Dahi kafalar
New member
2020 yazının protestoları sadece ülkedeki en büyüklerden bazıları değil, aynı zamanda dünyanın en büyüklerinden biri olabilir.
Milyonlarca insan, modern hayata hakim olan ırkçılığı ve onlarca yıllık adaletsizliği kınamak için sokaklara çıktı. Protestocular çağlar boyunca hesap verebilirlik çağrısında bulundular. Bu dönemin ve geçmişin baskıcı politikaları ve uygulamaları birbirine bağlıydı, bir devamlılıktı ve hepsinin yıkılması, faillerinin adalete teslim edilmesi gerekiyordu.
Amerika’nın kendisine uyguladığı baskının derecesi ve şiddeti hakkında söylediği yalanlar yargılandı. Amerikan anlatısı yargılandı. Ve iyi geçmedi.
Birçoğu için aydınlanmaya doğru büyük bir hareket vardı, gözlerdeki pulların toplu olarak çıkarılması. Endüstriler yanıt verdi, okullar yanıt verdi, bireysel vatandaşlar yanıt verdi.
Konfederasyon anıtları yıkıldı ve sosyal adalet anıtları yükseldi, bazen sokaklarda boyayla, bazen de daha kalıcı şekillerde.
Değişim hızlıydı. Ancak, tahmin edilebileceği gibi, tepki de öyle oldu. Yanıt özellikle tutuldu ve Amerika’nın ırk tarihinin okullarda uygun şekilde öğretilmesini yasaklayan kampanyada bir biçim buldu.
Bu yasa tasarılarının arkasındaki Cumhuriyetçiler, eleştirel ırk teorisinin öğretilmesini nasıl yasakladıklarını tartışabilirler, ancak gerçekte yasakladıkları şey, beyaz üstünlüğünün korkunç tarihinin öğretilmesi ve beyaz olmayan insanların baskısını nasıl doğurduğudur.
Gerçek şu ki, eleştirel ırk teorisi genellikle ilkokulda öğretilmez, ancak mesele asla bu değildi, aynı şekilde 2010’larda muhafazakar milletvekillerinin Amerika Birleşik Devletleri’nde Şeriat yasası tehdidi olarak adlandırdıkları şeyle asla gerçekten ilgilenmedikleri gibi. Amerikan mahkemelerinde yasaklamak için yasa tasarıları sundular; istedikleri ırkçı, İslamofobik bir gündem oluşturmaktı.
USA Today, The Arizona Republic ve Center for Public Integrity arasındaki ortaklıktan doğan 2019 tarihli bir raporun işaret ettiği gibi, muhafazakar milletvekilleri bu kanun tasarıları için aynı temel değerlendirme listesini kullanmıştı; bu, bir aşırı sağ aktivistler ağı tarafından mükemmelleştirilmiş ve lanse edilmiş bir modeldi. ve 1980’lerde Reagan yönetiminin eski bir yetkilisi olan Frank Gaffney tarafından kurulan ve “radikal Müslümanların hükümete sızdığını iddia eden komplo teorilerini öne süren Center for Security Policy” gibi örgütler. ”
Raporda, “neredeyse tamamen model mevzuattan kopyalanan en az 10.000 faturanın, son sekiz yılda ülke çapında nasıl tanıtıldığı ve bu faturaların 2.100’den fazlasının imzalanarak yasalaştırıldığı ayrıntılı olarak açıklandı. ”
Eleştirel ırk teorisi, sağın Amerikan muhafazakarlığına özgü ırkçı ötekiliği harekete geçirmek ve dizginlemek için kullanabileceği bir öcü olan yeni Şeriat yasasıdır.
Cumhuriyetçi milletvekilleri, tabanlarını harekete geçirmenin kesin yolunun kültürel değişim ve katılım korkularını körüklemek olduğunu uzun zaman önce öğrendiler. Sürekli olarak bu vagonu bağlamak için yeni sorunlar arıyorlar ve kritik yarış teorisinde bu döngüyü bulduklarına inanıyorlar.
Milletvekilleri anti-C’yi daha yeni zorlamaya başladılar. R.T. faturaları. Politico Çarşamba günü bildirdiğine göre, “Alabama, Kentucky, Kuzey Karolina ve Ohio da dahil olmak üzere Cumhuriyet kontrolündeki en az bir düzine eyalet evindeki yasa koyucular, ırk ve toplumla ilgili öğretileri durdurmayı ve ebeveynlere yardım etmeyi amaçlayan gelecek yasama oturumlarında düzinelerce yasa tasarısı yayınlamayı planlıyor. Sınıflarda tartışılan konularda daha fazla söz sahibi olun. ”
Cumhuriyetçiler, bu faturaların ara sınavlarda “dev kırmızı dalga” olarak adlandırılan şeyi ilerletebileceğine inanıyor.
Ancak sağın fırsatçı, siyasi güdümlü, baskıya dayalı kültür savaşı seferleri hiçbir şekilde yeni değil; bunlar Amerikan siyasetinin kalıcı, merkezi özellikleridir.
Bunu, yine büyük ölçüde okullara odaklanan son zamanlardaki trans karşıtı banyo faturalarında görebilirsiniz. 2015’te Yüksek Mahkeme’nin eşcinsel evlilik lehine verdiği karara kısmen tepki gösterdikleri iddia edilebilir.
2006’da büyük bir göçmen hakları yürüyüşü yapıldı. 2007’de iki partili bir milletvekili grubu, Başkan George W. Bush’un desteğiyle kapsamlı bir göçmenlik yasası çıkardı. Başarısız olmasına rağmen, yine de tepki vardı. Birkaç yıl içinde çok sayıda göçmen karşıtı yasa tasarısı geçirilecekti.
Mother Jones’un 2012’de bildirdiği gibi, 2010 ve 2011 yılları arasında, eyalet yasama organları, polisin ülkede olduğundan şüphelenilen herhangi birinden göçmenlik statüsünün kanıtını talep etmesine izin veren sözde gazetelerini göster yasaları da dahil olmak üzere bu önlemlerden 164’ünü kabul etti. yasadışı olarak.
Aynı modeli 1990’larda kabul edilen eşcinsel evlilik karşıtı yasaların dalgasında da görebilirsiniz. 1993’te Hawaii’deki eşcinsel çiftler eyalette evlenmek için verdikleri mücadelede usuli bir zafer kazandılar. Tepki güçlüydü. 1996 yılında, Evliliği Savunma Yasası Kongre tarafından kabul edildi ve bir Demokrat olan Bill Clinton tarafından yasalaştırıldı. Kısa bir süre sonra, ülke genelindeki eyaletler kendi eşcinsel evlilik karşıtı yasalarını çıkardı. NBC News 2020’de “Sonuçta 30 eyalet daha eşcinsel evliliği yasaklayan anayasal değişiklikleri kabul etti” dedi.
Bu liste uzayıp gidebilir, ancak internette yalnızca bu kadar yer var. Nokta ve kalıp açık: Sağ ve hatta bazı solcular, kültürel içerme ve özgürleşmeye karşı saldırıya devam ediyor ve Cumhuriyetçi politikacılar panikten yararlanmaya devam ediyor.
Kritik ırk teorisi şu anda hedeflenen şey değil, ilerlemedir. Ve Cumhuriyetçi milletvekilleri için mesele, üs üyelerinin dillerine onları öfkeli ve spastik tutmak için yerleştirebilecekleri en son asit tabletidir.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook ve Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Milyonlarca insan, modern hayata hakim olan ırkçılığı ve onlarca yıllık adaletsizliği kınamak için sokaklara çıktı. Protestocular çağlar boyunca hesap verebilirlik çağrısında bulundular. Bu dönemin ve geçmişin baskıcı politikaları ve uygulamaları birbirine bağlıydı, bir devamlılıktı ve hepsinin yıkılması, faillerinin adalete teslim edilmesi gerekiyordu.
Amerika’nın kendisine uyguladığı baskının derecesi ve şiddeti hakkında söylediği yalanlar yargılandı. Amerikan anlatısı yargılandı. Ve iyi geçmedi.
Birçoğu için aydınlanmaya doğru büyük bir hareket vardı, gözlerdeki pulların toplu olarak çıkarılması. Endüstriler yanıt verdi, okullar yanıt verdi, bireysel vatandaşlar yanıt verdi.
Konfederasyon anıtları yıkıldı ve sosyal adalet anıtları yükseldi, bazen sokaklarda boyayla, bazen de daha kalıcı şekillerde.
Değişim hızlıydı. Ancak, tahmin edilebileceği gibi, tepki de öyle oldu. Yanıt özellikle tutuldu ve Amerika’nın ırk tarihinin okullarda uygun şekilde öğretilmesini yasaklayan kampanyada bir biçim buldu.
Bu yasa tasarılarının arkasındaki Cumhuriyetçiler, eleştirel ırk teorisinin öğretilmesini nasıl yasakladıklarını tartışabilirler, ancak gerçekte yasakladıkları şey, beyaz üstünlüğünün korkunç tarihinin öğretilmesi ve beyaz olmayan insanların baskısını nasıl doğurduğudur.
Gerçek şu ki, eleştirel ırk teorisi genellikle ilkokulda öğretilmez, ancak mesele asla bu değildi, aynı şekilde 2010’larda muhafazakar milletvekillerinin Amerika Birleşik Devletleri’nde Şeriat yasası tehdidi olarak adlandırdıkları şeyle asla gerçekten ilgilenmedikleri gibi. Amerikan mahkemelerinde yasaklamak için yasa tasarıları sundular; istedikleri ırkçı, İslamofobik bir gündem oluşturmaktı.
USA Today, The Arizona Republic ve Center for Public Integrity arasındaki ortaklıktan doğan 2019 tarihli bir raporun işaret ettiği gibi, muhafazakar milletvekilleri bu kanun tasarıları için aynı temel değerlendirme listesini kullanmıştı; bu, bir aşırı sağ aktivistler ağı tarafından mükemmelleştirilmiş ve lanse edilmiş bir modeldi. ve 1980’lerde Reagan yönetiminin eski bir yetkilisi olan Frank Gaffney tarafından kurulan ve “radikal Müslümanların hükümete sızdığını iddia eden komplo teorilerini öne süren Center for Security Policy” gibi örgütler. ”
Raporda, “neredeyse tamamen model mevzuattan kopyalanan en az 10.000 faturanın, son sekiz yılda ülke çapında nasıl tanıtıldığı ve bu faturaların 2.100’den fazlasının imzalanarak yasalaştırıldığı ayrıntılı olarak açıklandı. ”
Eleştirel ırk teorisi, sağın Amerikan muhafazakarlığına özgü ırkçı ötekiliği harekete geçirmek ve dizginlemek için kullanabileceği bir öcü olan yeni Şeriat yasasıdır.
Cumhuriyetçi milletvekilleri, tabanlarını harekete geçirmenin kesin yolunun kültürel değişim ve katılım korkularını körüklemek olduğunu uzun zaman önce öğrendiler. Sürekli olarak bu vagonu bağlamak için yeni sorunlar arıyorlar ve kritik yarış teorisinde bu döngüyü bulduklarına inanıyorlar.
Milletvekilleri anti-C’yi daha yeni zorlamaya başladılar. R.T. faturaları. Politico Çarşamba günü bildirdiğine göre, “Alabama, Kentucky, Kuzey Karolina ve Ohio da dahil olmak üzere Cumhuriyet kontrolündeki en az bir düzine eyalet evindeki yasa koyucular, ırk ve toplumla ilgili öğretileri durdurmayı ve ebeveynlere yardım etmeyi amaçlayan gelecek yasama oturumlarında düzinelerce yasa tasarısı yayınlamayı planlıyor. Sınıflarda tartışılan konularda daha fazla söz sahibi olun. ”
Cumhuriyetçiler, bu faturaların ara sınavlarda “dev kırmızı dalga” olarak adlandırılan şeyi ilerletebileceğine inanıyor.
Ancak sağın fırsatçı, siyasi güdümlü, baskıya dayalı kültür savaşı seferleri hiçbir şekilde yeni değil; bunlar Amerikan siyasetinin kalıcı, merkezi özellikleridir.
Bunu, yine büyük ölçüde okullara odaklanan son zamanlardaki trans karşıtı banyo faturalarında görebilirsiniz. 2015’te Yüksek Mahkeme’nin eşcinsel evlilik lehine verdiği karara kısmen tepki gösterdikleri iddia edilebilir.
2006’da büyük bir göçmen hakları yürüyüşü yapıldı. 2007’de iki partili bir milletvekili grubu, Başkan George W. Bush’un desteğiyle kapsamlı bir göçmenlik yasası çıkardı. Başarısız olmasına rağmen, yine de tepki vardı. Birkaç yıl içinde çok sayıda göçmen karşıtı yasa tasarısı geçirilecekti.
Mother Jones’un 2012’de bildirdiği gibi, 2010 ve 2011 yılları arasında, eyalet yasama organları, polisin ülkede olduğundan şüphelenilen herhangi birinden göçmenlik statüsünün kanıtını talep etmesine izin veren sözde gazetelerini göster yasaları da dahil olmak üzere bu önlemlerden 164’ünü kabul etti. yasadışı olarak.
Aynı modeli 1990’larda kabul edilen eşcinsel evlilik karşıtı yasaların dalgasında da görebilirsiniz. 1993’te Hawaii’deki eşcinsel çiftler eyalette evlenmek için verdikleri mücadelede usuli bir zafer kazandılar. Tepki güçlüydü. 1996 yılında, Evliliği Savunma Yasası Kongre tarafından kabul edildi ve bir Demokrat olan Bill Clinton tarafından yasalaştırıldı. Kısa bir süre sonra, ülke genelindeki eyaletler kendi eşcinsel evlilik karşıtı yasalarını çıkardı. NBC News 2020’de “Sonuçta 30 eyalet daha eşcinsel evliliği yasaklayan anayasal değişiklikleri kabul etti” dedi.
Bu liste uzayıp gidebilir, ancak internette yalnızca bu kadar yer var. Nokta ve kalıp açık: Sağ ve hatta bazı solcular, kültürel içerme ve özgürleşmeye karşı saldırıya devam ediyor ve Cumhuriyetçi politikacılar panikten yararlanmaya devam ediyor.
Kritik ırk teorisi şu anda hedeflenen şey değil, ilerlemedir. Ve Cumhuriyetçi milletvekilleri için mesele, üs üyelerinin dillerine onları öfkeli ve spastik tutmak için yerleştirebilecekleri en son asit tabletidir.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook ve Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .