Dahi kafalar
New member
Washington’ın en sevilen programı “Debt Ceiling Chicken”, Capitol Hill’deki büyük beyaz tiyatroda yeniden oynuyor. Ve bir kez daha, dikkatleri ABD’nin gerçekten bir borç sorunu olduğu gerçeğinden uzaklaştırıyor.
Son yıllarda Cumhuriyetçiler ve Demokratlar bir tür büyük pazarlık yaparak harcamaları artırdılar. vevergileri azaltmak ve aradaki farkı bir sürü borç parayla kapatmak.
1972’den 2021’e kadar hükümet, ortalama olarak gayri safi yurtiçi hasılanın yaklaşık yüzde 20,8’ini harcarken, GSYİH’nın yaklaşık yüzde 17,3’ünü gelir olarak topladı. Aradaki farkı 31.4 trilyon dolarlık IOU’larla yani federal borçla kapattı.
Hükümet, bu ödünç alınan paranın işlemesine güveniyor ve onlarca yıldır olası sonuçlara ilişkin çeşitli korkunç tahminlere meydan okudu. Özellikle, Washington’un Wall Street’in borç verme istekliliğini tükettiğine dair hiçbir işaret yok. Finansal piyasalarda, ABD Hazineleri nihai konfor gıdası olmaya devam ediyor. Ayrıca, hükümetin devasa iştahının, işletmelerin veya bireylerin ekonomik büyümeyi engelleyebilecek kredi almasını zorlaştırdığına dair çok az kanıt var.
Ancak federal borç hala ağır bir fiyat etiketi taşıyor.
Hükümetin borç paraya bel bağlamasıyla ilgili en acil sorun, bunun Cumhuriyetçilere şantaj yapmaları için sağladığı düzenli fırsattır. Kongre, federal borçlanmaya borç tavanı olarak bilinen yasal bir sınır koyar. Hükümet bu ay bu sınıra ulaştı, yani Kongre tarafından onaylanan toplam harcama miktarı artık bu miktarı aşan borçlanmayı gerektiriyor.
Tavanın yükseltilmesi bir formalite olmalı, çünkü hükümetin Kongre’nin zaten onaylamış olduğu yükümlülükleri yerine getirmesine izin veriyor. Ancak Cumhuriyetçiler, gelecekteki harcamaları kısmak için bir anlaşma yapmadan zam yapmayacaklarını söylüyor.
Biden yönetimi, 2011’de Obama yönetiminin yapmayı kabul ettiği gibi, Kongre’nin işini yapmasını istemeyeceği konusunda haklı olarak ısrar ediyor.
Ne de olsa Amerikalılar büyük harcama kesintileri istemiyor. Federal harcamaların büyük çoğunluğu çoğu Amerikalı tarafından destekleniyor. Her federal doların yaklaşık 63 senti, en büyüğü olan Sosyal Güvenlik ve Medicare çılgınca popüler olan zorunlu programlara gidiyor. Obamacare sübvansiyonları gibi diğerleri daha az popüler, ancak Cumhuriyetçiler programı kesmeye çalışırsa ne olacağı konusunda spekülasyon yapmaya gerek yok. Defalarca denediler ve başarısız oldular. İsteğe bağlı programlara ek 15 sent gider. Gaziler için sağlık devası, otoyol inşaatı ve kolluk kuvvetleri için sübvansiyonlar gibi büyük bilet kalemleri de oldukça popüler. Gerisi savunma bütçesi ve faiz ödemeleri.
Aslında, Amerikalıların daha fazla federal harcamaya ihtiyacı var. Amerika Birleşik Devletleri, vatandaşlarına üretken bir yaşam sürmeleri için gerekli temel kaynakları sağlamaya diğer zengin ülkelerden çok daha az yatırım yapıyor. Milyonlarca Amerikalı sağlık sigortası olmadan yaşıyor. İnsanların çocukları ve daha yaşlı aile üyeleri için devaya daha fazla yardıma ihtiyacı var. Üniversiteye gitmek ve emekli olmak için yardıma ihtiyaçları var. GSYİH içindeki bir pay olarak ölçüldüğünde, diğer 7’li Grup ülkelerindeki kamu harcamaları ortalama olarak ABD’dekinden yüzde 50’den fazla daha yüksek.
Ancak Demokratlar, Cumhuriyetçilerin taleplerine direnmekle hükümetin mevcut borçlanma alışkanlıklarını savunmak arasındaki farkı vurgulamalı. Kamu harcamalarını finanse etmenin daha iyi bir yolu daha var: vergi olarak daha fazla para toplamak.
Son yıllarda, daha fazla harcama savunucuları, vergi politikasını büyük ölçüde ayrı bir savaş olarak ele aldılar – kaybetmeye istekli oldukları bir savaş.
Savaşmaya ve ikisini de kazanmaya başlamaları gerekiyor.
Borç almak paraya mal olur. Faiz ödemeleri, hükümetin aynı mal ve hizmetleri sunmak için daha fazla para toplamasını gerektirir. Kamu hizmetleri için vergileri kullanmak, hükümetin daha fazlasını yapabileceği anlamına gelir.
Amerika Birleşik Devletleri, Eylül ayına kadar süren geçen mali yılda borçları için 475 milyar dolar faiz ödedi. Bu bir rekordu ve yakında kırılacak. Bu mali yılın ilk çeyreğinde hükümet 210 milyar dolar ödedi.
Ödemeler, tarihsel standartlara göre o kadar yüksek değil. Ekonomik çıktının bir payı olarak ölçüldüğünde, 1990’larda ulaşılan seviyelerin oldukça altında kalıyorlar. Geçen yıl, federal faiz harcamaları, 1991’deki yüzde 3,2’lik yüksek su sınırına kıyasla GSYİH’nın yüzde 1,6’sına eşitti. Ancak bu sınır da yakında aşılabilir. Kongre Bütçe Ofisi, federal faiz ödemelerinin 2032 yılına kadar GSYİH’nın yüzde 3,3’üne ulaşacağını ve 2052 yılına kadar faiz ödemelerinin GSYİH’nın yüzde 7,2’sine ulaşacağını tahmin ediyor.
Bu, daha iyi bir şekilde kullanılabilecek çok para.
Borçlanma aynı zamanda ekonomik eşitsizliği şiddetlendirir. Zenginlerden daha yüksek vergiler toplamak yerine, hükümet onlara faiz ödüyor – sonuçta bazı zenginler hazineye yatırım yapanlar.
Borç tavanı herhangi bir amaca hizmet ederse, Kongre’nin ara sıra geri adım atması ve tüm mali politikalarının toplamını değerlendirmesi için bir fırsattır.
Millet çok fazla borçlanıyor ama çok fazla harcadığı için değil.
Asıl kriz, vergilerde daha fazla para toplama ihtiyacıdır.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Son yıllarda Cumhuriyetçiler ve Demokratlar bir tür büyük pazarlık yaparak harcamaları artırdılar. vevergileri azaltmak ve aradaki farkı bir sürü borç parayla kapatmak.
1972’den 2021’e kadar hükümet, ortalama olarak gayri safi yurtiçi hasılanın yaklaşık yüzde 20,8’ini harcarken, GSYİH’nın yaklaşık yüzde 17,3’ünü gelir olarak topladı. Aradaki farkı 31.4 trilyon dolarlık IOU’larla yani federal borçla kapattı.
Hükümet, bu ödünç alınan paranın işlemesine güveniyor ve onlarca yıldır olası sonuçlara ilişkin çeşitli korkunç tahminlere meydan okudu. Özellikle, Washington’un Wall Street’in borç verme istekliliğini tükettiğine dair hiçbir işaret yok. Finansal piyasalarda, ABD Hazineleri nihai konfor gıdası olmaya devam ediyor. Ayrıca, hükümetin devasa iştahının, işletmelerin veya bireylerin ekonomik büyümeyi engelleyebilecek kredi almasını zorlaştırdığına dair çok az kanıt var.
Ancak federal borç hala ağır bir fiyat etiketi taşıyor.
Hükümetin borç paraya bel bağlamasıyla ilgili en acil sorun, bunun Cumhuriyetçilere şantaj yapmaları için sağladığı düzenli fırsattır. Kongre, federal borçlanmaya borç tavanı olarak bilinen yasal bir sınır koyar. Hükümet bu ay bu sınıra ulaştı, yani Kongre tarafından onaylanan toplam harcama miktarı artık bu miktarı aşan borçlanmayı gerektiriyor.
Tavanın yükseltilmesi bir formalite olmalı, çünkü hükümetin Kongre’nin zaten onaylamış olduğu yükümlülükleri yerine getirmesine izin veriyor. Ancak Cumhuriyetçiler, gelecekteki harcamaları kısmak için bir anlaşma yapmadan zam yapmayacaklarını söylüyor.
Biden yönetimi, 2011’de Obama yönetiminin yapmayı kabul ettiği gibi, Kongre’nin işini yapmasını istemeyeceği konusunda haklı olarak ısrar ediyor.
Ne de olsa Amerikalılar büyük harcama kesintileri istemiyor. Federal harcamaların büyük çoğunluğu çoğu Amerikalı tarafından destekleniyor. Her federal doların yaklaşık 63 senti, en büyüğü olan Sosyal Güvenlik ve Medicare çılgınca popüler olan zorunlu programlara gidiyor. Obamacare sübvansiyonları gibi diğerleri daha az popüler, ancak Cumhuriyetçiler programı kesmeye çalışırsa ne olacağı konusunda spekülasyon yapmaya gerek yok. Defalarca denediler ve başarısız oldular. İsteğe bağlı programlara ek 15 sent gider. Gaziler için sağlık devası, otoyol inşaatı ve kolluk kuvvetleri için sübvansiyonlar gibi büyük bilet kalemleri de oldukça popüler. Gerisi savunma bütçesi ve faiz ödemeleri.
Aslında, Amerikalıların daha fazla federal harcamaya ihtiyacı var. Amerika Birleşik Devletleri, vatandaşlarına üretken bir yaşam sürmeleri için gerekli temel kaynakları sağlamaya diğer zengin ülkelerden çok daha az yatırım yapıyor. Milyonlarca Amerikalı sağlık sigortası olmadan yaşıyor. İnsanların çocukları ve daha yaşlı aile üyeleri için devaya daha fazla yardıma ihtiyacı var. Üniversiteye gitmek ve emekli olmak için yardıma ihtiyaçları var. GSYİH içindeki bir pay olarak ölçüldüğünde, diğer 7’li Grup ülkelerindeki kamu harcamaları ortalama olarak ABD’dekinden yüzde 50’den fazla daha yüksek.
Ancak Demokratlar, Cumhuriyetçilerin taleplerine direnmekle hükümetin mevcut borçlanma alışkanlıklarını savunmak arasındaki farkı vurgulamalı. Kamu harcamalarını finanse etmenin daha iyi bir yolu daha var: vergi olarak daha fazla para toplamak.
Son yıllarda, daha fazla harcama savunucuları, vergi politikasını büyük ölçüde ayrı bir savaş olarak ele aldılar – kaybetmeye istekli oldukları bir savaş.
Savaşmaya ve ikisini de kazanmaya başlamaları gerekiyor.
Borç almak paraya mal olur. Faiz ödemeleri, hükümetin aynı mal ve hizmetleri sunmak için daha fazla para toplamasını gerektirir. Kamu hizmetleri için vergileri kullanmak, hükümetin daha fazlasını yapabileceği anlamına gelir.
Amerika Birleşik Devletleri, Eylül ayına kadar süren geçen mali yılda borçları için 475 milyar dolar faiz ödedi. Bu bir rekordu ve yakında kırılacak. Bu mali yılın ilk çeyreğinde hükümet 210 milyar dolar ödedi.
Ödemeler, tarihsel standartlara göre o kadar yüksek değil. Ekonomik çıktının bir payı olarak ölçüldüğünde, 1990’larda ulaşılan seviyelerin oldukça altında kalıyorlar. Geçen yıl, federal faiz harcamaları, 1991’deki yüzde 3,2’lik yüksek su sınırına kıyasla GSYİH’nın yüzde 1,6’sına eşitti. Ancak bu sınır da yakında aşılabilir. Kongre Bütçe Ofisi, federal faiz ödemelerinin 2032 yılına kadar GSYİH’nın yüzde 3,3’üne ulaşacağını ve 2052 yılına kadar faiz ödemelerinin GSYİH’nın yüzde 7,2’sine ulaşacağını tahmin ediyor.
Bu, daha iyi bir şekilde kullanılabilecek çok para.
Borçlanma aynı zamanda ekonomik eşitsizliği şiddetlendirir. Zenginlerden daha yüksek vergiler toplamak yerine, hükümet onlara faiz ödüyor – sonuçta bazı zenginler hazineye yatırım yapanlar.
Borç tavanı herhangi bir amaca hizmet ederse, Kongre’nin ara sıra geri adım atması ve tüm mali politikalarının toplamını değerlendirmesi için bir fırsattır.
Millet çok fazla borçlanıyor ama çok fazla harcadığı için değil.
Asıl kriz, vergilerde daha fazla para toplama ihtiyacıdır.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .