Dahi kafalar
New member
Siyahların tersine göçünün güçlü bir savunucusuyum – Siyasi gücü yoğunlaştırmak için Kuzey ve Batı’daki şehirlerden Güney eyaletlerine dönen Siyah insanlar.
Bu tersine göç benim savunuculuğumdan önce de oluyordu ve devam ediyor. Nüfus bilimci William H. Frey’in Eylül ayında Brookings Enstitüsü için yazdığı gibi, tersine çevirme “1970’lerde bir damla olarak başladı, 1990’larda arttı ve sonraki on yıllarda birçok Kuzey bölgesinden sanal bir tahliyeye dönüştü.”
Başta ekonomik olmak üzere bu tersine dönüşün birçok nedeni var, ancak ben özellikle karışıma siyasi gücün – eyalet çapındaki siyasi gücün – eklenmesini öneriyorum.
İnsanların önerdiğim şeyi sık sık geri çevirme yollarından biri, Güney eyaletlerinde artan Siyah nüfusa ve güç üssüne muhalefet ve tepki konusunda yüksek sesle endişelenmek.
Pekala, Georgia gerçek hayatta bu tartışma için kanıtlayıcı bir zemin sağlıyor.
Raphael Warnock’un Herschel Walker’ı mağlup ettiği Georgia ikinci turdan sonra pek çok insanın “Evet, ama yine de çok yakındı” dediğini duydum.
Bana öyle geldi ki bu yorumlar – ve diğerleri – daha büyük noktayı gözden kaçırdı: Gürcistan’da birkaç Güney eyaleti için büyük bir siyasi yeniden düzenlemeye işaret eden kesinlikle tarihi bir şey oluyor.
Georgia seçmenleri bu yıl, bir Güney eyaletinden Siyahi bir senatörün birçok yönden Siyahların önderliğindeki bir koalisyon tarafından tarihi bir şekilde seçilmesinin bir şans olmadığını kanıtladı.
Ve bu koalisyon, şiddetli muhalefet karşısında Warnock’u Senato’ya geri gönderdi. Georgia eyalet yasama organı ve Vali Brian Kemp seçmenleri bastırmak için ellerinden gelenin en iyisini yapmakla kalmadı – bu taktik neredeyse her zaman beyaz olmayan seçmenleri marjinalize etmek için tasarlandı – aynı zamanda Cumhuriyetçiler de ellerinden kayıp gittiğini gördükleri gücü ellerinde tutmaya çalışmak için sürüler halinde ortaya çıktı.
Ayrıca genel seçimlerde Siyahların katılımı düşüktü. Nate Cohn’a göre, siyahların seçmen içindeki payı 2006’dan bu yana en düşük seviyesine geriledi.
Ancak ikinci turda, seçim daraltılıp keskinleştirildiğinde, Warnock koalisyonu daha güçlü ve meydan okuyan bir şekilde geri döndü.
Georgia dışişleri bakanlığına göre, Siyah seçmenler eyaletteki kayıtlı aktif seçmenlerin yalnızca yüzde 29’unu oluşturuyor. Erken oylama sırasında Siyah seçmenler daha iyi performans gösterdi. Bir şeyi kanıtlamak için sandık başına gittiler. Esneklik için oy kullandılar. Bir Pew Araştırma Merkezi raporuna göre, Gürcistan’da oy kullanmak için kayıtlı Siyahların sayısı 2016’dan 2020’ye yüzde 25 arttı, bu diğer tüm ırksal gruplardan çok daha büyük bir artış.
Evet, benim gibi pek çok kişi alternatif olarak Walker’ın varlığından rahatsız oldu ve Warnock’u onaylamak kadar Walker’a meydan okumak için oy kullandı.
Ama orada bile, bence geri adım atmalı, bir nefes almalı ve varlığının ne kadar tarihi olduğunu ayık bir şekilde değerlendirmeliyiz. Gürcistan’daki iktidar yapısı, Siyahların önderliğindeki bu koalisyonun yaptıkları karşısında o kadar şok olmuştu ki, Donald Trump’ın, iktidarı geri kazanmalarına yardım edeceğini düşünerek, tamamen vasıfsız bir Siyahi Cumhuriyetçiyi onlara dayatmasına izin verdiler.
Georgia Cumhuriyetçileri, Siyahların oylarını kırabileceklerini düşündüler. Yapamadılar. Güçlü ve birleşmişti.
Siyah bir vatandaş ve seçmen olarak bu farkındalığın büyük, neredeyse tarif edilemez bir coşkusu var. Beyaz seçmenler ortadan ikiye bölündüğünde, siyahlar ve diğer azınlıklar basitçe dengeyi bozmaya çağrılmıyorlardı. Amerikan tarihindeki diğer her Siyah senatör, beyaz liberallerin önderliğindeki bir koalisyon tarafından seçildi. Warnock, Siyahların liderliğindeki bir koalisyon tarafından seçilen ilk kişidir.
Seçiminde siyahlar başı çekiyordu ve o sağlam, parlak ve yetkindi. Seçim siyasetinin bu ürkütücü yeni gerçekliği, aşağı Siyah liderler veya ölçüsüz Siyah seçmenler hakkında süregelen her türlü yalanı yerle bir etti. Siyah seçmenler, diğer seçmenlerin istemesi gereken şeyi istiyor: Onlara duyarlı sağlam liderler.
Bazıları, valilik yarışında Stacey Abrams’ın yenilgisine bakıp, “Eski Güney”in hayatta ve iyi durumda olmasını bir ihtiyat işareti olarak görebilir. Ama ben farklı görüyorum. Güç pasif bir şekilde terk edilmeyecektir. Ona sahip olanlar, onu korumak için deli gibi savaşacaklar. Ve bu güç mücadelesinde, bazı savaşları kazanacaklar.
Her seçim adaylara ve kampanyalara bağlı olacaktır. Kemp ve Abrams arasındaki yarış, neyin mümkün olduğunun bir göstergesi değil. Gürcistan’daki siyah seçmenler, bu ikinci turda yaptıkları gibi dikkatlerini ve çabalarını odakladıklarında nelerin mümkün olduğunu kendilerine hatırlatıp duruyorlar.
Bu tür bir bağlılık – ve kazanmanın ödülü – psikolojik olarak güçlüdür. Bir halk gücü, devlet gücünü tadarsa, ondan vazgeçmek zor olacak gibi geliyor bana. Ona sahip olmak olağan ve beklenen bir duygu olmaya başlar.
Bu, bu ülkedeki pek çok kişinin yüzyıllardır korktuğu bir gerçek. Bu artık zevk aldığım bir gerçek.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya herhangi bir makalemiz hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook ve Twitter (@NYTopinion) , ve instagram .
Bu tersine göç benim savunuculuğumdan önce de oluyordu ve devam ediyor. Nüfus bilimci William H. Frey’in Eylül ayında Brookings Enstitüsü için yazdığı gibi, tersine çevirme “1970’lerde bir damla olarak başladı, 1990’larda arttı ve sonraki on yıllarda birçok Kuzey bölgesinden sanal bir tahliyeye dönüştü.”
Başta ekonomik olmak üzere bu tersine dönüşün birçok nedeni var, ancak ben özellikle karışıma siyasi gücün – eyalet çapındaki siyasi gücün – eklenmesini öneriyorum.
İnsanların önerdiğim şeyi sık sık geri çevirme yollarından biri, Güney eyaletlerinde artan Siyah nüfusa ve güç üssüne muhalefet ve tepki konusunda yüksek sesle endişelenmek.
Pekala, Georgia gerçek hayatta bu tartışma için kanıtlayıcı bir zemin sağlıyor.
Raphael Warnock’un Herschel Walker’ı mağlup ettiği Georgia ikinci turdan sonra pek çok insanın “Evet, ama yine de çok yakındı” dediğini duydum.
Bana öyle geldi ki bu yorumlar – ve diğerleri – daha büyük noktayı gözden kaçırdı: Gürcistan’da birkaç Güney eyaleti için büyük bir siyasi yeniden düzenlemeye işaret eden kesinlikle tarihi bir şey oluyor.
Georgia seçmenleri bu yıl, bir Güney eyaletinden Siyahi bir senatörün birçok yönden Siyahların önderliğindeki bir koalisyon tarafından tarihi bir şekilde seçilmesinin bir şans olmadığını kanıtladı.
Ve bu koalisyon, şiddetli muhalefet karşısında Warnock’u Senato’ya geri gönderdi. Georgia eyalet yasama organı ve Vali Brian Kemp seçmenleri bastırmak için ellerinden gelenin en iyisini yapmakla kalmadı – bu taktik neredeyse her zaman beyaz olmayan seçmenleri marjinalize etmek için tasarlandı – aynı zamanda Cumhuriyetçiler de ellerinden kayıp gittiğini gördükleri gücü ellerinde tutmaya çalışmak için sürüler halinde ortaya çıktı.
Ayrıca genel seçimlerde Siyahların katılımı düşüktü. Nate Cohn’a göre, siyahların seçmen içindeki payı 2006’dan bu yana en düşük seviyesine geriledi.
Ancak ikinci turda, seçim daraltılıp keskinleştirildiğinde, Warnock koalisyonu daha güçlü ve meydan okuyan bir şekilde geri döndü.
Georgia dışişleri bakanlığına göre, Siyah seçmenler eyaletteki kayıtlı aktif seçmenlerin yalnızca yüzde 29’unu oluşturuyor. Erken oylama sırasında Siyah seçmenler daha iyi performans gösterdi. Bir şeyi kanıtlamak için sandık başına gittiler. Esneklik için oy kullandılar. Bir Pew Araştırma Merkezi raporuna göre, Gürcistan’da oy kullanmak için kayıtlı Siyahların sayısı 2016’dan 2020’ye yüzde 25 arttı, bu diğer tüm ırksal gruplardan çok daha büyük bir artış.
Evet, benim gibi pek çok kişi alternatif olarak Walker’ın varlığından rahatsız oldu ve Warnock’u onaylamak kadar Walker’a meydan okumak için oy kullandı.
Ama orada bile, bence geri adım atmalı, bir nefes almalı ve varlığının ne kadar tarihi olduğunu ayık bir şekilde değerlendirmeliyiz. Gürcistan’daki iktidar yapısı, Siyahların önderliğindeki bu koalisyonun yaptıkları karşısında o kadar şok olmuştu ki, Donald Trump’ın, iktidarı geri kazanmalarına yardım edeceğini düşünerek, tamamen vasıfsız bir Siyahi Cumhuriyetçiyi onlara dayatmasına izin verdiler.
Georgia Cumhuriyetçileri, Siyahların oylarını kırabileceklerini düşündüler. Yapamadılar. Güçlü ve birleşmişti.
Siyah bir vatandaş ve seçmen olarak bu farkındalığın büyük, neredeyse tarif edilemez bir coşkusu var. Beyaz seçmenler ortadan ikiye bölündüğünde, siyahlar ve diğer azınlıklar basitçe dengeyi bozmaya çağrılmıyorlardı. Amerikan tarihindeki diğer her Siyah senatör, beyaz liberallerin önderliğindeki bir koalisyon tarafından seçildi. Warnock, Siyahların liderliğindeki bir koalisyon tarafından seçilen ilk kişidir.
Seçiminde siyahlar başı çekiyordu ve o sağlam, parlak ve yetkindi. Seçim siyasetinin bu ürkütücü yeni gerçekliği, aşağı Siyah liderler veya ölçüsüz Siyah seçmenler hakkında süregelen her türlü yalanı yerle bir etti. Siyah seçmenler, diğer seçmenlerin istemesi gereken şeyi istiyor: Onlara duyarlı sağlam liderler.
Bazıları, valilik yarışında Stacey Abrams’ın yenilgisine bakıp, “Eski Güney”in hayatta ve iyi durumda olmasını bir ihtiyat işareti olarak görebilir. Ama ben farklı görüyorum. Güç pasif bir şekilde terk edilmeyecektir. Ona sahip olanlar, onu korumak için deli gibi savaşacaklar. Ve bu güç mücadelesinde, bazı savaşları kazanacaklar.
Her seçim adaylara ve kampanyalara bağlı olacaktır. Kemp ve Abrams arasındaki yarış, neyin mümkün olduğunun bir göstergesi değil. Gürcistan’daki siyah seçmenler, bu ikinci turda yaptıkları gibi dikkatlerini ve çabalarını odakladıklarında nelerin mümkün olduğunu kendilerine hatırlatıp duruyorlar.
Bu tür bir bağlılık – ve kazanmanın ödülü – psikolojik olarak güçlüdür. Bir halk gücü, devlet gücünü tadarsa, ondan vazgeçmek zor olacak gibi geliyor bana. Ona sahip olmak olağan ve beklenen bir duygu olmaya başlar.
Bu, bu ülkedeki pek çok kişinin yüzyıllardır korktuğu bir gerçek. Bu artık zevk aldığım bir gerçek.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya herhangi bir makalemiz hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook ve Twitter (@NYTopinion) , ve instagram .