Dahi kafalar
New member
Joe Biden geçmişe dönüşler yaşıyor olmalı.
2010’un başlarında, Demokratlar, Edward Kennedy’nin Senato koltuğu için özel bir seçimi kaybettiklerinde – ve bununla birlikte, Cumhuriyetçi bir filibuster’ın üstesinden gelme yetenekleri – Washington, Ekonomik Bakım Yasası üzerindeki son ayinleri okuyan ısrarlı bir ölüm meleği korosu olarak yükseldi. ve Barack Obama’nın başkanlığı. O zamana kadar, Bay Obama, Cumhuriyetçiler ile altı ay boyunca sonuçsuz müzakereler geçirmişti ve ardından, Planın ayrıntıları üzerinde Temsilciler Meclisi ve Senato Demokratları arasında şiddetli iç çatışmalar yaşandı. Massachusetts yenilgisi, yasama gündeminin en önemli parçası olan A.C.A.’yı mahvedecekmiş gibi görünüyordu.
On iki yıl sonra, Başkan Biden kendisini benzer bir düzeltmenin içinde bulur. Senatör Joe Manchin’in, ödüllü Build Back Better Yasası için kritik 50. Demokrat oyu cumhurbaşkanını reddedeceğini ani açıklaması acı bir darbe oldu. Batı Virjinya’dan Bay Manchin’in bir dizi büyük tavizi kışkırttığı, aylarca süren, siyasi açıdan maliyetli, çıldırtıcı müzakerelerden sonra geldi, ancak Noel’den hemen önce cumhurbaşkanı ve partisine bir parça kömür verdi.
Bay Biden’ın imza girişiminin kendi partisinin bir üyesi tarafından potansiyel olarak kesin olarak reddedilmesi, reytinglerinin düştüğü ve birçok şeyin kontrolünün dışında göründüğü bir zamanda başkanın karşılayamayacağı bir zayıflık algısına ekledi.
Amerikan Kurtarma Planı Yasası ve başkanın imzaladığı iki partili altyapı tasarısı tartışılmaz bir şekilde büyük başarılar olsa da, Bay Manchin’in Build Back Better Act’tan kaçması şüphecilerin başkanın bir kurum olarak Senato’ya, kendi müzakere becerilerine ve Batı Virjinyalı’yı bir Eski Boğa’dan diğerine kandırabileceğine olan sarsılmaz inancına. Ya da belki Covid krizinin yasal olarak başarmasına izin vereceğini yanlış anlayarak çok fazla ateş etmesine neden oldu.
Asıl soru, şimdi ne olacak?
Hiçbir tarihsel paralel mükemmel değildir, ancak A.C.A.’nın ölüme yakın ve yeniden canlanması, bu başkan ve yönetimi için ileriye dönük bir yol sunan bir benzetmedir.
2010’un başlarında, Washington Beyaz Saray’a krep asarken, Bay Obama içerideydi ve yeniden toplanıyordu. İki ay sonra, yoğun sahne arkası tartışmaları ve Meclis Başkanı Nancy Pelosi liderliğindeki bir dizi karmaşık yasama manevrası sayesinde tasarı geçti ve yasalaştı. Evet, o sırada Demokratlar, Kongre’nin her iki odasında da nispeten rahat çoğunluğa sahipti. Ancak AC’yi diriltmek için kullandığımız strateji ve taktikler, yalnızca Build Back Better Act’ı değil, başkanın istikrarsız duruşunu da canlandırmaya yardımcı olabilecek ipuçları sunuyor.
Build Back Better Act hakkında daha az, Covid ve enflasyon hakkında daha fazla konuşun:
Bay Obama, Massachusetts fiyaskosundan sonraki haftalarda A.C.A.’yi yeniden canlandırmak için kongre liderleriyle sessizce planlar yaparken, büyük ölçüde kamuoyunda bu konuda konuşmayı bıraktı. Bunun yerine, görünüşlerini Amerikalıları acil ve acil endişelendiren iki konuya odakladı – işler ve ekonomik kriz.
Bugün Amerikalılar, yeniden canlanan pandemi ve ücret artışlarını yiyip bitiren enflasyon konusunda derin endişe duyuyorlar. Bay Manchin, bu konuların Washington’da ilgi odağı olması gerektiğini söylediğinde halkın ruh halini yakaladı. Buraya ve şimdiye odaklanan seçmenler, Daha İyisini İnşa Et Yasası’nın boyutu ve kapsamı üzerindeki bitmek bilmeyen kargaşaları, tasarı aileler için maliyetleri önemli ölçüde azaltacak olsa da, bir oyalama olarak görmeye başladılar.
Neyse ki, Bay Biden zaten dönmesi gerektiğini anlamış görünüyor. Son yorumlarına bakılırsa, kendisi ve ekibi aynı anda iki şeyi yapmaları gerektiğini biliyorlar: Eldeki krizler hakkında halka açık ve güçlü bir şekilde iletişim kurarken, parçalanmış Build Back Better paketinin hangi parçalarının yeniden canlandırılabileceğini gizlice araştırıyor.
Her zaman istediğini elde edemezsin, o yüzden alabildiğini al:
2010’da soldaki bazı sesler, özel sigortacılarla rekabet etmek için hükümet tarafından işletilen bir seçeneği olmayan bir A.C.A.’nin geçmeye değmeyeceğini şiddetle savundu. Yine de bazı Senato Demokratları kamusal seçeneğe direndiler, bu nedenle Bay Obama, yine de muazzam bir fayda sağlayacağına ikna ederek yapabileceği yasayı geçirdi.
Bay Biden aylardır ilericilerin geniş sosyal ve iklim gündemlerini Bay Manchin, Arizona Senatörü Kyrsten Sinema ve diğer ılımlı Demokratların suskunluğuyla dengelemeye çalışıyor.
Bay Biden ve kongre liderleri, Build Back Better önerisinin boyutunu yarıya indirerek ve daha kısa artışlarla finanse edilen orijinal planlarının mümkün olduğu kadar çok parçasını dahil ederek iğneye iplik geçirmeye çalıştı. Teori, bu programların popülaritesinin gelecekteki Kongreleri onları devam ettirmeye zorlayacağıydı.
Ulusal borca işaret eden Bay Manchin, bu hile olarak nitelendirdi ve oylarını alabilmek için cumhurbaşkanı ve Demokratların daha az öncelik seçmeleri, ekonomik ihtiyaca göre faydalara odaklanmak ve daha uzun süre finanse etmek için daha fazla şey yapmaları gerektiği konusunda kamuoyu önünde ısrar etti.
Kredi. . . Damon Winter/The New York Times
Bu talepler, Demokratların Beyaz Saray’ı elinde tuttuğu ve Kongre’nin kontrolünü elinde tuttuğu bu anı, gelir eşitsizliği ve iklim değişikliğinin acil ve artan zorluklarını ele alırken ve bu çabaları Trump’ı tersine çevirerek ödemeyi uman ilericileri öfkelendirdi. ezici bir çoğunlukla zenginlerin lehine olan vergi indirimleri.
İlk başta önerdiği pakete benzer bir paketi yürürlüğe koyamamak, bu zorlukların ağırlığının ve pandeminin yol açtığı travmanın Franklin D. Roosevelt’inki kadar cesur bir gündemi geçmek için nadir bir fırsat yaratacağını uman başkanı da hayal kırıklığına uğratabilir. Yeni anlaşma.
Ama matematik matematiktir. 50-50 Senato’da ve eşit olarak bölünmüş bir Mecliste, elde edilebileceklerin bariz sınırları vardır. Roosevelt’in bile New Deal’i yürürlüğe koyması yıllar aldı.
F. D. R.’dan başka bir deyişle, gerçeklikle buluşma ve mümkün olan için savaşma zamanı.
Bay Manchin, çeşitli noktalarda, daha az önceliğe uzun vadeli taahhütler veren, küçültülmüş bir yasa tasarısını destekleyebileceğini söyledi. Anaokulunu Amerika’da standart haline getirme şansı varsa, bugün ve gelecekte çocuklar için tüm bu anlamlara gelecek olursa, bu dikkate değer bir başarı olacaktır. A.C.A.’yi genişletmek ve güçlendirmek veya daha hedefli bir çocuk vergi kredisini kalıcı hale getirmek, Amerika’da yoksulluk içinde yaşayan çocukların sayısını önemli ölçüde azaltmak, anıtsal ilerlemeye işaret edecektir. 2017’deki Trump vergi indirimlerini mahsup ederek veya kısmen yürürlükten kaldırarak bunun için ödeme yapmak adil, hakkaniyetli ve ileriye doğru atılmış büyük bir adım olacaktır.
Toplama değil, parçalara odaklanın:
Amerikalılar hemen çözümlere hevesli, ancak hükümetin geniş kapsamlı eylem vaatlerinden temelde şüphe duyuyorlar. İnsanların ihtiyaçlarından çok politikacıların kibrinden bahseden “tarihi” ve “dönüştürücü” gibi kelimelere karşı temkinlidirler. ACA ayrıca dönüştürücü olmak için yola çıktı, ancak onu, diyelim ki hastalanan ve paradoksal olarak artık sağlık için nitelikli olmayan Amerikalılar için pratik cevaplar sunan bir yasa tasarısına indirgediğimizde, onu Amerikan halkına daha iyi satabildik. En çok ihtiyaç duydukları anda sigorta.
Bir zafer kazanıp yenilgiyi ilan etmeyin:
A.C.A.’nin geçişinden sonra bile, soldaki bazı sesler kazanamayacağımız kamusal seçeneği içermediği için başarısız olarak nitelendirdi.
Bunu, bugün, sigorta şirketleri tarafından artık reddedilemeyecek veya oyulamayacak, önceden var olan koşullara sahip tüm Amerikalılara söyleyin. Bunu ciddi hastalıkları olan ve artık ömür boyu sigorta kapsamına girmeyen insanlara söyleyin. A.C.A. sayesinde bunu haber yapan on milyonlarca Amerikalıya söyleyin.
Donald Trump ve Cumhuriyetçilerin tasarıyı baltalamak ve yürürlükten kaldırmak için amansız çabalarına rağmen, Obamacare dayanıklı ve popüler olduğunu kanıtladı. Bu yıl, programlarına her zamankinden daha fazla Amerikalı kaydoldu.
Görevdeki ilk yılında, Bay Biden, aşıların hayati dağıtımını başlatan ve ailelerin, işletmelerin ve ulusun virüste gezinmesine yardımcı olan bir Kurtarma Yasasını onayladı. Şüphecilere meydan okudu ve Amerika’nın ekonomik geleceği için muazzam etkileri olan ülkenin yıpranan altyapısını yeniden inşa etmek için iki taraflı bir planı onayladı. Bu tek başına oldukça iyi bir iş.
Eğer ACA’nın olduğu gibi, geçici programlardan oluşan bir karmakarışık bir şekilde bir araya getirmek yerine, Daha İyi Yeniden İnşa Etme Yasasını kalıcı hale getirmek için yeniden şekillendirebilirse, o da zamana ve on yıl sonrasına dayanabilir. şimdi, bugün olduğundan daha popüler ol.
Kongre’nin yapısı ve huysuz kurulları arasındaki yıpranmış güven bağları göz önüne alındığında, Bay Biden’ın, Bay Obama’nın ACA’yı yaptığı gibi, Daha İyisini İnşa Et Yasasını yeniden canlandırabileceğine dair hiçbir güvence yoktur. Enflasyonla ilgili devam eden endişeler ve görevdeki partilerin Beyaz Saray’ı kazandıktan iki yıl sonra neredeyse her zaman zarara uğraması gerçeği göz önüne alındığında, önümüzdeki sonbaharda orta vadeli silinme.
ACA, 2010’da Bay Obama ve Demokratlar için bir kalkan değildi. Ancak, yeniden yapılandırılmış bir Daha İyi İnşa Et Yasası yoluyla Bay Biden, çocuklara ve ailelere nesiller boyu fayda sağlayacak bazı önemli öncelikler üzerinde önemli ve kalıcı ilerleme sağlayabilirse, Demokratlar olacaktır. Mümkün olmayan şeylerden şikayet etmek yerine bu kazanımları kutlamak ve övmek akıllıca olur.
David Axelrod (@davidaxelrod), Başkan Barack Obama’nın kıdemli danışmanı ve 2008 ve 2012 Obama başkanlık kampanyalarının baş stratejistiydi.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
2010’un başlarında, Demokratlar, Edward Kennedy’nin Senato koltuğu için özel bir seçimi kaybettiklerinde – ve bununla birlikte, Cumhuriyetçi bir filibuster’ın üstesinden gelme yetenekleri – Washington, Ekonomik Bakım Yasası üzerindeki son ayinleri okuyan ısrarlı bir ölüm meleği korosu olarak yükseldi. ve Barack Obama’nın başkanlığı. O zamana kadar, Bay Obama, Cumhuriyetçiler ile altı ay boyunca sonuçsuz müzakereler geçirmişti ve ardından, Planın ayrıntıları üzerinde Temsilciler Meclisi ve Senato Demokratları arasında şiddetli iç çatışmalar yaşandı. Massachusetts yenilgisi, yasama gündeminin en önemli parçası olan A.C.A.’yı mahvedecekmiş gibi görünüyordu.
On iki yıl sonra, Başkan Biden kendisini benzer bir düzeltmenin içinde bulur. Senatör Joe Manchin’in, ödüllü Build Back Better Yasası için kritik 50. Demokrat oyu cumhurbaşkanını reddedeceğini ani açıklaması acı bir darbe oldu. Batı Virjinya’dan Bay Manchin’in bir dizi büyük tavizi kışkırttığı, aylarca süren, siyasi açıdan maliyetli, çıldırtıcı müzakerelerden sonra geldi, ancak Noel’den hemen önce cumhurbaşkanı ve partisine bir parça kömür verdi.
Bay Biden’ın imza girişiminin kendi partisinin bir üyesi tarafından potansiyel olarak kesin olarak reddedilmesi, reytinglerinin düştüğü ve birçok şeyin kontrolünün dışında göründüğü bir zamanda başkanın karşılayamayacağı bir zayıflık algısına ekledi.
Amerikan Kurtarma Planı Yasası ve başkanın imzaladığı iki partili altyapı tasarısı tartışılmaz bir şekilde büyük başarılar olsa da, Bay Manchin’in Build Back Better Act’tan kaçması şüphecilerin başkanın bir kurum olarak Senato’ya, kendi müzakere becerilerine ve Batı Virjinyalı’yı bir Eski Boğa’dan diğerine kandırabileceğine olan sarsılmaz inancına. Ya da belki Covid krizinin yasal olarak başarmasına izin vereceğini yanlış anlayarak çok fazla ateş etmesine neden oldu.
Asıl soru, şimdi ne olacak?
Hiçbir tarihsel paralel mükemmel değildir, ancak A.C.A.’nın ölüme yakın ve yeniden canlanması, bu başkan ve yönetimi için ileriye dönük bir yol sunan bir benzetmedir.
2010’un başlarında, Washington Beyaz Saray’a krep asarken, Bay Obama içerideydi ve yeniden toplanıyordu. İki ay sonra, yoğun sahne arkası tartışmaları ve Meclis Başkanı Nancy Pelosi liderliğindeki bir dizi karmaşık yasama manevrası sayesinde tasarı geçti ve yasalaştı. Evet, o sırada Demokratlar, Kongre’nin her iki odasında da nispeten rahat çoğunluğa sahipti. Ancak AC’yi diriltmek için kullandığımız strateji ve taktikler, yalnızca Build Back Better Act’ı değil, başkanın istikrarsız duruşunu da canlandırmaya yardımcı olabilecek ipuçları sunuyor.
Build Back Better Act hakkında daha az, Covid ve enflasyon hakkında daha fazla konuşun:
Bay Obama, Massachusetts fiyaskosundan sonraki haftalarda A.C.A.’yi yeniden canlandırmak için kongre liderleriyle sessizce planlar yaparken, büyük ölçüde kamuoyunda bu konuda konuşmayı bıraktı. Bunun yerine, görünüşlerini Amerikalıları acil ve acil endişelendiren iki konuya odakladı – işler ve ekonomik kriz.
Bugün Amerikalılar, yeniden canlanan pandemi ve ücret artışlarını yiyip bitiren enflasyon konusunda derin endişe duyuyorlar. Bay Manchin, bu konuların Washington’da ilgi odağı olması gerektiğini söylediğinde halkın ruh halini yakaladı. Buraya ve şimdiye odaklanan seçmenler, Daha İyisini İnşa Et Yasası’nın boyutu ve kapsamı üzerindeki bitmek bilmeyen kargaşaları, tasarı aileler için maliyetleri önemli ölçüde azaltacak olsa da, bir oyalama olarak görmeye başladılar.
Neyse ki, Bay Biden zaten dönmesi gerektiğini anlamış görünüyor. Son yorumlarına bakılırsa, kendisi ve ekibi aynı anda iki şeyi yapmaları gerektiğini biliyorlar: Eldeki krizler hakkında halka açık ve güçlü bir şekilde iletişim kurarken, parçalanmış Build Back Better paketinin hangi parçalarının yeniden canlandırılabileceğini gizlice araştırıyor.
Her zaman istediğini elde edemezsin, o yüzden alabildiğini al:
2010’da soldaki bazı sesler, özel sigortacılarla rekabet etmek için hükümet tarafından işletilen bir seçeneği olmayan bir A.C.A.’nin geçmeye değmeyeceğini şiddetle savundu. Yine de bazı Senato Demokratları kamusal seçeneğe direndiler, bu nedenle Bay Obama, yine de muazzam bir fayda sağlayacağına ikna ederek yapabileceği yasayı geçirdi.
Bay Biden aylardır ilericilerin geniş sosyal ve iklim gündemlerini Bay Manchin, Arizona Senatörü Kyrsten Sinema ve diğer ılımlı Demokratların suskunluğuyla dengelemeye çalışıyor.
Bay Biden ve kongre liderleri, Build Back Better önerisinin boyutunu yarıya indirerek ve daha kısa artışlarla finanse edilen orijinal planlarının mümkün olduğu kadar çok parçasını dahil ederek iğneye iplik geçirmeye çalıştı. Teori, bu programların popülaritesinin gelecekteki Kongreleri onları devam ettirmeye zorlayacağıydı.
Ulusal borca işaret eden Bay Manchin, bu hile olarak nitelendirdi ve oylarını alabilmek için cumhurbaşkanı ve Demokratların daha az öncelik seçmeleri, ekonomik ihtiyaca göre faydalara odaklanmak ve daha uzun süre finanse etmek için daha fazla şey yapmaları gerektiği konusunda kamuoyu önünde ısrar etti.
Kredi. . . Damon Winter/The New York Times
Bu talepler, Demokratların Beyaz Saray’ı elinde tuttuğu ve Kongre’nin kontrolünü elinde tuttuğu bu anı, gelir eşitsizliği ve iklim değişikliğinin acil ve artan zorluklarını ele alırken ve bu çabaları Trump’ı tersine çevirerek ödemeyi uman ilericileri öfkelendirdi. ezici bir çoğunlukla zenginlerin lehine olan vergi indirimleri.
İlk başta önerdiği pakete benzer bir paketi yürürlüğe koyamamak, bu zorlukların ağırlığının ve pandeminin yol açtığı travmanın Franklin D. Roosevelt’inki kadar cesur bir gündemi geçmek için nadir bir fırsat yaratacağını uman başkanı da hayal kırıklığına uğratabilir. Yeni anlaşma.
Ama matematik matematiktir. 50-50 Senato’da ve eşit olarak bölünmüş bir Mecliste, elde edilebileceklerin bariz sınırları vardır. Roosevelt’in bile New Deal’i yürürlüğe koyması yıllar aldı.
F. D. R.’dan başka bir deyişle, gerçeklikle buluşma ve mümkün olan için savaşma zamanı.
Bay Manchin, çeşitli noktalarda, daha az önceliğe uzun vadeli taahhütler veren, küçültülmüş bir yasa tasarısını destekleyebileceğini söyledi. Anaokulunu Amerika’da standart haline getirme şansı varsa, bugün ve gelecekte çocuklar için tüm bu anlamlara gelecek olursa, bu dikkate değer bir başarı olacaktır. A.C.A.’yi genişletmek ve güçlendirmek veya daha hedefli bir çocuk vergi kredisini kalıcı hale getirmek, Amerika’da yoksulluk içinde yaşayan çocukların sayısını önemli ölçüde azaltmak, anıtsal ilerlemeye işaret edecektir. 2017’deki Trump vergi indirimlerini mahsup ederek veya kısmen yürürlükten kaldırarak bunun için ödeme yapmak adil, hakkaniyetli ve ileriye doğru atılmış büyük bir adım olacaktır.
Toplama değil, parçalara odaklanın:
Amerikalılar hemen çözümlere hevesli, ancak hükümetin geniş kapsamlı eylem vaatlerinden temelde şüphe duyuyorlar. İnsanların ihtiyaçlarından çok politikacıların kibrinden bahseden “tarihi” ve “dönüştürücü” gibi kelimelere karşı temkinlidirler. ACA ayrıca dönüştürücü olmak için yola çıktı, ancak onu, diyelim ki hastalanan ve paradoksal olarak artık sağlık için nitelikli olmayan Amerikalılar için pratik cevaplar sunan bir yasa tasarısına indirgediğimizde, onu Amerikan halkına daha iyi satabildik. En çok ihtiyaç duydukları anda sigorta.
Bir zafer kazanıp yenilgiyi ilan etmeyin:
A.C.A.’nin geçişinden sonra bile, soldaki bazı sesler kazanamayacağımız kamusal seçeneği içermediği için başarısız olarak nitelendirdi.
Bunu, bugün, sigorta şirketleri tarafından artık reddedilemeyecek veya oyulamayacak, önceden var olan koşullara sahip tüm Amerikalılara söyleyin. Bunu ciddi hastalıkları olan ve artık ömür boyu sigorta kapsamına girmeyen insanlara söyleyin. A.C.A. sayesinde bunu haber yapan on milyonlarca Amerikalıya söyleyin.
Donald Trump ve Cumhuriyetçilerin tasarıyı baltalamak ve yürürlükten kaldırmak için amansız çabalarına rağmen, Obamacare dayanıklı ve popüler olduğunu kanıtladı. Bu yıl, programlarına her zamankinden daha fazla Amerikalı kaydoldu.
Görevdeki ilk yılında, Bay Biden, aşıların hayati dağıtımını başlatan ve ailelerin, işletmelerin ve ulusun virüste gezinmesine yardımcı olan bir Kurtarma Yasasını onayladı. Şüphecilere meydan okudu ve Amerika’nın ekonomik geleceği için muazzam etkileri olan ülkenin yıpranan altyapısını yeniden inşa etmek için iki taraflı bir planı onayladı. Bu tek başına oldukça iyi bir iş.
Eğer ACA’nın olduğu gibi, geçici programlardan oluşan bir karmakarışık bir şekilde bir araya getirmek yerine, Daha İyi Yeniden İnşa Etme Yasasını kalıcı hale getirmek için yeniden şekillendirebilirse, o da zamana ve on yıl sonrasına dayanabilir. şimdi, bugün olduğundan daha popüler ol.
Kongre’nin yapısı ve huysuz kurulları arasındaki yıpranmış güven bağları göz önüne alındığında, Bay Biden’ın, Bay Obama’nın ACA’yı yaptığı gibi, Daha İyisini İnşa Et Yasasını yeniden canlandırabileceğine dair hiçbir güvence yoktur. Enflasyonla ilgili devam eden endişeler ve görevdeki partilerin Beyaz Saray’ı kazandıktan iki yıl sonra neredeyse her zaman zarara uğraması gerçeği göz önüne alındığında, önümüzdeki sonbaharda orta vadeli silinme.
ACA, 2010’da Bay Obama ve Demokratlar için bir kalkan değildi. Ancak, yeniden yapılandırılmış bir Daha İyi İnşa Et Yasası yoluyla Bay Biden, çocuklara ve ailelere nesiller boyu fayda sağlayacak bazı önemli öncelikler üzerinde önemli ve kalıcı ilerleme sağlayabilirse, Demokratlar olacaktır. Mümkün olmayan şeylerden şikayet etmek yerine bu kazanımları kutlamak ve övmek akıllıca olur.
David Axelrod (@davidaxelrod), Başkan Barack Obama’nın kıdemli danışmanı ve 2008 ve 2012 Obama başkanlık kampanyalarının baş stratejistiydi.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .