Dahi kafalar
New member
Gelen kutumuzdan daha fazlası:
Kredi… Allie Sullberg
Editöre:
Re “Hadi Hakkında Tartışmayı Bırakalım the Bans and Start Arguing About the Books”, Sungjoo Yoon (Opinion konuk makalesi, 21 Nisan):
kitap yasaklarının olumsuz etkisi iki yönlüdür. Sözcüklere veya konuşma tarzlarına ya da bizi utandıran ya da kendimizi kötü hissettiren durumlara verdiğimiz kişisel, ani tepkiler nedeniyle kitapları yasaklamamalıyız, bu kitapların gerçek içeriği ve mesajları ne olursa olsun, Toni Morrison’ın yasaklanmasından daha fazla yasaklanmamalıyız. çünkü beyaz ebeveynleri “kötü hissettiriyor”.
Genç bir öğrenciyken veya başka bir şekilde, “Huckleberry Finn’in Maceraları” veya “Bir Bülbülü Öldürmek” ile asla önce utanmadım. Her iki kitap da, bu parçayı yazan öğrencininki gibi sayısız zihni daha iyiye açtı. Mükemmel öğretmenlerden ve Siyah ebeveynlerimden, kelimelerin özsaygıma düşman olmadığını öğrendim, özellikle de nefret ve bölünme mesajları yaymanın tam tersini yapan kitaplarda yer aldığında.
Benim gibi birçok Siyah ebeveyn, bu düşünceli öğrencinin çabalarını destekliyor ve sesli olarak savunacak.
Ginger McKnight-Chavers
Bronxville, NY
Editöre:
Sungjoo Yoon’u “orada , bu kararlar kitapların bilgisi ve öğrencilerin kapasiteleri tarafından bilgilendirildiğinde müfredatı çocuklarla sınırlamada bir miktar değerdir .” Çok genç yaşta “Nanking’in Tecavüzü”nü okumaktan çok rahatsız olduğunu yazıyor, ardından “Huckleberry Finn’in Maceraları” ve “Bülbülü Öldürmek” gibi klasiklerin kendi bölgesinde ve başka yerlerde müfredattan çıkarılmasını yüklüyor. “hiperpartizanlık” için.
Bu, öğrencilerin ve ailelerinin acı dolu deneyimlerini ve aynı zamanda bu kitapları öğretme konusundaki endişeleri aslında bir temele dayanan birçok eğitimcinin yargısını küçümsemektedir. içeriklerinin titiz bir şekilde incelenmesi.
Andrew Newman
Brooklyn
Yazar, Stony Brook Üniversitesi’nde İngilizce bölümünün başkanıdır.
Editöre:
Sungjoo Yoon’un kitapların esasını gerçekten tartışmak ve gerekli okuma listelerini genişletmek konusundaki düşünceli sözlerini alkışlıyorum. Kitapların yasaklanması ile kitapların zorunlu okuma listesinden çıkarılması arasında fark olduğunu belirtmek isterim.
Kitapları artık zorunlu olmaktan çıkarmak bir kapanış değil, bir açılış gibi görünüyor. “Bülbülü Öldürmek İçin” kitabının artık okunmasına gerek kalmamasının tam zamanı. Belki de zamanında cesur olduğu için alkışlanacak bir beyaz kurtarıcı kalıntısı, ancak zorunlu listede değiştirilmesi gerekiyor.
Bu kitabın yasaklanmasını savunmuyorum. Okuma gereksinimlerine iyi bakan ve müfredatı güncelleyen eğitimciler sorumlu ve duyarlı eğitim uyguluyorlar. Sungjoo Yoon’un kitapların esasını tartışma konusundaki önerisi bu bağlamda yatıyor olmalı.
Kerry Reynolds
Buffalo
Yazar, liseden emekli bir İngilizce öğretmenidir.
Editöre:
Büyüklerine büyük edebiyatın değerini hatırlattığı için Sungjoo Yoon’a teşekkür ederiz. Korkularını ve nefretlerini çocuklarına yansıtan bu aptal ebeveynler, onlara okuma listeleri sağladıklarını unutuyorlar. Hatta bazı kitapçılar yasaklı kitap teşhirleri bile yaratıyor.
Keşke 10 yaşımdayken “Çavdardaki Yakalayıcı”yı elde etmek benim için bu kadar kolay olsaydı.
Jennifer Choate
Santa Cruz, Kaliforniya
Editöre:
Sungjoo Yoon’un zeki ve iyi hazırlanmış makalesi, bugünün gençliğinin geriye kalan birçok sorunu çözeceği konusunda bana umut veriyor. onları benim neslim (boomer) ve ailemin nesli tarafından.
Bununla birlikte, Bay Yoon’un yetişkinlerin “kitapların içeriği ve değeri hakkında sıkı konuşmalar” lehine aşırı partizanlığı terk etme arzusunu mümkün kılmak için, yetişkinlerin aslında bu kitapları okuması ve okulunda öğretilen bir tür eleştirel düşünme.
Bobby Hickey
Portland, Ore.
Editöre:
Bu lise öğrencisinin çelişkili kavramlara ilişkin derin anlayışından etkilendim. Bugün sınıflarda öğrenciler için “uygun okumayı” neyin oluşturduğuna dair fikirler. Kariyerimin çoğunu, çocukları ve genç okuyucuları bahsettiği aynı kitaplarla tanıştıran bir devlet okulu öğretmeni olarak geçirdim.
Resimli çocuk kitaplarından genç yetişkin romanlarına kadar harika kurgu, duygularımızı açığa vurur ve adaletsizliğe karşı savaşan, her şeye rağmen sevgi dolu bağlar kuran ve acı çeken karakterlerin hayatlarıyla empati kurma arzumuzdan yararlanır. kendimiz acı çekmiş olabiliriz. Başka bir deyişle, en iyi yazarlar bazen öğrencilerde rahatsızlığa, hatta duygusal kedere, ayrıca neşe ve şaşkınlığa neden olur.
Kitapları gerekli okuma listelerinden çıkarmak, öğrencileri yalnızca bu zengin duygusal deneyimden mahrum bırakacaktır.
Paul Bodin
Eugene, Ore.
Alman Otomobil Şirketleri ve ‘Nazi Vahşeti Kokusu’
Kredi… Matt Chase
Editöre:
David de Jong tarafından yazılan “The Heirs of Nazi Fortunes” (Opinion konuk yazısı, Sunday Review, Nisan 24), acı hatıraları uyandırdı.
Porsche, Mercedes, BMW ve Volkswagen Almanya’nın ekonomik gücüdür. Aynı Alman endüstriyel zekası, Holokost’un motorları olan verimli ölüm makinelerini de yarattı. Ne yazık ki bu şirketler, makalenizin de belirttiği gibi, markalaşmaya milyonlar harcıyor ve köklerini tartışmak için daha az para harcıyor.
Herhangi bir Alman otomobili satın almaktan kaçındım çünkü bu şirketler başarılarını doğrudan Nazilere kadar takip ediyor. Yedi yıl önce Almanya’yı ziyaret ettim ve sokaklarda Nazilerin kurbanlarının isimlerinin, doğum ve ölüm tarihlerinin yazılı olduğu anma levhaları beni duygulandırdı. Nazilerin Yahudilere olan nefretinin ne kadar sınırsız olduğunu gösteren şehirlere ve uzak köylere yayılıyorlar.
Milyarder aileler ticari başarıyı kutluyorlar, ancak atalarının insanlığa karşı suçlarını kabul etmeleri yine de önemli olmalı. Holokost’un altı milyon Yahudi kurbanı bunu gerektiriyor.
Steven A. Ludsin
East Hampton, NY
Yazar, Başkan’ın Holokost Komisyonu ve ilk ABD Holokost Anma Konseyi üyesiydi.
Editöre:
David de Jong’un Alman otomobil endüstrisinin patrikleri hakkındaki makalesi dikkat çekici ve rahatsız ediciydi. Bu adamların aileleri, görünüşe göre Nazi tarihlerini çok fazla halının altına süpürdüler ve geçen bunca yıl içinde endüstrilerindeki Nazi vahşetinin kokusunun yok olacağını umuyorlar.
Ne yazık ki haklı olabilirler.
Gail Davis
Santa Cruz, Kaliforniya
Anneler Arasındaki Hisse Farkını Kapatmaya Yardımcı Olacak Yasa
Editöre :
“Kaliforniya’da 30 Yaş Altı Kadınlar Nerede Erkeklerden Daha Fazla Kazanıyor?” (California Today bülteni, nytimes.com, 15 Nisan) Kaliforniya’nın büyük şehirlerinde 30 yaşın altındaki kadınlar için cinsiyetler arasındaki ücret farkının kapanmasını haklı olarak kutluyor. Makale, kadınların artan üniversite mezuniyet oranları da dahil olmak üzere çeşitli faktörlere atıfta bulunuyor. Ancak yaş ve coğrafi farklılıkları da açıklayan cinsiyet tıslama farkını tetikleyen en önemli faktör göz ardı edildi: annelik.
Annelere karşı önyargı, kadınlara yönelik en güçlü toplumsal cinsiyet yanlılığı biçimidir ve annelik, ücret eşitsizliğinin tek başına cinsiyete göre çok daha büyük bir göstergesidir. Neden büyük kıyı şehirlerindeki daha genç, üniversite eğitimli kadınlara erkeklere eşit ücret ödeniyor? Çünkü çoğunlukla çocukları yoktur. Aynı çocuksuz akranlarıyla karşılaştırıldığında, annelerin işe alınma olasılığı daha düşüktür, daha düşük başlangıç maaşları sunulur ve terfi edilme olasılıkları daha düşüktür.
Şaşırtıcı bir şekilde, California’da annelere ayrımcılık yapmak zaten yasa dışı değil. Buffy Wicks – AB 2182 – tarafından Kaliforniya Eyalet Meclisi’ne sunulan bir yasa tasarısı bunu değiştirecekti. Anneler Günü yaklaşırken biz anneler çiçek ve çikolatadan fazlasını isteyelim.
Liz Morris
San Francisco
Yazar, Hastings Law, California Üniversitesi’nde Çalışma Hayatı Hukuku Merkezi’nin müdür yardımcısıdır.
- Alman Otomobil Şirketleri ve ‘Nazi Vahşeti Kokusu’
- Bir Yardım Faturası Anneler için Hisse Farkını Kapatın
Kredi… Allie Sullberg
Editöre:
Re “Hadi Hakkında Tartışmayı Bırakalım the Bans and Start Arguing About the Books”, Sungjoo Yoon (Opinion konuk makalesi, 21 Nisan):
kitap yasaklarının olumsuz etkisi iki yönlüdür. Sözcüklere veya konuşma tarzlarına ya da bizi utandıran ya da kendimizi kötü hissettiren durumlara verdiğimiz kişisel, ani tepkiler nedeniyle kitapları yasaklamamalıyız, bu kitapların gerçek içeriği ve mesajları ne olursa olsun, Toni Morrison’ın yasaklanmasından daha fazla yasaklanmamalıyız. çünkü beyaz ebeveynleri “kötü hissettiriyor”.
Genç bir öğrenciyken veya başka bir şekilde, “Huckleberry Finn’in Maceraları” veya “Bir Bülbülü Öldürmek” ile asla önce utanmadım. Her iki kitap da, bu parçayı yazan öğrencininki gibi sayısız zihni daha iyiye açtı. Mükemmel öğretmenlerden ve Siyah ebeveynlerimden, kelimelerin özsaygıma düşman olmadığını öğrendim, özellikle de nefret ve bölünme mesajları yaymanın tam tersini yapan kitaplarda yer aldığında.
Benim gibi birçok Siyah ebeveyn, bu düşünceli öğrencinin çabalarını destekliyor ve sesli olarak savunacak.
Ginger McKnight-Chavers
Bronxville, NY
Editöre:
Sungjoo Yoon’u “orada , bu kararlar kitapların bilgisi ve öğrencilerin kapasiteleri tarafından bilgilendirildiğinde müfredatı çocuklarla sınırlamada bir miktar değerdir .” Çok genç yaşta “Nanking’in Tecavüzü”nü okumaktan çok rahatsız olduğunu yazıyor, ardından “Huckleberry Finn’in Maceraları” ve “Bülbülü Öldürmek” gibi klasiklerin kendi bölgesinde ve başka yerlerde müfredattan çıkarılmasını yüklüyor. “hiperpartizanlık” için.
Bu, öğrencilerin ve ailelerinin acı dolu deneyimlerini ve aynı zamanda bu kitapları öğretme konusundaki endişeleri aslında bir temele dayanan birçok eğitimcinin yargısını küçümsemektedir. içeriklerinin titiz bir şekilde incelenmesi.
Andrew Newman
Brooklyn
Yazar, Stony Brook Üniversitesi’nde İngilizce bölümünün başkanıdır.
Editöre:
Sungjoo Yoon’un kitapların esasını gerçekten tartışmak ve gerekli okuma listelerini genişletmek konusundaki düşünceli sözlerini alkışlıyorum. Kitapların yasaklanması ile kitapların zorunlu okuma listesinden çıkarılması arasında fark olduğunu belirtmek isterim.
Kitapları artık zorunlu olmaktan çıkarmak bir kapanış değil, bir açılış gibi görünüyor. “Bülbülü Öldürmek İçin” kitabının artık okunmasına gerek kalmamasının tam zamanı. Belki de zamanında cesur olduğu için alkışlanacak bir beyaz kurtarıcı kalıntısı, ancak zorunlu listede değiştirilmesi gerekiyor.
Bu kitabın yasaklanmasını savunmuyorum. Okuma gereksinimlerine iyi bakan ve müfredatı güncelleyen eğitimciler sorumlu ve duyarlı eğitim uyguluyorlar. Sungjoo Yoon’un kitapların esasını tartışma konusundaki önerisi bu bağlamda yatıyor olmalı.
Kerry Reynolds
Buffalo
Yazar, liseden emekli bir İngilizce öğretmenidir.
Editöre:
Büyüklerine büyük edebiyatın değerini hatırlattığı için Sungjoo Yoon’a teşekkür ederiz. Korkularını ve nefretlerini çocuklarına yansıtan bu aptal ebeveynler, onlara okuma listeleri sağladıklarını unutuyorlar. Hatta bazı kitapçılar yasaklı kitap teşhirleri bile yaratıyor.
Keşke 10 yaşımdayken “Çavdardaki Yakalayıcı”yı elde etmek benim için bu kadar kolay olsaydı.
Jennifer Choate
Santa Cruz, Kaliforniya
Editöre:
Sungjoo Yoon’un zeki ve iyi hazırlanmış makalesi, bugünün gençliğinin geriye kalan birçok sorunu çözeceği konusunda bana umut veriyor. onları benim neslim (boomer) ve ailemin nesli tarafından.
Bununla birlikte, Bay Yoon’un yetişkinlerin “kitapların içeriği ve değeri hakkında sıkı konuşmalar” lehine aşırı partizanlığı terk etme arzusunu mümkün kılmak için, yetişkinlerin aslında bu kitapları okuması ve okulunda öğretilen bir tür eleştirel düşünme.
Bobby Hickey
Portland, Ore.
Editöre:
Bu lise öğrencisinin çelişkili kavramlara ilişkin derin anlayışından etkilendim. Bugün sınıflarda öğrenciler için “uygun okumayı” neyin oluşturduğuna dair fikirler. Kariyerimin çoğunu, çocukları ve genç okuyucuları bahsettiği aynı kitaplarla tanıştıran bir devlet okulu öğretmeni olarak geçirdim.
Resimli çocuk kitaplarından genç yetişkin romanlarına kadar harika kurgu, duygularımızı açığa vurur ve adaletsizliğe karşı savaşan, her şeye rağmen sevgi dolu bağlar kuran ve acı çeken karakterlerin hayatlarıyla empati kurma arzumuzdan yararlanır. kendimiz acı çekmiş olabiliriz. Başka bir deyişle, en iyi yazarlar bazen öğrencilerde rahatsızlığa, hatta duygusal kedere, ayrıca neşe ve şaşkınlığa neden olur.
Kitapları gerekli okuma listelerinden çıkarmak, öğrencileri yalnızca bu zengin duygusal deneyimden mahrum bırakacaktır.
Paul Bodin
Eugene, Ore.
Alman Otomobil Şirketleri ve ‘Nazi Vahşeti Kokusu’
Kredi… Matt Chase
Editöre:
David de Jong tarafından yazılan “The Heirs of Nazi Fortunes” (Opinion konuk yazısı, Sunday Review, Nisan 24), acı hatıraları uyandırdı.
Porsche, Mercedes, BMW ve Volkswagen Almanya’nın ekonomik gücüdür. Aynı Alman endüstriyel zekası, Holokost’un motorları olan verimli ölüm makinelerini de yarattı. Ne yazık ki bu şirketler, makalenizin de belirttiği gibi, markalaşmaya milyonlar harcıyor ve köklerini tartışmak için daha az para harcıyor.
Herhangi bir Alman otomobili satın almaktan kaçındım çünkü bu şirketler başarılarını doğrudan Nazilere kadar takip ediyor. Yedi yıl önce Almanya’yı ziyaret ettim ve sokaklarda Nazilerin kurbanlarının isimlerinin, doğum ve ölüm tarihlerinin yazılı olduğu anma levhaları beni duygulandırdı. Nazilerin Yahudilere olan nefretinin ne kadar sınırsız olduğunu gösteren şehirlere ve uzak köylere yayılıyorlar.
Milyarder aileler ticari başarıyı kutluyorlar, ancak atalarının insanlığa karşı suçlarını kabul etmeleri yine de önemli olmalı. Holokost’un altı milyon Yahudi kurbanı bunu gerektiriyor.
Steven A. Ludsin
East Hampton, NY
Yazar, Başkan’ın Holokost Komisyonu ve ilk ABD Holokost Anma Konseyi üyesiydi.
Editöre:
David de Jong’un Alman otomobil endüstrisinin patrikleri hakkındaki makalesi dikkat çekici ve rahatsız ediciydi. Bu adamların aileleri, görünüşe göre Nazi tarihlerini çok fazla halının altına süpürdüler ve geçen bunca yıl içinde endüstrilerindeki Nazi vahşetinin kokusunun yok olacağını umuyorlar.
Ne yazık ki haklı olabilirler.
Gail Davis
Santa Cruz, Kaliforniya
Anneler Arasındaki Hisse Farkını Kapatmaya Yardımcı Olacak Yasa
Editöre :
“Kaliforniya’da 30 Yaş Altı Kadınlar Nerede Erkeklerden Daha Fazla Kazanıyor?” (California Today bülteni, nytimes.com, 15 Nisan) Kaliforniya’nın büyük şehirlerinde 30 yaşın altındaki kadınlar için cinsiyetler arasındaki ücret farkının kapanmasını haklı olarak kutluyor. Makale, kadınların artan üniversite mezuniyet oranları da dahil olmak üzere çeşitli faktörlere atıfta bulunuyor. Ancak yaş ve coğrafi farklılıkları da açıklayan cinsiyet tıslama farkını tetikleyen en önemli faktör göz ardı edildi: annelik.
Annelere karşı önyargı, kadınlara yönelik en güçlü toplumsal cinsiyet yanlılığı biçimidir ve annelik, ücret eşitsizliğinin tek başına cinsiyete göre çok daha büyük bir göstergesidir. Neden büyük kıyı şehirlerindeki daha genç, üniversite eğitimli kadınlara erkeklere eşit ücret ödeniyor? Çünkü çoğunlukla çocukları yoktur. Aynı çocuksuz akranlarıyla karşılaştırıldığında, annelerin işe alınma olasılığı daha düşüktür, daha düşük başlangıç maaşları sunulur ve terfi edilme olasılıkları daha düşüktür.
Şaşırtıcı bir şekilde, California’da annelere ayrımcılık yapmak zaten yasa dışı değil. Buffy Wicks – AB 2182 – tarafından Kaliforniya Eyalet Meclisi’ne sunulan bir yasa tasarısı bunu değiştirecekti. Anneler Günü yaklaşırken biz anneler çiçek ve çikolatadan fazlasını isteyelim.
Liz Morris
San Francisco
Yazar, Hastings Law, California Üniversitesi’nde Çalışma Hayatı Hukuku Merkezi’nin müdür yardımcısıdır.