Dahi kafalar
New member
Cumhuriyetçilerin acımasız kürtaj yasaklarının kadınlara zarar vermeyeceğine dair güvencelerine rağmen, ülkenin dört bir yanından gelen yürek burkan hesaplar aksini kanıtlıyor. Yine de bu kadar çok habere, ayrıca yasaklara geniş muhalefet gösteren anketlere ve oy kullanmak için kaydolan kadınlarda artışa rağmen, konunun Salı günkü ara seçimlerde seçmenler için belirleyici faktör olup olmayacağı hala belirsiz.
Olmalı.
Geçen yaz, Yüksek Mahkeme Roe v. Wade’yi bozduktan sonra, kürtaj haberlerini takip eden günlük bir bülten yayınlamaya başladım, eyalet yasaklarından hayati sağlık devaları reddedilen kadın hikayelerine kadar her şeyi takip ederek. Kürtaj hakkında aylarca yazı yazdıktan sonra, bu hakkı Amerikalıların yarısından almanın hızlı, zarar verici ve yaygın bir etkisi olduğu açık.
Ara sınavlarda ne olacağı, Cumhuriyetçiler veya Demokratlar hakkında değil, insanların ıstırabın devamı için oy kullanıp kullanmadığı veya kürtajın yasaklanmasının neden olduğu ıstırabı sona erdirmeye çalışıp çalışmadığı ile ilgili olacak.
Bu hiperbol değil. Fetüsleri, onları taşıyanlara göre ayrıcalıklı kılan yasalar, kadınları sadece ikinci sınıf vatandaşlığa mahkûm etmekle kalmamış, aynı zamanda her vakada hayat kurtaran devaların reddedilmesine de yol açmıştır. In yeminli ifadeler, Ohio sağlık deva sağlayıcıları, kürtaj reddedilen, hıçkırarak ağlayan bir kanser hastasını teselli etmek zorunda kaldıklarını ve kürtaj reddedildikten sonra intihar etmekle tehdit eden en az üç hastayı gördüklerini bildirdiler.
Ağustos ayında, Teksas’ta, uygun olmayan bir hamilelik nedeniyle kürtaj reddedilen bir kadın, sepsis ile yoğun deva ünitesine girdi. Hamile ve sağlığı bozulan başka bir Teksaslı kadına, karaciğer yetmezliği veya felç kadar ciddi bir durumu olmadığı sürece geri gelmemesi gerektiği söylendi. Wisconsin’de bir kadın, Yüksek Mahkeme’nin kararından sadece birkaç gün sonra, eksik bir düşükten sonra 10 günden fazla kanamaya bırakıldı; Teksas’ta bir doktora dış gebeliği yırtılana kadar tedavi etmemesi söylendi.
Bir de ölüme mahkûm gebeliklere katlanmak zorunda kalan kadınların hikayeleri var. Louisiana’da üç çocuk annesi Nancy Davis, fetüsünün başının bir kısmı eksik olmasına rağmen kürtaj reddedildi. Arkansas’ta kızının yaşayamayacağını öğrendiğinde 19 haftalık hamile olan Chelsea Stovall’ın tedavisi de reddedildi. Kürtaj yaptırmak için 400 mil yol kat ettikten sonra yerel bir muhabire “Ona istediğim yerde veda edebilmeliyim” dedi.
Bunlar sadece yetişkinler. Bu yaz Cumhuriyetçiler, Ohio’da tecavüze uğrayan ve hamile 10 yaşındaki bir çocuğun hikayesinin bir aldatmaca olduğu konusunda ısrar ettiler ve daha sonra kızın deneyimini trajik bir anormallik olarak resmetmeye çalıştılar. Aslında Ohio’da 14 yaş ve altı düzinelerce kız 2021’de kürtaj oldu. Komşu Kentucky’de geçen yıl 14 yaş ve altı bir düzineden fazla çocuk kürtaj oldu; 9 yaşındaki iki çocuğun son birkaç yılda kürtaj olması gerekti. Bunlar, şimdi küçük bedenleri için tehlikeli olan hamilelikleri taşımak zorunda kalacak ya da deva için memleketlerini terk etmek zorunda kalacak mağdur çocuklar.
Başka bir deyişle: ülke genelinde gerçek insanlar gerçek acıya katlanıyor. Bunların hepsi öngörülebilir ve önlenebilirdi.
Roe sonrası korku hikayelerinin saldırısına yanıt olarak, Cumhuriyetçi yasa koyucular ve kürtaj karşıtları, doktorların yasaları yanlış okuduklarını ve sonuç olarak hastalarını başarısız olduklarını iddia ettiler. Onları en kötü gösterenlere saldıran akıllıca bir hareket: kürtaj yasaklarının yıkıcı etkisini her gün yakından gören doktorlar. Ancak muhafazakarlar on yıllardır Roe’nun sonunu planlıyorlar ve yasaları dikkatlice düşünülerek yazılmıştı.
Kovuşturmadan korkanlar sadece kadın doğum uzmanları ve doğurganlık doktorları değil, birçok doktor türü. Göğüs hastalıkları uzmanlarının yıllık toplantısında, tehlikeli gebeliklerin sona erdirilmesi konusunda tavsiye vermek zorunda kalabilecekleri akciğer hastalığı hastalarına bakarken yasayı çiğnemekten nasıl kaçınılacağı konusunda özel bir oturum düzenlendi. Bu doktorların tek başına hasta insanların iyileşmesine yardım etmeye odaklanmak yerine, işlerini yapmanın onları tutuklayabileceğinden endişelenmeleri gerekiyor.
Kürtaj yasaklarının etkisi, korkunç bireysel hikayelerin çok ötesine geçiyor; Amerikalıların yaşamlarının sayısız alanında basamaklı bir etkisi oldu. Örneğin, Tennessee’de kısırlıkla mücadele eden genç bir kadınla konuştum, eyalet temsilcisi ona IVF doktorlarının kullanılmayan embriyoları atmak için orada kürtaj yasağı altında yargılanabileceğini söyledi (IVF sürecinin ortak bir parçası). “Biz sadece ebeveyn olmak istiyoruz,” dedi bana.
Kürtaj yasakları da doğum kontrol erişimini tehlikeye attı. Yıllar boyunca, muhafazakar yasa koyucular ve kuruluşlar, bazı doğum kontrol yöntemlerini yanlış bir şekilde düşük yapanlar olarak nitelendirmek için zemin hazırladılar. Bu çarpıtma, kürtaj yasakları olan eyaletlerde kadınları incitmeye başladı bile: Missouri’deki yasanın belirsizliği nedeniyle, oradaki bir hastane zinciri kısa bir süre için acil kontrasepsiyon sağlamayı durdurdu ve bir sözcü şöyle dedi: cezai kovuşturmaya neden olur.”
Idaho Üniversitesi’nde kanunî danışman, eyaletin kürtaj yasağı ışığında öğrencilere doğum kontrolü sağlamamasını tavsiye etti. Rehberlik, personelin prezervatif verebileceğini, ancak “doğum kontrolü amacıyla” değil, yalnızca cinsel yolla bulaşan enfeksiyonları önlemek için verebileceğini söyledi. Çalışanlara kürtajı desteklemek için konuşmalarının bile onları tutuklanma ve gelecekte devlet işlerinden men edilme tehlikesiyle karşı karşıya bırakabileceği söylendi.
Kürtajın kanuni olduğu eyaletlerde Cumhuriyetçilerin kürtaj yasaları deva krizine bile yol açtı. Doktorlar diğer eyaletlerden gelen hastalarla o kadar bunalmış durumda ki, bazı kliniklerde haftalarca süren bekleme listeleri var, bu da eyalet dışı hastaların karşılaştığı lojistik engellerle birlikte daha sonraki kürtajlara yol açtı – Cumhuriyetçilerin karşı çıktığını iddia ediyor.
Her gün kürtaj hakkında yazmak boğuluyormuş gibi geliyor ama geceleri beni ayakta tutan şey, genel olarak yalnızca medyaya gitme konusunda kendini rahat hisseden kadınlardan haber aldığımızı bilmek. Paylaşılan her hikaye için, asla bilemeyeceğimiz yüzlerce veya binlerce hikaye daha var.
Başka türlü konuşabilecek doktorlar da susturulmakta, işverenlerinin PR ve meşru ekipleri tarafından kürtaj yasaklarının işlerini nasıl etkilediğine ve kadınları incittiğine dair hikayeleri paylaşmamaları konusunda uyarılmaktadır.
Amerikalılar ara seçimlere girerken, Cumhuriyetçilerin kürtaj hakkında ne dediğini değil, ne yaptıklarını ve yasalarının zaten yapmış olduğunu düşünmeleri gerekiyor.
Muhafazakarlar, tek tek kadınları hedef almakla ilgilenmediklerini iddia ettiler. Ancak geçtiğimiz yıl, Nebraska’da yetkililerin yasa dışı kürtaj yaptırdığını söyleyen bir gencin ölümünü gizlediği için yargılanmayı beklediğini ve Alabama ilçe hapishanesinin, doğmamış fetüslerini olası uyuşturucudan “korumak” amacıyla hamile kadınları gözaltında tuttuğu bildirildi. maruziyet.
Cumhuriyetçiler, kadınların yaşamlarının ve sağlığının korunacağını söyledi. Olmadıkları çok açık. Cinsel saldırı kurbanları için ödenek vereceklerini söylediler, ancak tecavüz ve ensest istisnaları olan eyaletlerin dili o kadar dar ve belirsiz ki kullanmaları neredeyse imkansız.
Kadınların hayatlarının anlamlı bir şekilde değişmeyeceğini söylediler – ama kadınlar her gün acı çekiyor.
Göreve aday olan Cumhuriyetçiler, yasakların ne kadar sevilmeyen hale geldiğini bilerek, konuyu önemsiz olarak reddederek veya web sitelerinden kürtajla ilgili herhangi bir sözü silerek meseleden kaçınmaya çalıştılar.
Seçmenler bunların hiçbirinin tesadüfi olmadığını unutmamalıdır. Bütün bunlar sefalettir ve incinme tasarım gereğidir. Bu tek başına seçmenleri kürtaj haklarını korumaya motive etmelidir.
Jessica Valenti, “Sex Object”in yazarıdır ve her gün kürtaj hakkında yazdığı bir haber bülteni yayınlar.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Olmalı.
Geçen yaz, Yüksek Mahkeme Roe v. Wade’yi bozduktan sonra, kürtaj haberlerini takip eden günlük bir bülten yayınlamaya başladım, eyalet yasaklarından hayati sağlık devaları reddedilen kadın hikayelerine kadar her şeyi takip ederek. Kürtaj hakkında aylarca yazı yazdıktan sonra, bu hakkı Amerikalıların yarısından almanın hızlı, zarar verici ve yaygın bir etkisi olduğu açık.
Ara sınavlarda ne olacağı, Cumhuriyetçiler veya Demokratlar hakkında değil, insanların ıstırabın devamı için oy kullanıp kullanmadığı veya kürtajın yasaklanmasının neden olduğu ıstırabı sona erdirmeye çalışıp çalışmadığı ile ilgili olacak.
Bu hiperbol değil. Fetüsleri, onları taşıyanlara göre ayrıcalıklı kılan yasalar, kadınları sadece ikinci sınıf vatandaşlığa mahkûm etmekle kalmamış, aynı zamanda her vakada hayat kurtaran devaların reddedilmesine de yol açmıştır. In yeminli ifadeler, Ohio sağlık deva sağlayıcıları, kürtaj reddedilen, hıçkırarak ağlayan bir kanser hastasını teselli etmek zorunda kaldıklarını ve kürtaj reddedildikten sonra intihar etmekle tehdit eden en az üç hastayı gördüklerini bildirdiler.
Ağustos ayında, Teksas’ta, uygun olmayan bir hamilelik nedeniyle kürtaj reddedilen bir kadın, sepsis ile yoğun deva ünitesine girdi. Hamile ve sağlığı bozulan başka bir Teksaslı kadına, karaciğer yetmezliği veya felç kadar ciddi bir durumu olmadığı sürece geri gelmemesi gerektiği söylendi. Wisconsin’de bir kadın, Yüksek Mahkeme’nin kararından sadece birkaç gün sonra, eksik bir düşükten sonra 10 günden fazla kanamaya bırakıldı; Teksas’ta bir doktora dış gebeliği yırtılana kadar tedavi etmemesi söylendi.
Bir de ölüme mahkûm gebeliklere katlanmak zorunda kalan kadınların hikayeleri var. Louisiana’da üç çocuk annesi Nancy Davis, fetüsünün başının bir kısmı eksik olmasına rağmen kürtaj reddedildi. Arkansas’ta kızının yaşayamayacağını öğrendiğinde 19 haftalık hamile olan Chelsea Stovall’ın tedavisi de reddedildi. Kürtaj yaptırmak için 400 mil yol kat ettikten sonra yerel bir muhabire “Ona istediğim yerde veda edebilmeliyim” dedi.
Bunlar sadece yetişkinler. Bu yaz Cumhuriyetçiler, Ohio’da tecavüze uğrayan ve hamile 10 yaşındaki bir çocuğun hikayesinin bir aldatmaca olduğu konusunda ısrar ettiler ve daha sonra kızın deneyimini trajik bir anormallik olarak resmetmeye çalıştılar. Aslında Ohio’da 14 yaş ve altı düzinelerce kız 2021’de kürtaj oldu. Komşu Kentucky’de geçen yıl 14 yaş ve altı bir düzineden fazla çocuk kürtaj oldu; 9 yaşındaki iki çocuğun son birkaç yılda kürtaj olması gerekti. Bunlar, şimdi küçük bedenleri için tehlikeli olan hamilelikleri taşımak zorunda kalacak ya da deva için memleketlerini terk etmek zorunda kalacak mağdur çocuklar.
Başka bir deyişle: ülke genelinde gerçek insanlar gerçek acıya katlanıyor. Bunların hepsi öngörülebilir ve önlenebilirdi.
Roe sonrası korku hikayelerinin saldırısına yanıt olarak, Cumhuriyetçi yasa koyucular ve kürtaj karşıtları, doktorların yasaları yanlış okuduklarını ve sonuç olarak hastalarını başarısız olduklarını iddia ettiler. Onları en kötü gösterenlere saldıran akıllıca bir hareket: kürtaj yasaklarının yıkıcı etkisini her gün yakından gören doktorlar. Ancak muhafazakarlar on yıllardır Roe’nun sonunu planlıyorlar ve yasaları dikkatlice düşünülerek yazılmıştı.
Kovuşturmadan korkanlar sadece kadın doğum uzmanları ve doğurganlık doktorları değil, birçok doktor türü. Göğüs hastalıkları uzmanlarının yıllık toplantısında, tehlikeli gebeliklerin sona erdirilmesi konusunda tavsiye vermek zorunda kalabilecekleri akciğer hastalığı hastalarına bakarken yasayı çiğnemekten nasıl kaçınılacağı konusunda özel bir oturum düzenlendi. Bu doktorların tek başına hasta insanların iyileşmesine yardım etmeye odaklanmak yerine, işlerini yapmanın onları tutuklayabileceğinden endişelenmeleri gerekiyor.
Kürtaj yasaklarının etkisi, korkunç bireysel hikayelerin çok ötesine geçiyor; Amerikalıların yaşamlarının sayısız alanında basamaklı bir etkisi oldu. Örneğin, Tennessee’de kısırlıkla mücadele eden genç bir kadınla konuştum, eyalet temsilcisi ona IVF doktorlarının kullanılmayan embriyoları atmak için orada kürtaj yasağı altında yargılanabileceğini söyledi (IVF sürecinin ortak bir parçası). “Biz sadece ebeveyn olmak istiyoruz,” dedi bana.
Kürtaj yasakları da doğum kontrol erişimini tehlikeye attı. Yıllar boyunca, muhafazakar yasa koyucular ve kuruluşlar, bazı doğum kontrol yöntemlerini yanlış bir şekilde düşük yapanlar olarak nitelendirmek için zemin hazırladılar. Bu çarpıtma, kürtaj yasakları olan eyaletlerde kadınları incitmeye başladı bile: Missouri’deki yasanın belirsizliği nedeniyle, oradaki bir hastane zinciri kısa bir süre için acil kontrasepsiyon sağlamayı durdurdu ve bir sözcü şöyle dedi: cezai kovuşturmaya neden olur.”
Idaho Üniversitesi’nde kanunî danışman, eyaletin kürtaj yasağı ışığında öğrencilere doğum kontrolü sağlamamasını tavsiye etti. Rehberlik, personelin prezervatif verebileceğini, ancak “doğum kontrolü amacıyla” değil, yalnızca cinsel yolla bulaşan enfeksiyonları önlemek için verebileceğini söyledi. Çalışanlara kürtajı desteklemek için konuşmalarının bile onları tutuklanma ve gelecekte devlet işlerinden men edilme tehlikesiyle karşı karşıya bırakabileceği söylendi.
Kürtajın kanuni olduğu eyaletlerde Cumhuriyetçilerin kürtaj yasaları deva krizine bile yol açtı. Doktorlar diğer eyaletlerden gelen hastalarla o kadar bunalmış durumda ki, bazı kliniklerde haftalarca süren bekleme listeleri var, bu da eyalet dışı hastaların karşılaştığı lojistik engellerle birlikte daha sonraki kürtajlara yol açtı – Cumhuriyetçilerin karşı çıktığını iddia ediyor.
Her gün kürtaj hakkında yazmak boğuluyormuş gibi geliyor ama geceleri beni ayakta tutan şey, genel olarak yalnızca medyaya gitme konusunda kendini rahat hisseden kadınlardan haber aldığımızı bilmek. Paylaşılan her hikaye için, asla bilemeyeceğimiz yüzlerce veya binlerce hikaye daha var.
Başka türlü konuşabilecek doktorlar da susturulmakta, işverenlerinin PR ve meşru ekipleri tarafından kürtaj yasaklarının işlerini nasıl etkilediğine ve kadınları incittiğine dair hikayeleri paylaşmamaları konusunda uyarılmaktadır.
Amerikalılar ara seçimlere girerken, Cumhuriyetçilerin kürtaj hakkında ne dediğini değil, ne yaptıklarını ve yasalarının zaten yapmış olduğunu düşünmeleri gerekiyor.
Muhafazakarlar, tek tek kadınları hedef almakla ilgilenmediklerini iddia ettiler. Ancak geçtiğimiz yıl, Nebraska’da yetkililerin yasa dışı kürtaj yaptırdığını söyleyen bir gencin ölümünü gizlediği için yargılanmayı beklediğini ve Alabama ilçe hapishanesinin, doğmamış fetüslerini olası uyuşturucudan “korumak” amacıyla hamile kadınları gözaltında tuttuğu bildirildi. maruziyet.
Cumhuriyetçiler, kadınların yaşamlarının ve sağlığının korunacağını söyledi. Olmadıkları çok açık. Cinsel saldırı kurbanları için ödenek vereceklerini söylediler, ancak tecavüz ve ensest istisnaları olan eyaletlerin dili o kadar dar ve belirsiz ki kullanmaları neredeyse imkansız.
Kadınların hayatlarının anlamlı bir şekilde değişmeyeceğini söylediler – ama kadınlar her gün acı çekiyor.
Göreve aday olan Cumhuriyetçiler, yasakların ne kadar sevilmeyen hale geldiğini bilerek, konuyu önemsiz olarak reddederek veya web sitelerinden kürtajla ilgili herhangi bir sözü silerek meseleden kaçınmaya çalıştılar.
Seçmenler bunların hiçbirinin tesadüfi olmadığını unutmamalıdır. Bütün bunlar sefalettir ve incinme tasarım gereğidir. Bu tek başına seçmenleri kürtaj haklarını korumaya motive etmelidir.
Jessica Valenti, “Sex Object”in yazarıdır ve her gün kürtaj hakkında yazdığı bir haber bülteni yayınlar.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .