Dahi kafalar
New member
Bret Stephens: Gail, Başkan Biden, Adalet Stephen Breyer’in yerine Siyah bir kadın aday göstereceğini açıkladı. Bu politik olarak iyi bir fikir mi?
Gail Collins:Bret, bunun üzerine çıkmama izin ver ve bunun iyi bir fikir olduğunu söylememe izin ver, ulusal refahla ilgili konuşma. Yüksek Mahkeme’nin çok fazla yetkisi var – bazı yönlerden hükümetteki diğer herhangi bir organdan daha fazla. Ve belli ki ülkenin yapısını yansıtmasını istiyorsun.
Bret:Öyleyse neden Asyalı-Amerikalı bir hukukçu olmasın?
Gail:Amerikan tarihinde yalnızca iki Siyah yargıç ve beş kadınımız oldu. Telafi edecek çok fazla alan var.
Açıkçası bu, katılım hikayesinin sonu olamaz. Ayrıca Biden’ın siyah seçmenleri toplamaya gerçekten ihtiyacı olduğu gerçeğini de görmezden gelemezsiniz. Onları Cumhuriyetçilere kaptırma tehlikesi pek yok ama coşku/katılım faktörü önemli.
Asyalı-Amerikalı bir adalet harika olurdu. İstediğin zaman.
Bret:Bilmeniz için, bir senatör olsaydım, bir başkanın adli atamalarda saygıyı hak ettiği genel ilkesine göre, herhangi bir nitelikli adayı onaylamak için oy kullanırdım. Bu yüzden Barack Obama’nın Elena Kagan ve Sonia Sotomayor adaylıklarına pek katılmasam da destekledim.
Gail:Bana göre gayet iyi çalıştılar.
Bret: Ancak Biden’ın en önemli kriteri olarak ırk ve cinsiyet belirleme kararı, bir kampanya vaadini yerine getirdiğini söyleseniz bile beni rahatsız ediyor. Siyah bir kadını sahada görmekten memnun olacak birçok insanı rahatsız ettiğinden şüpheleniyorum, ama çünkü o bir Siyah kadın. Standart, genel demografik yapımıza daha iyi benzeyen bir mahkeme oluşturmak için değil, en iyi yasal akıl olmalıdır.
Gail:Yıllarca ve on yıllarca süren mücadeleden, bu harika ülkede, Yargıtay da dahil olmak üzere, herhangi bir üst düzey iş için neredeyse her zaman birden fazla nitelikli aday olduğunu öğrendik. Ancak, sorumlu kişilerin her zaman en rahat oldukları nitelikli kişileri seçmediğinden emin olmak için seçim sürecini izlememiz gerekiyor. Bunu aşamamış olsaydık, her şey için beyaz adamlarla dolu bir masayı asla aşamazdık.
Bret: Adil bir nokta, ama ben onu satın almıyorum. Louis Brandeis, Yahudi olduğu için değil, zamanının en ilerici hukukçusu olduğu için mahkemede yer almayı hak etti. Zamanının en büyük sivil haklar avukatı olarak Thurgood Marshall için ve toplumsal cinsiyet eşitliğinin en büyük savunucusu olarak Ruth Bader Ginsburg için aynı. Her birinin entelektüel olarak çok yetenekli olması, önyargıları azaltmak için yalnızca kimlikleri gerçeğinden çok daha fazlasını yaptı. Benim korkum, Biden’ın en önemli kriterlerini ırk ve cinsiyet olarak belirleme kararının, liberal siyaset bilimci Ruy Teixeira’nın dediği gibi Demokrat Parti’nin “ırk özcü” bir ideoloji tarafından ele geçirildiğine dair politik olarak zehirli algıya katkıda bulunmasıdır.
Gail:Bir Demokrat olarak, kapsayıcılığı benimserken nasıl kazanacağını bilen bir siyasi partiye ait olmak istiyorum. Ancak, her zamanki gibi mevcut başkanımıza gelince, mesajların beceriksiz olduğunu kabul ediyorum.
Bu yönetimden bahsetmişken, Biden’ın Ron Klain’i Beyaz Saray genelkurmay başkanı olarak yeni biriyle değiştirmesi için yaptığınız çağrıdan çok fazla tepki alıyoruz. Eski Senato çoğunluk lideri Tom Daschle gibi biriyle…
Bret: Ya da belki Missouri’den Claire McCaskill veya Kuzey Dakota’dan Heidi Heitkamp, ikisi de mükemmel siyasi becerilere sahip eski senatörler ve Beltway’de alınan kararların üst geçit ülkesinde ABD’de nasıl oynandığını iyi hisseden.
Ayrıca, az önce söylediklerimle tam ve tam bir çelişki içinde, genelkurmay başkanlığında bir kadının olması harika olurdu diye düşünüyorum. Truman yönetimindeki John Steelman’a geri dönen 30 Beyaz Saray genelkurmay başkanı var ve her biri beyaz bir adamdı. Gerçekten akıllı ve terbiyeli olan Klain’den daha fazla özür dilemekle birlikte, yönetiminin aksi halde savunduğunu iddia ettiği sosyal ilerlemenin önünde neden duruyor? Neden bir zamanlar birinin dediği gibi “bırak”ı “e-quit-y”ye koymuyorsunuz?
Gail:Bret! Kafamı karıştırmak doğru değil. Hava daha iyi olana kadar bekleyin.
Ama bu vesileyle, Tom Daschle’ın kendisinin bana yazdığını söylemek için yazdığını belirtmek isterim ki, sözünüze “takdir eder” iken, Klain’in bu iş için mükemmel olduğunu düşünmüştür – “Hiç bu kadar organize, zeki veya kararlı bir adam görmedim. bireysel.”
Bret: Tecrübelerime göre, Washington’daki insanların bıçağı başkasının sokmasını beklerken söylediği türden şeyler. Ama eminim ki eski çoğunluk lideri tamamen samimiydi.
Daha kasvetli bir konuda Gail, bu, ikisi Harlem’de bir aile içi rahatsızlık çağrısına cevap verirken ortağı Wilbert Mora ile birlikte öldürülen New York Şehri polis memuru Jason Rivera için St. Patrick Katedrali’nde yürek burkan bir cenazeydi. Meslektaşımız Maureen Dowd, bu konuda gözlerimden yaşlar gelen olağanüstü hareketli bir köşe yazısı yazdı. Acı verici olsa da, son birkaç yılın polis karşıtı söyleminde sayfayı çevirebileceğimizi umuyorum. Eric Adams gibi bir belediye başkanının olması da yardımcı oluyor. Şimdiye kadarki performansı hakkında düşünceleriniz?
Gail: Adams devraldığından beri o kadar çok kriz oldu ki hala ayakta olması bir artı sanırım. Ve haklısın, Maureen’in yazısı, kendi ailesindeki ve ulustaki polise harika bir övgüydü.
Bret:Bu ikisinden bahsetmişken, birileri Adams’a Maureen onu Abi her sene köşe yazsın maaşını da vermiyor. Üzgünüm, devam et.
Gail: Hakkında daha çok şey duymak istediğim şeylerden biri de silah. Görünüşe göre yıllar önce Baltimore’da çalınmış ve New York’a gelmiş. Şehrimiz ülkedeki en güçlü silah yasalarından bazılarına sahip, ancak suçlular ve çeteler yasa dışı satıcılardan silah alabiliyorsa bu yasalar pek işe yaramaz.
Bret: Bu, felaket derecesinde beceriksiz ve gereksiz yere yıkıcı eski belediye başkanımızın, diğer şeylerin yanı sıra, yasadışı silahların satışının ve bulundurulmasının çok etkili bir şekilde peşinden giden sivil polis birimini dağıtmasının ne kadar aptalca olduğunun bir başka hatırlatıcısıdır. Adams’ın, biraz değiştirilmiş bir biçimde de olsa, o birimi geri getirmesi, sorumlu olduğu için mutlu olmak için başka bir neden.
Gail: Benden bir Bill de Blasio savunması alamayacaksınız, ancak diğer eyaletlerdeki satıcılar bizim pısırık, tavuk, korkak kedimiz tarafından korunduğu sürece, hiçbir belediye başkanının silahları New York’tan uzak tutmasına imkan yok. Kongre.
Bret:Tamamen katılıyorum. Ancak, benim tercih ettiğim İkinci Değişikliğin yürürlükten kaldırılmasına ilişkin benim tercih ettiğim çözümden hiçbir şey söylememek için hiçbir zaman etkili silah kontrol mevzuatı elde edemeyeceğimiz için, en iyi alternatif, agresif polislik tarafından etkin bir şekilde uygulanan katı yerel silah yasalarıdır.
Gail: Bir sonraki Kongrenin bir gelişme olacağına dair hiç umudum yok. Hangisinden bahsetmişken – Kongre bölgelerinin gerrymander edilme şekli sizi şaşırttı ve korkuttu mu? Şehir sorunları, Wyoming’e New York kadar oy veren bir Senato tarafından zaten görmezden gelinmiyor gibi değil.
Bret: Partizan gerrymanders’ın Cumhuriyetçilere büyük bir avantaj sağlayacağını düşünmüştüm. Ama Maryland gibi yerlerde kendi gerrymanders sayesinde Demokratların gayet iyi durumda olduğu ortaya çıktı. Belki mahkemeler yeni bölgeler çizme konusunda daha iyi bir iş çıkarırdı, ancak Yüksek Mahkeme gerrymanders’ın yetki alanı dışında kaldığına karar verdi, bu yüzden muhtemelen bir şeyleri değiştirmek için bir Anayasa değişikliği gerekecek ve bu asla bizim hayatımızda olmayacak.
Gail:Demokratların kendi çıkarları için hile yapmaya çalışmadıklarını asla sizinle tartışmayacağım. Bu iki taraflı bir kusur. Bununla birlikte, seçim bölgelerinin doğası gereği, Cumhuriyetçilerin azınlıklara zarar verecek şekilde çok daha fazla gerrymander olma eğiliminde olduğunu iddia edebilirim.
Ama yapmayacağım. Sadece meslektaş olmak için.
Bret: Beni gülümsettin. Genel olarak, yine de, genel olarak şeylerin durumu hakkında oldukça umutsuzum. Başıboş gibi görünen bir başkanlık, bir çöküşün eşiğindeymiş gibi hisseden bir borsa, nüfusunun yarısının diğer yarısında sürekli bir öfke patlaması içinde olduğu bir ülke ile nefesini tutarak bekleyen bir dünya arasında bir yerde. başka bir intikamcı Avrupalı diktatörün bir zamanlar Çekoslovakya’dan aldığı gibi, Vladimir Putin’in Ukrayna’dan bir dilim ısırması için, 1920’lerde veya 30’larda dünyanın nasıl hissettiğini anlamaya başlıyorum. Tom Brady’nin emekli olma olasılığı bile… sönük geliyor.
Lütfen yanıldığımı ve sakinleşmem gerektiğini söyle.
Gail: Bunun ulusun tarihindeki en büyük zaman olmadığını kabul ediyorum, ancak en kötüsünden de çok uzak. Tüm hatalarımıza rağmen, geçen yüzyılda ırksal iyileşmede çok uzun bir yol kat ettik. Kendi hayatımda, kadınların statüsünün ve fırsatlarının mutlak bir dönüşümüne tanık oldum. Kız babası olarak bundan biraz umut almalısın.
Bret:Çok doğru.
Gail:Ve Cincinnati Bengals’in sadık bir hayranı olarak, kamusal dünyanın Tom Brady olmadan çok güzel bir şekilde hayatta kalabileceğini kesinlikle garanti ediyorum. Sakin ol.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği düzenleyiciye. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Gail Collins:Bret, bunun üzerine çıkmama izin ver ve bunun iyi bir fikir olduğunu söylememe izin ver, ulusal refahla ilgili konuşma. Yüksek Mahkeme’nin çok fazla yetkisi var – bazı yönlerden hükümetteki diğer herhangi bir organdan daha fazla. Ve belli ki ülkenin yapısını yansıtmasını istiyorsun.
Bret:Öyleyse neden Asyalı-Amerikalı bir hukukçu olmasın?
Gail:Amerikan tarihinde yalnızca iki Siyah yargıç ve beş kadınımız oldu. Telafi edecek çok fazla alan var.
Açıkçası bu, katılım hikayesinin sonu olamaz. Ayrıca Biden’ın siyah seçmenleri toplamaya gerçekten ihtiyacı olduğu gerçeğini de görmezden gelemezsiniz. Onları Cumhuriyetçilere kaptırma tehlikesi pek yok ama coşku/katılım faktörü önemli.
Asyalı-Amerikalı bir adalet harika olurdu. İstediğin zaman.
Bret:Bilmeniz için, bir senatör olsaydım, bir başkanın adli atamalarda saygıyı hak ettiği genel ilkesine göre, herhangi bir nitelikli adayı onaylamak için oy kullanırdım. Bu yüzden Barack Obama’nın Elena Kagan ve Sonia Sotomayor adaylıklarına pek katılmasam da destekledim.
Gail:Bana göre gayet iyi çalıştılar.
Bret: Ancak Biden’ın en önemli kriteri olarak ırk ve cinsiyet belirleme kararı, bir kampanya vaadini yerine getirdiğini söyleseniz bile beni rahatsız ediyor. Siyah bir kadını sahada görmekten memnun olacak birçok insanı rahatsız ettiğinden şüpheleniyorum, ama çünkü o bir Siyah kadın. Standart, genel demografik yapımıza daha iyi benzeyen bir mahkeme oluşturmak için değil, en iyi yasal akıl olmalıdır.
Gail:Yıllarca ve on yıllarca süren mücadeleden, bu harika ülkede, Yargıtay da dahil olmak üzere, herhangi bir üst düzey iş için neredeyse her zaman birden fazla nitelikli aday olduğunu öğrendik. Ancak, sorumlu kişilerin her zaman en rahat oldukları nitelikli kişileri seçmediğinden emin olmak için seçim sürecini izlememiz gerekiyor. Bunu aşamamış olsaydık, her şey için beyaz adamlarla dolu bir masayı asla aşamazdık.
Bret: Adil bir nokta, ama ben onu satın almıyorum. Louis Brandeis, Yahudi olduğu için değil, zamanının en ilerici hukukçusu olduğu için mahkemede yer almayı hak etti. Zamanının en büyük sivil haklar avukatı olarak Thurgood Marshall için ve toplumsal cinsiyet eşitliğinin en büyük savunucusu olarak Ruth Bader Ginsburg için aynı. Her birinin entelektüel olarak çok yetenekli olması, önyargıları azaltmak için yalnızca kimlikleri gerçeğinden çok daha fazlasını yaptı. Benim korkum, Biden’ın en önemli kriterlerini ırk ve cinsiyet olarak belirleme kararının, liberal siyaset bilimci Ruy Teixeira’nın dediği gibi Demokrat Parti’nin “ırk özcü” bir ideoloji tarafından ele geçirildiğine dair politik olarak zehirli algıya katkıda bulunmasıdır.
Gail:Bir Demokrat olarak, kapsayıcılığı benimserken nasıl kazanacağını bilen bir siyasi partiye ait olmak istiyorum. Ancak, her zamanki gibi mevcut başkanımıza gelince, mesajların beceriksiz olduğunu kabul ediyorum.
Bu yönetimden bahsetmişken, Biden’ın Ron Klain’i Beyaz Saray genelkurmay başkanı olarak yeni biriyle değiştirmesi için yaptığınız çağrıdan çok fazla tepki alıyoruz. Eski Senato çoğunluk lideri Tom Daschle gibi biriyle…
Bret: Ya da belki Missouri’den Claire McCaskill veya Kuzey Dakota’dan Heidi Heitkamp, ikisi de mükemmel siyasi becerilere sahip eski senatörler ve Beltway’de alınan kararların üst geçit ülkesinde ABD’de nasıl oynandığını iyi hisseden.
Ayrıca, az önce söylediklerimle tam ve tam bir çelişki içinde, genelkurmay başkanlığında bir kadının olması harika olurdu diye düşünüyorum. Truman yönetimindeki John Steelman’a geri dönen 30 Beyaz Saray genelkurmay başkanı var ve her biri beyaz bir adamdı. Gerçekten akıllı ve terbiyeli olan Klain’den daha fazla özür dilemekle birlikte, yönetiminin aksi halde savunduğunu iddia ettiği sosyal ilerlemenin önünde neden duruyor? Neden bir zamanlar birinin dediği gibi “bırak”ı “e-quit-y”ye koymuyorsunuz?
Gail:Bret! Kafamı karıştırmak doğru değil. Hava daha iyi olana kadar bekleyin.
Ama bu vesileyle, Tom Daschle’ın kendisinin bana yazdığını söylemek için yazdığını belirtmek isterim ki, sözünüze “takdir eder” iken, Klain’in bu iş için mükemmel olduğunu düşünmüştür – “Hiç bu kadar organize, zeki veya kararlı bir adam görmedim. bireysel.”
Bret: Tecrübelerime göre, Washington’daki insanların bıçağı başkasının sokmasını beklerken söylediği türden şeyler. Ama eminim ki eski çoğunluk lideri tamamen samimiydi.
Daha kasvetli bir konuda Gail, bu, ikisi Harlem’de bir aile içi rahatsızlık çağrısına cevap verirken ortağı Wilbert Mora ile birlikte öldürülen New York Şehri polis memuru Jason Rivera için St. Patrick Katedrali’nde yürek burkan bir cenazeydi. Meslektaşımız Maureen Dowd, bu konuda gözlerimden yaşlar gelen olağanüstü hareketli bir köşe yazısı yazdı. Acı verici olsa da, son birkaç yılın polis karşıtı söyleminde sayfayı çevirebileceğimizi umuyorum. Eric Adams gibi bir belediye başkanının olması da yardımcı oluyor. Şimdiye kadarki performansı hakkında düşünceleriniz?
Gail: Adams devraldığından beri o kadar çok kriz oldu ki hala ayakta olması bir artı sanırım. Ve haklısın, Maureen’in yazısı, kendi ailesindeki ve ulustaki polise harika bir övgüydü.
Bret:Bu ikisinden bahsetmişken, birileri Adams’a Maureen onu Abi her sene köşe yazsın maaşını da vermiyor. Üzgünüm, devam et.
Gail: Hakkında daha çok şey duymak istediğim şeylerden biri de silah. Görünüşe göre yıllar önce Baltimore’da çalınmış ve New York’a gelmiş. Şehrimiz ülkedeki en güçlü silah yasalarından bazılarına sahip, ancak suçlular ve çeteler yasa dışı satıcılardan silah alabiliyorsa bu yasalar pek işe yaramaz.
Bret: Bu, felaket derecesinde beceriksiz ve gereksiz yere yıkıcı eski belediye başkanımızın, diğer şeylerin yanı sıra, yasadışı silahların satışının ve bulundurulmasının çok etkili bir şekilde peşinden giden sivil polis birimini dağıtmasının ne kadar aptalca olduğunun bir başka hatırlatıcısıdır. Adams’ın, biraz değiştirilmiş bir biçimde de olsa, o birimi geri getirmesi, sorumlu olduğu için mutlu olmak için başka bir neden.
Gail: Benden bir Bill de Blasio savunması alamayacaksınız, ancak diğer eyaletlerdeki satıcılar bizim pısırık, tavuk, korkak kedimiz tarafından korunduğu sürece, hiçbir belediye başkanının silahları New York’tan uzak tutmasına imkan yok. Kongre.
Bret:Tamamen katılıyorum. Ancak, benim tercih ettiğim İkinci Değişikliğin yürürlükten kaldırılmasına ilişkin benim tercih ettiğim çözümden hiçbir şey söylememek için hiçbir zaman etkili silah kontrol mevzuatı elde edemeyeceğimiz için, en iyi alternatif, agresif polislik tarafından etkin bir şekilde uygulanan katı yerel silah yasalarıdır.
Gail: Bir sonraki Kongrenin bir gelişme olacağına dair hiç umudum yok. Hangisinden bahsetmişken – Kongre bölgelerinin gerrymander edilme şekli sizi şaşırttı ve korkuttu mu? Şehir sorunları, Wyoming’e New York kadar oy veren bir Senato tarafından zaten görmezden gelinmiyor gibi değil.
Bret: Partizan gerrymanders’ın Cumhuriyetçilere büyük bir avantaj sağlayacağını düşünmüştüm. Ama Maryland gibi yerlerde kendi gerrymanders sayesinde Demokratların gayet iyi durumda olduğu ortaya çıktı. Belki mahkemeler yeni bölgeler çizme konusunda daha iyi bir iş çıkarırdı, ancak Yüksek Mahkeme gerrymanders’ın yetki alanı dışında kaldığına karar verdi, bu yüzden muhtemelen bir şeyleri değiştirmek için bir Anayasa değişikliği gerekecek ve bu asla bizim hayatımızda olmayacak.
Gail:Demokratların kendi çıkarları için hile yapmaya çalışmadıklarını asla sizinle tartışmayacağım. Bu iki taraflı bir kusur. Bununla birlikte, seçim bölgelerinin doğası gereği, Cumhuriyetçilerin azınlıklara zarar verecek şekilde çok daha fazla gerrymander olma eğiliminde olduğunu iddia edebilirim.
Ama yapmayacağım. Sadece meslektaş olmak için.
Bret: Beni gülümsettin. Genel olarak, yine de, genel olarak şeylerin durumu hakkında oldukça umutsuzum. Başıboş gibi görünen bir başkanlık, bir çöküşün eşiğindeymiş gibi hisseden bir borsa, nüfusunun yarısının diğer yarısında sürekli bir öfke patlaması içinde olduğu bir ülke ile nefesini tutarak bekleyen bir dünya arasında bir yerde. başka bir intikamcı Avrupalı diktatörün bir zamanlar Çekoslovakya’dan aldığı gibi, Vladimir Putin’in Ukrayna’dan bir dilim ısırması için, 1920’lerde veya 30’larda dünyanın nasıl hissettiğini anlamaya başlıyorum. Tom Brady’nin emekli olma olasılığı bile… sönük geliyor.
Lütfen yanıldığımı ve sakinleşmem gerektiğini söyle.
Gail: Bunun ulusun tarihindeki en büyük zaman olmadığını kabul ediyorum, ancak en kötüsünden de çok uzak. Tüm hatalarımıza rağmen, geçen yüzyılda ırksal iyileşmede çok uzun bir yol kat ettik. Kendi hayatımda, kadınların statüsünün ve fırsatlarının mutlak bir dönüşümüne tanık oldum. Kız babası olarak bundan biraz umut almalısın.
Bret:Çok doğru.
Gail:Ve Cincinnati Bengals’in sadık bir hayranı olarak, kamusal dünyanın Tom Brady olmadan çok güzel bir şekilde hayatta kalabileceğini kesinlikle garanti ediyorum. Sakin ol.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği düzenleyiciye. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .