İklim Değişikliğiyle Mücadelede Doğru ve Yanlış Yollar

Dahi kafalar

New member
Gelen kutumuzdan daha fazlası:

  • ‘Omurgasız’ mı? Pence hayatını riske attı
  • Gençlik Sporlarında Cinsel İstismar
  • Bebekleri Aşılamanın Zorlukları
Kredi… Josh Haner/New York Times

Editöre:

“Bu İklim Teknolojisine Harcanan Her Dolar İsraftır” (Görüş konuğu makalesi, 17 Ağustos):

Charles Harvey ve Kurt House’a, sera gazı emisyonlarına ekonomik olmayan ve etkisiz bir çözüm olan karbon yakalama ve depolama konusundaki inandırıcı mitleri çökerttikleri için teşekkür ederiz. Emisyonları hemen önemli ölçüde azaltabilecek kanıtlanmış yenilenebilir enerji ve verimlilik stratejilerini kısa sürede değiştirirken sihirli peri tozu fikirlerine milyarlarca yatırım yapmayı göze alamayız.

Yanlış ve tehlikeli çözümler listesine şunları eklerdim: “yenilenebilir” doğal gaz, jeomühendislik ve onlarca yıllık pahalı başarısızlıktan sonra ani bir nükleer rönesans. Bu boru hattı hayallerine yatırım yapmak sadece sınırlı kaynakların israfı değil, aynı zamanda zararlı teknolojiye sayısız milyarlarca doları atarak sorunu daha da artırıyor. Gelecek tehlikedeyken bu tür dikkat dağıtıcı şeyleri göze alamayız.

Ezra D. Hausman
Auburndale, Mass.
Yazar, enerji piyasaları ve enerji kaynakları planlaması konusunda bağımsız bir danışmandır.


Editöre:

Karbon yakalama ve ayırmanın bizi iklim değişikliğinin en kötü etkilerinden kurtarmayacağına dair kirli sırrı ifşa ettikleri için Charles Harvey ve Kurt House’a teşekkür ederiz!


İklim bilimcileri bize 2030 yılına kadar karbon emisyonlarında önemli azalmalar yapmamız gerektiğini söylediler, ancak Enflasyon Azaltma Yasası aptalca bir şekilde 2032’yi CCS projelerini başlatmak için son tarih olarak belirledi. Fosil yakıt şirketleri, karbon yakalama projelerinin geçmişteki başarısızlığının kesinlikle farkında olmalılar, ancak ürünlerini yakmayı haklı çıkarmaya devam edebilmeleri için bu çözümü destekliyorlar.

Ekonomistler ve iklim bilimcileri, fosil yakıtların kullanımını azaltmanın en etkili yolunun vergiden geçtiğini ve verginin iade edilebilir hale getirilmesinin tüketicileri koruduğunu söylüyor. Yine de, görünüşe göre, bir karbon vergisi, nihai Senato müzakerelerinde başlatıcı olmayan bir şeydi.

Barry Engelman
Santa Monica, Kaliforniya.

Editöre:

“Bu İklim Teknolojisine Harcanan Her Dolar İsraftır” sözüne tamamen katılıyorum. Karbon tutma ve depolama için bildiğimiz tek bir ömür var: ağaçlar! Şükürler olsun ki Biden yönetimi bu gerçeği fark etti ve geniş peyzaj korumasını sağlamak için “Güzel Amerika” Girişimi’ne yatırım yaptı. Doğa ve insanlar, doğal çevremizi restore ederek ve kaynak temelli ekonomilerimizi sürdürerek birlikte gelişebilir.

Brian L. Houseal
Brunswick, Maine
Yazar, ABD Biyosfer Ağı’nın başkanıdır.

Editöre:

Yazarlar yüzde yüz haklı. Karbon yakalamanın para ve zaman kaybı olduğunu anlamamızın zamanı geldi. Paramız yenilenebilir enerjiye harcanmalı. Amerika’daki her evin tepesinde güneş panellerine ihtiyacımız var. Kıyılarımızdan ve Ortabatı ve Batı’mızın rüzgarlı ovalarında rüzgar türbinlerine ihtiyacımız var. Binalarımızın ve evlerimizin çok daha enerji verimli olmasına ihtiyacımız var.


İklim değişikliği sorunumuzun aciliyetini anlamamızın zamanı geldi. Güneybatımızdaki kuraklık ve Batı’daki yangınların yanı sıra dünyanın diğer bölgelerindeki kuraklık ve yangınlar bize şimdi harekete geçmemiz gerektiğini söylüyor. Yenilenebilir enerjinin zamanı şimdidir, bundan 10 yıl sonra değil. Çocuklarımız ve gelecek nesiller, doğru olanı yapacağımıza güveniyor ve onları hayal kırıklığına uğratmamalıyız.


Marvin J. Woll
Raleigh, Kuzey Carolina

‘Omurgasız’ mı? Pence hayatını riske attı

Kredi… New York Times için Mark Peterson

Editöre:

“Mike Pence Spineless” (sütun, 22 Ağustos):

Charles M. Blow, Mike Pence’i kınamasının ilk 21 paragrafını onu “omurgasız bir gelincik” olarak görevden almaya ayırıyor ve ancak o zaman, her şeye rağmen “6 Ocak’ta doğru olanı yaptığını” kabul ediyor.

Mike Pence’in 6 Ocak’ta yaptığı şey, hem Ulusal Muhafızları görevlendirmek için Pentagon ile koordinasyonda kritik bir rol oynayarak hem de Donald Trump’ın sadece törensel bir rol oynama konusundaki anayasal yükümlülüğünü bırakma talebini kabul etmeyi reddederek ulusu kurtarmış olabilir. Senato’nun başkanlık görevlisi olarak.

Bay Pence’in bunu hayatı pahasına yapması, davranışını daha da anlamlı kılıyor. Bay Blow’un Bay Pence’in görüşlerine yönelik eleştirilerinin çoğuna katılıyorum, ancak başka hiçbir başkan yardımcısı ulusun korunmasında bu kadar önemli bir rol oynamadı.

Floyd Abrams
New York
Bir avukat olan yazar, “İlk Değişikliğin Ruhu” nun yazarıdır.

Gençlik Sporlarında Cinsel İstismar

Pandemi ile ilgili bir yeniden planlama ve cinsel saldırı iddialarının yeniden ortaya çıkması, bu ay Dünya Gençler Şampiyonasında Kanada oynadığında bile çok sayıda boş sandalyeye yol açtı. Kredi… Ian Austen/New York Times

Editöre:

Yeniden “Cinsel Saldırı Vahiyleri Kanada Ulusal Oyununun Parıltısını Azalttı” (Sports, 14 Ağustos):

Sadece Hokey Kanada değil. Cinsel istismar, gençlik ve genç yetişkin sporlarımızın çoğunda endemik bir sorundur. Antrenörler ve sporcular cinsel saldırı konusunda eğitimli değiller ve suistimalin nasıl önleneceği konusunda uygun şekilde eğitilmiyorlar. Spor federasyonları konuyu ele almakta direniyor.


Cinsel suistimal ve istismar, spor topluluklarımızın çoğunda uzun zamandır açık bir sır olmuştur, ne yazık ki 18. yaş günlerinden önce spor yapan tüm çocukların yüzde 40 ila 50’si yaşayacaktır. Kimse “cinsel saldırı” ve “istismar” kelimelerinin sporlarıyla aynı cümle içinde geçmesini istemez ama bu çok büyük bir sorun ve bu sorunu çözmemiz gerekiyor.


Spor federasyonlarımızı daha yüksek bir standartta tutmamız gerekiyor. Mağdurların öne çıkmalarını engelleyen korku, damgalama ve utancı ortadan kaldırmak için çalışmalıyız. Sadece hokeyde değil, tüm gençlik sporlarında da bu önemli sorunun varlığını kabul ederek başlayalım. Ardından, farkındalığı ve önlemeyi desteklemek için birlikte çalışalım.

Carrie Kehring
Woodside, Kaliforniya
Yazar, gençlik sporlarında cinsel istismara odaklanan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan WeRideTogether’ın kurucusudur.

Bebekleri Aşılamanın Zorlukları

Kredi… New York Times için Hannah Beier

Editöre:

Aaron E. Carroll tarafından yazılan “Neden Bu Kadar Az Küçük Çocuk Covid’e Karşı Aşılanıyor?” Konusu (Opinion konuk yazısı, 21 Ağustos):

Yeni yürümeye başlayan bir çocuk annesi olarak Dr. Carroll’a sormak istiyorum, bu aşılar nerede bulunur? Çocuk doktoruma (Los Angeles’taki en büyük hastanelerden birine bağlı) pediatrik aşı dozları reddedildi. Hastanede aşı bulunamadı. Yerel eczanelerde bulunmaz. Hiçbir halka açık aşılama sitesinde stokta yoktur.

Söyleyin bana, tüm bu lojistik zorluklarla, ebeveynlerin ne yapması gerekiyor?

Alejandra Riguero
Los Angeles

Editöre:

Aaron E. Carroll aşılı ebeveynlerin neden yeni yürümeye başlayan çocuklarına Covid’e karşı aşı yapmadığını merak ediyor ve ardından mesajlaşma kampanyalarının yanlış ateşlenmiş olması gerektiği sonucuna varıyor. Gerçek çok daha basit.


Aşı yaptırmak, yürümeye başlayan çocuk için üzücü bir deneyimdir ve biz ebeveynler, gözlerinde ihanetle bize bağırırken onları tutmaya hevesli değiliz. Üç dozumu Covid’i önlemede etkili olduklarında geri aldım, ancak Omicron varyantları o kadar kolay ve sık sık ortaya çıkıyor ki, çocuklarımda uyandırdığı dehşete değmiyor gibi görünüyor.


Bu, Dr. Carroll’un “halk sağlığı uzmanları tarafından optimal olmayan bilim iletişimi” konusunda yanıldığı anlamına gelmez (belki de bu noktayı kanıtlayan bir satır), ancak onun gibi halk sağlığı görevlilerini, bu sorunun özünü düşünmeye teşvik ederim. sunulduğundan ziyade sorundur. Bana işe yarayan ya da iğne gerektirmeyen bir aşı bul, ben de bugün çocuklarım için randevu alayım.

JT Bushnell
Eugene, cevher.
 
Üst