Dahi kafalar
New member
14 Eylül sabahı, Los Angeles İlçe Amiri Sheila Kuehl, şerifin yardımcıları, kamu yolsuzluğuna ilişkin bir soruşturmanın parçası olarak cep telefonlarını ve dizüstü bilgisayarlarını alarak evini basarken, ön bahçesinde çıplak ayakla durdu. Bayan Kuehl, şerifin en önde gelen eleştirmenlerinden biridir. Ve aynı gün, milletvekilleri, Bayan Kuehl’in yakın bir arkadaşı ve siyasi müttefiki olmasının yanı sıra, şerifin ofisini denetlemekle görevli sivil komisyonun bir üyesi olan Patti Giggans’ın evine baskın düzenledi.
Söz konusu şerif, yaklaşık 18.000 kişilik bir personeli ve ülkedeki en büyük hapishane sistemini yöneten Alex Villanueva. 2018’de, memurların görevi kötüye kullanmaları ve hapsedilen kişilerin suistimal edilmesiyle boğuşan bir departmanı temizleme ve gözaltındaki insan sayısını azaltma vaadi üzerine seçildi.
Ancak kısa süre sonra siyasi rakiplerinin peşine düşerek rotasını değiştirdi. Operasyonlarını izleyen genel müfettiş Max Huntsman, hapishaneler de dahil olmak üzere departman veri tabanlarından ve tesislerinden yasaklandı. (Şerif Villanueva’nın ofisi, Bay Huntsman’ın belgeleri uygunsuz bir şekilde ele aldığını söyledi.)
Ve bir Los Angeles Times muhabiri, hapsedilen bir kişinin kafasına diz çökmüş bir yardımcının görüntüsünü üç dakika yayınladıktan sonra, Şerif Villanueva, muhabirle ilgili bir soruşturma başlatacağını ima etti. Villanueva yeniden seçim kampanyasının bir sözcüsü, muhabirin soruşturma altında olmadığını belirterek (“Şerif bu basın konferansıyla ilgili olarak zayıf bir dil kullandı” dedi.)
Kaliforniya basını yıllarca bu skandalları kronikleştirdi ve gelecek haftaki sandıkta yer alan Şerif Villanueva’yı göreve uygun değil olarak nitelendirdi. Los Angeles County bölge savcısı bile şerifin kamu yolsuzluk birimini siyasi muhaliflerini “hedeflemek” için çağırdı.
Ancak Salı günkü oylamayı kimin kazandığına bakılmaksızın, Şerif Villanueva’nın neredeyse tamamen cezasız kalmasına izin veren kurumsal güç yapısı, ülke genelindeki ilçelerde olduğu gibi yürürlükte kalacak. Ve önde gelen eleştirmenlere karşı eylemleri medyanın dikkatini çekse de, bu güç yapısının en fazla zarara neden olduğu ve ulusal ölçekte değişim ihtiyacının ezici bir şekilde en belirgin olduğu yer hapishanelerdir.
Los Angeles County hapishane sistemi, dünyanın en büyük hapishanelerinden biri olan Twin Towers Correctional Facility dahil olmak üzere dokuz tesiste yaklaşık 14.000 kişiyi barındırıyor. İçeride insanlar acı çekiyor. Son mahkeme başvuruları, hapishane sisteminin kısa süreli bir kabul tesisi olan Mahkum Kabul Merkezi’nde sadece son birkaç ayda, bir adamın transfer için günlerce beklediğini, iki bileğinden bir bankaya kelepçeli olduğunu ve milletvekillerinin ona ilaç vermeyi ihmal ettiğini iddia ediyor. şizofrenisini yönetmek için alır. Ağustos ayında tutuklanan başka bir adam, aynı kalabalık odada sıralara zincirlenmiş hapsedilmiş kişilerin milletvekillerine kendilerini tuvalete götürmeleri için seslendiğini ve yanıt alamayınca kendi üzerine ve yere idrarını ya da yakındaki bir çöp kutusuna dışkısını yaptığını söyledi. Yapabilmek.
Şerif Villanueva, bir sözcü aracılığıyla tesisin aşırı kalabalık olduğunu kabul etti, ancak ilçe yetkililerini departmanına yetersiz fon sağlamakla suçladı. Sağlıksız koşullar ve aşırı kalabalık, sistem genelinde onlarca yıldır sorun olmuştur.
Ulusal olarak, bu tür olaylar aykırı değildir. Houston’dan San Diego’ya, Riverside ve Oklahoma’ya kadar ülkenin en büyük ilçe hapishanelerinden bazıları benzer işlev bozukluğu ve ölümcül koşullar yaşadı.
Şerif Villanueva, Demokratik bir kalede kendini kanıtlamış bir reformist. Ancak ülke genelinde hem muhafazakar hem de liberal topluluklarda hapishaneler değişime karşı bağışık görünüyor.
İkiz Kuleler Islah Tesisi dünyanın en büyük hapishanelerinden biridir. Kredi… New York Times için Alex Welsh
Ceza adaleti ıslahat savunucuları ve politikacılar, yarım asırdır Los Angeles County hapishane sistemini düzeltmeye çalışıyorlar. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği, 1970’lerin ortalarında ilçeye dava açtı ve özet olarak, bir miktar şeffaflık yaratan bir değişiklik olan hapishanelerindeki koşulları denetleme yetkisine sahipti. 2016 yılında ilçe ayrıca, bağımsız bir kurum olan Genel Müfettişlik Ofisine ek olarak, şerifin departmanını izleyen bir Şerif Sivil Gözetim Komisyonu kurdu. Ve Şerif Villanueva’nın evi temizleme sözü Demokratları kazandı ve zafere ulaşmasına yardımcı oldu.
Ancak şerifler için bekçi köpeklerini görmezden gelmek ve Islahat için acil haykırışlardan kaçınmak ya da vazgeçmek uzun zamandır çok kolaydı. Bir avukat olan James Tomberlin’in Virginia Law Review’daki 2018 tarihli bir makalesinde belirttiği gibi, şerif teknik olarak ilçe (veya şehir, eyalet veya federal) hükümetinin bir parçası olmadığı için, “neredeyse tamamen yerel yetkililerin girişimlerinden yalıtılmıştır. onu sorumlu tutmak için.”
Şerifler, örneğin bir polis departmanının atanmış bir polis şefi ve şeffaf bir bütçe ile şehre veya belediyeye yaptığı gibi aynı kontrol ve dengelere cevap vermez ve onları gözetimden vazgeçme konusunda özgür bırakır. Bugün, eski Maricopa İlçesi, Ariz., şerif Joe Arpaio gibi bazıları, şehir, eyalet veya federal yasalara değil, yalnızca Anayasa’ya karşı sorumlu olduklarını iddia edecek kadar ileri gidiyor.
Daha temel bir düzeyde, politikacılar ve kanun uygulayıcı memurlar olarak şerifler, hapishanelerden sorumlu olmak için pek uygun değildir. Texas Üniversitesi Hapishane ve Hapishane İnovasyon Laboratuvarı direktörü Michele Deitch, “Gözaltındaki insanların devalarından sorumlu bir politikacıyı görevlendirme konusunda temelde uyumsuz bir şey var” diyor. Yerel Belediye Meclisi üyenizi toplum hastanesini işletmekten sorumlu tutmak gibi. Yeterli hemşire-hasta oranları hakkında ne bilebilirdi? Bir hastane işleten bir tıp uzmanı istiyorsun, kampanya yürüten, memnun bir politikacı değil.
Şehirler, ilçeler ve eyaletler, hapishanelerin oraya ait olmayan insanlarla dolmasına izin vererek durumu daha da kötüleştirdi.
Los Angeles County mükemmel bir örnektir. Hapishane sistemindeki aşırı kalabalığın azaltılmasına yardımcı olmayı vaat ettiği programlara yeterince yatırım yapmayı başaramadı. Örneğin, akıl sağlığı değerlendirmeleri yapmak, mahkemelerin tedavi planlarını belirlemesine yardımcı olmak, hapishanelere alternatifler bulmak veya insanları ihtiyaç duydukları akıl sağlığı hizmetleriyle buluşturmak için yeterli sayıda insanı istihdam etmiyor – pek çok hakim ve savcının coşkuyla desteklediği hizmetler.
Nakit kefalet gereksinimleri, insanları sadece tıslamak için çok fakir oldukları için hapiste tutuyor ve ilçe, pandeminin başlarında hapishane nüfusunu azaltmak için şiddet içermeyen kabahatler için kefaleti neredeyse tamamen ortadan kaldırırken, İlçe Yüksek Mahkemesi yakın zamanda eski durumuna getirerek sayıları yeniden artırdı. İlçe ayrıca çeşitli sağlık devası ve evsizlik karşıtı girişimleri yetersiz finanse etti; Bir ilçe hapishane tesisini kapatmak için çalışan bir komite, önerilen 3.600 yatak ilavesini finanse etmek için bu girişimlerin toplam 238 milyon dolara ihtiyacı olacağını söyledi. ACLU, programın başarısızlığından dolayı ilçe Denetleme Kurulu’nu görevlendirmişti. ACLU’nun Ulusal Hapishane Projesi müdür yardımcısı Corene Kendrick, “İlçe kesinlikle adım atmadı” dedi.
İlçe, temel sorunları çözme konusunda ciddi olsaydı, psikiyatrik kriz müdahale merkezleri yaratırdı, böylece krizdeki insanlar, ilaçlarının genellikle tehlikeli bir şekilde aniden kesildiği hapishaneye gönderilmezdi. Hapishaneler ruh sağlığı sorunlarını daha da kötüleştiriyor, ancak yeterli tesisler olmadan binlercesi parmaklıklar ardında kalıyor.
Los Angeles County hapishane sistemi ıslah sağlığı hizmetleri müdürü Tim Belavich 2020’de NPR’ye verdiği demeçte, “Varsayılan olarak, ülkenin en büyük tedavi tesisi haline geldik” dedi. hastalık.”
İnsanların ilk etapta kolluk kuvvetleriyle etkileşime girmesini önlemek için, ilçe ayrıca bağımlılık iyileştirme merkezlerine ve evsizlik yaşayanlar için güvenli, kalıcı konutlara da yatırım yapabilir. Ve bu anlamda, hapishane koşulları için şerif kadar ilçe komisyoncuları da suçlu.
Önemli değişiklikler olmadan, şerifler, hatta hapishanelerindeki koşullar hakkında derinden sapanlar bile, sayısız kurumsal başarısızlıkla şiddetlenen sayısız sorunları olan kaotik, hantal, sürekli değişen bir insan kitlesini yönetmeye devam edecekler. Birçoğunun bu kadar olağanüstü bir şekilde başarısız olması şaşırtıcı değil.
Amerika’nın çöken hapishanelerini düzeltmek istiyorsak, hapsedilen insanlar için daha iyi sağlık devalarına, daha fazla kurum denetimine ve geniş kapsamlı Islahat’a ihtiyacımız var, evet, ama daha da önemlisi, nüfuslarını büyük ölçüde azaltmamız gerekiyor. Hapishaneler birini tutacaksa, tamamen şeffaf yönetim altında kısa süreli kalışlar için az sayıda insan olmalıdır.
Sorunlar ve çözümler, şerif departmanlarının kurumsal tasarımının derinliklerine uzanıyor ve kolluk kuvvetlerinin yetkisinin çok ötesine yayılıyor. Alex Villanueva görevden alınabilirken, halefinin mevcut sistemde çok fazla değişiklik yapması pek olası değil.
Bu ülkedeki temel insan hakları korumaları hakkında bir şey yaparsak, insanları hapishaneden uzaklaştıran programların arkasına ciddi kaynaklar ayırmamız ve onlara ihtiyaç duydukları yardımı sağlamamız gerekir. Başka bir şey – hatta yeni bir şerif – zamanımıza değmez.
Robin Kaiser-Schatzlein (@robinsreport), Amerika’daki yoksulluk ve eşitsizlik hakkında yazan bir gazetecidir.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Söz konusu şerif, yaklaşık 18.000 kişilik bir personeli ve ülkedeki en büyük hapishane sistemini yöneten Alex Villanueva. 2018’de, memurların görevi kötüye kullanmaları ve hapsedilen kişilerin suistimal edilmesiyle boğuşan bir departmanı temizleme ve gözaltındaki insan sayısını azaltma vaadi üzerine seçildi.
Ancak kısa süre sonra siyasi rakiplerinin peşine düşerek rotasını değiştirdi. Operasyonlarını izleyen genel müfettiş Max Huntsman, hapishaneler de dahil olmak üzere departman veri tabanlarından ve tesislerinden yasaklandı. (Şerif Villanueva’nın ofisi, Bay Huntsman’ın belgeleri uygunsuz bir şekilde ele aldığını söyledi.)
Ve bir Los Angeles Times muhabiri, hapsedilen bir kişinin kafasına diz çökmüş bir yardımcının görüntüsünü üç dakika yayınladıktan sonra, Şerif Villanueva, muhabirle ilgili bir soruşturma başlatacağını ima etti. Villanueva yeniden seçim kampanyasının bir sözcüsü, muhabirin soruşturma altında olmadığını belirterek (“Şerif bu basın konferansıyla ilgili olarak zayıf bir dil kullandı” dedi.)
Kaliforniya basını yıllarca bu skandalları kronikleştirdi ve gelecek haftaki sandıkta yer alan Şerif Villanueva’yı göreve uygun değil olarak nitelendirdi. Los Angeles County bölge savcısı bile şerifin kamu yolsuzluk birimini siyasi muhaliflerini “hedeflemek” için çağırdı.
Ancak Salı günkü oylamayı kimin kazandığına bakılmaksızın, Şerif Villanueva’nın neredeyse tamamen cezasız kalmasına izin veren kurumsal güç yapısı, ülke genelindeki ilçelerde olduğu gibi yürürlükte kalacak. Ve önde gelen eleştirmenlere karşı eylemleri medyanın dikkatini çekse de, bu güç yapısının en fazla zarara neden olduğu ve ulusal ölçekte değişim ihtiyacının ezici bir şekilde en belirgin olduğu yer hapishanelerdir.
Los Angeles County hapishane sistemi, dünyanın en büyük hapishanelerinden biri olan Twin Towers Correctional Facility dahil olmak üzere dokuz tesiste yaklaşık 14.000 kişiyi barındırıyor. İçeride insanlar acı çekiyor. Son mahkeme başvuruları, hapishane sisteminin kısa süreli bir kabul tesisi olan Mahkum Kabul Merkezi’nde sadece son birkaç ayda, bir adamın transfer için günlerce beklediğini, iki bileğinden bir bankaya kelepçeli olduğunu ve milletvekillerinin ona ilaç vermeyi ihmal ettiğini iddia ediyor. şizofrenisini yönetmek için alır. Ağustos ayında tutuklanan başka bir adam, aynı kalabalık odada sıralara zincirlenmiş hapsedilmiş kişilerin milletvekillerine kendilerini tuvalete götürmeleri için seslendiğini ve yanıt alamayınca kendi üzerine ve yere idrarını ya da yakındaki bir çöp kutusuna dışkısını yaptığını söyledi. Yapabilmek.
Şerif Villanueva, bir sözcü aracılığıyla tesisin aşırı kalabalık olduğunu kabul etti, ancak ilçe yetkililerini departmanına yetersiz fon sağlamakla suçladı. Sağlıksız koşullar ve aşırı kalabalık, sistem genelinde onlarca yıldır sorun olmuştur.
Ulusal olarak, bu tür olaylar aykırı değildir. Houston’dan San Diego’ya, Riverside ve Oklahoma’ya kadar ülkenin en büyük ilçe hapishanelerinden bazıları benzer işlev bozukluğu ve ölümcül koşullar yaşadı.
Şerif Villanueva, Demokratik bir kalede kendini kanıtlamış bir reformist. Ancak ülke genelinde hem muhafazakar hem de liberal topluluklarda hapishaneler değişime karşı bağışık görünüyor.
İkiz Kuleler Islah Tesisi dünyanın en büyük hapishanelerinden biridir. Kredi… New York Times için Alex Welsh
Ceza adaleti ıslahat savunucuları ve politikacılar, yarım asırdır Los Angeles County hapishane sistemini düzeltmeye çalışıyorlar. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği, 1970’lerin ortalarında ilçeye dava açtı ve özet olarak, bir miktar şeffaflık yaratan bir değişiklik olan hapishanelerindeki koşulları denetleme yetkisine sahipti. 2016 yılında ilçe ayrıca, bağımsız bir kurum olan Genel Müfettişlik Ofisine ek olarak, şerifin departmanını izleyen bir Şerif Sivil Gözetim Komisyonu kurdu. Ve Şerif Villanueva’nın evi temizleme sözü Demokratları kazandı ve zafere ulaşmasına yardımcı oldu.
Ancak şerifler için bekçi köpeklerini görmezden gelmek ve Islahat için acil haykırışlardan kaçınmak ya da vazgeçmek uzun zamandır çok kolaydı. Bir avukat olan James Tomberlin’in Virginia Law Review’daki 2018 tarihli bir makalesinde belirttiği gibi, şerif teknik olarak ilçe (veya şehir, eyalet veya federal) hükümetinin bir parçası olmadığı için, “neredeyse tamamen yerel yetkililerin girişimlerinden yalıtılmıştır. onu sorumlu tutmak için.”
Şerifler, örneğin bir polis departmanının atanmış bir polis şefi ve şeffaf bir bütçe ile şehre veya belediyeye yaptığı gibi aynı kontrol ve dengelere cevap vermez ve onları gözetimden vazgeçme konusunda özgür bırakır. Bugün, eski Maricopa İlçesi, Ariz., şerif Joe Arpaio gibi bazıları, şehir, eyalet veya federal yasalara değil, yalnızca Anayasa’ya karşı sorumlu olduklarını iddia edecek kadar ileri gidiyor.
Daha temel bir düzeyde, politikacılar ve kanun uygulayıcı memurlar olarak şerifler, hapishanelerden sorumlu olmak için pek uygun değildir. Texas Üniversitesi Hapishane ve Hapishane İnovasyon Laboratuvarı direktörü Michele Deitch, “Gözaltındaki insanların devalarından sorumlu bir politikacıyı görevlendirme konusunda temelde uyumsuz bir şey var” diyor. Yerel Belediye Meclisi üyenizi toplum hastanesini işletmekten sorumlu tutmak gibi. Yeterli hemşire-hasta oranları hakkında ne bilebilirdi? Bir hastane işleten bir tıp uzmanı istiyorsun, kampanya yürüten, memnun bir politikacı değil.
Şehirler, ilçeler ve eyaletler, hapishanelerin oraya ait olmayan insanlarla dolmasına izin vererek durumu daha da kötüleştirdi.
Los Angeles County mükemmel bir örnektir. Hapishane sistemindeki aşırı kalabalığın azaltılmasına yardımcı olmayı vaat ettiği programlara yeterince yatırım yapmayı başaramadı. Örneğin, akıl sağlığı değerlendirmeleri yapmak, mahkemelerin tedavi planlarını belirlemesine yardımcı olmak, hapishanelere alternatifler bulmak veya insanları ihtiyaç duydukları akıl sağlığı hizmetleriyle buluşturmak için yeterli sayıda insanı istihdam etmiyor – pek çok hakim ve savcının coşkuyla desteklediği hizmetler.
Nakit kefalet gereksinimleri, insanları sadece tıslamak için çok fakir oldukları için hapiste tutuyor ve ilçe, pandeminin başlarında hapishane nüfusunu azaltmak için şiddet içermeyen kabahatler için kefaleti neredeyse tamamen ortadan kaldırırken, İlçe Yüksek Mahkemesi yakın zamanda eski durumuna getirerek sayıları yeniden artırdı. İlçe ayrıca çeşitli sağlık devası ve evsizlik karşıtı girişimleri yetersiz finanse etti; Bir ilçe hapishane tesisini kapatmak için çalışan bir komite, önerilen 3.600 yatak ilavesini finanse etmek için bu girişimlerin toplam 238 milyon dolara ihtiyacı olacağını söyledi. ACLU, programın başarısızlığından dolayı ilçe Denetleme Kurulu’nu görevlendirmişti. ACLU’nun Ulusal Hapishane Projesi müdür yardımcısı Corene Kendrick, “İlçe kesinlikle adım atmadı” dedi.
İlçe, temel sorunları çözme konusunda ciddi olsaydı, psikiyatrik kriz müdahale merkezleri yaratırdı, böylece krizdeki insanlar, ilaçlarının genellikle tehlikeli bir şekilde aniden kesildiği hapishaneye gönderilmezdi. Hapishaneler ruh sağlığı sorunlarını daha da kötüleştiriyor, ancak yeterli tesisler olmadan binlercesi parmaklıklar ardında kalıyor.
Los Angeles County hapishane sistemi ıslah sağlığı hizmetleri müdürü Tim Belavich 2020’de NPR’ye verdiği demeçte, “Varsayılan olarak, ülkenin en büyük tedavi tesisi haline geldik” dedi. hastalık.”
İnsanların ilk etapta kolluk kuvvetleriyle etkileşime girmesini önlemek için, ilçe ayrıca bağımlılık iyileştirme merkezlerine ve evsizlik yaşayanlar için güvenli, kalıcı konutlara da yatırım yapabilir. Ve bu anlamda, hapishane koşulları için şerif kadar ilçe komisyoncuları da suçlu.
Önemli değişiklikler olmadan, şerifler, hatta hapishanelerindeki koşullar hakkında derinden sapanlar bile, sayısız kurumsal başarısızlıkla şiddetlenen sayısız sorunları olan kaotik, hantal, sürekli değişen bir insan kitlesini yönetmeye devam edecekler. Birçoğunun bu kadar olağanüstü bir şekilde başarısız olması şaşırtıcı değil.
Amerika’nın çöken hapishanelerini düzeltmek istiyorsak, hapsedilen insanlar için daha iyi sağlık devalarına, daha fazla kurum denetimine ve geniş kapsamlı Islahat’a ihtiyacımız var, evet, ama daha da önemlisi, nüfuslarını büyük ölçüde azaltmamız gerekiyor. Hapishaneler birini tutacaksa, tamamen şeffaf yönetim altında kısa süreli kalışlar için az sayıda insan olmalıdır.
Sorunlar ve çözümler, şerif departmanlarının kurumsal tasarımının derinliklerine uzanıyor ve kolluk kuvvetlerinin yetkisinin çok ötesine yayılıyor. Alex Villanueva görevden alınabilirken, halefinin mevcut sistemde çok fazla değişiklik yapması pek olası değil.
Bu ülkedeki temel insan hakları korumaları hakkında bir şey yaparsak, insanları hapishaneden uzaklaştıran programların arkasına ciddi kaynaklar ayırmamız ve onlara ihtiyaç duydukları yardımı sağlamamız gerekir. Başka bir şey – hatta yeni bir şerif – zamanımıza değmez.
Robin Kaiser-Schatzlein (@robinsreport), Amerika’daki yoksulluk ve eşitsizlik hakkında yazan bir gazetecidir.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .