Dahi kafalar
New member
2020’den beri İngiltere, Covid-19’a neden olan koronavirüsün yayılmasıyla mücadeleye yardımcı olmak için evde hızlı antijen testleri kullanıyor. Bugün, bu testler, isteyen herkes için ücretsiz olarak mevcuttur (Omicron dalgalanması sırasında eksiklikler olsa da). Britanya’daki insanlar bunları düzenli olarak ve oyunlar veya konserler gibi etkinliklere katılmadan önce kullanmaya teşvik edilir.
Amerika Birleşik Devletleri gibi evde hızlı testlerin pahalı ve zor olduğu ülkelerde, İngiliz hızlı test altyapısı genellikle bir model olarak gösteriliyor. Biden yönetimi geçtiğimiz günlerde 500 milyon testi ücretsiz olarak kullanıma sunmayı planladığını ve Amerikalıların testlerin evlerine gönderilmesini talep edebileceklerini duyurdu.
Bu böyle olmalı. Ancak şu anda İngiltere’de artan koronavirüs vakalarına bakan herkes, bu testlerin uygulanmaya değer olup olmadığını merak ettiği için affedilir. Gerçekten çok iyi çalışıyorlarsa, koronavirüs yayılımının çok daha düşük olması gerekmez mi?
Hızlı testler bu pandemiyi yönetmek için önemlidir. Ancak, ne için iyi oldukları ve bunları en iyi nasıl kullanacakları konusunda ayrıntılı bir anlayışa ihtiyaç duyarlar.
Ortak bir soru, bu testlerin gerçekte ne kadar doğru olduğudur. Bu testlerin bulaşıcı insanları tespit etmede mükemmel olduğu, kendi araştırmam da dahil olmak üzere, veriler artık net. Bununla birlikte, bu testler, insanlar semptomlar geliştirmeden önce veya semptomlar geçtiğinde enfeksiyonun sonraki aşamalarını her zaman bir enfeksiyonun en erken aşamalarını belirlemez. Ancak bu çok erken ve çok geç aşamaların, insanların bulaşıcı olma ve virüsü başkalarına yayma olasılığının çok daha düşük olduğu zamanlar olduğunu anlamak önemlidir.
Geniş kullanılabilirlik, kendi içinde yararlı bir araçtır. Britanya’da bu testler ucuzdur; herhangi bir yerde herhangi biri tarafından gerçekleştirilebilirler; ve 30 dakika içinde sonuç veriyorlar. Bu, özellikle sık kullanıldığında, bulaşıcı insanları toplumun geri kalanından uzaklaştırmak için faydalı olabilir. Diğer ülkeler hızlı testin bir pandemi aracı olarak çalışmasını istiyorsa, bu testlerin benzer şekilde ucuz ve erişilebilir olması gerekir.
Peki, ülkedeki herkesin bu testlere sınırsız erişimi olduğu göz önüne alındığında, İngiltere’de neden hala bu kadar yaygın bir koronavirüs bulaşması var?
Hızlı testler, bir kişinin bulaşıcı bir enfeksiyon evresinde olduğunu doğrulamada mükemmel olduğundan, ancak bir enfeksiyonun çok erken evrelerinde insanları tanımlamada iyi performans göstermediğinden, bunların nasıl kullanıldığı inanılmaz derecede önemlidir. İngiltere’deki insanlar, bir aktivite yapmadan 24 saat öncesine kadar bu testleri kullanmaya teşvik edilir. Ancak hızlı testinizin negatif olması mutlaka koronavirüs bulaşmadığınız anlamına gelmez. Negatif bir test, teste girdiğiniz anda sizi bulaşıcı yapan virüs seviyelerine sahip olmadığınız anlamına gelir. Birisi bir enfeksiyonun erken aşamalarındaysa, bu birkaç saat içinde değişebilir. Bu nedenle, bir haftalık olaylar için olumsuz bir hızlı teste güvenmemelisiniz.
Bu nedenle bu testler kesinlikle sizde Covid yokmuş gibi davranmak için “yeşil ışık” olarak kullanılmamalıdır. Ne yazık ki, bu ayrıntı, İngiliz yetkililerin genellikle çelişkili veya kafa karıştırıcı olan mesajlarında büyük ölçüde kayboldu. Negatif bir hızlı test sonucu, yüz maskelerini tamamen bırakmanız ve kalabalık alanlarda dikkatli olmayı bırakmanız gerektiği anlamına gelmez. Faaliyetleri çok daha güvenli hale getirebilir, ancak enfeksiyon riskinden tamamen “güvenli” değildir.
Hızlı testlerin yaygın kullanımı hala gerçekten iyi bir şey. Ve arzın korunması gerekiyor. Testler, aldıklarında bulaşıcı olan ve virüsü yayabilecek kişileri başarıyla tespit edecek. Ve bu testler ucuz ve elde edilmesi ve kullanılması kolay olduğunda, topluluklarda, özellikle de okullar gibi yerlerde, pahalı ve çoğu zaman zaman alan PCR test tarama programlarına duyulan güvene büyük ölçüde yardımcı olabilir ve hatta bunların yerini alabilir. Hızlı testler, bir tatil toplantısı gibi bir etkinlikten hemen önce kullanılırsa, enfeksiyon riskini azaltabilir ve toplantıları daha güvenli hale getirebilir. Hızlı testleri düzenli olarak kullanmak sosyal bir norm haline gelmelidir.
Ancak liderlerin, insanların olumsuz bir hızlı test sonucunun ne anlama geldiğini anlamalarını sağlamaları gerekir. O anda bulaşıcı olmayabilirsiniz, ancak yine de bir enfeksiyonunuz olabilir ve daha sonra bulaşıcı olabilirsiniz. Bu, koronavirüsün yayılmasını önlemek için yine de dikkatli olmanız gerektiği anlamına gelir. Hızlı testin faydalarını en üst düzeye çıkarmak istiyorsanız, testinizi bir gün önce değil, dışarı çıkmadan hemen önce yapın.
Alan McNally, İngiltere’deki Birmingham Üniversitesi’nde mikrobiyal genomik alanında profesördür. Covid-19 salgını sırasında, İngiliz hükümetinin ilk koronavirüs test merkezlerinden birinin yönetilmesine yardımcı oldu. Ayrıca Birmingham Üniversitesi’ndeki öğrenciler için bir PCR test laboratuvarı ve toplu hızlı testler kurdu.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Amerika Birleşik Devletleri gibi evde hızlı testlerin pahalı ve zor olduğu ülkelerde, İngiliz hızlı test altyapısı genellikle bir model olarak gösteriliyor. Biden yönetimi geçtiğimiz günlerde 500 milyon testi ücretsiz olarak kullanıma sunmayı planladığını ve Amerikalıların testlerin evlerine gönderilmesini talep edebileceklerini duyurdu.
Bu böyle olmalı. Ancak şu anda İngiltere’de artan koronavirüs vakalarına bakan herkes, bu testlerin uygulanmaya değer olup olmadığını merak ettiği için affedilir. Gerçekten çok iyi çalışıyorlarsa, koronavirüs yayılımının çok daha düşük olması gerekmez mi?
Hızlı testler bu pandemiyi yönetmek için önemlidir. Ancak, ne için iyi oldukları ve bunları en iyi nasıl kullanacakları konusunda ayrıntılı bir anlayışa ihtiyaç duyarlar.
Ortak bir soru, bu testlerin gerçekte ne kadar doğru olduğudur. Bu testlerin bulaşıcı insanları tespit etmede mükemmel olduğu, kendi araştırmam da dahil olmak üzere, veriler artık net. Bununla birlikte, bu testler, insanlar semptomlar geliştirmeden önce veya semptomlar geçtiğinde enfeksiyonun sonraki aşamalarını her zaman bir enfeksiyonun en erken aşamalarını belirlemez. Ancak bu çok erken ve çok geç aşamaların, insanların bulaşıcı olma ve virüsü başkalarına yayma olasılığının çok daha düşük olduğu zamanlar olduğunu anlamak önemlidir.
Geniş kullanılabilirlik, kendi içinde yararlı bir araçtır. Britanya’da bu testler ucuzdur; herhangi bir yerde herhangi biri tarafından gerçekleştirilebilirler; ve 30 dakika içinde sonuç veriyorlar. Bu, özellikle sık kullanıldığında, bulaşıcı insanları toplumun geri kalanından uzaklaştırmak için faydalı olabilir. Diğer ülkeler hızlı testin bir pandemi aracı olarak çalışmasını istiyorsa, bu testlerin benzer şekilde ucuz ve erişilebilir olması gerekir.
Peki, ülkedeki herkesin bu testlere sınırsız erişimi olduğu göz önüne alındığında, İngiltere’de neden hala bu kadar yaygın bir koronavirüs bulaşması var?
Hızlı testler, bir kişinin bulaşıcı bir enfeksiyon evresinde olduğunu doğrulamada mükemmel olduğundan, ancak bir enfeksiyonun çok erken evrelerinde insanları tanımlamada iyi performans göstermediğinden, bunların nasıl kullanıldığı inanılmaz derecede önemlidir. İngiltere’deki insanlar, bir aktivite yapmadan 24 saat öncesine kadar bu testleri kullanmaya teşvik edilir. Ancak hızlı testinizin negatif olması mutlaka koronavirüs bulaşmadığınız anlamına gelmez. Negatif bir test, teste girdiğiniz anda sizi bulaşıcı yapan virüs seviyelerine sahip olmadığınız anlamına gelir. Birisi bir enfeksiyonun erken aşamalarındaysa, bu birkaç saat içinde değişebilir. Bu nedenle, bir haftalık olaylar için olumsuz bir hızlı teste güvenmemelisiniz.
Bu nedenle bu testler kesinlikle sizde Covid yokmuş gibi davranmak için “yeşil ışık” olarak kullanılmamalıdır. Ne yazık ki, bu ayrıntı, İngiliz yetkililerin genellikle çelişkili veya kafa karıştırıcı olan mesajlarında büyük ölçüde kayboldu. Negatif bir hızlı test sonucu, yüz maskelerini tamamen bırakmanız ve kalabalık alanlarda dikkatli olmayı bırakmanız gerektiği anlamına gelmez. Faaliyetleri çok daha güvenli hale getirebilir, ancak enfeksiyon riskinden tamamen “güvenli” değildir.
Hızlı testlerin yaygın kullanımı hala gerçekten iyi bir şey. Ve arzın korunması gerekiyor. Testler, aldıklarında bulaşıcı olan ve virüsü yayabilecek kişileri başarıyla tespit edecek. Ve bu testler ucuz ve elde edilmesi ve kullanılması kolay olduğunda, topluluklarda, özellikle de okullar gibi yerlerde, pahalı ve çoğu zaman zaman alan PCR test tarama programlarına duyulan güvene büyük ölçüde yardımcı olabilir ve hatta bunların yerini alabilir. Hızlı testler, bir tatil toplantısı gibi bir etkinlikten hemen önce kullanılırsa, enfeksiyon riskini azaltabilir ve toplantıları daha güvenli hale getirebilir. Hızlı testleri düzenli olarak kullanmak sosyal bir norm haline gelmelidir.
Ancak liderlerin, insanların olumsuz bir hızlı test sonucunun ne anlama geldiğini anlamalarını sağlamaları gerekir. O anda bulaşıcı olmayabilirsiniz, ancak yine de bir enfeksiyonunuz olabilir ve daha sonra bulaşıcı olabilirsiniz. Bu, koronavirüsün yayılmasını önlemek için yine de dikkatli olmanız gerektiği anlamına gelir. Hızlı testin faydalarını en üst düzeye çıkarmak istiyorsanız, testinizi bir gün önce değil, dışarı çıkmadan hemen önce yapın.
Alan McNally, İngiltere’deki Birmingham Üniversitesi’nde mikrobiyal genomik alanında profesördür. Covid-19 salgını sırasında, İngiliz hükümetinin ilk koronavirüs test merkezlerinden birinin yönetilmesine yardımcı oldu. Ayrıca Birmingham Üniversitesi’ndeki öğrenciler için bir PCR test laboratuvarı ve toplu hızlı testler kurdu.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .