Dahi kafalar
New member
Profesyonel hayatımdaki herkes – öğretim üyeleri, diğer yazarlar – insan gibi yazabilen yeni yapay zeka aracı ChatGPT konusunda kolları sıvadı.
Teknoloji insan olmamalı. Sadece insansı olması gerekiyordu. Ancak bu sohbet robotu birden fazla fikir alıp inandırıcı bir paragraf hazırlayabilir. Profesyonel sınıflar şaşkın.
Bazı profesörler öncelikle değerlendirmeye ve her şeyin bütünlüğünü korumaya takıntılıyız. Bir program şüpheli bir şekilde yüksek oranda kopyalanmış metin bulduğunda denemeleri tescilli kopya dedektörlerine ve tut-tut’a tararız. Akademisyenler en az 10 yıldır bilgisayar destekli kopya çekmenin kökünü kazımanın uygun rolü hakkında mücadele ediyor. Daha iyi testler mi yapmalıyız yoksa öğrencileri 1980’lerin okul sonrası özel programı gibi korkutmalı mıyız? ayrıldık
ChatGPT o kadar iyidir ki, onu kullanmak hile yapmak bile olsa süresiz değiliz. Sunduğu paragraflar başka bir metinden kopyalanmadığı için orijinaldir. Akademik kredi kültürümüzü koruyarak alıntılar bile ekleyebilir. Doğru olsun ya da olmasın, referans eklemek akademik yazım tarzına uygundur. Doğa, teknolojinin profesörleri endişelendirmesi gerekip gerekmediğini soruyor.
Endişelenirdim, mesleğim o kadar çok ölü ilan edildi ki ona bir cenaze elbisesi aldım. Beşeri bilimler ölmedi. Yazmak ölmedi. Ve yüksek öğrenim aksayacak. Neden biliyormusun? Birincisi, çünkü bu teknoloji gerçekten tüyler ürpertici şeyler üretiyor.
AI, korku filmlerinin oyuncak bebeklerle oynadığı şekilde düzyazı yazar. Chucky, Megan, orijinal Frankenstein’ın canavarı. Canavar bebekler insana benziyor ve hatta hikayeler anlatabiliyor. Ama hikaye yapamazlar. Bu yüzden canavar değiller mi? İnsanlığın gösterişini ancak insanlara geri yansıtabilirler. Yeni insanlar edinmezler, yeni ufuklar çizmezler veya yeni deneyimlerin haritasını çıkarmazlar. Onlar, insan deneyiminin bir yankısının karbon kopyalarıdır.
ChatGPT ile yazılmış etkileyici makalelerden bazılarını okudum. Pek tartışmaya girmezler. Ancak tüm yazarlar, özellikle öğrenciler de öyle. Bu bir söylenti değil. Bir ChatGPT denemesi dilbilgisi açısından doğrudur. Yazarlar ve öğrenciler genellikle değildir. Anlatılan bu.
Ancak denemeler, insanlar tarafından yazılan diğer denemelerin iyi bir sentezi olsalar bile, insan değildirler. Açıkçası, beni ürkütüyorlar çünkü çok yetenekliler ve yine de çok boşlar. ChatGPT, sofistike kelime seçimiyle duyguyu taklit eder, ancak yine de bir élan yoktur. Deneme merakı veya başka bir duyguyu çağrıştırmaz. Bir ses var ama mekanik. Teşvik etmez, gücendirmez veya baştan çıkarmaz. Bunun nedeni, gerçek sesin dilbilgisel kalıp oluşturmadan daha fazlası olmasıdır.
Tüm metinsel iletişimin yakalanması zor parmak izi olan ses, okuyucu, dünya ve yazar arasındaki bir ilişkidir. ChatGPT bir okuyucu programlayabilir ancak yalnızca bir yazarı taklit edebilir. Ve kesinlikle dünyayı aralarında kanalize edemez.
Bu hafta marketteydim. Her şey tatil müziği. Noel müziğinin farklı türlerini seviyorum. Hayatımda, bir konuşmacıdan Temptations’ın “Sessiz Gecesi” dökülene kadar tatil mevsimi değil. Kendi seçimimi yapmak benim için yeterince iyi değil; Başkalarının oynamasını istiyorum. Bir mağazada veya bir Noel ağacı parkında veya bir arabada duymak istiyorum. Bu nedenle, bir bakkal reyonunda birkaç bar “Sessiz Gece” mırıldandığımız birkaç dakika için de olsa, yabancıları bir araya getirmeye çağıran bir gelenek olarak sezonun hâlâ bir anlamı olduğunu biliyorum.
Bu mağaza Pentatonix adlı bir grubun şarkısını çalıyordu. Baktım mühlet diye. Şarkı, anlayabildiğim kadarıyla müzikal olarak sağlamdı. Notların hepsi doğru yerdeydi. Ama mekanik Muzak cover’larının gerçek şarkıları salt seslere dönüştürmesi gibi filtreden geçirilmişti: teknik tatil müziği. Ve kimseyi sezona çağırmadı, bunu size söyleyebilirim.
ChatGPT’nin ve insan ifadesinin diğer yapay yaklaşımlarının vaadi budur. Teknoloji tarihi, bu şeylerin bir yutturmaca döngüsü olduğunu söylüyor: Söz veriyorlar; korkuyoruz; tutunurlar; gereğinden az teslim ederler. Onları doğru boyutlandırıyoruz. Makine geçirmez olan insan olma işine geri dönüyoruz.
İnsan ve makine, yaşanmış deneyim ve simülasyon arasındaki çizgiyi düşünmek için harika bir zaman. 1000 bayram geleneği vardır. Hepsi bizi makineden çok insan olma alanına geri çağırıyor. Daha az planlanmış, daha fazla mevcut. Daha az teknik ve daha dağınık.
Beşeri bilimler, sanat ve yüksek eğitim, insan olduğumuza dair küçük bir hatırlatma yapabilir. İyi yaptığımızda bu bizim işimiz. Temptations’ın Pentatonix’ten geldiği kadar ChatGPT’den de güvendeyiz.
Ben ne yapıyorum
“The Daily Show”u sunan son haftası için Trevor Noah ile konuştum. Sohbetimizi buradan izleyebilirsiniz. Trevor yedi yıllık görev süresini, kültürümüzün uzman havuzunu genişletmek ve derinleştirmek için ateşli bir taleple bitirdi. Daha zekiyim çünkü organik deha arıyorum. Trevor ve ben bu değeri paylaşıyoruz.
Geçenlerde NPR’nin “Pop Culture Happy Hour” programı ile çağdaş western “Yellowstone” hakkında konuştum. Beşinci sezon var. Bu tatil sezonunda diziyi tıkıyor olabilirsiniz. Hepsini bir oturuşta yapmanızı önermem. Sunucu Linda Holmes ve ben, “Yellowstone”u anne babanızın daha önce pembe dizileri izlediği gibi izlemekten bahsettik: dozlar halinde ve onun gizli siyasetine dair sağlıklı bir bakış açısıyla.
Aklımda ne var
Biden yönetimi, Brittney Griner’ı eve getirdi ve Evliliğe Saygı Yasası’nı yasalaştırdı. Her zaman savaşacak bir şey vardır, ancak bunlar tartışmasız iyi şeylerdir. Teşekkürler Başkan Biden.
Kavga edeceksek, bunun bir anlamı olsun. FTX’in muhteşem patlaması ve Elon Musk’ın Twitter’da topuk dönüşü, “dolandırıcılık kültürü” dediğim şeyi tartışmanın tam zamanı olduğunu söylüyor.
Tressie McMillan Cottom (@tressiemcphd), Chapel Hill School of Information and Library Science’da Kuzey Karolina Üniversitesi’nde doçent, “Thick: And Other Essays” kitabının yazarı ve 2020 MacArthur üyesidir.
Teknoloji insan olmamalı. Sadece insansı olması gerekiyordu. Ancak bu sohbet robotu birden fazla fikir alıp inandırıcı bir paragraf hazırlayabilir. Profesyonel sınıflar şaşkın.
Bazı profesörler öncelikle değerlendirmeye ve her şeyin bütünlüğünü korumaya takıntılıyız. Bir program şüpheli bir şekilde yüksek oranda kopyalanmış metin bulduğunda denemeleri tescilli kopya dedektörlerine ve tut-tut’a tararız. Akademisyenler en az 10 yıldır bilgisayar destekli kopya çekmenin kökünü kazımanın uygun rolü hakkında mücadele ediyor. Daha iyi testler mi yapmalıyız yoksa öğrencileri 1980’lerin okul sonrası özel programı gibi korkutmalı mıyız? ayrıldık
ChatGPT o kadar iyidir ki, onu kullanmak hile yapmak bile olsa süresiz değiliz. Sunduğu paragraflar başka bir metinden kopyalanmadığı için orijinaldir. Akademik kredi kültürümüzü koruyarak alıntılar bile ekleyebilir. Doğru olsun ya da olmasın, referans eklemek akademik yazım tarzına uygundur. Doğa, teknolojinin profesörleri endişelendirmesi gerekip gerekmediğini soruyor.
Endişelenirdim, mesleğim o kadar çok ölü ilan edildi ki ona bir cenaze elbisesi aldım. Beşeri bilimler ölmedi. Yazmak ölmedi. Ve yüksek öğrenim aksayacak. Neden biliyormusun? Birincisi, çünkü bu teknoloji gerçekten tüyler ürpertici şeyler üretiyor.
AI, korku filmlerinin oyuncak bebeklerle oynadığı şekilde düzyazı yazar. Chucky, Megan, orijinal Frankenstein’ın canavarı. Canavar bebekler insana benziyor ve hatta hikayeler anlatabiliyor. Ama hikaye yapamazlar. Bu yüzden canavar değiller mi? İnsanlığın gösterişini ancak insanlara geri yansıtabilirler. Yeni insanlar edinmezler, yeni ufuklar çizmezler veya yeni deneyimlerin haritasını çıkarmazlar. Onlar, insan deneyiminin bir yankısının karbon kopyalarıdır.
ChatGPT ile yazılmış etkileyici makalelerden bazılarını okudum. Pek tartışmaya girmezler. Ancak tüm yazarlar, özellikle öğrenciler de öyle. Bu bir söylenti değil. Bir ChatGPT denemesi dilbilgisi açısından doğrudur. Yazarlar ve öğrenciler genellikle değildir. Anlatılan bu.
Ancak denemeler, insanlar tarafından yazılan diğer denemelerin iyi bir sentezi olsalar bile, insan değildirler. Açıkçası, beni ürkütüyorlar çünkü çok yetenekliler ve yine de çok boşlar. ChatGPT, sofistike kelime seçimiyle duyguyu taklit eder, ancak yine de bir élan yoktur. Deneme merakı veya başka bir duyguyu çağrıştırmaz. Bir ses var ama mekanik. Teşvik etmez, gücendirmez veya baştan çıkarmaz. Bunun nedeni, gerçek sesin dilbilgisel kalıp oluşturmadan daha fazlası olmasıdır.
Tüm metinsel iletişimin yakalanması zor parmak izi olan ses, okuyucu, dünya ve yazar arasındaki bir ilişkidir. ChatGPT bir okuyucu programlayabilir ancak yalnızca bir yazarı taklit edebilir. Ve kesinlikle dünyayı aralarında kanalize edemez.
Bu hafta marketteydim. Her şey tatil müziği. Noel müziğinin farklı türlerini seviyorum. Hayatımda, bir konuşmacıdan Temptations’ın “Sessiz Gecesi” dökülene kadar tatil mevsimi değil. Kendi seçimimi yapmak benim için yeterince iyi değil; Başkalarının oynamasını istiyorum. Bir mağazada veya bir Noel ağacı parkında veya bir arabada duymak istiyorum. Bu nedenle, bir bakkal reyonunda birkaç bar “Sessiz Gece” mırıldandığımız birkaç dakika için de olsa, yabancıları bir araya getirmeye çağıran bir gelenek olarak sezonun hâlâ bir anlamı olduğunu biliyorum.
Bu mağaza Pentatonix adlı bir grubun şarkısını çalıyordu. Baktım mühlet diye. Şarkı, anlayabildiğim kadarıyla müzikal olarak sağlamdı. Notların hepsi doğru yerdeydi. Ama mekanik Muzak cover’larının gerçek şarkıları salt seslere dönüştürmesi gibi filtreden geçirilmişti: teknik tatil müziği. Ve kimseyi sezona çağırmadı, bunu size söyleyebilirim.
ChatGPT’nin ve insan ifadesinin diğer yapay yaklaşımlarının vaadi budur. Teknoloji tarihi, bu şeylerin bir yutturmaca döngüsü olduğunu söylüyor: Söz veriyorlar; korkuyoruz; tutunurlar; gereğinden az teslim ederler. Onları doğru boyutlandırıyoruz. Makine geçirmez olan insan olma işine geri dönüyoruz.
İnsan ve makine, yaşanmış deneyim ve simülasyon arasındaki çizgiyi düşünmek için harika bir zaman. 1000 bayram geleneği vardır. Hepsi bizi makineden çok insan olma alanına geri çağırıyor. Daha az planlanmış, daha fazla mevcut. Daha az teknik ve daha dağınık.
Beşeri bilimler, sanat ve yüksek eğitim, insan olduğumuza dair küçük bir hatırlatma yapabilir. İyi yaptığımızda bu bizim işimiz. Temptations’ın Pentatonix’ten geldiği kadar ChatGPT’den de güvendeyiz.
Ben ne yapıyorum
“The Daily Show”u sunan son haftası için Trevor Noah ile konuştum. Sohbetimizi buradan izleyebilirsiniz. Trevor yedi yıllık görev süresini, kültürümüzün uzman havuzunu genişletmek ve derinleştirmek için ateşli bir taleple bitirdi. Daha zekiyim çünkü organik deha arıyorum. Trevor ve ben bu değeri paylaşıyoruz.
Geçenlerde NPR’nin “Pop Culture Happy Hour” programı ile çağdaş western “Yellowstone” hakkında konuştum. Beşinci sezon var. Bu tatil sezonunda diziyi tıkıyor olabilirsiniz. Hepsini bir oturuşta yapmanızı önermem. Sunucu Linda Holmes ve ben, “Yellowstone”u anne babanızın daha önce pembe dizileri izlediği gibi izlemekten bahsettik: dozlar halinde ve onun gizli siyasetine dair sağlıklı bir bakış açısıyla.
Aklımda ne var
Biden yönetimi, Brittney Griner’ı eve getirdi ve Evliliğe Saygı Yasası’nı yasalaştırdı. Her zaman savaşacak bir şey vardır, ancak bunlar tartışmasız iyi şeylerdir. Teşekkürler Başkan Biden.
Kavga edeceksek, bunun bir anlamı olsun. FTX’in muhteşem patlaması ve Elon Musk’ın Twitter’da topuk dönüşü, “dolandırıcılık kültürü” dediğim şeyi tartışmanın tam zamanı olduğunu söylüyor.
Tressie McMillan Cottom (@tressiemcphd), Chapel Hill School of Information and Library Science’da Kuzey Karolina Üniversitesi’nde doçent, “Thick: And Other Essays” kitabının yazarı ve 2020 MacArthur üyesidir.