Dahi kafalar
New member
Geçen hafta HSBC’nin varlık yönetimi bölümünün sorumlu yatırım (!) başkanı Stuart Kirk, “Yatırımcıların neden iklim riski konusunda endişelenmesine gerek yok” başlıklı bir konuşma yaptı ve bunun önemli olmadığını açıkladı: “Miami’nin olması kimin umurunda? 100 yılda altı metre su altında mı? Amsterdam yıllardır altı metre su altında ve burası gerçekten kaç bir yer. Bununla başa çıkacağız.”
Financial Times ayrıca temasının ve içeriğinin konuşmadan önce “dahili olarak onaylandığını” bildirmesine rağmen Kirk’ün askıya alındığı bildirildi. Yine de, kendini yakması çok önemli bir karşı nokta koymada yardımcı olabilir: Yatırımcılar – ve daha da önemlisi, insanlar – şu anda iklim riskleri hakkında endişelenmeli. İklim değişikliği için on yıllar sonra olacak bir şey değil; siz bunu okurken etkileri oluyor. Ve bir süre bununla “başa çıkabilsek” de, yapamayacağımız bir nokta gelecek ve felaketin boyutu çok büyük olacak.
İklim inkarcılığının çeşitli biçimleri vardır. Kirk sadece bir versiyon önerdi – risk yöneticisi olması gereken biri tarafından hala affedilemez – bu da “Hey, gezegen bir iki derece daha ısınırsa ne olur?”
Çok büyük bir basitleştirme yapmak üzere olduğumu bilen iklim bilimcilerinden ve DIY sanat eserim için daha fazla özürle, bu argümanın neden tamamen yanlış olduğuna dair şematik bir açıklama sunuyorum.
Hava dalgalanmaları ve aşırı hava olayları, insanlık büyük miktarlarda fosil yakıtları yakmaya başlamadan önce bile gerçekleşti. Belirli bir yer için – örneğin, kuzey Hindistan – sıcaklıkların dağılımı şöyle görünebilir:
Aşırı hava olur. Kredi… Yazarın hayal gücü
Bir tehlike noktasını temsil eden bazı kritik sıcaklıkların olduğunu varsayıyorum – yine çok büyük bir basitleştirme. Taralı alan, fosil yakıt çağından önce bu eşiğin aşıldığı sıklığı temsil eder.
Şimdi, bir sera gazı birikiminin ortalama sıcaklıkları artırdığını ve olasılık dağılımını sağa kaydırdığını hayal edin. Ortalama sıcaklık – çan şeklindeki eğrinin zirvesi – tehlike seviyesinin altında kalsa bile, tehlikeli derecede yüksek sıcaklıkların sıklığı önemli ölçüde artabilir:
Ama şimdi daha çok oluyor. Kredi… Yazarın hayal gücü
Tabii ki sadece sıcaklık değil; hepsi sıcaklık artışının yan etkileri. İklim değişikliği, yıkıcı fırtına dalgalanmalarının, şiddetli kuraklıkların ve daha fazlasının sıklığını artırıyor.
Bu noktayı anladığınızda, iklim değişikliğinin etkilerinin her yanımızı sardığını fark ediyorsunuz. Örneğin geçen hafta, neyse ki Portekiz’de bisiklet gezimi yaptıktan sonra, Güney Avrupa’nın çoğunu olağanüstü bir sıcak dalgası vurdu:
Sıcaklık anormallikleri, 20 Mayıs. Kredi… Washington post
Bu tür ısı dalgaları daha önce de yaşandı, ancak iklim değişikliği onları giderek daha yaygın hale getirdi. Bir tahmine göre, bu baharda Hindistan ve Pakistan’ı vuran rekor kıran sıcak hava dalgası, insan kaynaklı iklim değişikliği olmasaydı olabileceğinden 30 kat daha fazlaydı.
Veya şu anda Batı Amerika Birleşik Devletleri’ni etkileyen mega kuraklığı düşünün:
1.200 yıllık mega kuraklık. Kredi… ABD Kuraklık Monitörü
Batılı kuraklıklar her zaman olmuştur. Ancak şu anda yirmi yıldan fazla süredir devam eden ve kilit rezervuarlardaki su seviyelerini en düşük seviyelere indiren bu, en az 1.200 yılın en kötüsü.
Yani iklim değişikliği uzak gelecek için bir sorun değil. Etkileri zaten oluyor, ancak kesinlikle çok daha kötüleri de var.
Ama HSBC’den Kirk’ün iddia ettiği gibi “bununla başa çıkacak mıyız”? Bir süreliğine, evet.
Modern toplumlar – kesinlikle Amerika gibi yüksek gelirli ülkeler ve hatta Hindistan gibi düşük orta gelirli ülkeler – sorunlarla başa çıkmak için sanayi öncesi toplumlardan çok daha fazla kapasiteye sahiptir. En çok etkilenen bölgelere yardım edebilirler; tarım ve yaşam düzenlemelerini değişen hava koşullarına uyarlayabilirler; muhtemelen yıllarca ömrü az ya da çok görünümünü koruyabilirler.
Ancak, Dornbusch Yasası olarak bilinen ve adını Massachusetts Institute of Technology ekonomisti (ve benim akıl hocam) Rudiger Dornbusch’tan alan, uluslararası ekonominin orijinal akademik ana alanımda iyi bilinen bir önerme var: “Krizin gelmesi düşündüğünüzden çok daha uzun sürüyor, ve sonra düşündüğünüzden çok daha hızlı gerçekleşir.” Rudi kur krizlerinden bahsediyordu ama onun kuralı diğer krizler için de geçerli.
Korktuğum ve ne yazık ki beklediğim şey, iklim felaketi için en kötü senaryolardan yıllarca, hatta on yıllar sonra kaçınacağımız. Kıtlıklar milyonlarca insanı öldürebilir, ancak on milyonları değil, çünkü mahsuller tükendiğinde yiyecekler aceleye gelecektir. Isı ve nemin bir ölçüsü olan yaş termometre sıcaklıklarının insan dayanma sınırlarını aştığı olaylar bir süre daha nadir olarak kalacaktır. Fırtına dalgalarına maruz kalan şehirlerin sakinleri kurtarılacak.
İnsan zekası sayesinde, üstesinden geleceğiz – yapamayana kadar, çünkü krizin kapsamı modern toplumun uyum sağlama yeteneğini bile aşacaktır. Değişen iklime verdiğimiz tepkiyi, aniden kopana kadar uzun bir süre uzatılabilen bir lastik bant gibi düşünüyorum. Ve sonra mega ölümler başlayacak.
Keşke hiperbolik olsaydım ama sanırım sadece gerçekçi davranıyorum.
Buradaki trajedi, iklim krizinin kesinlikle çözülebilir olmasıdır. Diğer şeylerin yanı sıra, yenilenebilir enerjideki ilerleme o kadar çarpıcı ki, oldukça mütevazı bir politika zorlaması bile sera gazı emisyonlarında büyük bir azalmaya yol açabilir.
Ancak bunların hiçbiri Amerika Birleşik Devletleri’nin katılımı olmadan gerçekleşemez ve hala dünyanın temel ulusu olan rasyonel iklim politikası, dünyanın hızla değişen kaderinden ziyade eleştirel ırk teorisi ve göçmenlerin oluşturduğu hayali tehditlerle daha fazla ilgilenen insanlar tarafından rehin tutuluyor. gezegen.
Hızlı Hit
Yenilenebilir enerji hakkında.
İç çekmek. İklim değişikliğini ele alan No Build Back Better, enflasyonist olmazdı.
Jeff Bezos aksini iddia etse bile.
Kendi geçmişimden bir patlama: İlk önemli yayınlanmış makalem temel olarak Dornbusch Yasası hakkındaydı.
Senden duymak istiyoruz.
Bu kısa anketi yanıtlayarak bize bu bültenle ilgili deneyiminizi anlatın.
Müzikle Yüzleşmek
Aslında iklim değişikliğiyle ilgili değil. Kredi… Youtube
Keşke orada sadece 10.000 manyak olsaydı.
Geri bildirim
Okuduğunuz şeyden zevk alıyorsanız, lütfen arkadaşlarınıza tavsiye etmeyi düşünün. Buradan üye olabilirler. Bu haftanın haber bülteninde veya genel olarak haber bülteninde yer alan bir madde hakkındaki düşüncelerinizi paylaşmak isterseniz, lütfen bana [email protected] adresinden e-posta gönderin.
Financial Times ayrıca temasının ve içeriğinin konuşmadan önce “dahili olarak onaylandığını” bildirmesine rağmen Kirk’ün askıya alındığı bildirildi. Yine de, kendini yakması çok önemli bir karşı nokta koymada yardımcı olabilir: Yatırımcılar – ve daha da önemlisi, insanlar – şu anda iklim riskleri hakkında endişelenmeli. İklim değişikliği için on yıllar sonra olacak bir şey değil; siz bunu okurken etkileri oluyor. Ve bir süre bununla “başa çıkabilsek” de, yapamayacağımız bir nokta gelecek ve felaketin boyutu çok büyük olacak.
İklim inkarcılığının çeşitli biçimleri vardır. Kirk sadece bir versiyon önerdi – risk yöneticisi olması gereken biri tarafından hala affedilemez – bu da “Hey, gezegen bir iki derece daha ısınırsa ne olur?”
Çok büyük bir basitleştirme yapmak üzere olduğumu bilen iklim bilimcilerinden ve DIY sanat eserim için daha fazla özürle, bu argümanın neden tamamen yanlış olduğuna dair şematik bir açıklama sunuyorum.
Hava dalgalanmaları ve aşırı hava olayları, insanlık büyük miktarlarda fosil yakıtları yakmaya başlamadan önce bile gerçekleşti. Belirli bir yer için – örneğin, kuzey Hindistan – sıcaklıkların dağılımı şöyle görünebilir:
Aşırı hava olur. Kredi… Yazarın hayal gücü
Bir tehlike noktasını temsil eden bazı kritik sıcaklıkların olduğunu varsayıyorum – yine çok büyük bir basitleştirme. Taralı alan, fosil yakıt çağından önce bu eşiğin aşıldığı sıklığı temsil eder.
Şimdi, bir sera gazı birikiminin ortalama sıcaklıkları artırdığını ve olasılık dağılımını sağa kaydırdığını hayal edin. Ortalama sıcaklık – çan şeklindeki eğrinin zirvesi – tehlike seviyesinin altında kalsa bile, tehlikeli derecede yüksek sıcaklıkların sıklığı önemli ölçüde artabilir:
Ama şimdi daha çok oluyor. Kredi… Yazarın hayal gücü
Tabii ki sadece sıcaklık değil; hepsi sıcaklık artışının yan etkileri. İklim değişikliği, yıkıcı fırtına dalgalanmalarının, şiddetli kuraklıkların ve daha fazlasının sıklığını artırıyor.
Bu noktayı anladığınızda, iklim değişikliğinin etkilerinin her yanımızı sardığını fark ediyorsunuz. Örneğin geçen hafta, neyse ki Portekiz’de bisiklet gezimi yaptıktan sonra, Güney Avrupa’nın çoğunu olağanüstü bir sıcak dalgası vurdu:
Sıcaklık anormallikleri, 20 Mayıs. Kredi… Washington post
Bu tür ısı dalgaları daha önce de yaşandı, ancak iklim değişikliği onları giderek daha yaygın hale getirdi. Bir tahmine göre, bu baharda Hindistan ve Pakistan’ı vuran rekor kıran sıcak hava dalgası, insan kaynaklı iklim değişikliği olmasaydı olabileceğinden 30 kat daha fazlaydı.
Veya şu anda Batı Amerika Birleşik Devletleri’ni etkileyen mega kuraklığı düşünün:
1.200 yıllık mega kuraklık. Kredi… ABD Kuraklık Monitörü
Batılı kuraklıklar her zaman olmuştur. Ancak şu anda yirmi yıldan fazla süredir devam eden ve kilit rezervuarlardaki su seviyelerini en düşük seviyelere indiren bu, en az 1.200 yılın en kötüsü.
Yani iklim değişikliği uzak gelecek için bir sorun değil. Etkileri zaten oluyor, ancak kesinlikle çok daha kötüleri de var.
Ama HSBC’den Kirk’ün iddia ettiği gibi “bununla başa çıkacak mıyız”? Bir süreliğine, evet.
Modern toplumlar – kesinlikle Amerika gibi yüksek gelirli ülkeler ve hatta Hindistan gibi düşük orta gelirli ülkeler – sorunlarla başa çıkmak için sanayi öncesi toplumlardan çok daha fazla kapasiteye sahiptir. En çok etkilenen bölgelere yardım edebilirler; tarım ve yaşam düzenlemelerini değişen hava koşullarına uyarlayabilirler; muhtemelen yıllarca ömrü az ya da çok görünümünü koruyabilirler.
Ancak, Dornbusch Yasası olarak bilinen ve adını Massachusetts Institute of Technology ekonomisti (ve benim akıl hocam) Rudiger Dornbusch’tan alan, uluslararası ekonominin orijinal akademik ana alanımda iyi bilinen bir önerme var: “Krizin gelmesi düşündüğünüzden çok daha uzun sürüyor, ve sonra düşündüğünüzden çok daha hızlı gerçekleşir.” Rudi kur krizlerinden bahsediyordu ama onun kuralı diğer krizler için de geçerli.
Korktuğum ve ne yazık ki beklediğim şey, iklim felaketi için en kötü senaryolardan yıllarca, hatta on yıllar sonra kaçınacağımız. Kıtlıklar milyonlarca insanı öldürebilir, ancak on milyonları değil, çünkü mahsuller tükendiğinde yiyecekler aceleye gelecektir. Isı ve nemin bir ölçüsü olan yaş termometre sıcaklıklarının insan dayanma sınırlarını aştığı olaylar bir süre daha nadir olarak kalacaktır. Fırtına dalgalarına maruz kalan şehirlerin sakinleri kurtarılacak.
İnsan zekası sayesinde, üstesinden geleceğiz – yapamayana kadar, çünkü krizin kapsamı modern toplumun uyum sağlama yeteneğini bile aşacaktır. Değişen iklime verdiğimiz tepkiyi, aniden kopana kadar uzun bir süre uzatılabilen bir lastik bant gibi düşünüyorum. Ve sonra mega ölümler başlayacak.
Keşke hiperbolik olsaydım ama sanırım sadece gerçekçi davranıyorum.
Buradaki trajedi, iklim krizinin kesinlikle çözülebilir olmasıdır. Diğer şeylerin yanı sıra, yenilenebilir enerjideki ilerleme o kadar çarpıcı ki, oldukça mütevazı bir politika zorlaması bile sera gazı emisyonlarında büyük bir azalmaya yol açabilir.
Ancak bunların hiçbiri Amerika Birleşik Devletleri’nin katılımı olmadan gerçekleşemez ve hala dünyanın temel ulusu olan rasyonel iklim politikası, dünyanın hızla değişen kaderinden ziyade eleştirel ırk teorisi ve göçmenlerin oluşturduğu hayali tehditlerle daha fazla ilgilenen insanlar tarafından rehin tutuluyor. gezegen.
Hızlı Hit
Yenilenebilir enerji hakkında.
İç çekmek. İklim değişikliğini ele alan No Build Back Better, enflasyonist olmazdı.
Jeff Bezos aksini iddia etse bile.
Kendi geçmişimden bir patlama: İlk önemli yayınlanmış makalem temel olarak Dornbusch Yasası hakkındaydı.
Senden duymak istiyoruz.
Bu kısa anketi yanıtlayarak bize bu bültenle ilgili deneyiminizi anlatın.
Müzikle Yüzleşmek
Aslında iklim değişikliğiyle ilgili değil. Kredi… Youtube
Keşke orada sadece 10.000 manyak olsaydı.
Geri bildirim
Okuduğunuz şeyden zevk alıyorsanız, lütfen arkadaşlarınıza tavsiye etmeyi düşünün. Buradan üye olabilirler. Bu haftanın haber bülteninde veya genel olarak haber bülteninde yer alan bir madde hakkındaki düşüncelerinizi paylaşmak isterseniz, lütfen bana [email protected] adresinden e-posta gönderin.