Dahi kafalar
New member
Bundan yarım asır sonra Joe Biden’ın başkanlığı, çoğu başkanlık gibi kısa bir özet cümle ile anılacak. Şöyle olacak: “Donald Trump’ı yendi ve ____________.”
Çin, Hindistan, Güney Afrika ve diğer ülkeler devasa kömürlü termik santraller inşa etmeye devam ettikleri sürece muhtemelen büyük bir düşüşe yol açmayacak olan altyapı tasarısı, enflasyon oranı veya Enflasyon Düşürme Yasası olmayacak. küresel sera gazı emisyonlarında. Hunter’ın e-postaları olmayacak. Bir dönem mi, iki dönem mi görev yaptığı da olmayacak.
2073’te önemli olan, başkanlığından çok önce başlayan, ancak Taliban’ın Afganistan’daki zaferi ve Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle yeni diplere ulaşan “demokratik geri çekilme dalgasını tersine çevirip çevirmeyeceğidir. Biden bunu çevirebilirse tarihi bir başarı olacak. Aksi takdirde önümüzde çok daha karanlık günler olacaktır.
Gerçek bir şansı var.
Olumlu tarafı, geçen hafta Ukrayna için 31 M-1 Abrams tankının duyurulması ve Alman Leopard 2 tanklarının da gönderilmesinin kilidinin açılması var. Karar, Ukrayna’yı hak etmekten fazlasını kazandığı nihai NATO üyeliğine önemli bir adım daha yaklaştırıyor.
Ardından, İran nükleer anlaşmasını yeniden canlandırma girişimleri ve yönetimin Tahran’ın kadın düşmanı tiranlarına karşı, geçen hafta İsrail ile şimdiye kadarki en büyük ortak askeri tatbikat da dahil olmak üzere, gözle görülür şekilde daha sert duruşu var.
Ve bir Çin saldırısı durumunda ABD’nin Tayvan’ı savunacağına dair başkanın defalarca yaptığı açıklamalar var. Biden bunu söylememiş olsaydı, ada şimdi olduğundan daha büyük bir tehlike içinde olacaktı. Japonya ve Avustralya ile daha yakın savunma bağları bu noktayı pekiştiriyor.
Bu adımların her biri, Biden’ın siyasi kahramanı Franklin Roosevelt’in Amerika’yı savaş olasılığına hazırlarken Lend-Lease ile 1941’de İngiltere’nin yardımına koşarken gösterdiği temkinli ama amaçlı yolu çağrıştırıyor. Biden’ın geçen yıl bu zamanlarda hiçbiri belli olmayan diğer dış politika başarılarının üstüne geliyorlar: Rus saldırganlığı ve enerji şantajı karşısında Atlantik ötesi birlik; NATO üyeliği yolunda Finlandiya ve İsveç; Ukrayna’daki Rus askeri kuvvetlerinin büyük ölçüde NATO silahları ve istihbaratı sayesinde katledilmesi.
Ancak FDR gibi Biden da bu krizleri başlangıcında nasıl yönettiğine göre yargılanmayacak. Önemli olan, onları nasıl sona erdirdiğidir.
Ukrayna için asgari Amerikan hedefi Rusya’yı inkar etmektir. hiç Geçen yılki saldırganlığından elde ettiği kazanımlar – daha azı ne olursa olsun, Vladimir Putin zafer talep edebilecek, çatışmayı dondurabilecek ve zayıflamış ve morali bozuk Ukrayna devletine karşı zamanını bekleyebilecek. İran için amaç, rejimin nükleer bir patlamaya ulaşmasını engellemek. Tayvan için bu, adayı Çin işgaline karşı kendi başına savunabileceği bir noktaya kadar silahlandırmak ve aynı zamanda uygulanabilir bir Amerikan müdahale seçeneğini muhafaza etmek.
Bütün bunlar üzerine, yönetim ikircikli bir portredir.
Ukrayna için otuz bir tank, savaş alanına aylarca gelmeyecek olsalar bile hiç olmamasından iyidir. Öyleyse neden Kiev’i kazanması gerektiğini söylediği 300’e çok daha yaklaştıracak olan 62 veya 124 tankı açıklamıyor? Bu tankların Ukrayna’nın çalışma kapasitesinin ötesinde olduğuna dair eski argüman artık geçerli değil. Rusya’yı kışkırtmamak için deva almamız gerektiği argümanı da öyle: Putin, düşmanlarının güçlerinden değil, zayıflıklarından kışkırtıldığını gösterdi.
Ukrayna’yı sadece süresiz olarak hayatta kalmak için değil, F-16’lar da dahil olmak üzere hızla kazanmak için ihtiyaç duyduğu silahlarla donatmanın zamanı geldi.
İran’a gelince, yenilenen bir nükleer anlaşma müzakerelerinin başarısız olduğunu kabul eden yönetimin politikası ne? Biden şimdiye kadar çoğunlukla sessiz kaldı. Belki de şimdi protesto hareketi geriliyor gibi göründüğü için pazarlığa geri dönmeyi umuyor. Ancak geçen yıl Rusya’nın yörüngesine çok daha fazla yaklaşan bir rejimden kabul edilebilir bir anlaşma alması pek olası değil. B Planı var mı?
Olsa iyi olur. Kuzey Kore’nin 1990’larda yaptığı gibi nükleer eşiği aşan bir İran’ı, Orta Doğu’nun başka yerlerinde nükleer silahların yayılması izleyecek, bu, birbirini izleyen Amerikalı nesillere musallat olacak bir lanet. Elbette Biden’ın istediği miras bu değil: Dini fanatizme eğilimli dört veya beş nükleer gücün, sürekli değişen güç dengelerinde birbirlerine hançer çizdiği bir bölge.
Ve Tayvan: Yönetim, geçen yıl Taipei’ye 1 milyar dolardan biraz fazla silah satışını onayladı; bu, adanın kendisini işgale karşı savunmak için ihtiyaç duyacağı miktarın küçük bir kısmı. Geçen hafta, Hava Hareketliliği Komutanlığı başkanı Hava Kuvvetleri Generali Mike Minihan, subaylarına sert bir uyarı içeren bir not gönderdi: “Umarım yanılıyorumdur”, ABD’nin ABD ile savaşa girme olasılığı hakkında yazdı. Çin. İçimden bir ses 2025’te savaşacağımızı söylüyor.”
Ya Minihan yanılmıyorsa? Yönetim dürüstçe yeterince yaptığını söyleyebilir mi?
50 yıl sonra bilecekler. Biden’ın cümlesi, “Trump’ı yendi, ardından Putin’i, Hamaney’i ve Xi’yi yendi” olabilir. Ya da “Trump’ı yendi, ama sonra biraz ama ölümcül bir şekilde yetersiz kaldı.” Zaman gösterecek.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Çin, Hindistan, Güney Afrika ve diğer ülkeler devasa kömürlü termik santraller inşa etmeye devam ettikleri sürece muhtemelen büyük bir düşüşe yol açmayacak olan altyapı tasarısı, enflasyon oranı veya Enflasyon Düşürme Yasası olmayacak. küresel sera gazı emisyonlarında. Hunter’ın e-postaları olmayacak. Bir dönem mi, iki dönem mi görev yaptığı da olmayacak.
2073’te önemli olan, başkanlığından çok önce başlayan, ancak Taliban’ın Afganistan’daki zaferi ve Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle yeni diplere ulaşan “demokratik geri çekilme dalgasını tersine çevirip çevirmeyeceğidir. Biden bunu çevirebilirse tarihi bir başarı olacak. Aksi takdirde önümüzde çok daha karanlık günler olacaktır.
Gerçek bir şansı var.
Olumlu tarafı, geçen hafta Ukrayna için 31 M-1 Abrams tankının duyurulması ve Alman Leopard 2 tanklarının da gönderilmesinin kilidinin açılması var. Karar, Ukrayna’yı hak etmekten fazlasını kazandığı nihai NATO üyeliğine önemli bir adım daha yaklaştırıyor.
Ardından, İran nükleer anlaşmasını yeniden canlandırma girişimleri ve yönetimin Tahran’ın kadın düşmanı tiranlarına karşı, geçen hafta İsrail ile şimdiye kadarki en büyük ortak askeri tatbikat da dahil olmak üzere, gözle görülür şekilde daha sert duruşu var.
Ve bir Çin saldırısı durumunda ABD’nin Tayvan’ı savunacağına dair başkanın defalarca yaptığı açıklamalar var. Biden bunu söylememiş olsaydı, ada şimdi olduğundan daha büyük bir tehlike içinde olacaktı. Japonya ve Avustralya ile daha yakın savunma bağları bu noktayı pekiştiriyor.
Bu adımların her biri, Biden’ın siyasi kahramanı Franklin Roosevelt’in Amerika’yı savaş olasılığına hazırlarken Lend-Lease ile 1941’de İngiltere’nin yardımına koşarken gösterdiği temkinli ama amaçlı yolu çağrıştırıyor. Biden’ın geçen yıl bu zamanlarda hiçbiri belli olmayan diğer dış politika başarılarının üstüne geliyorlar: Rus saldırganlığı ve enerji şantajı karşısında Atlantik ötesi birlik; NATO üyeliği yolunda Finlandiya ve İsveç; Ukrayna’daki Rus askeri kuvvetlerinin büyük ölçüde NATO silahları ve istihbaratı sayesinde katledilmesi.
Ancak FDR gibi Biden da bu krizleri başlangıcında nasıl yönettiğine göre yargılanmayacak. Önemli olan, onları nasıl sona erdirdiğidir.
Ukrayna için asgari Amerikan hedefi Rusya’yı inkar etmektir. hiç Geçen yılki saldırganlığından elde ettiği kazanımlar – daha azı ne olursa olsun, Vladimir Putin zafer talep edebilecek, çatışmayı dondurabilecek ve zayıflamış ve morali bozuk Ukrayna devletine karşı zamanını bekleyebilecek. İran için amaç, rejimin nükleer bir patlamaya ulaşmasını engellemek. Tayvan için bu, adayı Çin işgaline karşı kendi başına savunabileceği bir noktaya kadar silahlandırmak ve aynı zamanda uygulanabilir bir Amerikan müdahale seçeneğini muhafaza etmek.
Bütün bunlar üzerine, yönetim ikircikli bir portredir.
Ukrayna için otuz bir tank, savaş alanına aylarca gelmeyecek olsalar bile hiç olmamasından iyidir. Öyleyse neden Kiev’i kazanması gerektiğini söylediği 300’e çok daha yaklaştıracak olan 62 veya 124 tankı açıklamıyor? Bu tankların Ukrayna’nın çalışma kapasitesinin ötesinde olduğuna dair eski argüman artık geçerli değil. Rusya’yı kışkırtmamak için deva almamız gerektiği argümanı da öyle: Putin, düşmanlarının güçlerinden değil, zayıflıklarından kışkırtıldığını gösterdi.
Ukrayna’yı sadece süresiz olarak hayatta kalmak için değil, F-16’lar da dahil olmak üzere hızla kazanmak için ihtiyaç duyduğu silahlarla donatmanın zamanı geldi.
İran’a gelince, yenilenen bir nükleer anlaşma müzakerelerinin başarısız olduğunu kabul eden yönetimin politikası ne? Biden şimdiye kadar çoğunlukla sessiz kaldı. Belki de şimdi protesto hareketi geriliyor gibi göründüğü için pazarlığa geri dönmeyi umuyor. Ancak geçen yıl Rusya’nın yörüngesine çok daha fazla yaklaşan bir rejimden kabul edilebilir bir anlaşma alması pek olası değil. B Planı var mı?
Olsa iyi olur. Kuzey Kore’nin 1990’larda yaptığı gibi nükleer eşiği aşan bir İran’ı, Orta Doğu’nun başka yerlerinde nükleer silahların yayılması izleyecek, bu, birbirini izleyen Amerikalı nesillere musallat olacak bir lanet. Elbette Biden’ın istediği miras bu değil: Dini fanatizme eğilimli dört veya beş nükleer gücün, sürekli değişen güç dengelerinde birbirlerine hançer çizdiği bir bölge.
Ve Tayvan: Yönetim, geçen yıl Taipei’ye 1 milyar dolardan biraz fazla silah satışını onayladı; bu, adanın kendisini işgale karşı savunmak için ihtiyaç duyacağı miktarın küçük bir kısmı. Geçen hafta, Hava Hareketliliği Komutanlığı başkanı Hava Kuvvetleri Generali Mike Minihan, subaylarına sert bir uyarı içeren bir not gönderdi: “Umarım yanılıyorumdur”, ABD’nin ABD ile savaşa girme olasılığı hakkında yazdı. Çin. İçimden bir ses 2025’te savaşacağımızı söylüyor.”
Ya Minihan yanılmıyorsa? Yönetim dürüstçe yeterince yaptığını söyleyebilir mi?
50 yıl sonra bilecekler. Biden’ın cümlesi, “Trump’ı yendi, ardından Putin’i, Hamaney’i ve Xi’yi yendi” olabilir. Ya da “Trump’ı yendi, ama sonra biraz ama ölümcül bir şekilde yetersiz kaldı.” Zaman gösterecek.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .