Dahi kafalar
New member
Kredi. . . Doug Mills/The New York Times
Bret Stephens:Gail, geçen hafta başkanlıkla ilgili uzun bir basın toplantısıydı. Joe Biden dayanıklılığını göstermek istediyse, sanırım bunu kanıtladı. Aksi halde, nasıl gittiğini düşündün?
Gail Collins:Bret, gerçekten burada üç alkış ve birkaç havai fişek verebilmeyi gerçekten isterdim, ama itiraf etmeliyim ki… daha iyi olabilirdi.
Bret:Bana eski bir filmdeki arabanın sisli bir gecede yanlış dönüş yaptığı sahneyi hatırlattı. Doors’un “Riders on the Storm” gibi bir fon müziği kullanabilirdi. Umalım ki bir sonraki şarkı “The End” olmasın. ”
Gail:Bildiğiniz gibi dış politikadan uzak durmaya çalışıyorum ama başkanın Rusya-Ukrayna meselesine iyi bir cevabı yokmuş gibi görününce şok oldum.
Bret:Tam olarak Donald Trump’tan bekleyebileceğimiz türden bir şeydi ama Biden’ı biz seçtik değil yapılacak – Dean Acheson’ın 1950’de Kuzey işgalinden sadece birkaç ay önce yaptığı bir konuşmada Güney Kore’yi Asya’daki ABD savunma çevresinden çıkardığında yaptığı kötü şöhretli Kore gafına benzer şekilde gerçek dünyada potansiyel olarak feci sonuçlara yol açan akılsız sözlü gaflar Vladimir Putin’in Ukrayna’nın ne tür bir “küçük” işgalinin çıkarlarına en iyi şekilde hizmet edeceğini düşünmesini düşünmekten nefret ediyorum.
Biden’ın baskı ayağıyla ilgili en büyük sorunum, başkanlığını yeniden başlatma ihtiyacını kavramamış gibi görünmesiydi. Başkanın önerdiğinin aksine, yönetimi “Cool Hand Luke” tarzı iletişim kurmada bir başarısızlıktan muzdarip değil. Kısmen gerçekçi olmayan yasal hedefler belirlediğinden, kısmen teslimatı berbat ettiğinden, yürütme başarısızlığından muzdarip. Bu yüzden başkanın, kurmay başkanı pozisyonundan başlayarak yeni bir ekibe ihtiyacı var.
Senin düşüncelerin?
Gail: Ron Klain’den bahsediyorsunuz – ya Kongre aracılığıyla altyapı faturasını güçlendirmeye yardımcı olacak sürücü ve bağlantılara sahip eski bir Biden eli ya da cumhurbaşkanını bir yola gitmeye ikna eden temassız liberal -hırslı sosyal gündem.
Klain, hedefleri ve kötü durumu için sempatiyi hak ediyor. Yine de, bu cephede biraz kalpsizim. Biden’ın bir geri dönüşe ihtiyacı var ve eğer yüksek profilli bir iç çalkantı ülkeyi yeni bir sayfa açıyormuş gibi hissettirecekse, hadi gidelim – gerçek sorun Klain olsun ya da olmasın.
Yerine geçmek için adaylığınız…
Bret: Clinton için Leon Panetta veya Reagan için Howard Baker ne ise Biden Beyaz Saray için de o olabilir, eski Senato çoğunluk lideri Tom Daschle. Akla gelen başka bir isim, Indiana’dan eski senatör ve Biden’ın tecrübesine saygı duyacağı ılımlı içgüdülere sahip başka bir Ortabatı Demokratı olan Evan Bayh olabilir.
Gail: Daschle’dan daha önce bahsetmiştiniz. Ama bana düşüncen hakkında ayrıntı ver.
Bret:Biden’ın bir asttan çok akran gibi birine ihtiyacı var. En kötü dürtülerini kontrol edebilecek birine ihtiyacı var, her şeyden önce kendine güveni. Aşırı sağın Josh Hawley’leriyle savaşa girerken, aşırı solla birkaç popüler kavgayı seçerek Clinton nirengisi yapabilecek birine ihtiyacı var. Ara sınavlarda görevdeki Demokratlarla mücadele etmeye yardımcı olabilecek birine ihtiyacı var. Her şeyden önce, Biden’ın net yasama kazançları elde edebilecek birine ihtiyacı var.
Gail:Şu ana kadar kulağa hoş geliyor…
Bret:Üç yarda ve bir toz bulutu, futbolu birbiri ardına kaçırılan Hail Mary paslarından çok daha ileriye taşıyor; bu, yönetimin yazdan beri uyguladığı yol.
Gail:Bret, bu genellikle idareye evrensel erken çocukluk eğitimi hakkında düşünmeyi veya reçeteli ilaç endüstrisini kısıtlamayı bırakmasını söylediğiniz noktadır.
şimdi orada mıyız?
Bret:Belki de cumhurbaşkanı bir düzine değil, bir veya iki ilerici politika hedefine karar vermeli. Alternatif, bir yıl içinde bir Cumhuriyetçi Kongre ve üç yıl içinde bir Cumhuriyetçi başkan. Başkan DeSantis kulağa nasıl geliyor?
Gail: Eh, tahmin edebilirsiniz. Sağcı gündeminden tamamen ayrı olarak, kendisinin güçlenip desteklenmediğini söylemeyi reddederken aşı zorunluluklarına karşı mücadele eden bir adamdan bahsediyoruz.
Ama aynı soruyu sana sormama izin ver. Demokratlar Kedi Felix’i aday gösterse bile asla Donald Trump’a oy vermeyeceğinizi biliyorum. Peki ya Rick DeSantis? Sizin için Trump düzeyinde mi? Biraz daha iyi? Daha da kötüsü?
Bret: Benim için turnusol testi, bir Cumhuriyetçinin 6 Ocak için Trump’ı ve tüm Big Lie seçim örgüsünü açıkça suçlayıp kınamayacağıdır. DeSantis, bu puandaki sessiz düğmesine basmış gibi görünüyor, bu da beni merhabada neredeyse kaybediyor. Aşı karşıtı tutum beni daha az rahatsız ediyor: Bir görevin bilgeliği ve etkinliği hakkında kendi şüphelerim var.
Gail: Katılmadığım bir şey söylediğini duymak her zaman güzeldir…
Bret: İnsanlar aşı olmaya teşvik edilmelidir. İşletmeler ve okullar da “bizim evimiz, bizim kurallarımız” ilkesiyle aşı talep edebilmelidir. Ve düzenli testlere bir itirazım yok. Ancak, özellikle tam aşılanmış kişilerin virüsü hala bulaştırabileceği gerçeği göz önüne alındığında, hükümetin yetkileri farklı bir konudur. Bir görev için birincil gerekçe, seçimleri kendileri yapmayacak olan insanlar için daha iyi sağlık seçimleri yapmaksa, bence bu, bireysel özgürlüğün temel bir ihlalidir.
Gail:Orada seninle tartışacağım, ama önce düşüncelerini bitir…
Bret: Bir sonraki seçimle ilgili olarak, Biden yönetiminin dördüncü yılı ilkine benziyorsa, özellikle de enflasyon söz konusu olduğunda, ona oy vermekte zorlanacağım. Ve sanırım, onu geçen sefer destekleyenlerin çoğu da öyle olacak.
Bu da beni en son hobi ata getiriyor, bu da Biden’ın diğer Demokratların bir koşuyu keşfetmeye başlayabilmesi için tekrar koşmayacağını erken duyurmasını sağlamak. Fikrin eleştirmenleri onu topal bir ördeğe dönüştürdüğünü düşünüyor, ancak bence devlet adamlığı gibi görünecek ve aslında elini güçlendirecek. Yanlış mıyım?
Gail: Bunu düşünüyordum ve bu noktada evet derdim, yanılıyorsunuz. Oyunun bu kadar erken başladığını resmen duyurursa, adaylık için iki buçuk yıllık bir kampanya başlatacak. İnternet çağında bu sadece… çok uzun.
Biden’ın elini güçlendirmeye gelince, onu görmüyorum. 35 aydan fazla topal ördekten bahsediyoruz.
Bret:Yeniden seçilen her başkan, üçüncü bir dönem için yarışamayacakları için otomatik olarak topal bir ördek değil mi? Biden, soğuk bir günde Demokrat Parti’nin geri kalanının üzerine ıslak bir battaniye gibi oturmadan 35 ayda hala çok şey yapabilir. Ve hepimiz, 86 yaşında bir başkan fikrine tamamen razıymışız gibi davranmayı bırakabiliriz, ki Biden ikinci dönemin sonunda böyle olurdu.
Gail:Evet, amacınızı anlıyorum. Ama neden henüz resmi bir açıklama yapması gerektiğini anlamıyorum. Topal bir ördek olmak zorunda değilsen, neden ayaklarını sallarken topallamaya gönüllü oluyorsun?
Bret: Çağlar için bir satır, Gail. Ama seçmenler onun gevezeliğine daha ne kadar katlanacak?
Gail:Bir dakikalığına aşı yönetmeliğine geri dönelim: Ülkenin her yerinde kriz kapasitesinde hastanelerimiz var. Sevilen birinin ciddi bir durum veya acil bir durum için tedavi görmesi gerekiyorsa, Covid vakalarıyla dikkat ve alan için mücadele edecek. Aşıları olsaydı hasta olmayacaktı büyük bir kısmı.
Bret:Kesinlikle adil bir nokta. Her iki şekilde de işe yaramasına rağmen: Aşı zorunlulukları binlerce sağlık çalışanının kovulmasına veya işten ayrılmasına neden oldu, bu da tam da tarif ettiğiniz sorunu bir araya getiriyor.
Gail: Bir yetkiyi haklı çıkarmak için gerçekten yeterli bir halk sağlığı sorunu olduğunu düşünüyorum. İnsanlar toplanıp bir kliniğe sürüklenecek gibi değil.
Bret:Doğru. Ancak işlerinden ayrılabilirler. Bunun onları aşı olmaya ikna etmeye yardımcı olduğunu düşünmüyorum: Bu sadece onları kızdırıyor, marjinalleştiriyor ve muhtemelen radikalleştiriyor. Bu, milleti daha fazla Trumplaştırmaya davettir. Ayrıca, insanların, seçimlerinin diğer insanlar üzerinde olumsuz etkileri olabileceğini bile bile, kendi sağlıkları hakkında kötü kişisel kararlar verme temel hakları olduğunu düşünüyorum. Aksi takdirde, geçen sefer denediğimizde pek işe yaramayan içkiyi de yasaklamalıyız.
Uyuşturucunun yasallaştırılması için de kötü bir argüman değil, ancak bu başka bir zaman konusu olabilir.
Gail:O konuya geri dönmek için tekrar tekrar bir işaret koymak.
Bu arada, oyunun erken olduğunu biliyorum ama Biden’ın yeniden seçilmesi için oy verirken sınırı çizmenize geri dönmek istiyorum. Aday olmasının iyi bir fikir olduğunu düşündüğümden değil – ama üçüncü taraf bir adaya oy vermenin veya oy pusulasında bir yarışı boş bırakmanın her zaman kötü bir fikir olduğuna dair inancımı tartışmamız gerekiyor.
Bret: Bir seçmen olarak seçimlere sahip olmayı seviyorum. Asla Trump’a veya Trump’a oy vermem, ancak Demokratlar bir araya gelip yönetmeyi öğrenemezlerse, Kedi Felix benim için doğru aday gibi görünüyor.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Bret Stephens:Gail, geçen hafta başkanlıkla ilgili uzun bir basın toplantısıydı. Joe Biden dayanıklılığını göstermek istediyse, sanırım bunu kanıtladı. Aksi halde, nasıl gittiğini düşündün?
Gail Collins:Bret, gerçekten burada üç alkış ve birkaç havai fişek verebilmeyi gerçekten isterdim, ama itiraf etmeliyim ki… daha iyi olabilirdi.
Bret:Bana eski bir filmdeki arabanın sisli bir gecede yanlış dönüş yaptığı sahneyi hatırlattı. Doors’un “Riders on the Storm” gibi bir fon müziği kullanabilirdi. Umalım ki bir sonraki şarkı “The End” olmasın. ”
Gail:Bildiğiniz gibi dış politikadan uzak durmaya çalışıyorum ama başkanın Rusya-Ukrayna meselesine iyi bir cevabı yokmuş gibi görününce şok oldum.
Bret:Tam olarak Donald Trump’tan bekleyebileceğimiz türden bir şeydi ama Biden’ı biz seçtik değil yapılacak – Dean Acheson’ın 1950’de Kuzey işgalinden sadece birkaç ay önce yaptığı bir konuşmada Güney Kore’yi Asya’daki ABD savunma çevresinden çıkardığında yaptığı kötü şöhretli Kore gafına benzer şekilde gerçek dünyada potansiyel olarak feci sonuçlara yol açan akılsız sözlü gaflar Vladimir Putin’in Ukrayna’nın ne tür bir “küçük” işgalinin çıkarlarına en iyi şekilde hizmet edeceğini düşünmesini düşünmekten nefret ediyorum.
Biden’ın baskı ayağıyla ilgili en büyük sorunum, başkanlığını yeniden başlatma ihtiyacını kavramamış gibi görünmesiydi. Başkanın önerdiğinin aksine, yönetimi “Cool Hand Luke” tarzı iletişim kurmada bir başarısızlıktan muzdarip değil. Kısmen gerçekçi olmayan yasal hedefler belirlediğinden, kısmen teslimatı berbat ettiğinden, yürütme başarısızlığından muzdarip. Bu yüzden başkanın, kurmay başkanı pozisyonundan başlayarak yeni bir ekibe ihtiyacı var.
Senin düşüncelerin?
Gail: Ron Klain’den bahsediyorsunuz – ya Kongre aracılığıyla altyapı faturasını güçlendirmeye yardımcı olacak sürücü ve bağlantılara sahip eski bir Biden eli ya da cumhurbaşkanını bir yola gitmeye ikna eden temassız liberal -hırslı sosyal gündem.
Klain, hedefleri ve kötü durumu için sempatiyi hak ediyor. Yine de, bu cephede biraz kalpsizim. Biden’ın bir geri dönüşe ihtiyacı var ve eğer yüksek profilli bir iç çalkantı ülkeyi yeni bir sayfa açıyormuş gibi hissettirecekse, hadi gidelim – gerçek sorun Klain olsun ya da olmasın.
Yerine geçmek için adaylığınız…
Bret: Clinton için Leon Panetta veya Reagan için Howard Baker ne ise Biden Beyaz Saray için de o olabilir, eski Senato çoğunluk lideri Tom Daschle. Akla gelen başka bir isim, Indiana’dan eski senatör ve Biden’ın tecrübesine saygı duyacağı ılımlı içgüdülere sahip başka bir Ortabatı Demokratı olan Evan Bayh olabilir.
Gail: Daschle’dan daha önce bahsetmiştiniz. Ama bana düşüncen hakkında ayrıntı ver.
Bret:Biden’ın bir asttan çok akran gibi birine ihtiyacı var. En kötü dürtülerini kontrol edebilecek birine ihtiyacı var, her şeyden önce kendine güveni. Aşırı sağın Josh Hawley’leriyle savaşa girerken, aşırı solla birkaç popüler kavgayı seçerek Clinton nirengisi yapabilecek birine ihtiyacı var. Ara sınavlarda görevdeki Demokratlarla mücadele etmeye yardımcı olabilecek birine ihtiyacı var. Her şeyden önce, Biden’ın net yasama kazançları elde edebilecek birine ihtiyacı var.
Gail:Şu ana kadar kulağa hoş geliyor…
Bret:Üç yarda ve bir toz bulutu, futbolu birbiri ardına kaçırılan Hail Mary paslarından çok daha ileriye taşıyor; bu, yönetimin yazdan beri uyguladığı yol.
Gail:Bret, bu genellikle idareye evrensel erken çocukluk eğitimi hakkında düşünmeyi veya reçeteli ilaç endüstrisini kısıtlamayı bırakmasını söylediğiniz noktadır.
şimdi orada mıyız?
Bret:Belki de cumhurbaşkanı bir düzine değil, bir veya iki ilerici politika hedefine karar vermeli. Alternatif, bir yıl içinde bir Cumhuriyetçi Kongre ve üç yıl içinde bir Cumhuriyetçi başkan. Başkan DeSantis kulağa nasıl geliyor?
Gail: Eh, tahmin edebilirsiniz. Sağcı gündeminden tamamen ayrı olarak, kendisinin güçlenip desteklenmediğini söylemeyi reddederken aşı zorunluluklarına karşı mücadele eden bir adamdan bahsediyoruz.
Ama aynı soruyu sana sormama izin ver. Demokratlar Kedi Felix’i aday gösterse bile asla Donald Trump’a oy vermeyeceğinizi biliyorum. Peki ya Rick DeSantis? Sizin için Trump düzeyinde mi? Biraz daha iyi? Daha da kötüsü?
Bret: Benim için turnusol testi, bir Cumhuriyetçinin 6 Ocak için Trump’ı ve tüm Big Lie seçim örgüsünü açıkça suçlayıp kınamayacağıdır. DeSantis, bu puandaki sessiz düğmesine basmış gibi görünüyor, bu da beni merhabada neredeyse kaybediyor. Aşı karşıtı tutum beni daha az rahatsız ediyor: Bir görevin bilgeliği ve etkinliği hakkında kendi şüphelerim var.
Gail: Katılmadığım bir şey söylediğini duymak her zaman güzeldir…
Bret: İnsanlar aşı olmaya teşvik edilmelidir. İşletmeler ve okullar da “bizim evimiz, bizim kurallarımız” ilkesiyle aşı talep edebilmelidir. Ve düzenli testlere bir itirazım yok. Ancak, özellikle tam aşılanmış kişilerin virüsü hala bulaştırabileceği gerçeği göz önüne alındığında, hükümetin yetkileri farklı bir konudur. Bir görev için birincil gerekçe, seçimleri kendileri yapmayacak olan insanlar için daha iyi sağlık seçimleri yapmaksa, bence bu, bireysel özgürlüğün temel bir ihlalidir.
Gail:Orada seninle tartışacağım, ama önce düşüncelerini bitir…
Bret: Bir sonraki seçimle ilgili olarak, Biden yönetiminin dördüncü yılı ilkine benziyorsa, özellikle de enflasyon söz konusu olduğunda, ona oy vermekte zorlanacağım. Ve sanırım, onu geçen sefer destekleyenlerin çoğu da öyle olacak.
Bu da beni en son hobi ata getiriyor, bu da Biden’ın diğer Demokratların bir koşuyu keşfetmeye başlayabilmesi için tekrar koşmayacağını erken duyurmasını sağlamak. Fikrin eleştirmenleri onu topal bir ördeğe dönüştürdüğünü düşünüyor, ancak bence devlet adamlığı gibi görünecek ve aslında elini güçlendirecek. Yanlış mıyım?
Gail: Bunu düşünüyordum ve bu noktada evet derdim, yanılıyorsunuz. Oyunun bu kadar erken başladığını resmen duyurursa, adaylık için iki buçuk yıllık bir kampanya başlatacak. İnternet çağında bu sadece… çok uzun.
Biden’ın elini güçlendirmeye gelince, onu görmüyorum. 35 aydan fazla topal ördekten bahsediyoruz.
Bret:Yeniden seçilen her başkan, üçüncü bir dönem için yarışamayacakları için otomatik olarak topal bir ördek değil mi? Biden, soğuk bir günde Demokrat Parti’nin geri kalanının üzerine ıslak bir battaniye gibi oturmadan 35 ayda hala çok şey yapabilir. Ve hepimiz, 86 yaşında bir başkan fikrine tamamen razıymışız gibi davranmayı bırakabiliriz, ki Biden ikinci dönemin sonunda böyle olurdu.
Gail:Evet, amacınızı anlıyorum. Ama neden henüz resmi bir açıklama yapması gerektiğini anlamıyorum. Topal bir ördek olmak zorunda değilsen, neden ayaklarını sallarken topallamaya gönüllü oluyorsun?
Bret: Çağlar için bir satır, Gail. Ama seçmenler onun gevezeliğine daha ne kadar katlanacak?
Gail:Bir dakikalığına aşı yönetmeliğine geri dönelim: Ülkenin her yerinde kriz kapasitesinde hastanelerimiz var. Sevilen birinin ciddi bir durum veya acil bir durum için tedavi görmesi gerekiyorsa, Covid vakalarıyla dikkat ve alan için mücadele edecek. Aşıları olsaydı hasta olmayacaktı büyük bir kısmı.
Bret:Kesinlikle adil bir nokta. Her iki şekilde de işe yaramasına rağmen: Aşı zorunlulukları binlerce sağlık çalışanının kovulmasına veya işten ayrılmasına neden oldu, bu da tam da tarif ettiğiniz sorunu bir araya getiriyor.
Gail: Bir yetkiyi haklı çıkarmak için gerçekten yeterli bir halk sağlığı sorunu olduğunu düşünüyorum. İnsanlar toplanıp bir kliniğe sürüklenecek gibi değil.
Bret:Doğru. Ancak işlerinden ayrılabilirler. Bunun onları aşı olmaya ikna etmeye yardımcı olduğunu düşünmüyorum: Bu sadece onları kızdırıyor, marjinalleştiriyor ve muhtemelen radikalleştiriyor. Bu, milleti daha fazla Trumplaştırmaya davettir. Ayrıca, insanların, seçimlerinin diğer insanlar üzerinde olumsuz etkileri olabileceğini bile bile, kendi sağlıkları hakkında kötü kişisel kararlar verme temel hakları olduğunu düşünüyorum. Aksi takdirde, geçen sefer denediğimizde pek işe yaramayan içkiyi de yasaklamalıyız.
Uyuşturucunun yasallaştırılması için de kötü bir argüman değil, ancak bu başka bir zaman konusu olabilir.
Gail:O konuya geri dönmek için tekrar tekrar bir işaret koymak.
Bu arada, oyunun erken olduğunu biliyorum ama Biden’ın yeniden seçilmesi için oy verirken sınırı çizmenize geri dönmek istiyorum. Aday olmasının iyi bir fikir olduğunu düşündüğümden değil – ama üçüncü taraf bir adaya oy vermenin veya oy pusulasında bir yarışı boş bırakmanın her zaman kötü bir fikir olduğuna dair inancımı tartışmamız gerekiyor.
Bret: Bir seçmen olarak seçimlere sahip olmayı seviyorum. Asla Trump’a veya Trump’a oy vermem, ancak Demokratlar bir araya gelip yönetmeyi öğrenemezlerse, Kedi Felix benim için doğru aday gibi görünüyor.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .