Dahi kafalar
New member
Başkan Biden’ın geçen hafta demokrasiyi koruma konulu konuşmasında yer alan en acıklı ifadelerden biri, onu duyan veya okuyan pek çok kişi tarafından fark edilmeyebilirdi.
Biden konuşmasında, “Amerikan demokrasisiyle ilgili dikkat çekici olan şey şudur: Yeterince, yeterli vesileyle, demokrasiyi parçalamayı değil, demokrasiyi korumayı seçtik.”
Cümle lanetli. Demokrasimizin ortadan kaldırılması, sadece kayıtsız bir seçmen, bir seçmen bastırma yasaları listesi veya bir yanlış bilgi yağmuru uzakta.
Modern cumhurbaşkanlığı seçimleri genellikle heyelanla sonuçlanmaz. Aslında, 1984’teki Ronald Reagan’dan bu yana hiçbir başkan halk oylamasında yüzde 10’dan fazla bir farkla kazanamadı. Biden’ın Donald Trump karşısındaki zafer marjı sadece yüzde dört puandı.
Bu ince marjlar, seçim sürecimizin kusurları ve özellikleri, küçük eyaletlerin ne kadar fazla temsil edildiği ve çoğu eyaletin seçmenleri kazanan her şeyi alır temelinde nasıl ödüllendirdiği tarafından gizleniyor.
Biden, eyalette kullanılan oyların sadece yüzde 0,2’si olan 12.000’in biraz üzerinde oyla Gürcistan’ı kazandı, ancak Biden eyaletin seçim oylarının 16’sını da aldı. Bu ülkede başkanları böyle seçiyoruz.
Ancak aynı tesadüf, ülkenin son iki Cumhuriyetçi başkanının, popüler oyu kaybederken Seçim Koleji’ni kazanabildiği anlamına geliyor – 2000’de George Bush ve 2016’da Trump.
Bütün bunlar, her zaman felaketten uzak bir kedi bıyığı olduğumuzu söylemek içindir.
Ve bu sadece cumhurbaşkanlığı seçimleri için geçerli değil. Aynı ikilem, kapıda demokrasi karşıtı barbarlar varken, Kongre’nin kontrolü dengedeyken, bu yılki ara sınavları rahatsız etti.
Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü geri alacağına inanılıyor, tek soru ne farkla. Ancak, Georgia, Pennsylvania, Arizona ve Wisconsin gibi, başkanlık seçimlerini sık sık değiştiren eyaletlerde en hararetli çekişmelerin yaşandığı bazı yarışlarla birlikte, Senato’nun kontrolü büyük ölçüde oyunda.
Bu eyaletlerin her birinde, Cumhuriyetçi Senato adayları bir zamanlar ya 2020 seçimlerinin sonuçlarını açıkça yalanladılar ya da bu seçimle ilgili sahte sahtekarlık iddialarını ileri sürdüler.
Bu adayların kazanma şansları var, ama kazanmasalar bile seçim inkarcılığının verdiği zarar devam edecek. Nesiller boyu bir lanetin atıldığına tanık oluyoruz.
İnanç ve şüphe zıt kavramlardır, ancak aşk ve nefret gibi aynı duygusal enerjiyi kullanarak çalışırlar. Ve yapışkanlar.
Cumhuriyetçiler, 2020 seçimlerine ve kaybedecekleri herhangi bir seçimin meşruiyetine dair şüphelerini bir inanç sınavına dönüştürdüler. Çağdaş ve itibarlı bir Cumhuriyetçi olmak için içinden geçilmesi gereken potadır. Sadece yalanı yutarsan gerçeksin.
Seçilmiş birçok yetkili ve ajan, yalanı seçmenleri heyecanlandırmak veya yalanın doğurduğu bağnazlıktan yararlanmak için kullanarak basitçe fırsatçı oluyor. Ancak birçok Trump takipçisi için yalan, müjdedir. Sadece psişeye değil, aynı zamanda ruha da kaynak yapılıyor.
Bu kitlesel yanılgıdan kurtulmak kolay olmayacak.
Bir şeye derin bir inancımız olduğunda, onda bir rahatlık buluruz. İnanç değerlidir, ihtimal dışı bir şeydir, zihnin yatıştırmak ve güvence altına almak için yarattığı bir armağandır. Onu hafife almıyoruz.
İnanç ve şüphe, kayıp bir ruhun hayaletleri gibi oyalanır. İnancımızın yanlış olduğunu gösteren kanıtları kabul ettiğimizde bile, zihin çoğu zaman hissettiklerinin ve inandıklarının bir kısmına tutunur.
Bu doğaldır. Bu insan. Ama bu demokrasimiz için bir sorun. Demokrasiyi kurtarmak için savaşan insanlar bunu gerçeklerle yapıyor, ama onu yok etmeye istekli ve çalışan insanlar bir duygu üzerinde çalışıyorlar. Birincisi veriye, ikincisi dogmaya dayanır.
Bunlar, insan deneyiminin farklı yönleriyle konuşan farklı dillerdir. Anti-demokrasi inananları, gerçekler tarafından caydırılamaz ve caydırılmayacaktır. Kanıt gerektirmeyen inanç, doğru olmayan şeylerle beslenebilir ve doğrulanabilir. Ve olan da tam olarak bu.
Bu inanç, demokrasiyi yok etmenin kötü veya mevcut koşullardan belirgin şekilde daha kötü olacağı fikrine bile izin vermiyor. Böylece insanlar demokrasinin çöküşünden fayda sağlayacaklarına bile inanabilirler.
Bu, Trump’ın çarpık mirasıdır, bu ara sınavlar sırasında ne olursa olsun ve daha önce başkanlığa aday olup olmadığına bakılmaksızın devam edecek bir şeydir. Verdiği ve vermeye devam ettiği zarar, sonunda hiç olmadığı kadar büyük olacaktır.
Kendisinden çok daha uzun süre yaşayacak bir çarpıklığı doğurdu.
Biden’ın işaret ettiği gibi, ülke, onu geri almak ve yeniden yapmak isteyen, kısmi demokrasi isteyen ya da hiç istemeyen yetkilileri görevlendirmeye tehlikeli bir şekilde yakın. Amerika bir hatıra olmaktan kötü bir seçim uzakta.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook ve Twitter (@zeynep) , ve Instagram .
Biden konuşmasında, “Amerikan demokrasisiyle ilgili dikkat çekici olan şey şudur: Yeterince, yeterli vesileyle, demokrasiyi parçalamayı değil, demokrasiyi korumayı seçtik.”
Cümle lanetli. Demokrasimizin ortadan kaldırılması, sadece kayıtsız bir seçmen, bir seçmen bastırma yasaları listesi veya bir yanlış bilgi yağmuru uzakta.
Modern cumhurbaşkanlığı seçimleri genellikle heyelanla sonuçlanmaz. Aslında, 1984’teki Ronald Reagan’dan bu yana hiçbir başkan halk oylamasında yüzde 10’dan fazla bir farkla kazanamadı. Biden’ın Donald Trump karşısındaki zafer marjı sadece yüzde dört puandı.
Bu ince marjlar, seçim sürecimizin kusurları ve özellikleri, küçük eyaletlerin ne kadar fazla temsil edildiği ve çoğu eyaletin seçmenleri kazanan her şeyi alır temelinde nasıl ödüllendirdiği tarafından gizleniyor.
Biden, eyalette kullanılan oyların sadece yüzde 0,2’si olan 12.000’in biraz üzerinde oyla Gürcistan’ı kazandı, ancak Biden eyaletin seçim oylarının 16’sını da aldı. Bu ülkede başkanları böyle seçiyoruz.
Ancak aynı tesadüf, ülkenin son iki Cumhuriyetçi başkanının, popüler oyu kaybederken Seçim Koleji’ni kazanabildiği anlamına geliyor – 2000’de George Bush ve 2016’da Trump.
Bütün bunlar, her zaman felaketten uzak bir kedi bıyığı olduğumuzu söylemek içindir.
Ve bu sadece cumhurbaşkanlığı seçimleri için geçerli değil. Aynı ikilem, kapıda demokrasi karşıtı barbarlar varken, Kongre’nin kontrolü dengedeyken, bu yılki ara sınavları rahatsız etti.
Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü geri alacağına inanılıyor, tek soru ne farkla. Ancak, Georgia, Pennsylvania, Arizona ve Wisconsin gibi, başkanlık seçimlerini sık sık değiştiren eyaletlerde en hararetli çekişmelerin yaşandığı bazı yarışlarla birlikte, Senato’nun kontrolü büyük ölçüde oyunda.
Bu eyaletlerin her birinde, Cumhuriyetçi Senato adayları bir zamanlar ya 2020 seçimlerinin sonuçlarını açıkça yalanladılar ya da bu seçimle ilgili sahte sahtekarlık iddialarını ileri sürdüler.
Bu adayların kazanma şansları var, ama kazanmasalar bile seçim inkarcılığının verdiği zarar devam edecek. Nesiller boyu bir lanetin atıldığına tanık oluyoruz.
İnanç ve şüphe zıt kavramlardır, ancak aşk ve nefret gibi aynı duygusal enerjiyi kullanarak çalışırlar. Ve yapışkanlar.
Cumhuriyetçiler, 2020 seçimlerine ve kaybedecekleri herhangi bir seçimin meşruiyetine dair şüphelerini bir inanç sınavına dönüştürdüler. Çağdaş ve itibarlı bir Cumhuriyetçi olmak için içinden geçilmesi gereken potadır. Sadece yalanı yutarsan gerçeksin.
Seçilmiş birçok yetkili ve ajan, yalanı seçmenleri heyecanlandırmak veya yalanın doğurduğu bağnazlıktan yararlanmak için kullanarak basitçe fırsatçı oluyor. Ancak birçok Trump takipçisi için yalan, müjdedir. Sadece psişeye değil, aynı zamanda ruha da kaynak yapılıyor.
Bu kitlesel yanılgıdan kurtulmak kolay olmayacak.
Bir şeye derin bir inancımız olduğunda, onda bir rahatlık buluruz. İnanç değerlidir, ihtimal dışı bir şeydir, zihnin yatıştırmak ve güvence altına almak için yarattığı bir armağandır. Onu hafife almıyoruz.
İnanç ve şüphe, kayıp bir ruhun hayaletleri gibi oyalanır. İnancımızın yanlış olduğunu gösteren kanıtları kabul ettiğimizde bile, zihin çoğu zaman hissettiklerinin ve inandıklarının bir kısmına tutunur.
Bu doğaldır. Bu insan. Ama bu demokrasimiz için bir sorun. Demokrasiyi kurtarmak için savaşan insanlar bunu gerçeklerle yapıyor, ama onu yok etmeye istekli ve çalışan insanlar bir duygu üzerinde çalışıyorlar. Birincisi veriye, ikincisi dogmaya dayanır.
Bunlar, insan deneyiminin farklı yönleriyle konuşan farklı dillerdir. Anti-demokrasi inananları, gerçekler tarafından caydırılamaz ve caydırılmayacaktır. Kanıt gerektirmeyen inanç, doğru olmayan şeylerle beslenebilir ve doğrulanabilir. Ve olan da tam olarak bu.
Bu inanç, demokrasiyi yok etmenin kötü veya mevcut koşullardan belirgin şekilde daha kötü olacağı fikrine bile izin vermiyor. Böylece insanlar demokrasinin çöküşünden fayda sağlayacaklarına bile inanabilirler.
Bu, Trump’ın çarpık mirasıdır, bu ara sınavlar sırasında ne olursa olsun ve daha önce başkanlığa aday olup olmadığına bakılmaksızın devam edecek bir şeydir. Verdiği ve vermeye devam ettiği zarar, sonunda hiç olmadığı kadar büyük olacaktır.
Kendisinden çok daha uzun süre yaşayacak bir çarpıklığı doğurdu.
Biden’ın işaret ettiği gibi, ülke, onu geri almak ve yeniden yapmak isteyen, kısmi demokrasi isteyen ya da hiç istemeyen yetkilileri görevlendirmeye tehlikeli bir şekilde yakın. Amerika bir hatıra olmaktan kötü bir seçim uzakta.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook ve Twitter (@zeynep) , ve Instagram .