Dahi kafalar
New member
Son yıllarda Kaliforniya’nın daha büyük şehirlerinden birinde zaman geçirdiyseniz, muhtemelen üst geçitlerin altında veya terk edilmiş arazilerde küçük, kulübeye benzer binaların çıkıntıları görmüşsünüzdür. Ülke genelinde diğer eyaletlerde de ortaya çıkan bu küçük evler, evsizlik krizini ele almak için yapılan en son girişim. Los Angeles’ta birkaç küçük ev sitesi var ve daha fazla yapı inşa ediyor. Bu, Belediye Başkanı Eric Garcetti ve Kent Konseyi’nin yeni bir kampçılık karşıtı düzenleme kapsamında çadır kamplarını temizlemeye devam ettiği bir zamanda geliyor.
Ocak 2020 itibariyle, 161.000’den fazla Kaliforniyalı evsiz olarak sınıflandırıldı ve bu sayının devam eden pandemi ve artan konut maliyetleri nedeniyle artması bekleniyor. Amerika Birleşik Devletleri’nde barınmayan her dört kişiden biri Kaliforniya’da yaşıyor. Diğer eyaletlerde, özellikle Doğu Sahili’nde, evsiz nüfusun genellikle barınaklara daha fazla erişimi vardır. Örneğin New York’ta, eyaletteki evsiz nüfusun yalnızca yüzde 5’i, sokaklarda, kamplarda veya terk edilmiş binalarda yaşamak anlamına gelen “korunmasız” olarak nitelendiriliyor.
Kaliforniya’nın korumasız oranı, aksine, yüzde 70’tir. Pek çok evsizin yaşadığı çadır kampları düzensiz ve güvensiz. Daha geleneksel toplu barınaklar, mahremiyet veya istikrar açısından pek bir şey sağlamaz, bu nedenle onlara sahip olan şehirler bile başka seçenekler aramaktadır.
Birçoğu kar amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından işletilen yeni küçük evlerin kilitli kapıları var. Barınmayan insanları kullanılmayan otel odalarına yerleştiren Project Roomkey ve insanların çadırlarını kurabilecekleri otoparklarla izlenen Güvenli Uyku Köyleri gibi diğer mevcut çözümler gibi, daha güvenli bir alternatif olmaları amaçlanıyor.
Yeni köyleri işleten bazı kuruluşlar ayrıca günde üç öğün yemek, banyolar, duşlar ve danışmanlık sağlıyor ve sakinlerin iş bulmalarına ve nihayetinde kalıcı konut bulmalarına yardımcı olabilir. Tipik bir ev modelinde 64 fit kare taban alanı, iki yatak ve raf olabilir. Her şeyden çok bir kulübeye benziyor. Çoğu zaman, küçücük bir evde kalma karşılığında, sakinler uyuşturucu ve silahları kaybetmeli, aramaya rıza göstermeli ve zamanlarını köyün içinde bir tür gözetim altında geçirmeli.
Los Angeles ve Körfez Bölgesi’nde, bu yapılar tipik olarak az ya da çok kurulmuş çadır kamplarının üzerine yerleştirildi. Bunun temel nedeni açıktır: İnsanların olduğu yere gidin. Ancak bu seçim, bu yerlerin, barınmayanların hayatta kalmak, duygusal destek ve aile için birbirlerine güvenmeye başladıkları topluluklar olduğunu da kabul ediyor.
Görünüşte, hayran olunacak ya da en azından çabaya saygı duyulacak çok şey var. Ama sorular devam ediyor. Bu küçük evler, evsizlik ve kalıcı konut arasında insani bir köprü mü? Devam eden taramalar için ince bir örtü sağlayan dikkat dağıtıcılar mı? Yoksa yapması gereken politikacılar için belirsiz bir çözüm mü? bir şey çirkin çadır kampları hakkında, ancak daha önemli, kalıcı programlar için siyasi sermayeden veya iradeden yoksun mu? Cevap, beklediğiniz gibi, küçük ev köylerinin hepsi bu.
Başka bir felaket türü
2016 yılında, Amy King ve kocası Brady King, Washington Eyaletinde bir inşaat şirketini yerden kaldırmaya çalışıyorlardı. Brady, afet bölgelerine hızlı ve kolay bir şekilde sevk edilebilecek ve monte edilebilecek küçük bir yapı tasarladı. Katrina Kasırgası’ndan sonra olanları görmüş ve insanları Superdome’da barındırmaktan daha iyi bir şey olması gerektiğini hissetmişti. Bir model geliştirdiler ve afet yardım fuarlarında alışverişe başladılar. Beklenmedik bir alıcı buldular: Tacoma şehri, Wash.
Tacoma, Batı Kıyısındaki birçok şehir gibi, çadır kamplarında yaşayan büyük, korumasız bir evsiz nüfusa sahip ve alternatif olarak Kings’in küçük evlerini sunmaya başladı. Bu yeni pazarı göz önünde bulunduran çift, tasarımlarıyla uğraşmaya başladı. Birçoğu hapsedilmiş, barındırılmamış veya her ikisi birden olan personeline danıştılar. Kings, Amy’nin şu anda yönettiği Pallet adında yeni bir şirket kurdu ve evsizliğe bir çözüm sunarak şehirlere ve kar amacı gütmeyen kuruluşlara ulaşmaya başladı.
İlk başta işler sabit ama yavaştı. Ama sonra pandemi vurdu ve şehirler aniden barınak sakinlerini sosyal olarak uzaklaştırma ve aynı zamanda kamplardaki yayılmayı azaltma ihtiyacıyla görevlendirildi. Los Angeles’ta, şehir ve ilçe aleyhine açılan bir dava, 6.100 yatak daha inşa etmek için adli bir kararla sonuçlandı. Amy, “Bütün stoklarımızı hemen sattık” dedi.
Ülke genelindeki şehirlerin yalnızca Covid yardımı olarak değil, aynı zamanda büyüyen kamplar için potansiyel bir geçici önlem olarak Palet’e yönelmesi uzun sürmedi. Talebin bir kısmını karşılamak için yeni şirketler filizlendi. Evsizlik krizi yaşayan bir şehirde yaşıyorsanız, küçük evlerin önümüzdeki yıllarda manzaranın bir parçası olması muhtemeldir.
Bazı temel matematik
2018’de ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi, Martin v. Boise Şehri davasında, evsizlerin sayısı sığınak yataklarını aşarsa şehirlerin kamp karşıtı düzenlemeleri uygulayamayacağına karar verdi. Yani, örneğin şehrinizde barınmayan 200 kişi ve 150 tam barınak yatağınız varsa, kalan 50 kişinin şehir sınırları içinde kamp yapmasını yasa dışı sayamazsınız.
Karar, çirkin kampları temizlemek isteyen şehirler adına yaratıcı çözümlere ilham verdi. Örneğin, Chico, California, havaalanına sadece biraz gölge, ılık içme suyu, portatif tuvaletler ve el yıkama istasyonları sağlayan sözde bir sığınak kurdu. Ancak bir yargıç, siteyi sığınak olarak sınıflandırmayı reddetti. Alternatif olarak, şehirdeki evsizler için bazı savunucular Palet evleri istiyor.
Ancak küçük evler, kampları yasal olarak temizlemeden önce şehirleri karşılamaları gereken eşiklere yaklaştırabileceğinden, özellikle soldaki bazı eleştirmenler, çoğalmalarının arkasındaki mantığı sorguladılar. Evsizlerle çalışan yerel bir organizatör olan Annie Powers, “Barakalar temelde suçlulaştırmanın havucu olarak kullanılıyor” dedi. “Sopa daha sonra insanları sokaktan tahliye ediyor. ”
Maliyetleri ne kadar?!
Bu bahar, San Fernando Vadisi’ndeki Los Angeles mahallesi olan Kuzey Hollywood’daki Alexandria Park’ta büyük bir küçük evler köyü açıldı. Eski bir evsiz kampının yerine inşa edilen site, Pallet’ten 103 yapıda 200’den fazla yatak sağlıyor. Temel model yaklaşık 5,500 dolar satıyor. Temel eklemeleri artı nakliye ve montaj maliyetlerini hesaba katarsanız, fiyat bazen birim başına yaklaşık 8.000 ABD Doları’na gelebilir. Ancak bu, şehri sakin başına günde yaklaşık 55 dolar çalıştıran hizmetleri içermiyor. Ayrıca siteyi hazırlamanın büyük masrafını da karşılamaz. Curbed’e göre, Alexandria Park köyünün toplam inşaat maliyeti 8 dolara ulaştı. 6 milyon.
Projeyi yöneten Lehrer Architects, bu paranın bir kısmı tasarım öğelerine (renk şemaları, boya, her binanın nerede olacağının belirlenmesi) harcanırken, çoğunluğun kanalizasyon hatlarının döşenmesi, sahaların derecelendirilmesi gibi temel altyapıya harcandığını söyledi. standartları karşılarlar ve Engelli Amerikalılar Yasası yönergelerine uyarlar.
Şehir, maliyetle ilgili eleştirilere, küçük evlerin uzun yıllar yerinde kalacağına işaret ederek yanıt verdi. Bu, ortalama kalış süresi altı ay civarındaysa, köylerin aynı anda orada yaşayan yüzlerce insandan daha fazlası için klima, ısı, akan su ve çatı sağlayacağı anlamına geliyor.
Bu evlerin pahalı olduğuna şüphe yok, ancak maliyetle ilgili endişeler biraz yersiz görünüyor. Barınak yatağı veya barınmayan kişi başına harcanacak ideal para miktarını söyleyen bir algoritma yok. Kaliforniya’daki seçmenlerin en önemli sorunlarından biri olan evsizlik krizinin boyutu göz önüne alındığında, acil bir durumda kemer sıkma zihniyetini dayatmak aptalca görünüyor.
Yerel politikacılara ve kamplar hakkında bir şeyler yapmak için yüzleşmeleri gereken baskıya sempati duyabiliriz. Hatta küçük evlerin sokaklarda çadırlarda yaşamaya daha iyi bir alternatif sunduğu ve birçok insanı ihtiyaç duydukları hizmetlere bağlaması muhtemel olduğu kabul edilebilir. Ancak küçük ev tartışmasının hiçbir tarafındaki hiç kimsenin bu sığınakların geçici bir çözümden başka bir şey olacağına inanmadığı da söylenmelidir. Elbette tahliyeleri durdurmayacaklar, bu ülkedeki ruh sağlığı altyapısının eksikliğini düzeltmeyecekler ya da devam eden bu felakete gerçek bir engel oluşturacak kadar insanı barındırmayacaklar.
Bu haber bülteninin bir sonraki sayısında, küçük köylerde yaşayan ve ülke çapındaki şehirlerin neden bu kadar pahalı, anlık bir çözümü benimsemeye karar verdiğine dair farklı bir bakış açısı sunan insanlarla konuşacağım.
Geri bildiriminiz var mı? kang-newsletter@nytimes adresine bir not gönderin. com.
Opinion ve The New York Times Magazine yazarlarından Jay Caspian Kang (@jaycaspiankang), “The Loneliest Americans”ın yazarıdır. ”
Ocak 2020 itibariyle, 161.000’den fazla Kaliforniyalı evsiz olarak sınıflandırıldı ve bu sayının devam eden pandemi ve artan konut maliyetleri nedeniyle artması bekleniyor. Amerika Birleşik Devletleri’nde barınmayan her dört kişiden biri Kaliforniya’da yaşıyor. Diğer eyaletlerde, özellikle Doğu Sahili’nde, evsiz nüfusun genellikle barınaklara daha fazla erişimi vardır. Örneğin New York’ta, eyaletteki evsiz nüfusun yalnızca yüzde 5’i, sokaklarda, kamplarda veya terk edilmiş binalarda yaşamak anlamına gelen “korunmasız” olarak nitelendiriliyor.
Kaliforniya’nın korumasız oranı, aksine, yüzde 70’tir. Pek çok evsizin yaşadığı çadır kampları düzensiz ve güvensiz. Daha geleneksel toplu barınaklar, mahremiyet veya istikrar açısından pek bir şey sağlamaz, bu nedenle onlara sahip olan şehirler bile başka seçenekler aramaktadır.
Birçoğu kar amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından işletilen yeni küçük evlerin kilitli kapıları var. Barınmayan insanları kullanılmayan otel odalarına yerleştiren Project Roomkey ve insanların çadırlarını kurabilecekleri otoparklarla izlenen Güvenli Uyku Köyleri gibi diğer mevcut çözümler gibi, daha güvenli bir alternatif olmaları amaçlanıyor.
Yeni köyleri işleten bazı kuruluşlar ayrıca günde üç öğün yemek, banyolar, duşlar ve danışmanlık sağlıyor ve sakinlerin iş bulmalarına ve nihayetinde kalıcı konut bulmalarına yardımcı olabilir. Tipik bir ev modelinde 64 fit kare taban alanı, iki yatak ve raf olabilir. Her şeyden çok bir kulübeye benziyor. Çoğu zaman, küçücük bir evde kalma karşılığında, sakinler uyuşturucu ve silahları kaybetmeli, aramaya rıza göstermeli ve zamanlarını köyün içinde bir tür gözetim altında geçirmeli.
Los Angeles ve Körfez Bölgesi’nde, bu yapılar tipik olarak az ya da çok kurulmuş çadır kamplarının üzerine yerleştirildi. Bunun temel nedeni açıktır: İnsanların olduğu yere gidin. Ancak bu seçim, bu yerlerin, barınmayanların hayatta kalmak, duygusal destek ve aile için birbirlerine güvenmeye başladıkları topluluklar olduğunu da kabul ediyor.
Görünüşte, hayran olunacak ya da en azından çabaya saygı duyulacak çok şey var. Ama sorular devam ediyor. Bu küçük evler, evsizlik ve kalıcı konut arasında insani bir köprü mü? Devam eden taramalar için ince bir örtü sağlayan dikkat dağıtıcılar mı? Yoksa yapması gereken politikacılar için belirsiz bir çözüm mü? bir şey çirkin çadır kampları hakkında, ancak daha önemli, kalıcı programlar için siyasi sermayeden veya iradeden yoksun mu? Cevap, beklediğiniz gibi, küçük ev köylerinin hepsi bu.
Başka bir felaket türü
2016 yılında, Amy King ve kocası Brady King, Washington Eyaletinde bir inşaat şirketini yerden kaldırmaya çalışıyorlardı. Brady, afet bölgelerine hızlı ve kolay bir şekilde sevk edilebilecek ve monte edilebilecek küçük bir yapı tasarladı. Katrina Kasırgası’ndan sonra olanları görmüş ve insanları Superdome’da barındırmaktan daha iyi bir şey olması gerektiğini hissetmişti. Bir model geliştirdiler ve afet yardım fuarlarında alışverişe başladılar. Beklenmedik bir alıcı buldular: Tacoma şehri, Wash.
Tacoma, Batı Kıyısındaki birçok şehir gibi, çadır kamplarında yaşayan büyük, korumasız bir evsiz nüfusa sahip ve alternatif olarak Kings’in küçük evlerini sunmaya başladı. Bu yeni pazarı göz önünde bulunduran çift, tasarımlarıyla uğraşmaya başladı. Birçoğu hapsedilmiş, barındırılmamış veya her ikisi birden olan personeline danıştılar. Kings, Amy’nin şu anda yönettiği Pallet adında yeni bir şirket kurdu ve evsizliğe bir çözüm sunarak şehirlere ve kar amacı gütmeyen kuruluşlara ulaşmaya başladı.
İlk başta işler sabit ama yavaştı. Ama sonra pandemi vurdu ve şehirler aniden barınak sakinlerini sosyal olarak uzaklaştırma ve aynı zamanda kamplardaki yayılmayı azaltma ihtiyacıyla görevlendirildi. Los Angeles’ta, şehir ve ilçe aleyhine açılan bir dava, 6.100 yatak daha inşa etmek için adli bir kararla sonuçlandı. Amy, “Bütün stoklarımızı hemen sattık” dedi.
Ülke genelindeki şehirlerin yalnızca Covid yardımı olarak değil, aynı zamanda büyüyen kamplar için potansiyel bir geçici önlem olarak Palet’e yönelmesi uzun sürmedi. Talebin bir kısmını karşılamak için yeni şirketler filizlendi. Evsizlik krizi yaşayan bir şehirde yaşıyorsanız, küçük evlerin önümüzdeki yıllarda manzaranın bir parçası olması muhtemeldir.
Bazı temel matematik
2018’de ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi, Martin v. Boise Şehri davasında, evsizlerin sayısı sığınak yataklarını aşarsa şehirlerin kamp karşıtı düzenlemeleri uygulayamayacağına karar verdi. Yani, örneğin şehrinizde barınmayan 200 kişi ve 150 tam barınak yatağınız varsa, kalan 50 kişinin şehir sınırları içinde kamp yapmasını yasa dışı sayamazsınız.
Karar, çirkin kampları temizlemek isteyen şehirler adına yaratıcı çözümlere ilham verdi. Örneğin, Chico, California, havaalanına sadece biraz gölge, ılık içme suyu, portatif tuvaletler ve el yıkama istasyonları sağlayan sözde bir sığınak kurdu. Ancak bir yargıç, siteyi sığınak olarak sınıflandırmayı reddetti. Alternatif olarak, şehirdeki evsizler için bazı savunucular Palet evleri istiyor.
Ancak küçük evler, kampları yasal olarak temizlemeden önce şehirleri karşılamaları gereken eşiklere yaklaştırabileceğinden, özellikle soldaki bazı eleştirmenler, çoğalmalarının arkasındaki mantığı sorguladılar. Evsizlerle çalışan yerel bir organizatör olan Annie Powers, “Barakalar temelde suçlulaştırmanın havucu olarak kullanılıyor” dedi. “Sopa daha sonra insanları sokaktan tahliye ediyor. ”
Maliyetleri ne kadar?!
Bu bahar, San Fernando Vadisi’ndeki Los Angeles mahallesi olan Kuzey Hollywood’daki Alexandria Park’ta büyük bir küçük evler köyü açıldı. Eski bir evsiz kampının yerine inşa edilen site, Pallet’ten 103 yapıda 200’den fazla yatak sağlıyor. Temel model yaklaşık 5,500 dolar satıyor. Temel eklemeleri artı nakliye ve montaj maliyetlerini hesaba katarsanız, fiyat bazen birim başına yaklaşık 8.000 ABD Doları’na gelebilir. Ancak bu, şehri sakin başına günde yaklaşık 55 dolar çalıştıran hizmetleri içermiyor. Ayrıca siteyi hazırlamanın büyük masrafını da karşılamaz. Curbed’e göre, Alexandria Park köyünün toplam inşaat maliyeti 8 dolara ulaştı. 6 milyon.
Projeyi yöneten Lehrer Architects, bu paranın bir kısmı tasarım öğelerine (renk şemaları, boya, her binanın nerede olacağının belirlenmesi) harcanırken, çoğunluğun kanalizasyon hatlarının döşenmesi, sahaların derecelendirilmesi gibi temel altyapıya harcandığını söyledi. standartları karşılarlar ve Engelli Amerikalılar Yasası yönergelerine uyarlar.
Şehir, maliyetle ilgili eleştirilere, küçük evlerin uzun yıllar yerinde kalacağına işaret ederek yanıt verdi. Bu, ortalama kalış süresi altı ay civarındaysa, köylerin aynı anda orada yaşayan yüzlerce insandan daha fazlası için klima, ısı, akan su ve çatı sağlayacağı anlamına geliyor.
Bu evlerin pahalı olduğuna şüphe yok, ancak maliyetle ilgili endişeler biraz yersiz görünüyor. Barınak yatağı veya barınmayan kişi başına harcanacak ideal para miktarını söyleyen bir algoritma yok. Kaliforniya’daki seçmenlerin en önemli sorunlarından biri olan evsizlik krizinin boyutu göz önüne alındığında, acil bir durumda kemer sıkma zihniyetini dayatmak aptalca görünüyor.
Yerel politikacılara ve kamplar hakkında bir şeyler yapmak için yüzleşmeleri gereken baskıya sempati duyabiliriz. Hatta küçük evlerin sokaklarda çadırlarda yaşamaya daha iyi bir alternatif sunduğu ve birçok insanı ihtiyaç duydukları hizmetlere bağlaması muhtemel olduğu kabul edilebilir. Ancak küçük ev tartışmasının hiçbir tarafındaki hiç kimsenin bu sığınakların geçici bir çözümden başka bir şey olacağına inanmadığı da söylenmelidir. Elbette tahliyeleri durdurmayacaklar, bu ülkedeki ruh sağlığı altyapısının eksikliğini düzeltmeyecekler ya da devam eden bu felakete gerçek bir engel oluşturacak kadar insanı barındırmayacaklar.
Bu haber bülteninin bir sonraki sayısında, küçük köylerde yaşayan ve ülke çapındaki şehirlerin neden bu kadar pahalı, anlık bir çözümü benimsemeye karar verdiğine dair farklı bir bakış açısı sunan insanlarla konuşacağım.
Geri bildiriminiz var mı? kang-newsletter@nytimes adresine bir not gönderin. com.
Opinion ve The New York Times Magazine yazarlarından Jay Caspian Kang (@jaycaspiankang), “The Loneliest Americans”ın yazarıdır. ”