Dahi kafalar
New member
1992’de, Yargıç Thurgood Marshall’ın Yüksek Mahkeme’den emekli olmasından aylar sonra, Yargıç Sandra Day O’Connor, Stanford Law Review’da “The Influence of a Raconteur” başlıklı takdir edici bir makale yayınladı.
Sivil haklar hareketinin bir kahramanı ve ilk Siyah adalet olan yaşlı adamla yargıçların konferans masasında oturmayı, aksiyon dolu hayatından anlattığı hikayeleri dinlemeyi anlattı. Anlattığı deneyimler, yalnızca onun hakkında ortaya koydukları şeyler için değil, aynı zamanda bize aşıladıkları ve bizden istedikleri için de “hayret ve ilham kaynağıydı” diye yazdı. Kendisini “bir kez daha, yavaş yavaş, belki de dünyayı görme biçimimi değiştirecek başka bir hikaye duymayı umarak” bulduğunu söyledi.
Yazıyı ilk okuduğumda çok etkilendim ama aynı zamanda kafam da karıştı. Thurgood Marshall’ın etkisinden muaf olan yargıçların isimlerini vermem istenseydi, 11 yıldır mahkemede olan ve 10 yıldır onunla birlikte görev yapan Yargıç O’Connor listede olurdu. Olumlu eyleme karşı çıktı ve eyaletlerin haklarına yönelimi, eyalet ceza adaleti meselelerinin federal mahkeme tarafından gözden geçirilmesine karşı çıkmasını sağladı. Virginia’nın ölüm hücresindeki bir mahkumun temyiz başvurusunu reddeden 1991 çoğunluk görüşündeki ilk satırı beni şaşırttı. “Bu federalizmle ilgili bir dava” dedi. Yargıç Marshall karşı çıktı.
Ve henüz. 2006’da emekli olduğunda, Yargıç O’Connor çok farklı bir yerdeydi. Üniversiteye girişlerde olumlu eylemin korunduğuna dair çoğunluk görüşünü yazdı. Federalizm hakkındaki görüşlerini değiştirdi. Yargıç O’Connor’ın orta çağın sonlarında göç etmesini yalnızca 1993’te ölen Yargıç Marshall’ın etkisine bağlamak gülünç olurdu. Ancak onun etkisini tümüyle göz ardı etmek de aynı derecede gülünç olurdu. Neden onun sözüne inanmıyorsun? 1992’de farklı bir yöne doğru bir çekim hissetmiş olmalı.
Başkan Biden’ın Yüksek Mahkeme adayı, onun onayını varsayarak, yeni meslektaşlarından herhangi birine dünyayı farklı bir şekilde görmeleri için ilham verebilir mi?
Günümüzün özenle inşa edilmiş muhafazakar üstün çoğunluğunda gizlenen bir Sandra Day O’Connor yok gibi görünüyor ve Thurgood Marshall’ın hayatının kahramanca yörüngesi Yargıç Ketanji Brown Jackson’ın hikayesi değil. Yerine geçmek üzere seçildiği adaletle daha fazla ortak noktası olduğunu söylemek doğru olur. Stephen Breyer gibi o da mükemmel bir devlet lisesinde yıldız bir öğrenciydi. Babası, onunki gibi, büyük şehir okul yönetim kurulu için avukat olarak çalıştı (onun davasında Miami, onun davasında San Francisco). Harvard Hukuk Okulu’ndaki başarı, ikisini de bir Yüksek Mahkeme katibi olmaya itti (aslında, onun için katiplik yaptı). Yargıç Breyer genellikle federal ceza kılavuzlarının babası olarak anılır ve daha sonra başkan yardımcısı olarak görev yaptığı orijinal Birleşik Devletler Ceza Komisyonunda görev yaptı.
Bu paralellikleri çizerken kasıtlı olarak ırkı vurgulamadım. Evet, adaylığı, cumhurbaşkanının Yüksek Mahkeme’ye ilk oturan Siyah bir kadını atama konusundaki kampanya vaadini yerine getiriyor. Bu kutlama için bir neden olsa da, mahkemeye getireceği diğer çeşitlilik türlerini engellememelidir.
Çeşitliliğin birçok boyutu vardır, aralarında perspektif vardır. Mahkemede görev yapan ilk eski kamu savunucusu olacağı, devlet okulu mezunu olarak yargıçlar arasında nadir olacağı gerçeğinden daha az dikkat çekti. Yargıç Breyer’in ayrılışında geriye sadece iki kişi kalacak, Manhattan’daki son derece seçici Hunter College Lisesi’ne giden Elena Kagan, pek de tipik bir devlet okulu değil ve memleketi Trenton yakınlarındaki Hamilton Township, NJ’deki Steinert Lisesi’ne giden Samuel Alito . Mahkemenin diğer tüm üyeleri bir Katolik lisesi mezunudur; bu, devlet okulları ve dini okullarla ilgili davaların ve bu ikisi arasındaki ilişkinin mahkemenin gündeminde öne çıktığı bir dönemde çarpıcı ama çok az gözlemlenen bir gerçektir.
Yargıç Breyer’in karısı Joanna, aktif kariyeri boyunca Boston’daki Lahey Kliniğinde kanser tedavisi gören çocuklarla çalışma konusunda uzmanlaşmış bir klinik psikologdur. Ailede bir tıp uzmanının olması, Yargıç Breyer’in tıbbi konulardaki görüşlerinde gerçeklere ve kanıtlara vurgu yapmasını açıklıyor mu? Tıbbi sorular mahkemenin dosyasından neredeyse kaybolmak üzereyken, Yargıç Jackson’ın kocası Patrick’in bir cerrah olduğunu belirtmekte fayda var. (Yargıç Sonia Sotomayor’un erkek kardeşi Juan, New York’ta alerji muayenehanesi olan bir doktordur.) Bazı muhafazakar yargıçlar, doktorların ister kürtaj ister aşı uygulama olsun, hastalarının çıkarına göre hareket etmediğini varsayıyor gibi görünüyor. Belki Yargıç Jackson onları başka türlü ikna edebilir.
Ya da belki değil, ama demek istediğim şu ki, tek odak noktamız ırksa, bir kişinin mahkemeye ne getirdiğini tam olarak takdir etmekten kendimizi kandırıyoruz. Yargıç Jackson’ın aday gösterildiği gün, sağcı çıkar grubu Adalet Komitesi başkanı Curt Levey, tahmin edilebilir olduğu kadar akıl almaz bir açıklama yaptı. Açıklamada, “Jackson’a ırk konusundaki görüşleri sorulmalı” denildi ve “Yüksek Mahkeme’nin gündemine önemli bir olumlu eylem davasının geldiği ve ulusumuzun eşitlik mi yoksa hakkaniyet mi gerektiğini tartıştığı bir zamanda” dedi. standart, senatörlerin Yargıç Jackson’a eşitlik, ırksal tercihler, farklı etkiler ve benzerleri hakkında görüşlerini soracağını umuyoruz. ”
Belki de devam eden davalarla ilgili soruları yanıtlaması beklenmeyenler yalnızca beyaz adaylardır. Adalet Komitesi’nin diğer haberlerini kaçırmış olabilirim, ancak Bay Levey’in senatörlerden Başkan Donald Trump’ın üç Yüksek Mahkeme adayı olan Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh ve Amy Coney’nin ırksal meseleler hakkındaki görüşlerini incelemelerini istediğini hatırlamıyorum. Barrett. Beyaz Yargıtay adaylarının da bir yarışı yok mu?
1908’de segregasyonla doğan Thurgood Marshall, 62 yıl sonra Ketanji Brown doğduğunda zaten bir Yüksek Mahkeme yargıcıydı. Açtığı kapılardan geçecek. Ama hayat hikayesi güçsüz değil. Beyaz yöneticilerin onun için düşük beklentilerine rağmen, sınıf başkanı ve yıldız bir tartışmacı olduğu entegre bir lisede başarılı oldu – Amerika Birleşik Devletleri’ndeki çoğu devlet okulu ırksal olarak ayrılmış durumda.
Ailesi, tarihsel olarak Siyah kolejlerine gitti ve çocuklarının geleceği için sağlam bir orta sınıf yaşamı inşa etti. Gençlik hayali yargıç olmaktı. 2012 yılına gelindiğinde, ülkenin federal mahkemeleri çeşitlendirmeye kararlı bir başkanı olduğunda, Yargıç Jackson her açık kapıdan geçmiş ve Barack Obama için hazırdı.
Bu, özünde bir Amerikan başarı öyküsüdür. Sahadaki rolünün ne olabileceğini düşünerek, zirveye çıkarken aynı kutuları işaretleyen bazı meslektaşlarının, yaş arkadaşlarının Ketanji Brown Jackson’a bakıp kendilerini görebileceklerini düşünmek hayal mi? Belki de Yüksek Mahkeme’ye giden yolunun aşinalığında – başkalarına olağanüstü görünebilecek bir hikaye – ilham verme veya en azından ne düşündüklerinden emin olan muhafazakarları yeniden harekete geçirme yeteneği yatıyor olabilir. Hayır, mahkemeyi değiştirmesini beklemiyorum. Ama konuşmayı değiştirebilir ve bu bir başlangıç.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Sivil haklar hareketinin bir kahramanı ve ilk Siyah adalet olan yaşlı adamla yargıçların konferans masasında oturmayı, aksiyon dolu hayatından anlattığı hikayeleri dinlemeyi anlattı. Anlattığı deneyimler, yalnızca onun hakkında ortaya koydukları şeyler için değil, aynı zamanda bize aşıladıkları ve bizden istedikleri için de “hayret ve ilham kaynağıydı” diye yazdı. Kendisini “bir kez daha, yavaş yavaş, belki de dünyayı görme biçimimi değiştirecek başka bir hikaye duymayı umarak” bulduğunu söyledi.
Yazıyı ilk okuduğumda çok etkilendim ama aynı zamanda kafam da karıştı. Thurgood Marshall’ın etkisinden muaf olan yargıçların isimlerini vermem istenseydi, 11 yıldır mahkemede olan ve 10 yıldır onunla birlikte görev yapan Yargıç O’Connor listede olurdu. Olumlu eyleme karşı çıktı ve eyaletlerin haklarına yönelimi, eyalet ceza adaleti meselelerinin federal mahkeme tarafından gözden geçirilmesine karşı çıkmasını sağladı. Virginia’nın ölüm hücresindeki bir mahkumun temyiz başvurusunu reddeden 1991 çoğunluk görüşündeki ilk satırı beni şaşırttı. “Bu federalizmle ilgili bir dava” dedi. Yargıç Marshall karşı çıktı.
Ve henüz. 2006’da emekli olduğunda, Yargıç O’Connor çok farklı bir yerdeydi. Üniversiteye girişlerde olumlu eylemin korunduğuna dair çoğunluk görüşünü yazdı. Federalizm hakkındaki görüşlerini değiştirdi. Yargıç O’Connor’ın orta çağın sonlarında göç etmesini yalnızca 1993’te ölen Yargıç Marshall’ın etkisine bağlamak gülünç olurdu. Ancak onun etkisini tümüyle göz ardı etmek de aynı derecede gülünç olurdu. Neden onun sözüne inanmıyorsun? 1992’de farklı bir yöne doğru bir çekim hissetmiş olmalı.
Başkan Biden’ın Yüksek Mahkeme adayı, onun onayını varsayarak, yeni meslektaşlarından herhangi birine dünyayı farklı bir şekilde görmeleri için ilham verebilir mi?
Günümüzün özenle inşa edilmiş muhafazakar üstün çoğunluğunda gizlenen bir Sandra Day O’Connor yok gibi görünüyor ve Thurgood Marshall’ın hayatının kahramanca yörüngesi Yargıç Ketanji Brown Jackson’ın hikayesi değil. Yerine geçmek üzere seçildiği adaletle daha fazla ortak noktası olduğunu söylemek doğru olur. Stephen Breyer gibi o da mükemmel bir devlet lisesinde yıldız bir öğrenciydi. Babası, onunki gibi, büyük şehir okul yönetim kurulu için avukat olarak çalıştı (onun davasında Miami, onun davasında San Francisco). Harvard Hukuk Okulu’ndaki başarı, ikisini de bir Yüksek Mahkeme katibi olmaya itti (aslında, onun için katiplik yaptı). Yargıç Breyer genellikle federal ceza kılavuzlarının babası olarak anılır ve daha sonra başkan yardımcısı olarak görev yaptığı orijinal Birleşik Devletler Ceza Komisyonunda görev yaptı.
Bu paralellikleri çizerken kasıtlı olarak ırkı vurgulamadım. Evet, adaylığı, cumhurbaşkanının Yüksek Mahkeme’ye ilk oturan Siyah bir kadını atama konusundaki kampanya vaadini yerine getiriyor. Bu kutlama için bir neden olsa da, mahkemeye getireceği diğer çeşitlilik türlerini engellememelidir.
Çeşitliliğin birçok boyutu vardır, aralarında perspektif vardır. Mahkemede görev yapan ilk eski kamu savunucusu olacağı, devlet okulu mezunu olarak yargıçlar arasında nadir olacağı gerçeğinden daha az dikkat çekti. Yargıç Breyer’in ayrılışında geriye sadece iki kişi kalacak, Manhattan’daki son derece seçici Hunter College Lisesi’ne giden Elena Kagan, pek de tipik bir devlet okulu değil ve memleketi Trenton yakınlarındaki Hamilton Township, NJ’deki Steinert Lisesi’ne giden Samuel Alito . Mahkemenin diğer tüm üyeleri bir Katolik lisesi mezunudur; bu, devlet okulları ve dini okullarla ilgili davaların ve bu ikisi arasındaki ilişkinin mahkemenin gündeminde öne çıktığı bir dönemde çarpıcı ama çok az gözlemlenen bir gerçektir.
Yargıç Breyer’in karısı Joanna, aktif kariyeri boyunca Boston’daki Lahey Kliniğinde kanser tedavisi gören çocuklarla çalışma konusunda uzmanlaşmış bir klinik psikologdur. Ailede bir tıp uzmanının olması, Yargıç Breyer’in tıbbi konulardaki görüşlerinde gerçeklere ve kanıtlara vurgu yapmasını açıklıyor mu? Tıbbi sorular mahkemenin dosyasından neredeyse kaybolmak üzereyken, Yargıç Jackson’ın kocası Patrick’in bir cerrah olduğunu belirtmekte fayda var. (Yargıç Sonia Sotomayor’un erkek kardeşi Juan, New York’ta alerji muayenehanesi olan bir doktordur.) Bazı muhafazakar yargıçlar, doktorların ister kürtaj ister aşı uygulama olsun, hastalarının çıkarına göre hareket etmediğini varsayıyor gibi görünüyor. Belki Yargıç Jackson onları başka türlü ikna edebilir.
Ya da belki değil, ama demek istediğim şu ki, tek odak noktamız ırksa, bir kişinin mahkemeye ne getirdiğini tam olarak takdir etmekten kendimizi kandırıyoruz. Yargıç Jackson’ın aday gösterildiği gün, sağcı çıkar grubu Adalet Komitesi başkanı Curt Levey, tahmin edilebilir olduğu kadar akıl almaz bir açıklama yaptı. Açıklamada, “Jackson’a ırk konusundaki görüşleri sorulmalı” denildi ve “Yüksek Mahkeme’nin gündemine önemli bir olumlu eylem davasının geldiği ve ulusumuzun eşitlik mi yoksa hakkaniyet mi gerektiğini tartıştığı bir zamanda” dedi. standart, senatörlerin Yargıç Jackson’a eşitlik, ırksal tercihler, farklı etkiler ve benzerleri hakkında görüşlerini soracağını umuyoruz. ”
Belki de devam eden davalarla ilgili soruları yanıtlaması beklenmeyenler yalnızca beyaz adaylardır. Adalet Komitesi’nin diğer haberlerini kaçırmış olabilirim, ancak Bay Levey’in senatörlerden Başkan Donald Trump’ın üç Yüksek Mahkeme adayı olan Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh ve Amy Coney’nin ırksal meseleler hakkındaki görüşlerini incelemelerini istediğini hatırlamıyorum. Barrett. Beyaz Yargıtay adaylarının da bir yarışı yok mu?
1908’de segregasyonla doğan Thurgood Marshall, 62 yıl sonra Ketanji Brown doğduğunda zaten bir Yüksek Mahkeme yargıcıydı. Açtığı kapılardan geçecek. Ama hayat hikayesi güçsüz değil. Beyaz yöneticilerin onun için düşük beklentilerine rağmen, sınıf başkanı ve yıldız bir tartışmacı olduğu entegre bir lisede başarılı oldu – Amerika Birleşik Devletleri’ndeki çoğu devlet okulu ırksal olarak ayrılmış durumda.
Ailesi, tarihsel olarak Siyah kolejlerine gitti ve çocuklarının geleceği için sağlam bir orta sınıf yaşamı inşa etti. Gençlik hayali yargıç olmaktı. 2012 yılına gelindiğinde, ülkenin federal mahkemeleri çeşitlendirmeye kararlı bir başkanı olduğunda, Yargıç Jackson her açık kapıdan geçmiş ve Barack Obama için hazırdı.
Bu, özünde bir Amerikan başarı öyküsüdür. Sahadaki rolünün ne olabileceğini düşünerek, zirveye çıkarken aynı kutuları işaretleyen bazı meslektaşlarının, yaş arkadaşlarının Ketanji Brown Jackson’a bakıp kendilerini görebileceklerini düşünmek hayal mi? Belki de Yüksek Mahkeme’ye giden yolunun aşinalığında – başkalarına olağanüstü görünebilecek bir hikaye – ilham verme veya en azından ne düşündüklerinden emin olan muhafazakarları yeniden harekete geçirme yeteneği yatıyor olabilir. Hayır, mahkemeyi değiştirmesini beklemiyorum. Ama konuşmayı değiştirebilir ve bu bir başlangıç.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .