Dahi kafalar
New member
Geçen hafta Meclis başkanı için yapılan 15 turluk oylama bir şey kanıtladıysa, o da Demokratların kongre liderlerini Cumhuriyetçilerden çok daha fazla sevdikleridir.
Demokratlar tekrar tekrar oybirliğiyle Hakeem Jeffries’e oy verirken, Kevin McCarthy koridorun kendi tarafından hakaret üstüne hakarete katlandı. Florida Cumhuriyetçisi Matt Gaetz, konuşmacının işini kazanmak için “kendi hisselerini sattığı” için Bay McCarthy ile alay etti. Tucker Carlson, Bay McCarthy’nin “gerçek seçim çevresinin Washington’daki lobicilik topluluğu olduğunu” söyledi. Monmouth Üniversitesi tarafından geçen ay yapılan bir anket, Cumhuriyetçilerin yalnızca yüzde 9’unun Bay McCarthy’yi onayladığını ortaya koydu. Buna karşılık, Demokratların yüzde 59’u selefi Nancy Pelosi’yi onaylıyor.
Sadece Bay McCarthy değil. Aynı ankete göre, Senato azınlık lideri Mitch McConnell, Cumhuriyetçiler arasında net onay notu yüzde 23’e sahipken, çoğunluk lideri Chuck Schumer, Demokrat arkadaşları arasında net onay notu 33’e sahip. Capitol Hill’de onlara liderlik eden insanlara karşı Cumhuriyetçilerin küçümsemesi yeni bir şey değil: 2016 Cumhuriyetçi Ulusal Kongresi’nde Bay McConnell yuhalandı. Ohio Cumhuriyetçi John Boehner, 2015’te başkanlıktan ayrıldığında, partisinde de onay oranı sular altındaydı. Önceki Meclis çoğunluk lideri Eric Cantor, Bay Boehner’ın yerini alacak en büyük aday olarak kabul etti, kampanyasına yalnızca yaklaşık 200.000 dolar harcayan sağcı bir isyancı tarafından 2014’te yeniden seçilmek için mağlup oldu.
Cumhuriyetçiler neden kongre liderlerinden Demokratlardan çok daha fazla memnun değiller? Bu liderler belirgin şekilde daha az etkili olmuş gibi değil. Mühlet, Demokratlar Joe Biden’ın başkanlığı döneminde büyük harcama ve çevre kanunları çıkardı. Ancak Donald Trump başkanken, kongredeki Cumhuriyetçiler büyük bir vergi indirimi yasalaştırdı. Ayrıca, federal politikayı onlarca yıl boyunca sağa kaydırması muhtemel olan bir Yüksek Mahkeme dönüşümü tasarladılar. Bay McConnell’in berbat bir yasama stratejisti olduğunu kimse inandırıcı bir şekilde iddia edemez.
Sorun, Cumhuriyetçilerin yasama zaferleri kazanamaması değil. Yasama zaferleri, partinin hükümet politikasından çok Amerikan kültürüyle ilgili olan temeldeki hoşnutsuzluğuna cevap veremez. Demokratlar, oy kullanma hakları, silah kontrolü, iklim değişikliği ve kürtaj konusunda endişeleniyorlar – çok büyük zorluklar, ancak kongre liderlerinin en azından ele almaya çalışabilecekleri sorunlar. Cumhuriyetçilerin her şeyden önce korktuğu şey, beyaz Hıristiyan erkekleri güçsüz hissettiren sosyal ve demografik değişimlerdir; bu, Cumhuriyetçilerin genellikle “uyanıklık” olarak bir araya getirdiği karmaşık bir güçler kümesidir.
Başlangıçta Bay McCarthy’ye karşı çıkmadan önce son iki Cumhuriyetçi konuşmacıya karşı oy kullanan Arizona Temsilcisi Paul Gosar, geçen yıl ABD’nin “Amerika’dan nefret eden, Amerika’yı seven insanlardan nefret eden ve nefret eden Demokratlar” tarafından tehlikeye atıldığını iddia etti. Amerika’yı inşa eden insanların dini ve torunları. Bu, bir Cumhuriyetçi konuşmacının çözebileceği türden bir sorun değil.
Muhafazakarlar genellikle sağcı blog yazarı Andrew Breitbart’ın bir aforizmasından alıntı yapar: “Politika kültürden sonra gelir.” Mesele şu ki, Amerikalıların tükettiği eğlenceyi ve okulda öğrendikleri değerleri rakipleriniz kontrol ediyorsa, yasaları geçirmek ve seçimleri kazanmak nihai olarak önemli değil. Ve pek çok muhafazakar için, Amerikan kültüründeki büyük değişimlerin -kendini Hristiyan olarak tanımlayan daha az Amerikalı, cinsiyeti değişken olarak gören daha fazla Amerikalı, üniversitelerde ve şirketlerde çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık konularına artan bir odaklanma- düşman bir toplum yarattığı aşikardır. muhafazakarların değer verdiği değerler.
Washington’daki Cumhuriyetçi güce rağmen, bu değişimler parti tabanında derin bir karamsarlığa yol açtı. American Enterprise Institute’un American Life Anket Merkezi tarafından 2021’de yapılan bir anket, çağdaş Cumhuriyetçi Parti’nin kalbi ve ruhu olan beyaz evanjelik Protestanların Amerika’nın geleceğine dair diğer tüm büyük ırksal veya dini gruplardan daha kasvetli bir görüşe sahip olduğunu ortaya çıkardı. Demokrat Parti’nin en güvenilir oylama bloğu olan Siyah Amerikalılardan 30 puandan daha az iyimserler. Muhafazakar yazar David French’in 2019’da belirttiği gibi, “çağdaş Evanjelik siyasi düşüncenin en çarpıcı yönlerinden biri, onun kaçınılmaz düşüş öngörüsüdür.”
Bu karamsarlık, demografik değişimle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Maryland Üniversitesi tarafından geçen yıl yapılan bir anket, Cumhuriyetçilerin yüzde 60’ından fazlasının ABD’yi Hristiyan bir ulus ilan etmek istediğini ortaya koydu. Ancak Pew Araştırma Merkezi’ne göre, kendini Hristiyan olarak tanımlayan Amerikalıların oranı 1970’lerde yüzde 90’dan 2020’de yüzde 64’e düştü. Cumhuriyetçilerin neredeyse yüzde 60’ı, beyazların demografik çoğunluğunu kaybetmesi halinde “Amerikan gelenek ve değerlerinin” zayıflayacağına inanıyor. Ancak Hispanik olmayan beyazlar, 1980’deki yaklaşık yüzde 80’den şimdi nüfusun yalnızca yaklaşık yüzde 60’ını oluşturuyor ve halihazırda 16 yaşın altındaki Amerikalıların azınlığını oluşturuyor.
Konuşmacının tokmağı olsa bile, Bay McCarthy’nin bu konuda yapabileceği fazla bir şey yok. Tabandaki Cumhuriyetçiler, Washington’un güney sınırını kapatmasını talep ediyor. Ancak Amerika Birleşik Devletleri yarın tüm meşru ve yasa dışı göçü durdursa bile, beyaz Amerikalılar nüfusun geneline göre önemli ölçüde daha yaşlı olduğu için nüfusun beyaz payı düşmeye devam edecek. Cumhuriyetçilerin en büyük siyasi zaferi bile – Yüksek Mahkeme’yi yeniden kurarak kürtaj için anayasal korumaları sona erdirmek – muhafazakarların değişen toplumsal cinsiyet normlarından duyduğu rahatsızlığı sona erdirmeyecek. Araştırma firması PerryUndem tarafından 2020 yılında yapılan bir anket, kürtaj haklarına karşı çıkan Amerikalıların aynı zamanda #metoo hareketine derinden düşman olduklarını ve “çoğu kadının masum sözleri veya eylemleri cinsiyetçi olarak yorumladığına” inandıklarını ortaya çıkardı. Roe’yu devirmek çoğu Cumhuriyetçinin Amerikan toplumunun erkeklere karşı ayrımcılık yaptığına inandığı gerçeğini değiştirmeyecek.
Parti tabanının en sevdiği Cumhuriyetçi siyasetçiler, bu korkulara “uyanık” kültürünün temsilcileriyle kavga çıkararak cevap veriyor. Bay Trump, milli marş sırasında diz çöken Siyah atletlere, rahatsız edici sorular soran kadın gazetecilere ve Orta Amerika göçmen kervanlarını finanse ettiğini öne sürdüğü liberal hayırseverlere hakaret etti. Florida Valisi Ron DeSantis, 2024’te muhtemel bir Cumhuriyetçi başkan adayı, şimdi davayı takip ediyor: LGBTQ haklarını savunduğu için Disney’i cezalandırıyor, belgesiz göçmenleri Martha’s Vineyard’a gönderiyor ve eyaletinin “uyanmanın öleceği yer” olduğunu ilan ediyor.
Başkanlar ve valiler kendilerini bu tür edimsel jestlerle tanımlayabilirler. Geçen yıl Yüksek Mahkeme adaylığı oturumlarında Ketanji Brown Jackson’a “’kadın’ kelimesinin bir tanımını sunması” için meydan okuyan Senatör Martha Blackburn gibi kongre arka koltukçuları da öyle. ” Pek çok Cumhuriyetçinin kültürel umutsuzluğa boyun eğerken inancını kaybettiği bir süreç olan kanun yapma ile fazlasıyla ilişkilendirilirler.
İki yıl önce, bir Cumhuriyetçi başkan Kongre’ye bir saldırıyı kışkırttı. Bugün çoğu Cumhuriyetçi bunu “meşru bir protesto” olarak tanımlıyor. Nihayetinde, Cumhuriyetçi Parti’nin sorunu Bay McCarthy ile ilgili değil. Başında kim olursa olsun, 1980’lerin Amerika’sını geri getiremeyen bir kurum olan liderliğini yapıyor.
Peter Beinart (@PeterBeinart), New York Şehir Üniversitesi Newmark Gazetecilik Okulu’nda gazetecilik ve siyaset bilimi profesörüdür. Ayrıca, Jewish Currents’ın genel yayın yönetmenidir ve haftalık bir haber bülteni olan The Beinart Notebook’u yazar.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Demokratlar tekrar tekrar oybirliğiyle Hakeem Jeffries’e oy verirken, Kevin McCarthy koridorun kendi tarafından hakaret üstüne hakarete katlandı. Florida Cumhuriyetçisi Matt Gaetz, konuşmacının işini kazanmak için “kendi hisselerini sattığı” için Bay McCarthy ile alay etti. Tucker Carlson, Bay McCarthy’nin “gerçek seçim çevresinin Washington’daki lobicilik topluluğu olduğunu” söyledi. Monmouth Üniversitesi tarafından geçen ay yapılan bir anket, Cumhuriyetçilerin yalnızca yüzde 9’unun Bay McCarthy’yi onayladığını ortaya koydu. Buna karşılık, Demokratların yüzde 59’u selefi Nancy Pelosi’yi onaylıyor.
Sadece Bay McCarthy değil. Aynı ankete göre, Senato azınlık lideri Mitch McConnell, Cumhuriyetçiler arasında net onay notu yüzde 23’e sahipken, çoğunluk lideri Chuck Schumer, Demokrat arkadaşları arasında net onay notu 33’e sahip. Capitol Hill’de onlara liderlik eden insanlara karşı Cumhuriyetçilerin küçümsemesi yeni bir şey değil: 2016 Cumhuriyetçi Ulusal Kongresi’nde Bay McConnell yuhalandı. Ohio Cumhuriyetçi John Boehner, 2015’te başkanlıktan ayrıldığında, partisinde de onay oranı sular altındaydı. Önceki Meclis çoğunluk lideri Eric Cantor, Bay Boehner’ın yerini alacak en büyük aday olarak kabul etti, kampanyasına yalnızca yaklaşık 200.000 dolar harcayan sağcı bir isyancı tarafından 2014’te yeniden seçilmek için mağlup oldu.
Cumhuriyetçiler neden kongre liderlerinden Demokratlardan çok daha fazla memnun değiller? Bu liderler belirgin şekilde daha az etkili olmuş gibi değil. Mühlet, Demokratlar Joe Biden’ın başkanlığı döneminde büyük harcama ve çevre kanunları çıkardı. Ancak Donald Trump başkanken, kongredeki Cumhuriyetçiler büyük bir vergi indirimi yasalaştırdı. Ayrıca, federal politikayı onlarca yıl boyunca sağa kaydırması muhtemel olan bir Yüksek Mahkeme dönüşümü tasarladılar. Bay McConnell’in berbat bir yasama stratejisti olduğunu kimse inandırıcı bir şekilde iddia edemez.
Sorun, Cumhuriyetçilerin yasama zaferleri kazanamaması değil. Yasama zaferleri, partinin hükümet politikasından çok Amerikan kültürüyle ilgili olan temeldeki hoşnutsuzluğuna cevap veremez. Demokratlar, oy kullanma hakları, silah kontrolü, iklim değişikliği ve kürtaj konusunda endişeleniyorlar – çok büyük zorluklar, ancak kongre liderlerinin en azından ele almaya çalışabilecekleri sorunlar. Cumhuriyetçilerin her şeyden önce korktuğu şey, beyaz Hıristiyan erkekleri güçsüz hissettiren sosyal ve demografik değişimlerdir; bu, Cumhuriyetçilerin genellikle “uyanıklık” olarak bir araya getirdiği karmaşık bir güçler kümesidir.
Başlangıçta Bay McCarthy’ye karşı çıkmadan önce son iki Cumhuriyetçi konuşmacıya karşı oy kullanan Arizona Temsilcisi Paul Gosar, geçen yıl ABD’nin “Amerika’dan nefret eden, Amerika’yı seven insanlardan nefret eden ve nefret eden Demokratlar” tarafından tehlikeye atıldığını iddia etti. Amerika’yı inşa eden insanların dini ve torunları. Bu, bir Cumhuriyetçi konuşmacının çözebileceği türden bir sorun değil.
Muhafazakarlar genellikle sağcı blog yazarı Andrew Breitbart’ın bir aforizmasından alıntı yapar: “Politika kültürden sonra gelir.” Mesele şu ki, Amerikalıların tükettiği eğlenceyi ve okulda öğrendikleri değerleri rakipleriniz kontrol ediyorsa, yasaları geçirmek ve seçimleri kazanmak nihai olarak önemli değil. Ve pek çok muhafazakar için, Amerikan kültüründeki büyük değişimlerin -kendini Hristiyan olarak tanımlayan daha az Amerikalı, cinsiyeti değişken olarak gören daha fazla Amerikalı, üniversitelerde ve şirketlerde çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık konularına artan bir odaklanma- düşman bir toplum yarattığı aşikardır. muhafazakarların değer verdiği değerler.
Washington’daki Cumhuriyetçi güce rağmen, bu değişimler parti tabanında derin bir karamsarlığa yol açtı. American Enterprise Institute’un American Life Anket Merkezi tarafından 2021’de yapılan bir anket, çağdaş Cumhuriyetçi Parti’nin kalbi ve ruhu olan beyaz evanjelik Protestanların Amerika’nın geleceğine dair diğer tüm büyük ırksal veya dini gruplardan daha kasvetli bir görüşe sahip olduğunu ortaya çıkardı. Demokrat Parti’nin en güvenilir oylama bloğu olan Siyah Amerikalılardan 30 puandan daha az iyimserler. Muhafazakar yazar David French’in 2019’da belirttiği gibi, “çağdaş Evanjelik siyasi düşüncenin en çarpıcı yönlerinden biri, onun kaçınılmaz düşüş öngörüsüdür.”
Bu karamsarlık, demografik değişimle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Maryland Üniversitesi tarafından geçen yıl yapılan bir anket, Cumhuriyetçilerin yüzde 60’ından fazlasının ABD’yi Hristiyan bir ulus ilan etmek istediğini ortaya koydu. Ancak Pew Araştırma Merkezi’ne göre, kendini Hristiyan olarak tanımlayan Amerikalıların oranı 1970’lerde yüzde 90’dan 2020’de yüzde 64’e düştü. Cumhuriyetçilerin neredeyse yüzde 60’ı, beyazların demografik çoğunluğunu kaybetmesi halinde “Amerikan gelenek ve değerlerinin” zayıflayacağına inanıyor. Ancak Hispanik olmayan beyazlar, 1980’deki yaklaşık yüzde 80’den şimdi nüfusun yalnızca yaklaşık yüzde 60’ını oluşturuyor ve halihazırda 16 yaşın altındaki Amerikalıların azınlığını oluşturuyor.
Konuşmacının tokmağı olsa bile, Bay McCarthy’nin bu konuda yapabileceği fazla bir şey yok. Tabandaki Cumhuriyetçiler, Washington’un güney sınırını kapatmasını talep ediyor. Ancak Amerika Birleşik Devletleri yarın tüm meşru ve yasa dışı göçü durdursa bile, beyaz Amerikalılar nüfusun geneline göre önemli ölçüde daha yaşlı olduğu için nüfusun beyaz payı düşmeye devam edecek. Cumhuriyetçilerin en büyük siyasi zaferi bile – Yüksek Mahkeme’yi yeniden kurarak kürtaj için anayasal korumaları sona erdirmek – muhafazakarların değişen toplumsal cinsiyet normlarından duyduğu rahatsızlığı sona erdirmeyecek. Araştırma firması PerryUndem tarafından 2020 yılında yapılan bir anket, kürtaj haklarına karşı çıkan Amerikalıların aynı zamanda #metoo hareketine derinden düşman olduklarını ve “çoğu kadının masum sözleri veya eylemleri cinsiyetçi olarak yorumladığına” inandıklarını ortaya çıkardı. Roe’yu devirmek çoğu Cumhuriyetçinin Amerikan toplumunun erkeklere karşı ayrımcılık yaptığına inandığı gerçeğini değiştirmeyecek.
Parti tabanının en sevdiği Cumhuriyetçi siyasetçiler, bu korkulara “uyanık” kültürünün temsilcileriyle kavga çıkararak cevap veriyor. Bay Trump, milli marş sırasında diz çöken Siyah atletlere, rahatsız edici sorular soran kadın gazetecilere ve Orta Amerika göçmen kervanlarını finanse ettiğini öne sürdüğü liberal hayırseverlere hakaret etti. Florida Valisi Ron DeSantis, 2024’te muhtemel bir Cumhuriyetçi başkan adayı, şimdi davayı takip ediyor: LGBTQ haklarını savunduğu için Disney’i cezalandırıyor, belgesiz göçmenleri Martha’s Vineyard’a gönderiyor ve eyaletinin “uyanmanın öleceği yer” olduğunu ilan ediyor.
Başkanlar ve valiler kendilerini bu tür edimsel jestlerle tanımlayabilirler. Geçen yıl Yüksek Mahkeme adaylığı oturumlarında Ketanji Brown Jackson’a “’kadın’ kelimesinin bir tanımını sunması” için meydan okuyan Senatör Martha Blackburn gibi kongre arka koltukçuları da öyle. ” Pek çok Cumhuriyetçinin kültürel umutsuzluğa boyun eğerken inancını kaybettiği bir süreç olan kanun yapma ile fazlasıyla ilişkilendirilirler.
İki yıl önce, bir Cumhuriyetçi başkan Kongre’ye bir saldırıyı kışkırttı. Bugün çoğu Cumhuriyetçi bunu “meşru bir protesto” olarak tanımlıyor. Nihayetinde, Cumhuriyetçi Parti’nin sorunu Bay McCarthy ile ilgili değil. Başında kim olursa olsun, 1980’lerin Amerika’sını geri getiremeyen bir kurum olan liderliğini yapıyor.
Peter Beinart (@PeterBeinart), New York Şehir Üniversitesi Newmark Gazetecilik Okulu’nda gazetecilik ve siyaset bilimi profesörüdür. Ayrıca, Jewish Currents’ın genel yayın yönetmenidir ve haftalık bir haber bülteni olan The Beinart Notebook’u yazar.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .