Dahi kafalar
New member
Yaz aylarında, bir grup muhafazakar, Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi’ni nasıl yöneteceğini belirleyen kurallar ve süreçlerde kapsamlı değişiklikler içeren bir teklif hazırladı. Örneğin, sıradan, sıradan üyelerin Meclis katındaki yasa tasarılarını değiştirmek için daha fazla güce sahip olmasını istedik. Tasarıları oylamamız istenmeden önce en az üç gün okuyup düşünmek istedik. Ve yasa tasarılarının kapsamını tek bir konuyla sınırlamak istedik, böylece sıkı bir son tarihte geçirilen yasama “Noel ağaçları” için oylamamız istenmeyecekti. Bu taleplerde bulunduk çünkü temsil ettiğimiz insanlar bize defalarca Washington’ın bozulduğunu söylediler ve biz de onların statükoda bir değişiklik görmek istediklerini biliyorduk.
Amerikan halkının bu hafta izlemek için ayarladığı şey, tasarlandığı gibi çalışan sağlıklı bir demokratik süreçtir: aynı yerde üyelerle, tartışmaya girerek ve yüz yüze görüşmeler yaparak. Bir yasama organında önemli müzakereler genellikle aylar hatta yıllar alır. Yine de bu, hem bir konuşmacının seçilmesi hem de yeni Meclis kurallarının kabul edilmesiyle birlikte, Meclisin iki yılda bir nasıl yönetildiğini tartışmak için sahip olduğumuz tek fırsat.
Bazıları bizi kendi kişisel çıkarlarımız doğrultusunda hareket etmekle suçlasa da, ABD Temsilciler Meclisi’nin her Amerikalı’nın iradesinin temsil edileceği bir Halk Evi olarak tasarlandığına inandığımız için güçlü duruyoruz. Bu nedenle, bir konuşmacının seçimi, Meclisin çoğunluğunun oyunu gerektirir. Halkın temsilcilerinin çoğu, bize liderlik etmesi için o kişiye güvenmelidir.
Geçtiğimiz birkaç aylık müzakere ve tartışma boyunca, Cumhuriyetçi liderlerle, her biri yarım milyondan fazla insanın yaşadığı bir bölgeyi temsil eden Kongre’nin düzenli üyelerine, mevzuatın işleyişine daha anlamlı girdiler sağlama yetkisi veren değişiklikler istediğimiz konusunda çok net olduk. düşünülmektedir. Ve bu usul değişikliklerinden bazıları kabul edildi.
Ayrıca, Nancy Pelosi’nin feragat ettiği, 200 yıllık bir hesap verebilirlik ölçüsünü yeniden kurmak istedik; seçmenlerinin iradesi. Bu, ancak 20 Cumhuriyetçinin üç gün güçlü kalmasından sonra kabul edildi. Aslında, Bay McCarthy’nin Kasım ayında gerekli oyların oldukça gerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra önerdiğimiz değişiklikleri kabul etmeye başladı.
Amerikan halkının, Biden yönetimini kontrol etmek için Meclis’te küçük de olsa yeni bir Cumhuriyetçi çoğunluk için oy kullandığını da hatırlamak önemlidir. Bu nedenle, çoğunluktaki Cumhuriyetçiler, Başkan Biden’ın gündemiyle mücadele etmek için liderimize tam bir güven duymalıdır. Bay McCarthy’ye, son iki yılda Demokrat politikalara karşı mücadelede ve ortalama bir Amerikalı için, şimdi geçtiğimiz hafta konuşmacı olmak için birden fazla oy kaybetmekte çaresizce gösterdiği kadar azim göstermiş olsaydı, bu güvene sahip olabilirdik. .
Bay McCarthy’nin liderliğindeki bir Meclis’in neye benzediğini zaten biliyoruz. Solun gündemine karşı durmaya istekli, cesur ve cesur bir muhafazakar lider olduğunu kanıtlamak için 12 yılı vardı. Aksine, 2019’dan önce Cumhuriyetçiler çoğunluğu kontrol ettiğinde, 31 trilyon dolardan fazla borca girmemize yardımcı olan büyük harcama faturalarını geçirmek için Demokratlarla defalarca oy kullandı.
Bu süreç boyunca bir şey netleşti: Kevin McCarthy, Washington’daki statükoyu değiştirmek için mücadele edecek lider olarak tüm Cumhuriyetçi konferansın güvenini kazanmayı başaramadı. Cumhuriyetçilerin harekete geçme zamanı.
Konferansımızda konuşmacı olmak, Biden yönetimini geri püskürtmek ve muhafazakar değerler için güçlü durmak için donanımlı olacak birçok üye var. Bu tartışmalar, müzakereler ve müzakereler, Amerika’da Cumhuriyetçileri mevcut siyasi anımızın gerektirdiği cesaretle temsil edecek bir lideri seçmek için harcanan zamana fazlasıyla değer. Kevin McCarthy mevcut oylama turunda konuşmacı olarak çıksa bile, verdiği taahhütleri yerine getirdiğinden emin olmak için muhafazakar arkadaşlarımla birlikte çalışmayı düşünüyorum.
Çoğunlukta çalışmaya hevesli Cumhuriyetçilerin hayal kırıklıklarını anlıyorum. Ancak güçlü, muhafazakar bir konuşmacı seçmek, Kongre’nin geri kalanı için gerekli zemini hazırlar. Tabandaki üyeleri seçmenlerini daha iyi temsil etmeleri için güçlendirmek, yalnızca Amerikan halkı adına yaptığımız işi güçlendirecek ve ülkenin iyiliğini Washington’daki özel çıkarların önüne koyacaktır.
Statükoya meydan okumak, Kongre’ye dönüştürücü bir değişiklik getirmek ve Amerikan halkının çıkarlarını korumak için Washington’a geldim ve bu sözü tutmaya niyetliyim. İçinde yaşadığımız bu isteğe bağlı toplumda bile, mümkün olan en iyi konuşmacıyı bulmak için fazladan birkaç gün veya hafta anlamına gelse bile, iyi bir karar vermek için gereken zamanı ayırmaya değer.
Bir Cumhuriyetçi olan Bob Good (@RepBobGood), Temsilciler Meclisi’nde Virginia’nın Beşinci Kongre Bölgesini temsil ediyor.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Amerikan halkının bu hafta izlemek için ayarladığı şey, tasarlandığı gibi çalışan sağlıklı bir demokratik süreçtir: aynı yerde üyelerle, tartışmaya girerek ve yüz yüze görüşmeler yaparak. Bir yasama organında önemli müzakereler genellikle aylar hatta yıllar alır. Yine de bu, hem bir konuşmacının seçilmesi hem de yeni Meclis kurallarının kabul edilmesiyle birlikte, Meclisin iki yılda bir nasıl yönetildiğini tartışmak için sahip olduğumuz tek fırsat.
Bazıları bizi kendi kişisel çıkarlarımız doğrultusunda hareket etmekle suçlasa da, ABD Temsilciler Meclisi’nin her Amerikalı’nın iradesinin temsil edileceği bir Halk Evi olarak tasarlandığına inandığımız için güçlü duruyoruz. Bu nedenle, bir konuşmacının seçimi, Meclisin çoğunluğunun oyunu gerektirir. Halkın temsilcilerinin çoğu, bize liderlik etmesi için o kişiye güvenmelidir.
Geçtiğimiz birkaç aylık müzakere ve tartışma boyunca, Cumhuriyetçi liderlerle, her biri yarım milyondan fazla insanın yaşadığı bir bölgeyi temsil eden Kongre’nin düzenli üyelerine, mevzuatın işleyişine daha anlamlı girdiler sağlama yetkisi veren değişiklikler istediğimiz konusunda çok net olduk. düşünülmektedir. Ve bu usul değişikliklerinden bazıları kabul edildi.
Ayrıca, Nancy Pelosi’nin feragat ettiği, 200 yıllık bir hesap verebilirlik ölçüsünü yeniden kurmak istedik; seçmenlerinin iradesi. Bu, ancak 20 Cumhuriyetçinin üç gün güçlü kalmasından sonra kabul edildi. Aslında, Bay McCarthy’nin Kasım ayında gerekli oyların oldukça gerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra önerdiğimiz değişiklikleri kabul etmeye başladı.
Amerikan halkının, Biden yönetimini kontrol etmek için Meclis’te küçük de olsa yeni bir Cumhuriyetçi çoğunluk için oy kullandığını da hatırlamak önemlidir. Bu nedenle, çoğunluktaki Cumhuriyetçiler, Başkan Biden’ın gündemiyle mücadele etmek için liderimize tam bir güven duymalıdır. Bay McCarthy’ye, son iki yılda Demokrat politikalara karşı mücadelede ve ortalama bir Amerikalı için, şimdi geçtiğimiz hafta konuşmacı olmak için birden fazla oy kaybetmekte çaresizce gösterdiği kadar azim göstermiş olsaydı, bu güvene sahip olabilirdik. .
Bay McCarthy’nin liderliğindeki bir Meclis’in neye benzediğini zaten biliyoruz. Solun gündemine karşı durmaya istekli, cesur ve cesur bir muhafazakar lider olduğunu kanıtlamak için 12 yılı vardı. Aksine, 2019’dan önce Cumhuriyetçiler çoğunluğu kontrol ettiğinde, 31 trilyon dolardan fazla borca girmemize yardımcı olan büyük harcama faturalarını geçirmek için Demokratlarla defalarca oy kullandı.
Bu süreç boyunca bir şey netleşti: Kevin McCarthy, Washington’daki statükoyu değiştirmek için mücadele edecek lider olarak tüm Cumhuriyetçi konferansın güvenini kazanmayı başaramadı. Cumhuriyetçilerin harekete geçme zamanı.
Konferansımızda konuşmacı olmak, Biden yönetimini geri püskürtmek ve muhafazakar değerler için güçlü durmak için donanımlı olacak birçok üye var. Bu tartışmalar, müzakereler ve müzakereler, Amerika’da Cumhuriyetçileri mevcut siyasi anımızın gerektirdiği cesaretle temsil edecek bir lideri seçmek için harcanan zamana fazlasıyla değer. Kevin McCarthy mevcut oylama turunda konuşmacı olarak çıksa bile, verdiği taahhütleri yerine getirdiğinden emin olmak için muhafazakar arkadaşlarımla birlikte çalışmayı düşünüyorum.
Çoğunlukta çalışmaya hevesli Cumhuriyetçilerin hayal kırıklıklarını anlıyorum. Ancak güçlü, muhafazakar bir konuşmacı seçmek, Kongre’nin geri kalanı için gerekli zemini hazırlar. Tabandaki üyeleri seçmenlerini daha iyi temsil etmeleri için güçlendirmek, yalnızca Amerikan halkı adına yaptığımız işi güçlendirecek ve ülkenin iyiliğini Washington’daki özel çıkarların önüne koyacaktır.
Statükoya meydan okumak, Kongre’ye dönüştürücü bir değişiklik getirmek ve Amerikan halkının çıkarlarını korumak için Washington’a geldim ve bu sözü tutmaya niyetliyim. İçinde yaşadığımız bu isteğe bağlı toplumda bile, mümkün olan en iyi konuşmacıyı bulmak için fazladan birkaç gün veya hafta anlamına gelse bile, iyi bir karar vermek için gereken zamanı ayırmaya değer.
Bir Cumhuriyetçi olan Bob Good (@RepBobGood), Temsilciler Meclisi’nde Virginia’nın Beşinci Kongre Bölgesini temsil ediyor.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .