Dahi kafalar
New member
Son kırk yılda, kendilerini liberal olarak tanımlayan beyaz Demokratların yüzdesi, Siyah veya Hispanik Demokratlardan çok daha hızlı büyüyerek iki kattan fazla arttı.
American National Election Studies verisine göre 1984’te beyaz Demokratların yüzde 29,8’i liberal olarak tanımlandı; 2020 yılına kadar bu oran yüzde 68,5’e yükseldi. Aynı dönemde Siyah Demokratlar arasında liberallerin oranı yüzde 19,1’den yüzde 27,8’e ve Hispanik Demokratlar arasında yüzde 18’den yüzde 41’e yükseldi.
Bu değişiklik, evvel’i, 1980’lerde Reagan Demokratlarının ortaya çıkışından bu yana insanların sorduğu bir soruyu gündeme getiriyor: Evvel’i beyaz işçi sınıfının evi olan bir partinin, görece rahat beyaz liberallerden oluşan bir koalisyon haline gelmesi ne anlama geliyor? azınlık seçim bölgelerinin durumu iyi mi?
Bu ve diğer soruları, yakın zamanda Gallup veri’de benzer (aynı olmasa da) eğilimlerden bahseden Brookings’te kıdemli bir araştırmacı olan William Galston da dahil olmak üzere bir dizi akademisyene ve politik stratejiste yönelttim. Galston, geçen ay “Kutuplaşma Paradoksu: Seçilmiş Yetkililer ve Seçmenler Zıt Yönlerde Kaydılar” başlıklı bir makalesinde şunları yazdı:
Galston, bir e-postada Siyah Demokratların partide beklenmedik bir rol üstlendiğini savundu:
Galston, üst-orta sınıf liberaller ve azınlık seçmenlerden oluşan koalisyonun sürdürülebilir olduğunu, çünkü ilkinin çeşitli türden dezavantajlarla mücadele etmek için hükümetin aktif kullanımına inandığını ve belirli sınırlar içinde ekonomik benliklerine karşı oy kullanmaya istekli olduklarını yazdı. faiz.”
Mississippi Üniversitesi’nde siyaset bilimcisi olan Julie Wronski, e-postayla yanıt olarak şunları yazdı:
Demokrat Parti, diye devam etti Wronski,
Wronski’nin görüşüne göre, 20. yüzyılın ortalarında Demokratların çift ırklı işçi sınıfı koalisyonu “başarılıydı çünkü ırksal meseleler masanın dışındaydı.” Bu sorunlar öne ve merkeze taşındığında, koalisyon bölündü: “Basitçe söylemek gerekirse, partiler, işçi sınıfının hangi bölümünü destekledikleri – beyaz işçi sınıfı veya daha fakir azınlık toplulukları – açısından bölünmüş durumda.” Eğitim düzeyi, iki beyaz seçmen grubu arasındaki sınır çizgisidir.
Louis Fed tarafından “dört yıllık üniversite diploması olmayan beyazlar” olarak tanımlanan beyaz işçi sınıfı, ağdan çıkış anketlerine göre 2020’de Joe Biden’a karşı 67-32 Donald Trump’a oy verdi. 2022 seçimlerinde, beyaz işçi sınıfı seçmenleri, Cumhuriyet Meclisi adaylarını neredeyse aynı farkla, 66-32 destekledi.
Wronski, kolej dışı beyaz işçi sınıfı desteğinin Cumhuriyetçi adaylara kayması, diye yazdı,
Bununla birlikte, çağdaş Demokrat koalisyonun Wronski’nin öne sürdüğünden daha kırılgan olduğunu iddia edenler var. Harvard’da bir siyaset bilimcisi olan Ryan Enos, “Demokratsanız, koalisyonun istikrarlı olmadığından endişe edebilirsiniz” diyen bir e-posta gönderdi.
Uzun mesafe boyunca, Enos şunları yazdı:
Enos, liberal bir gündem için seçkin desteğin derinliğine meydan okuyacak kadar ileri gitti:
Demokrat bir stratejist olan Paul Begala, partinin sol kanadının açık bir eleştirmeni. Begala bir e-postada “Demokratların en büyük meydan okumasının ilerici sol olduğu benim için açık,” diye yazdı:
Buna karşılık, Begala devam etti,
Pew Research, Begala’nın atıfta bulunduğu Demokrat Parti’nin kompozisyonuna ilişkin Kasım 2021 tarihli çalışmasında şunu bildirdi:
Partinin bu orantısız beyaz kanadı, daha önce de tartıştığım gibi, Alexandria Ocasio-Cortez ve Ayanna Pressley’e 2018’de Kongre için yarıştıklarında çok önemli destek sağladı ve onları güçlü Demokrat görevdekilere karşı ilk birincil zaferlerinde zirveye taşıdı.
Çeşitli güçler merkez sol koalisyonu zorluyor.
Stanford’da bir siyaset bilimcisi olan Bruce Cain, sorularıma e-posta ile yanıt verdi:
Sonuç olarak, Cain’in görüşüne göre,
Her şey söylenip yapıldığında, “Beyaz liberaller, beyaz olmayanlar için Cumhuriyetçi Parti’den hâlâ daha iyi bir anlaşma,” diye iddia etti Cain, “ancak Güney Carolina’daki Afrikalı Amerikalıların Biden’ı Sanders veya Warren’a tercih ettikleri ortaya çıkıyor.”
Beyaz Demokratların liberalizmi çok çeşitli meseleleri kapsar. Tufts’ta bir siyaset bilimcisi olan Brian Schaffner, Cooperative Election Study tarafından toplanan verilere atıfta bulundu:
Şimdi, diye devam etti Schaffner, “beyaz Demokratlar, göçmenlik, iklim, suç/polislik, kürtaj, sağlık devası, silah kontrolü ve ekonomik/sosyal refah dahil olmak üzere bir dizi konuda partideki en liberal grup gibi görünüyor.”
North Carolina-Chapel Hill Üniversitesi’nde siyaset bilimcisi olan James Stimson’a “liberal”in anlamının son 40 yılda nasıl değiştiğini sordum. O cevapladı:
Terim, ırksal içerikle aşılandı. Eğitimli banliyö seçmenlerinin liberallere ve Demokratlara dönüşmesinin anahtarı bu olabilir. Trump’ın açık ırkçılığı, liberalizmin yeni anlamına kesinlikle büyük katkı sağlamış olmalı. Belki de L kelimesi, “Ben bağnaz değilim” demenin bir yolu haline geldi.
Benzer şekilde, New York Şehir Üniversitesi Baruch Koleji’nden siyaset bilimci Viviana Rivera-Burgos da liberal gündemin nispeten kısa sürede ne kadar dönüştüğüne dikkat çekti:
Merkezci bir Demokrat grup olan Third Way’in kıdemli başkan yardımcısı Lanae Erickson, bir e-postada Demokrat seçmenin liberal eğilimini aşırı vurgulama tehlikesi olduğunu savundu:
Ancak Erickson, partinin eğitimli sol kanadını şöyle tanımlamakta tereddüt etmedi:
Erickson, “Twitter’da beyaz liberallerin Demokrat olmanın ne anlama geldiğini tanımlamasına izin vermeye devam edersek,” diye uyardı Demokrat arkadaşlarını, “koalisyonumuzdaki esas çoğunluğu oluşturan beyaz olmayan seçmenleri yabancılaştırmaya devam edeceğiz. Twitterati ‘Polisi Durdurmak’ isterken, beyaz olmayan topluluklar mahallelerinin hem polis şiddetinden hem de şiddet içeren suçlardan güvenli olmasını istiyor.”
Erickson, iddiasını oluşturmak için, son New York belediye başkanlığı seçimlerinde azınlık seçmenlerin rolüne atıfta bulundu: “Eric Adams’ı seçtiler ve oy blokları büyük ölçüde beyaz liberallerden oluşan aşırı sol adayları reddettiler”, “Adams’ın geride kaldığını” belirtti. Maya Wiley Siyah seçmenlerle 23 puan ve Hispanik seçmenlerle 10 puan.”
Erickson, 2021’deki yerel seçimlerde, diye devam etti, Siyah seçmenler “George Floyd’un öldürüldüğü Minneapolis’te polisin parasını boşa çıkarmaya yönelik bir önlemi reddetti: Mahalle düzeyindeki verilere göre, ağırlıklı olarak Siyahi 4. ve 5. koğuşlar Minneapolis oy pusulasını geniş bir farkla reddetti marjlar (yüzde 60’tan fazlası hayır oyu verdi), ağırlıklı olarak beyaz mahalleler önlemin desteğini sağladı.
Erickson, partinin sol kanadının kültürel olarak liberal eğiliminin azınlık desteğinin azalmasında bir faktör olduğunu öne sürdü:
Erickson, bu kayıpların “öncelikler ve değerlerdeki bir farklılığı” yansıttığını yazdı ve anket verilerine dayanarak şunları gösterdi:
Parti değerler ve öncelikler konusunda bölünmüş olsa da Erickson, Kongre’deki Demokratların geçmişte oldukça ihtilaflı olan birçok konuda genel bir anlaşmaya vardığına dikkat çekti:
Kalan büyük parti içi çatışmalar, diye yazdı Erickson,
Beyaz seçmenler arasında ekonomik sınıfa dayalı partizan bir bölünmeden eğitim düzeyine dayalı bir bölünmeye geçişin Demokrat Parti’nin yasama öncelikleri üzerinde önemli sonuçları oldu.
Princeton’da siyaset bilimcisi olan Frances Lee, bir e-postada, “partilerin sınıf tabanının köreldiğine” ve bunun sonucunda “ABD’deki parti sisteminin, ‘sahip olmayanlara’ karşı ‘sahip olanları’ temsil etmediğine” dikkat çekti. .’ Her iki taraf da ekonomik açıdan sahip olanlar ve olmayanların bir karışımını temsil ediyor.”
Parti liderleri, Demokrat Parti’nin “tüm gelir gruplarından üst gelirli beyazlardan ve azınlık seçim bölgelerinden oluşan bir koalisyonu” elinde tutması gerektiğinden, Lee’nin yazdığına göre, parti liderleri
Örnek olarak Lee, “Mevcut Demokratlar, üniversiteye gitmeyen veya gitmeyen seçmenlerin çoğundan çok öğrenci kredilerini affetmekle ilgileniyorlar” diye yazdı.
Öyleyse Demokrat saflarda ne olması muhtemel?
Ryan Enos tarafından özetlendiği şekliyle gerçek şu ki, tüm sorunlarına rağmen,
Şu an için, Demokratik koalisyon – bir yanda nispeten varlıklı, iyi eğitimli, büyük ölçüde beyaz bir kanat ile diğer yanda ekonomik olarak istikrarsız, büyük ölçüde azınlık, ancak bir dereceye kadar yükselen seçmenler arasındaki tüm yerleşik çatışmalarıyla – işlevsel bir siyasi kurum olmaya devam ediyor.
Enos, “Bu anlamda,” dedi, “bazılarının liberalizmin Demokrat’ın seçim talihine verdiği zararı abartmamak önemlidir.”
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya herhangi bir makalemiz hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
American National Election Studies verisine göre 1984’te beyaz Demokratların yüzde 29,8’i liberal olarak tanımlandı; 2020 yılına kadar bu oran yüzde 68,5’e yükseldi. Aynı dönemde Siyah Demokratlar arasında liberallerin oranı yüzde 19,1’den yüzde 27,8’e ve Hispanik Demokratlar arasında yüzde 18’den yüzde 41’e yükseldi.
Bu değişiklik, evvel’i, 1980’lerde Reagan Demokratlarının ortaya çıkışından bu yana insanların sorduğu bir soruyu gündeme getiriyor: Evvel’i beyaz işçi sınıfının evi olan bir partinin, görece rahat beyaz liberallerden oluşan bir koalisyon haline gelmesi ne anlama geliyor? azınlık seçim bölgelerinin durumu iyi mi?
Bu ve diğer soruları, yakın zamanda Gallup veri’de benzer (aynı olmasa da) eğilimlerden bahseden Brookings’te kıdemli bir araştırmacı olan William Galston da dahil olmak üzere bir dizi akademisyene ve politik stratejiste yönelttim. Galston, geçen ay “Kutuplaşma Paradoksu: Seçilmiş Yetkililer ve Seçmenler Zıt Yönlerde Kaydılar” başlıklı bir makalesinde şunları yazdı:
Galston, bir e-postada Siyah Demokratların partide beklenmedik bir rol üstlendiğini savundu:
Galston, üst-orta sınıf liberaller ve azınlık seçmenlerden oluşan koalisyonun sürdürülebilir olduğunu, çünkü ilkinin çeşitli türden dezavantajlarla mücadele etmek için hükümetin aktif kullanımına inandığını ve belirli sınırlar içinde ekonomik benliklerine karşı oy kullanmaya istekli olduklarını yazdı. faiz.”
Mississippi Üniversitesi’nde siyaset bilimcisi olan Julie Wronski, e-postayla yanıt olarak şunları yazdı:
Demokrat Parti, diye devam etti Wronski,
Wronski’nin görüşüne göre, 20. yüzyılın ortalarında Demokratların çift ırklı işçi sınıfı koalisyonu “başarılıydı çünkü ırksal meseleler masanın dışındaydı.” Bu sorunlar öne ve merkeze taşındığında, koalisyon bölündü: “Basitçe söylemek gerekirse, partiler, işçi sınıfının hangi bölümünü destekledikleri – beyaz işçi sınıfı veya daha fakir azınlık toplulukları – açısından bölünmüş durumda.” Eğitim düzeyi, iki beyaz seçmen grubu arasındaki sınır çizgisidir.
Louis Fed tarafından “dört yıllık üniversite diploması olmayan beyazlar” olarak tanımlanan beyaz işçi sınıfı, ağdan çıkış anketlerine göre 2020’de Joe Biden’a karşı 67-32 Donald Trump’a oy verdi. 2022 seçimlerinde, beyaz işçi sınıfı seçmenleri, Cumhuriyet Meclisi adaylarını neredeyse aynı farkla, 66-32 destekledi.
Wronski, kolej dışı beyaz işçi sınıfı desteğinin Cumhuriyetçi adaylara kayması, diye yazdı,
Bununla birlikte, çağdaş Demokrat koalisyonun Wronski’nin öne sürdüğünden daha kırılgan olduğunu iddia edenler var. Harvard’da bir siyaset bilimcisi olan Ryan Enos, “Demokratsanız, koalisyonun istikrarlı olmadığından endişe edebilirsiniz” diyen bir e-posta gönderdi.
Uzun mesafe boyunca, Enos şunları yazdı:
Enos, liberal bir gündem için seçkin desteğin derinliğine meydan okuyacak kadar ileri gitti:
Demokrat bir stratejist olan Paul Begala, partinin sol kanadının açık bir eleştirmeni. Begala bir e-postada “Demokratların en büyük meydan okumasının ilerici sol olduğu benim için açık,” diye yazdı:
Buna karşılık, Begala devam etti,
Pew Research, Begala’nın atıfta bulunduğu Demokrat Parti’nin kompozisyonuna ilişkin Kasım 2021 tarihli çalışmasında şunu bildirdi:
Partinin bu orantısız beyaz kanadı, daha önce de tartıştığım gibi, Alexandria Ocasio-Cortez ve Ayanna Pressley’e 2018’de Kongre için yarıştıklarında çok önemli destek sağladı ve onları güçlü Demokrat görevdekilere karşı ilk birincil zaferlerinde zirveye taşıdı.
Çeşitli güçler merkez sol koalisyonu zorluyor.
Stanford’da bir siyaset bilimcisi olan Bruce Cain, sorularıma e-posta ile yanıt verdi:
Sonuç olarak, Cain’in görüşüne göre,
Her şey söylenip yapıldığında, “Beyaz liberaller, beyaz olmayanlar için Cumhuriyetçi Parti’den hâlâ daha iyi bir anlaşma,” diye iddia etti Cain, “ancak Güney Carolina’daki Afrikalı Amerikalıların Biden’ı Sanders veya Warren’a tercih ettikleri ortaya çıkıyor.”
Beyaz Demokratların liberalizmi çok çeşitli meseleleri kapsar. Tufts’ta bir siyaset bilimcisi olan Brian Schaffner, Cooperative Election Study tarafından toplanan verilere atıfta bulundu:
Şimdi, diye devam etti Schaffner, “beyaz Demokratlar, göçmenlik, iklim, suç/polislik, kürtaj, sağlık devası, silah kontrolü ve ekonomik/sosyal refah dahil olmak üzere bir dizi konuda partideki en liberal grup gibi görünüyor.”
North Carolina-Chapel Hill Üniversitesi’nde siyaset bilimcisi olan James Stimson’a “liberal”in anlamının son 40 yılda nasıl değiştiğini sordum. O cevapladı:
Terim, ırksal içerikle aşılandı. Eğitimli banliyö seçmenlerinin liberallere ve Demokratlara dönüşmesinin anahtarı bu olabilir. Trump’ın açık ırkçılığı, liberalizmin yeni anlamına kesinlikle büyük katkı sağlamış olmalı. Belki de L kelimesi, “Ben bağnaz değilim” demenin bir yolu haline geldi.
Benzer şekilde, New York Şehir Üniversitesi Baruch Koleji’nden siyaset bilimci Viviana Rivera-Burgos da liberal gündemin nispeten kısa sürede ne kadar dönüştüğüne dikkat çekti:
Merkezci bir Demokrat grup olan Third Way’in kıdemli başkan yardımcısı Lanae Erickson, bir e-postada Demokrat seçmenin liberal eğilimini aşırı vurgulama tehlikesi olduğunu savundu:
Ancak Erickson, partinin eğitimli sol kanadını şöyle tanımlamakta tereddüt etmedi:
Erickson, “Twitter’da beyaz liberallerin Demokrat olmanın ne anlama geldiğini tanımlamasına izin vermeye devam edersek,” diye uyardı Demokrat arkadaşlarını, “koalisyonumuzdaki esas çoğunluğu oluşturan beyaz olmayan seçmenleri yabancılaştırmaya devam edeceğiz. Twitterati ‘Polisi Durdurmak’ isterken, beyaz olmayan topluluklar mahallelerinin hem polis şiddetinden hem de şiddet içeren suçlardan güvenli olmasını istiyor.”
Erickson, iddiasını oluşturmak için, son New York belediye başkanlığı seçimlerinde azınlık seçmenlerin rolüne atıfta bulundu: “Eric Adams’ı seçtiler ve oy blokları büyük ölçüde beyaz liberallerden oluşan aşırı sol adayları reddettiler”, “Adams’ın geride kaldığını” belirtti. Maya Wiley Siyah seçmenlerle 23 puan ve Hispanik seçmenlerle 10 puan.”
Erickson, 2021’deki yerel seçimlerde, diye devam etti, Siyah seçmenler “George Floyd’un öldürüldüğü Minneapolis’te polisin parasını boşa çıkarmaya yönelik bir önlemi reddetti: Mahalle düzeyindeki verilere göre, ağırlıklı olarak Siyahi 4. ve 5. koğuşlar Minneapolis oy pusulasını geniş bir farkla reddetti marjlar (yüzde 60’tan fazlası hayır oyu verdi), ağırlıklı olarak beyaz mahalleler önlemin desteğini sağladı.
Erickson, partinin sol kanadının kültürel olarak liberal eğiliminin azınlık desteğinin azalmasında bir faktör olduğunu öne sürdü:
Erickson, bu kayıpların “öncelikler ve değerlerdeki bir farklılığı” yansıttığını yazdı ve anket verilerine dayanarak şunları gösterdi:
Parti değerler ve öncelikler konusunda bölünmüş olsa da Erickson, Kongre’deki Demokratların geçmişte oldukça ihtilaflı olan birçok konuda genel bir anlaşmaya vardığına dikkat çekti:
Kalan büyük parti içi çatışmalar, diye yazdı Erickson,
Beyaz seçmenler arasında ekonomik sınıfa dayalı partizan bir bölünmeden eğitim düzeyine dayalı bir bölünmeye geçişin Demokrat Parti’nin yasama öncelikleri üzerinde önemli sonuçları oldu.
Princeton’da siyaset bilimcisi olan Frances Lee, bir e-postada, “partilerin sınıf tabanının köreldiğine” ve bunun sonucunda “ABD’deki parti sisteminin, ‘sahip olmayanlara’ karşı ‘sahip olanları’ temsil etmediğine” dikkat çekti. .’ Her iki taraf da ekonomik açıdan sahip olanlar ve olmayanların bir karışımını temsil ediyor.”
Parti liderleri, Demokrat Parti’nin “tüm gelir gruplarından üst gelirli beyazlardan ve azınlık seçim bölgelerinden oluşan bir koalisyonu” elinde tutması gerektiğinden, Lee’nin yazdığına göre, parti liderleri
Örnek olarak Lee, “Mevcut Demokratlar, üniversiteye gitmeyen veya gitmeyen seçmenlerin çoğundan çok öğrenci kredilerini affetmekle ilgileniyorlar” diye yazdı.
Öyleyse Demokrat saflarda ne olması muhtemel?
Ryan Enos tarafından özetlendiği şekliyle gerçek şu ki, tüm sorunlarına rağmen,
Şu an için, Demokratik koalisyon – bir yanda nispeten varlıklı, iyi eğitimli, büyük ölçüde beyaz bir kanat ile diğer yanda ekonomik olarak istikrarsız, büyük ölçüde azınlık, ancak bir dereceye kadar yükselen seçmenler arasındaki tüm yerleşik çatışmalarıyla – işlevsel bir siyasi kurum olmaya devam ediyor.
Enos, “Bu anlamda,” dedi, “bazılarının liberalizmin Demokrat’ın seçim talihine verdiği zararı abartmamak önemlidir.”
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya herhangi bir makalemiz hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .