Dahi kafalar
New member
Karl Marx, “Louis Bonaparte’ın On Sekiz Brumaire’i”nde ünlü bir şekilde şu gözlemde bulunmuştur: “İnsanlar kendi tarihlerini yaparlar, ama bunu istedikleri gibi yapmazlar; bunu kendi seçtikleri koşullar altında değil, zaten var olan, geçmişten verili ve aktarılmış koşullar altında yaparlar.”
Seçimlerimiz, içinde yaşadığımız tarihler ve kurumlar tarafından şekillendirilir ve hatta sınırlandırılır. Ve yine de onlar hala bizim seçimlerimiz. Bizler ahlaki failleriz, kararlarımızı verdiğimiz matristen tam olarak kaçamasak bile kararlarımızdan sorumluyuz.
Oysa çağdaş Cumhuriyet Fırkası hakkındaki konuşmaların çoğu bunun tam tersini varsayıyor: Cumhuriyetçi politikacılar, koalisyonlarının ihtiyaç ve arzularına imkansız bir şekilde bağlılar ve onun taleplerine karşı koyamıyorlar. Pek çok – çok fazla – siyasi gözlemci, sanki Cumhuriyetçi liderler ve yetkililerin Donald Trump’ı gruba kabul etmekten başka seçeneği yokmuş gibi konuşuyor; her suçu için özür dilemekten başka çare yok; 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonuçlarını bozma girişimini mizah etmekten başka seçeneği yok; ve şimdi, ülke çapında seçimi reddeden adayları kucaklamaktan başka seçenek yok.
Ama bu saçmalık. Tabanın tüm baskılarına, Trump’ın tüm korkusuna ve onun alay konusu olma yeteneğine, bağışçı sınıfın tüm taleplerine rağmen, Washington’daki ve başka yerlerdeki Cumhuriyetçilerin her fırsatta aktif ve olumlu bir seçim yaptıkları da doğrudur. dar siyasi ve ideolojik amaçları uğruna partilerinin en kötü unsurlarını kucaklamak ve demokrasiyi işleyen normları ve değerleri atmak.
Bu hedefler, değeri ne olursa olsun, yeni bir şey değil. Trump dönemi Cumhuriyetçi Parti’nin bir gündemi olduğu ölçüde, her zaman böyle olmuştur: sermayenin topyekün egemenliğine hizmet etmek, zenginliğin yukarı doğru yeniden dağılımını kolaylaştırmak ve sınıf ve statü hiyerarşilerini güçlendirmek. Bu amaçla, Washington’daki Cumhuriyetçiler, sosyal sigortayı azaltma, en zengin Amerikalılar için vergileri düşürme ve kürtaj haklarını kısıtlama planlarını çoktan açıkladılar.
Yine çarpıcı olan şey, birçok siyasi yorumcunun Cumhuriyetçi politikacıların ve yetkililerin ahlaki ve siyasi failliğini kabul etmeyi reddetmesidir. Demokrasiye tehdit varsa, bir argüman gider, çünkü liberaller ve ilericiler, onun savunmasında önceliklerinden taviz vermeyi reddettiler.Geçen hafta yazdığım bir başka benzer argümana göre, Demokrat Parti’nin demokrasiyi kucaklayan retoriği demokrasiyi baltalıyor.
Mevcut haliyle, birçok Cumhuriyetçi politikacı ve yetkili, kaybedebilecekleri herhangi bir seçimi baltalamak için canlı planlar yapıyor. The Washington Post’ta yer alan bir habere göre, “Cumhuriyetçi yetkililer ve en az üç eyaletteki adaylar, kendi destekçilerini Seçim Günü’nde oy kullanmaya çağırdıktan sonra binlerce posta oy pusulasını diskalifiye etmek için bastırıyor.”
Bu posta oylarının yasa dışı veya gayri meşru olması değil; Sorun, birçoğunun muhtemelen Demokratlar tarafından atanmış olması. Cumhuriyetçiler, Seçim Günü’nde şahsen oy kullanacaklarına güvenirken Demokratların posta oylarını geçersiz kılabilirlerse, Michigan, Pennsylvania ve Wisconsin gibi birbirine yakın bölünmüş eyaletlerde zafere giden daha kolay bir yol oluşturabilirler.
Cumhuriyetçiler, tartışmalı bir dalgalanma durumundaki Demokratik eğilimli bir grup olan Arizona’daki Yerli Amerikalılar için oy pusulasına erişime saldırdı ve Florida’da bir seçmen sindirme projesine başladı. Ağustos ayında, eyaletin yeni seçim polis gücü, seçmen sahtekarlığıyla suçlanan 20 kişiyi tutukladı. On beş siyah seçmen yasadışı olarak oy kullanmakla suçlandı. Bazıları, birçok eski suçluya oy kullanma hakkını geri veren bir eyalet anayasa değişikliği kapsamında oy kullanmaya hak kazandıklarını düşündüklerini söyledi. Ve müfettişlerle yapılan görüşmelerde, hepsi ilçe seçim denetçilerinden bir seçmen kayıt kartı aldıklarını söyledi.
Herhangi bir niyet kanıtı bulunmadığı takdirde, devletin bu sözde kanunları çiğneyen seçmenlere karşı açtığı dava boşa gidecek. Ancak bu, tutuklamaların başarısız olduğu anlamına gelmez. Yaşlı aile üyelerinin posta yoluyla oy kullanmalarına yardım etmeye alışkın olan bazı Floridalılar, eyalet seçim polisi ile ters düşmekten korktukları için yardım vermekten kaçındılar.
Daha büyük nokta, Cumhuriyetçilerin seçmenleri sindirme ve sindirme -ya da seçimleri geçersiz kılma- çabasını, sanki doğanın bir gücü ya da bir tür mekanik sürecin otomatik sonucuymuş gibi değerlendirmememiz gerektiğidir. Florida’daki Cumhuriyetçi politikacılar, zorlu seçimlere rakiplerine yük olarak yanıt vermeyi seçti. Washington’daki Cumhuriyetçi liderler de aynı şekilde en sorumsuz meslektaşlarını nüfuz ve otorite pozisyonlarına yükseltmeyi seçtiler. Ve ülke çapındaki Cumhuriyetçi politikacılar, tek meşru seçimlerin Cumhuriyetçilerin kazandıkları olduğu fikrinin altını çizen yalanları ve komplo teorilerini benimsemeyi seçtiler.
Donald Trump ve onun birçok yardımcısının önderliğindeki Cumhuriyetçi Parti, iktidarı paylaşmayı ya da yenilgiyi kabul etmeyi reddetmesi nedeniyle bu ülkeyi siyasi ve anayasal bir krize sürüklemeye hazır. Bunu bir tür kaçınılmazlık, oyundaki taşlara verilen tek olası sonuç olarak ele alabiliriz ya da olduğu gibi ele alabiliriz: kasıtlı bir seçim.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Seçimlerimiz, içinde yaşadığımız tarihler ve kurumlar tarafından şekillendirilir ve hatta sınırlandırılır. Ve yine de onlar hala bizim seçimlerimiz. Bizler ahlaki failleriz, kararlarımızı verdiğimiz matristen tam olarak kaçamasak bile kararlarımızdan sorumluyuz.
Oysa çağdaş Cumhuriyet Fırkası hakkındaki konuşmaların çoğu bunun tam tersini varsayıyor: Cumhuriyetçi politikacılar, koalisyonlarının ihtiyaç ve arzularına imkansız bir şekilde bağlılar ve onun taleplerine karşı koyamıyorlar. Pek çok – çok fazla – siyasi gözlemci, sanki Cumhuriyetçi liderler ve yetkililerin Donald Trump’ı gruba kabul etmekten başka seçeneği yokmuş gibi konuşuyor; her suçu için özür dilemekten başka çare yok; 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonuçlarını bozma girişimini mizah etmekten başka seçeneği yok; ve şimdi, ülke çapında seçimi reddeden adayları kucaklamaktan başka seçenek yok.
Ama bu saçmalık. Tabanın tüm baskılarına, Trump’ın tüm korkusuna ve onun alay konusu olma yeteneğine, bağışçı sınıfın tüm taleplerine rağmen, Washington’daki ve başka yerlerdeki Cumhuriyetçilerin her fırsatta aktif ve olumlu bir seçim yaptıkları da doğrudur. dar siyasi ve ideolojik amaçları uğruna partilerinin en kötü unsurlarını kucaklamak ve demokrasiyi işleyen normları ve değerleri atmak.
Bu hedefler, değeri ne olursa olsun, yeni bir şey değil. Trump dönemi Cumhuriyetçi Parti’nin bir gündemi olduğu ölçüde, her zaman böyle olmuştur: sermayenin topyekün egemenliğine hizmet etmek, zenginliğin yukarı doğru yeniden dağılımını kolaylaştırmak ve sınıf ve statü hiyerarşilerini güçlendirmek. Bu amaçla, Washington’daki Cumhuriyetçiler, sosyal sigortayı azaltma, en zengin Amerikalılar için vergileri düşürme ve kürtaj haklarını kısıtlama planlarını çoktan açıkladılar.
Yine çarpıcı olan şey, birçok siyasi yorumcunun Cumhuriyetçi politikacıların ve yetkililerin ahlaki ve siyasi failliğini kabul etmeyi reddetmesidir. Demokrasiye tehdit varsa, bir argüman gider, çünkü liberaller ve ilericiler, onun savunmasında önceliklerinden taviz vermeyi reddettiler.Geçen hafta yazdığım bir başka benzer argümana göre, Demokrat Parti’nin demokrasiyi kucaklayan retoriği demokrasiyi baltalıyor.
Mevcut haliyle, birçok Cumhuriyetçi politikacı ve yetkili, kaybedebilecekleri herhangi bir seçimi baltalamak için canlı planlar yapıyor. The Washington Post’ta yer alan bir habere göre, “Cumhuriyetçi yetkililer ve en az üç eyaletteki adaylar, kendi destekçilerini Seçim Günü’nde oy kullanmaya çağırdıktan sonra binlerce posta oy pusulasını diskalifiye etmek için bastırıyor.”
Bu posta oylarının yasa dışı veya gayri meşru olması değil; Sorun, birçoğunun muhtemelen Demokratlar tarafından atanmış olması. Cumhuriyetçiler, Seçim Günü’nde şahsen oy kullanacaklarına güvenirken Demokratların posta oylarını geçersiz kılabilirlerse, Michigan, Pennsylvania ve Wisconsin gibi birbirine yakın bölünmüş eyaletlerde zafere giden daha kolay bir yol oluşturabilirler.
Cumhuriyetçiler, tartışmalı bir dalgalanma durumundaki Demokratik eğilimli bir grup olan Arizona’daki Yerli Amerikalılar için oy pusulasına erişime saldırdı ve Florida’da bir seçmen sindirme projesine başladı. Ağustos ayında, eyaletin yeni seçim polis gücü, seçmen sahtekarlığıyla suçlanan 20 kişiyi tutukladı. On beş siyah seçmen yasadışı olarak oy kullanmakla suçlandı. Bazıları, birçok eski suçluya oy kullanma hakkını geri veren bir eyalet anayasa değişikliği kapsamında oy kullanmaya hak kazandıklarını düşündüklerini söyledi. Ve müfettişlerle yapılan görüşmelerde, hepsi ilçe seçim denetçilerinden bir seçmen kayıt kartı aldıklarını söyledi.
Herhangi bir niyet kanıtı bulunmadığı takdirde, devletin bu sözde kanunları çiğneyen seçmenlere karşı açtığı dava boşa gidecek. Ancak bu, tutuklamaların başarısız olduğu anlamına gelmez. Yaşlı aile üyelerinin posta yoluyla oy kullanmalarına yardım etmeye alışkın olan bazı Floridalılar, eyalet seçim polisi ile ters düşmekten korktukları için yardım vermekten kaçındılar.
Daha büyük nokta, Cumhuriyetçilerin seçmenleri sindirme ve sindirme -ya da seçimleri geçersiz kılma- çabasını, sanki doğanın bir gücü ya da bir tür mekanik sürecin otomatik sonucuymuş gibi değerlendirmememiz gerektiğidir. Florida’daki Cumhuriyetçi politikacılar, zorlu seçimlere rakiplerine yük olarak yanıt vermeyi seçti. Washington’daki Cumhuriyetçi liderler de aynı şekilde en sorumsuz meslektaşlarını nüfuz ve otorite pozisyonlarına yükseltmeyi seçtiler. Ve ülke çapındaki Cumhuriyetçi politikacılar, tek meşru seçimlerin Cumhuriyetçilerin kazandıkları olduğu fikrinin altını çizen yalanları ve komplo teorilerini benimsemeyi seçtiler.
Donald Trump ve onun birçok yardımcısının önderliğindeki Cumhuriyetçi Parti, iktidarı paylaşmayı ya da yenilgiyi kabul etmeyi reddetmesi nedeniyle bu ülkeyi siyasi ve anayasal bir krize sürüklemeye hazır. Bunu bir tür kaçınılmazlık, oyundaki taşlara verilen tek olası sonuç olarak ele alabiliriz ya da olduğu gibi ele alabiliriz: kasıtlı bir seçim.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .