Dahi kafalar
New member
Hazine Bakanlığı geçen ay, ülkenin mali yılını, ulusal borcun rekor düzeyde 31 trilyon dolara ulaşarak kapattığını bildirdi; bu, sadece altı yıl önce nispeten mütevazı bir 20 trilyon dolardan çarpıcı bir artış.
Duyuru çok az dikkat çekti. Yükümlülüklerimizin artma hızı göz önüne alındığında, bu çok talihsiz bir durum.
Bu borç patlamasında, Covid’in etkilerini en aza indirgemek için katlanılan büyük maliyetler önemli rol oynadı, ancak en az yarım asırdır – biri Cumhuriyetçi, diğeri Demokrat olmak üzere iki cumhurbaşkanının izniyle – en zayıf maliye politikası daha da büyük bir rol oynadı. parçası ve bu sorunun ele alınmasının aciliyetine ekleyin.
Başkan Biden görev süresinin yarısına yaklaşırken, Cumhuriyetçilerin dört yıllık rekoru – millete en sık mali doğruluk konusunda ders veren parti – muhtemelen Demokratlarınkinden bile daha kötü olacak. Son üç yılın harcama çılgınlığından sonra, daha büyük, fonsuz harcama paketlerine olan iştah, neyse ki, en azından şimdilik azaldı. Kongrede iktidarı ele geçirmek üzereyken uygun bir şekilde mali sorumluluğa bağlılıklarını sürdüren Cumhuriyetçiler, bir borç krizini kullanarak harcamaları kısmaya zorlama tehdidinde bulunurken, aynı zamanda Trump dönemi vergi indirimlerini uzatmayı da hedefliyorlar.
Ancak mali kısıtlamanın terk edilmesi Cumhuriyetçilerin önderliğinde başladı. Başkan George W. Bush, hem vergi indirimlerini hem de önemli harcama artışlarını (fonsuz reçeteli ilaç planı gibi) kayda değer bir gayretle sürdürdü. Başkan Yardımcısı Dick Cheney tarafından bildirildiğine göre, bir açıklama gerekçe sağladı: “Reagan, açıkların önemli olmadığını kanıtladı.”
Bay Bush’un günahları ne olursa olsun, Başkan Donald Trump mali sorumsuzluğu yeni bir düzeye taşıdı. Vergi indirimi davulunu devirerek geldi ve Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Kongresi, faydalarının yüzde 84’ünü yılda 86.000 dolardan fazla kazanan Amerikalılara sağlayan 1.9 trilyon dolarlık bir vergi indirimini hızla yürürlüğe koydu.
Bütçe açığını yönetmek için vergileri kısmak – ne kadar adaletsizce yapılırsa yapılsın – harcama tarafında kısıtlamaya yol açmalıydı. Bunun yerine, Cumhuriyetçiler tam tersi bir yaklaşım sergilediler. Federal harcamalar 2018 mali yılında 127 milyar dolar (yüzde 3,2 artış) ve sonraki yıl 338 milyar dolar (yüzde 8,2 artış) arttı. Karşılaştırıldığında, enflasyon o yıllarda yıllık yüzde 2 civarındaydı.
10 yıllık bazda, genişletilmiş askeri harcamalar için yaklaşık 1 trilyon dolar tahsis edildi, sadece 150 milyar doları gazilere yönlendirildi. Ve 2016 kampanyası sırasında, askeri olmayan isteğe bağlı harcamalardan 750 milyar doları kesmeyi teklif ettikten sonra, Bay Trump, Demokratların suç ortaklığıyla, bu kategoride vaat ettiğinin neredeyse tam tersini yapan artışları yasalaştırdı: Söz verilen kesinti yerine, biz 700 milyar dolar daha fazla harcama yaptı.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, tüm bunlar, Bay Trump’ın gelmesinden önceki son mali yılda 585 milyar dolardan, Covid vuruşundan önce 2020 için beklenen yaklaşık 1 trilyon dolara, açığı neredeyse ikiye katladı.
Ve sonra virüs geldi. Bay Trump yönetiminde, her iki tarafça da teşvik edilen birkaç Kovid yardım önlemi turu, bunlara dayanmak için yeterince hazırlıklı olmayan bir mali rejime gerekli 3.4 trilyon dolarlık yeni harcamalar yükledi. Sadece 2020’deki açık 3,1 trilyon dolara ulaştı.
Bay Biden, 4.5 trilyon dolar yeni harcama getirecek ve borca 1.2 trilyon dolar ekleyecek diğer iki paket aracılığıyla bir yurt içi hedefler filosunu takip ederken, Covid ile mücadele önlemlerine ekleme yapmaya kararlı bir şekilde göreve başladı. İklim değişikliğini ele almak ve yatırımları teşvik etmek gibi önceliklere odaklanan daha hedefli bir yaklaşım çok daha iyi olurdu.
Parti tarafından oylanan 1,9 trilyon dolarlık Amerikan Kurtarma Planı, banka hesaplarında daha önceki teşvik çeklerinin çoğuna sahip olan Amerikalılara daha fazla teşvik çeki verdi. Ayrıca eyalet ve yerel yönetimler gibi diğer Demokratların gözdelerine gereksiz yere para yağdırdı ve bunların çoğu önemli miktarda mali fazla verdi. 2021’deki bütçe açığı 2,8 trilyon dolara ulaştı.
Tüm bu açık harcamalar yalnızca ulusal borcu artırmakla kalmadı, aynı zamanda artık ülkenin bete noire’ı haline gelen enflasyonu tetiklemeye de yardımcı oldu.
Bay Biden’ın, Kongre Bütçe Ofisi’nin yakın zamanda önümüzdeki 30 yıl içinde yaklaşık 400 milyar dolara mal olacağını tahmin ettiği, kötü tasarlanmış öğrenci kredisi bağışlama planından daha fazla borç gelecek. Ve bu, Bay Biden’ın öğrenci kredisi paketinin ikinci bir parçasını içermiyor, kredi alanların gelecekteki ödemelerini gelirlerinin daha düşük bir sabit yüzdesiyle sınırlayacak ve potansiyel olarak 120 milyar dolarlık bir maliyet daha ekleyecek bir teklif.
Bu arada Kongre, yerli yarı iletken üretimini teşvik etmek, gazilere yardım etmek ve çökmekte olan altyapıyı yeniden inşa etmek için diğer değerli yasaları kabul etti, bunların hiçbiri vergi artışlarını dengelemedi.
Yıllar boyunca, daha fazla federal harcamanın (ve daha fazla açığın) ilerici savunucuları, düşük borçlanma maliyetleriyle Washington’un, açığı önemli ölçüde artırmadan altyapı gibi alanlarda daha fazla harcamayı göze alabileceğini savundu.
Ama şimdi hükümetin 10 yıllık borçlanma maliyeti salgın öncesi yüzde 1,5’ten yüzde 4’e çıktı. Bununla birlikte faiz maliyetlerinde önemli bir artış meydana geldi. CBO, faiz giderinin bu yılki yüzde 1,6’dan 2052’ye kadar gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 7,2’sine yükseleceğini tahmin ediyor.
2008 mali krizi dışında, Amerika Birleşik Devletleri hiçbir zaman 1 trilyon dolar açık vermemişti – Bay Trump gelene kadar. Mevcut resmi tahminler, önlem alınmadığı takdirde açıkların süresiz olarak 1 trilyon doların üzerinde kalacağını gösteriyor.
Bu, federal borcun on yılda 45 trilyon dolara ulaşmasını sağlıyor. Canlı bir ekonomi, önemli ulusal hedefleri finanse etmek için yapılan önemli miktarda borcu yönetebilir. Ancak borcun ekonomiden daha hızlı büyüdüğü bir ulus sonunda diz çökecek.
Steven Rattner, Willett Advisors’ın başkanı ve CEO’su ve Obama yönetiminde Hazine sekreterinin danışmanıydı.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Duyuru çok az dikkat çekti. Yükümlülüklerimizin artma hızı göz önüne alındığında, bu çok talihsiz bir durum.
Bu borç patlamasında, Covid’in etkilerini en aza indirgemek için katlanılan büyük maliyetler önemli rol oynadı, ancak en az yarım asırdır – biri Cumhuriyetçi, diğeri Demokrat olmak üzere iki cumhurbaşkanının izniyle – en zayıf maliye politikası daha da büyük bir rol oynadı. parçası ve bu sorunun ele alınmasının aciliyetine ekleyin.
Başkan Biden görev süresinin yarısına yaklaşırken, Cumhuriyetçilerin dört yıllık rekoru – millete en sık mali doğruluk konusunda ders veren parti – muhtemelen Demokratlarınkinden bile daha kötü olacak. Son üç yılın harcama çılgınlığından sonra, daha büyük, fonsuz harcama paketlerine olan iştah, neyse ki, en azından şimdilik azaldı. Kongrede iktidarı ele geçirmek üzereyken uygun bir şekilde mali sorumluluğa bağlılıklarını sürdüren Cumhuriyetçiler, bir borç krizini kullanarak harcamaları kısmaya zorlama tehdidinde bulunurken, aynı zamanda Trump dönemi vergi indirimlerini uzatmayı da hedefliyorlar.
Ancak mali kısıtlamanın terk edilmesi Cumhuriyetçilerin önderliğinde başladı. Başkan George W. Bush, hem vergi indirimlerini hem de önemli harcama artışlarını (fonsuz reçeteli ilaç planı gibi) kayda değer bir gayretle sürdürdü. Başkan Yardımcısı Dick Cheney tarafından bildirildiğine göre, bir açıklama gerekçe sağladı: “Reagan, açıkların önemli olmadığını kanıtladı.”
Bay Bush’un günahları ne olursa olsun, Başkan Donald Trump mali sorumsuzluğu yeni bir düzeye taşıdı. Vergi indirimi davulunu devirerek geldi ve Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Kongresi, faydalarının yüzde 84’ünü yılda 86.000 dolardan fazla kazanan Amerikalılara sağlayan 1.9 trilyon dolarlık bir vergi indirimini hızla yürürlüğe koydu.
Bütçe açığını yönetmek için vergileri kısmak – ne kadar adaletsizce yapılırsa yapılsın – harcama tarafında kısıtlamaya yol açmalıydı. Bunun yerine, Cumhuriyetçiler tam tersi bir yaklaşım sergilediler. Federal harcamalar 2018 mali yılında 127 milyar dolar (yüzde 3,2 artış) ve sonraki yıl 338 milyar dolar (yüzde 8,2 artış) arttı. Karşılaştırıldığında, enflasyon o yıllarda yıllık yüzde 2 civarındaydı.
10 yıllık bazda, genişletilmiş askeri harcamalar için yaklaşık 1 trilyon dolar tahsis edildi, sadece 150 milyar doları gazilere yönlendirildi. Ve 2016 kampanyası sırasında, askeri olmayan isteğe bağlı harcamalardan 750 milyar doları kesmeyi teklif ettikten sonra, Bay Trump, Demokratların suç ortaklığıyla, bu kategoride vaat ettiğinin neredeyse tam tersini yapan artışları yasalaştırdı: Söz verilen kesinti yerine, biz 700 milyar dolar daha fazla harcama yaptı.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, tüm bunlar, Bay Trump’ın gelmesinden önceki son mali yılda 585 milyar dolardan, Covid vuruşundan önce 2020 için beklenen yaklaşık 1 trilyon dolara, açığı neredeyse ikiye katladı.
Ve sonra virüs geldi. Bay Trump yönetiminde, her iki tarafça da teşvik edilen birkaç Kovid yardım önlemi turu, bunlara dayanmak için yeterince hazırlıklı olmayan bir mali rejime gerekli 3.4 trilyon dolarlık yeni harcamalar yükledi. Sadece 2020’deki açık 3,1 trilyon dolara ulaştı.
Bay Biden, 4.5 trilyon dolar yeni harcama getirecek ve borca 1.2 trilyon dolar ekleyecek diğer iki paket aracılığıyla bir yurt içi hedefler filosunu takip ederken, Covid ile mücadele önlemlerine ekleme yapmaya kararlı bir şekilde göreve başladı. İklim değişikliğini ele almak ve yatırımları teşvik etmek gibi önceliklere odaklanan daha hedefli bir yaklaşım çok daha iyi olurdu.
Parti tarafından oylanan 1,9 trilyon dolarlık Amerikan Kurtarma Planı, banka hesaplarında daha önceki teşvik çeklerinin çoğuna sahip olan Amerikalılara daha fazla teşvik çeki verdi. Ayrıca eyalet ve yerel yönetimler gibi diğer Demokratların gözdelerine gereksiz yere para yağdırdı ve bunların çoğu önemli miktarda mali fazla verdi. 2021’deki bütçe açığı 2,8 trilyon dolara ulaştı.
Tüm bu açık harcamalar yalnızca ulusal borcu artırmakla kalmadı, aynı zamanda artık ülkenin bete noire’ı haline gelen enflasyonu tetiklemeye de yardımcı oldu.
Bay Biden’ın, Kongre Bütçe Ofisi’nin yakın zamanda önümüzdeki 30 yıl içinde yaklaşık 400 milyar dolara mal olacağını tahmin ettiği, kötü tasarlanmış öğrenci kredisi bağışlama planından daha fazla borç gelecek. Ve bu, Bay Biden’ın öğrenci kredisi paketinin ikinci bir parçasını içermiyor, kredi alanların gelecekteki ödemelerini gelirlerinin daha düşük bir sabit yüzdesiyle sınırlayacak ve potansiyel olarak 120 milyar dolarlık bir maliyet daha ekleyecek bir teklif.
Bu arada Kongre, yerli yarı iletken üretimini teşvik etmek, gazilere yardım etmek ve çökmekte olan altyapıyı yeniden inşa etmek için diğer değerli yasaları kabul etti, bunların hiçbiri vergi artışlarını dengelemedi.
Yıllar boyunca, daha fazla federal harcamanın (ve daha fazla açığın) ilerici savunucuları, düşük borçlanma maliyetleriyle Washington’un, açığı önemli ölçüde artırmadan altyapı gibi alanlarda daha fazla harcamayı göze alabileceğini savundu.
Ama şimdi hükümetin 10 yıllık borçlanma maliyeti salgın öncesi yüzde 1,5’ten yüzde 4’e çıktı. Bununla birlikte faiz maliyetlerinde önemli bir artış meydana geldi. CBO, faiz giderinin bu yılki yüzde 1,6’dan 2052’ye kadar gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 7,2’sine yükseleceğini tahmin ediyor.
2008 mali krizi dışında, Amerika Birleşik Devletleri hiçbir zaman 1 trilyon dolar açık vermemişti – Bay Trump gelene kadar. Mevcut resmi tahminler, önlem alınmadığı takdirde açıkların süresiz olarak 1 trilyon doların üzerinde kalacağını gösteriyor.
Bu, federal borcun on yılda 45 trilyon dolara ulaşmasını sağlıyor. Canlı bir ekonomi, önemli ulusal hedefleri finanse etmek için yapılan önemli miktarda borcu yönetebilir. Ancak borcun ekonomiden daha hızlı büyüdüğü bir ulus sonunda diz çökecek.
Steven Rattner, Willett Advisors’ın başkanı ve CEO’su ve Obama yönetiminde Hazine sekreterinin danışmanıydı.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .