Kodun daha kalitesi için beş önlem
Kodun kalitesinin iyileştirilmesi birçok ekip için önemlidir. Nispeten yönetilebilir bir çaba ile kullanılabilecek bazı temel önlemler vardır. Onlar neler?
Kod geliştiriciler tarafından yazılmıştır, ancak yazara bağlı olarak oldukça farklı görünüyor. Bu, boş çizgiler veya klibi ayarlama prosedürü gibi geri dönüş türü gibi basit örnekler kullanılarak zaten belirgindir. Bunların çoğu esas olarak kodun görsel tasarımını etkiler, işlemi değil, bu yüzden burada genellikle genel veya “yanlış” “” doğru “yoktur.
Bununla birlikte, farklı stillerin nasıl çalıştığı üzerinde etkisi olabileceği başka örnekler de vardır. Örneğin JavaScript'te, iki değeri karşılaştırmak için “===” o “==” operatörünü kullanıyorsanız büyük bir farktır: birinci tür güvenli bir şekilde çalışıyorsa, ikincisi dahili olarak dönüştürülür, bu yüzden iki operatör birçok durumda farklı sonuçlara ulaşır.
Kodu okuduğunuzda, gelişiminin yazarının ne düşündüğünü anlamaya çalışırsınız. Bahsedilen stilistik farklılıkların birçoğu için özel bir neden yoktur, yazım genellikle az ya da çok tesadüfdür. Bununla birlikte, karşılaştırma operatörleri ile örnek bunun farklı olabileceğini göstermektedir: nedenler cehalet, oynaklık veya niyet olabilir.
Okuma yoluyla orijinal niyetin ne olduğunu bulmak mümkün olmadığından, bu gibi durumlarda ne zaman maliyeti hakkında şüphelerde sormanız gerekir. Bu nedenle, bu yönergeleri otomatik olarak kontrol etmek için ekib için kod nasıl biçimlendirileceği ve yazılacağı ve ideal olarak bağlayıcı yönergelerin belirlenmesi tavsiye edilir. Bu tam olarak JavaScript ve TypeScript için uygun olan Linder ve Esint'in görevidir.
Amaç artık yazan koda bakamıyor. Bu bazı yerlerde başarısız olmaya mahkumdur. Örneğin, değişkenlerin adı bir linder aracılığıyla güvenilir ve eşit olarak kontrol edilemez, ancak diğer birçok durumda çalışır ve kodu daha okunaklı ve üniform hale getirmeye yardımcı olur, böylece dış formu ve anlamı hakkında daha az düşünebilirsiniz.
Dış form ne kadar az olursa, kodun belirli bir şekilde yazıldığı spekülasyon gereklidir ve önce gerçek içeriğe odaklanabilirsiniz. Bu nedenle, kodlama standartlarının otomatik kuvveti için bir araç, yüksek kalite için önemli bir unsurdur.
Önerilen editoryal içerik
Rızanızla, burada harici bir YouTube videosu (Google Ireland Limited) burada davet edilir.
YouTube videosu her zaman yüklenir
YouTube videosu artık yüklüyor
Kodlama Standardı
Test kodu
İç kalite testleri, yani kodun doğru davranışı vardır. Bunlar elle gerçekleştirilmemelidir, çünkü bu sadece kodun doğru çalıştığını göstermekle ilgili değildir. Bunun yerine, her değişiklikten sonra, her genişleme ve her adaptasyon, kodun hala aynı şekilde çalıştığı gösterilmelidir. Aksine, testler istemsiz hatalara karşı koruyan bir güvenlik ağıdır.
Böylece testler zaten kaldırılmış olan veya yanlışlıkla çalışmış olan kodu kıran hataları önler. Tabii ki, test vakalarının bir listesi elle yazılabilir, ancak onları her zaman ve hala eşit, vicdanlı, dikkatli, güvenilir ve elle tekrarlanabilir bir şekilde ortadan kaldıran neredeyse imkansız ve son derece zamandır.
Tam olarak otomatik testler bu kadar önemlidir. Ortaya çıkan soru, bu testlerin yazılması gerektiğidir. TDD gibi yöntemler, gerçek uygulamadan önce testler yazmayı önerir. Bu iyi bir parmak egzersizidir, ancak sadece hedef zaten makul bir şekilde açıksa makul bir şekilde çalışır.
Aksi takdirde, önce deneyim kazanmak ve hipotezleri almak için kullanılabilecek testler olmadan önce “kavramın kanıtı” geliştirilmesi tavsiye edilir. Her durumda, testler vazgeçilmezdir ve kodlama standartlarıyla birlikte, kaliteli için iyi bir temel sağlarlar.
Önerilen editoryal içerik
Rızanızla, burada harici bir YouTube videosu (Google Ireland Limited) burada davet edilir.
YouTube videosu her zaman yüklenir
YouTube videosu artık yüklüyor
Test kodu
Kod İncelemeleri
Bununla birlikte, kodlar henüz, örneğin testlerin gerçekten hassas davranışı doğruladığını garanti etmek için insanlar tarafından kontrol edilmemiştir. Ayrıca, testler, seçilen algoritmanın en iyi şekilde adapte olmasına veya dışarıya uyum sağlamadığına bakılmaksızın, belirlenmiş ve verimli bir şekilde uygulama türü hakkında hiçbir şey söylemez, ancak yalnızca dışarıdan ölçülebilir hedefe ulaşılmışsa. Bu nedenle kod incelemeleri vardır.
İncelemelerin anlamı, hataları keşfetmek ve seçilen prosedürü sorgulamaktır. Bu nedenle dikkat, içeriğin yönlerinde olmalıdır, dış cephede değil (harici formun adapte olduğu, Lindner zaten garanti eder). Ancak, soru bunu yapmak gibidir. Sonunda iki seçenek var:
- Bir yandan, yazma hataları, eksik yorumlar ve benzerleri gibi yüzeysel hatalar bulmak için koduna hızlı bir şekilde uçabilirsiniz.
- Öte yandan, kodu düşünmek için zaman ayırabilir ve nasıl oluşturulduğunu anlamaya çalışabilirsiniz.
Önerilen editoryal içerik
Rızanızla, burada harici bir YouTube videosu (Google Ireland Limited) burada davet edilir.
YouTube videosu her zaman yüklenir
YouTube videosu artık yüklüyor
Kod İncelemeleri
Çiftlerin programlanması
Çiftlerin programlanması iyi bir alternatiftir veya buna eklenir. İki geliştirici bir kod bölümünde birlikte çalışır ve türlerle alternatiftir. Her zaman dokunmayan şey prosedürü düşünmez ve sorgulamaz.
Bu dört gözlük ilkesi, hatalar, yanlış hipotezler ve talihsiz kararlar, bir kişinin kendisi için çalışmasından çok daha hızlı ortaya çıkar. Prensip olarak, çiftlerin programlanması gerçek zamanlı olarak yapılan sürekli bir incelemedir. Sonunda sürekli değişim, önceki geri bildirimlere ve bu nedenle daha iyi bir öğrenme başarısına ve adanın daha az bilgisine yol açar.
Buna ek olarak, çiftlerin programlanması, bir uzak varyant olarak ekran görüntüleme ve ses konferansları veya video konferansları ile mükemmel bir şekilde uygulanabilir.
Önerilen editoryal içerik
Rızanızla, burada harici bir YouTube videosu (Google Ireland Limited) burada davet edilir.
YouTube videosu her zaman yüklenir
YouTube videosu artık yüklüyor
Çiftlerin programlanması
Kolektif Kod Özelliği
Çiftler tekrar tekrar değişip buluştuğunda, koddan sorumlu olanların sorusunu bırakır. Bunun basit cevabı, herkesin herhangi bir koddan sorumlu olmasıdır. Bu, herkesin sormadan her şeye karar verebileceği ve değiştirebileceği anlamına gelmez, ancak bu herkesin en azından başkalarının koduna katılmaktan sorumlu hissetmesi gerektiği anlamına gelir.
Açık kaynaklı projelerin organizasyonuna benzer şekilde, bazı geliştiricilerin Pro Beneder Pro modülü olarak seçilmesi tavsiye edilir, bu da söz konusu modülün stratejisi ve vizyonu üzerinde egemenlik oluşturur. Bir şeyi değiştirmek, genişletmek veya eklemek istiyorsanız, önce bakımcılarla bir konuşma aramalısınız ve istediğiniz değişikliği sizinle koordine etmelisiniz.
Sonuç olarak, bir formun stratejisi sulanmaz ve belirli bir tutarlılık vardır. Bununla birlikte, aynı zamanda, sadece koruyucular formun daha da geliştirilmesinden her zaman sorumlu değildir, bu nedenle görevlerinin başkalarının katkılarını koordine etmeleri daha olasıdır. Sonunda, ileri görünümlü bir eylem ve talep edildiğine inandığımız güçlü bir his.
Önerilen editoryal içerik
Rızanızla, burada harici bir YouTube videosu (Google Ireland Limited) burada davet edilir.
YouTube videosu her zaman yüklenir
YouTube videosu artık yüklüyor
Kolektif Kod Özelliği
Çözüm
Bahsedilen önlemler zaten birçok proje için günlük yaşamın bir parçası olsa bile, her zaman bunun uygulanmadığı bazıları vardır: Çiftlerin testleri ve programlanması sıklıkla ihmal edilen adaylar arasındadır, bu nedenle neden düzenli olarak bahsedilmektedir. Bununla birlikte, sonuçta, bu yönlerden tasarruf ederken uzun vadeli geliştirilen yazılımların kalitesi acı çeker.
Bu nedenle bu beş yönü uygulamak tavsiye edilir. Tabii ki, sadece tabanı oluştururlar ve bayrak direğinin sonu değildirler, ancak bu beş nokta tutarlı ve vicdani bir şekilde uygulanırsa, zaten iyi bir başlangıç noktasına ulaştınız.
()