Dahi kafalar
New member
Bret Stephens: Gail, Lionel Shriver’ın oğlu sınıf arkadaşlarını öldüren bir kadın hakkındaki unutulmaz romanı “Kevin Hakkında Konuşmalıyız”ı hatırlıyor musun? Belki de birisi devam filmini yazmalı: “Kevin’e Ne Yaptıkları Hakkında Konuşmalıyız.”
Gail Collins: Kevin McCarthy hakkında kitap uzunluğunda bir inceleme, Bret? Bilmiyorum. Her zaman en güçlü yanının, nefret edemeyecek kadar sıkıcı olması olduğunu düşünmüştür. Ama görünüşe göre Cumhuriyetçi sağ kanada evcil ocelotları Meclis katına getirme izni dışında her şeyi vaat ettiğine göre, bunu görebiliyorum.
Bret: Nefret etmek için çok sıkıcı mı yoksa küçümsemek için çok zavallı mı? McCarthy’yi neredeyse edebi bir arketip olarak düşünmeye başladım, bir Joseph Conrad romanındaki aptallıkları onları zayıflatan ve zayıflıkları da onları aptallığa götüren figürlerden biri gibi.
Gail: Edebi imalarınızı seviyorum. Ama Cumhuriyetçi Parti’nin başında olduğunuzu farz edelim – bana onun hakkında genel olarak ne düşündüğünüzü söyleyin.
Bret: Birkaç onurlu istisna bir yana, GOP temel olarak sürüngenler ve omurgasızlar arasında bölünmüştür. McCarthy nihai omurgasızdır. 6 Ocak’tan kısa bir süre sonra, McCarthy’nin kendi itirafına göre onu öldürmek isteyen kalabalığı kışkırtan adamın yüzüğünü öpmek için Mar-a-Lago’ya gitti. Omurgası yüzünden Liz Cheney’den nefret ediyordu. Ama dili çatal olduğu için Marjorie Taylor Greene’den korktu. Kabuğundan çıkmış ve üzerine basılmayacağını zanneden bir sümüklü böcek gibi olan makamı kazanmak için, başkanlık makamının yetki ve imtiyazlarını başkalarına vermiştir. Daha iyi bir adam, Freedom Caucus’un uzatmalarına onu itmelerini söylerdi. Bunun yerine, bir arkadaşımın dediği gibi, McCarthy Evin Squeaker’ı olmaya karar verdi.
Gail:Tamam, Kevin sonsuza kadar House Squeaker olacak.
Bret:Burada bir umut ışığı varsa, o da tüm gösterinin seçmenlere bu Cumhuriyetçi Parti’ye oy verdiklerinde ne kazandıklarını göstermesidir.
Gail: Hey, sen hâlâ Cumhuriyetçilerin başındasın. Artık bir nevi komuta onlarda olduğuna göre, hükümet harcamalarını kontrol etmek gibi önceliklerinizde ilerleme kaydedeceklerini umuyor musunuz? Ülkenin borcunu ödemeden…
Bret: McCarthy’nin aşağılanmasıyla ilgili gürültüde gömülü olan, rakiplerinin bazı makul talepleri olduğu. Bunlardan biri, Kongre üyelerine oyladıkları yasayı okumaları için 72 saatlik bir süre vermekti. Bir diğeri, faturaları tek bir konuyla sınırlamaktı. Buradaki fikir, Kongre’nin son zamanlarda çok düşkün hale geldiği mutfak lavabosu dışındaki her şey harcama paketlerini ortadan kaldırmaktır.
Gail:Evet, buna inanabilirim.
Bret: Öte yandan, bu Cumhuriyetçi palyaço gösterisinin önemli bir şey başaracağı fikri – özellikle de bunu yapmak Demokrat bir başkan ve Senato ile çalışmalarını gerektireceğinden – kabaca Vladimir Putin’in aşağılık despotluk mesleğini bırakıp despot olma mesleğini bırakmasına eşdeğerdir. bir … esrar girişimcisi. Olmayacak.
Peki Demokratlar ne yapıyor?
Gail: Bir artısı, Senato buna bir son vermek için orada olduğundan, Cumhuriyet Meclisi’nin korkunç, çılgınca bir yasa çıkarması konusunda endişelenmemize gerek olmaması. Partiniz engellemeyi yaparken engellemenin ne kadar iyi göründüğü ilginç….
Bret:Herschel Walker ve Blake Masters gibi insanlara bu kadar çılgınca berbat adaylar oldukları için minnettar olmak neredeyse – neredeyse – yeterli.
Gail: Hükümeti çalışır durumda tutmak gibi olumlu eylem söz konusu olduğunda, ılımlı Demokratların ve ılımlı Cumhuriyetçilerin bir araya gelip temel konularda bir anlaşmaya varabileceklerini düşünmek isterim. Sizce bir şans var mı?
Bret: Bret Easton Ellis romanının adı neydi? “Sıfırdan daha az.” İki partizanlık, 2012 civarında çoğu Cumhuriyetçi için dört harfli bir kelime haline geldi. Bir başka gereksiz hükümet kapanmasını önleyebilirsek, bunu küçük bir mucize olarak değerlendireceğim.
Öte yandan, tüm bunlar Demokratlar için iyi. Son görüşmemizde McCarthy’nin başkanlığı kazanamayacağını ve Joe Biden’ın ikinci dönem için karar vereceğini tahmin etmiştim. İlkinde yanılmışım. Şimdi ikincisinde de yanıldığımı düşünmeye başlıyorum, çünkü kısmen Cumhuriyetçiler bu kadar bariz bir kargaşa içindeler. Örümcek hisleriniz size ne söylüyor?
Gail:Evet, Biden 80’in başka bir yarış için yaşlı olduğunu biliyor, ancak Donald Trump’ı tekrar alt etme şansı muhtemelen karşı konulamaz olacak.
Bret:Giderek artan bir şekilde şüphe duyduğum Trump olacağını varsayarsak.
Gail: Gerçekten Ron DeSantis olacağına inanıyor musun? Benim teorim şu ki, alan açılırsa, Trump muhalefetini bölen bir Cumhuriyetçi aday sürüsü olacak.
Bret: DeSantis olacak ya da bana bir tabak karga ısmarlarsın. Trump’ın, son kalanlardan birkaçını kazanarak McCarthy’nin başkanlığı için anlaşmayı imzalamayı başardığını boşverin. Yine de ona 15 oy aldı.
Gail: Ama Biden hakkında – eğer ayrılırsa, Demokratların Kamala Harris konusunda ne yapacaklarını bulması gerekecekti. Klasik başkanlık eğitimi işine sahip bir azınlık olan bir kadın. Yine de pek çok insan onu potansiyel bir lider olarak o kadar etkileyici bulmadı.
Benim oyum, hemen aday olmayacağını ilan etmesi ve diğer tüm potansiyel mirasçıların bunun için gitmesine izin vermesi yönünde olacaktır.
Bret: Kamala gibi bir sorunu nasıl çözersiniz? İlk ümidim, onun işe girmesiydi. Bu olmamış gibi görünüyor. İkinci umudum, Biden’ın ona parlayacağı bir görev vermesiydi. O da olmadı. Üçüncü umudum, Biden’ın ondan Yüksek Mahkeme’deki Stephen Breyer’in koltuğunu doldurmasını istemesi ve ardından Gina Raimondo veya Pete Buttigieg’i başkan yardımcılığına aday göstermesi ve ikisini de 24 veya 28’de ön sıralarda yer almasıydı. Hay aksi. Şimdi Dems, Dan Quayle’ın kendi versiyonuyla, eksi gravitas ile eyerlendi.
Gail: Onu Dan Quayle ile karşılaştırmak adil değil. Ama bunun dışında planına uygun. Devam etmek.
Bret: Bence Biden, hem yaşı hem de DeSantis gibi birine karşı yarışma olasılığı nedeniyle aday olmayacağını açıklamalı. Ancak ara dönem sonuçları, Cumhuriyetçi kaos, pek çok yasayı geçirmek için şüphecilere meydan okuduğu duygusu ve Ukrayna’nın bu yıl Rusya’yı alt edip ona gerçekten tarihi bir jeopolitik zafer kazandırma ihtimalinin giderek artması göz önüne alındığında, tartışmak daha zor. .
Umarım koşarsa, bip sesini değiştirir. Bu … ulusa güven verirdi.
Gail: Bir Biden hayran şarkısında olduğunuzu duyduğuma çok sevindim. Bu, Meksika sınırı için yaptığı yeni plan için de geçerli mi?
Bret: Tam olarak bir Biden hayranı değilim, ancak genel prensipte başarılı bir başkanlığı destekliyorum. Sınır planına gelince, iyi haber şu ki, sonunda sorunun boyutunu anlıyor ve daha sert yaptırım sözü veriyor. Küba, Nikaragua ve Venezuela gibi baskıcı ülkelerden gelen siyasi mülteciler için daha fazlasını yapıyor olması da iyi.
Gail:Ve sonra …
Bret: Şimdi doğru adım, Dreamers için otomatik vatandaşlık karşılığında sınır duvarı inşası ve güvenliği için Cumhuriyetçilere daha fazla para veren gerçekçi iki partili göçmenlik ıslahatını zorlamaya başlamaktır. ve geleceğimiz Andy Groves ve Albert Einsteins için “olağanüstü yetenekli” EB-1 vizelerinde büyük bir artış. Ne düşünüyorsun?
Gail: Sınır duvarının kendisine gelmeni bekliyordum. Hangi konuda anlaşamıyoruz. Korkunç bir sembol, sürdürmeye çalışmak berbat ve her zaman etkili değil.
Bret:İyi bir yasama uzlaşmasının önünü açması ve tehlikeli sınır geçişlerini caydırması durumunda hayat kurtarabilmesi dışında hepsi doğru.
Gail: Para açısından, sınır eyaletleri, zorluklarının üstesinden gelmek için daha fazla federal yardımı hak ediyor. Sadece yeni gelenlere değil, aynı zamanda İngilizce konuşmayan ailelerde doğan yerel çocuklara da yardımcı olacak erken çocukluk eğitimine iyi bir pay ayrılmalıdır.
Yardım aynı zamanda New York gibi otobüs dolusu yeni göçmen alan eyaletlere de gitmeli – bazıları Arizona ve Teksas otobüs parklarından, ancak iyi bir sayı, çünkü yeni gelenlerin tercih ettiği yer.
Meclis’te Dreamers için vatandaşlığı içeren iki partili bir plan olduğuna inanıyorum – şaşırtıcı bir şekilde henüz başaramadığımız bariz bir ıslahat. Ancak iki partili planlar şu anda pek iyi gitmiyor.
Bret: Hala denemeye değer. Biden’ın altyapı ve iklim değişikliği faturalarına yaptığı kadar siyasi sermayeyi göçmenlik ıslahına yatırmamasına üzüldüm. Ve Cumhuriyetçiler, Dreamers’a kin besleyerek bir sınır duvarı için fon sağlanmasını reddederlerse, bunun Cumhuriyetçilere nasıl yardımcı olacağını veya Demokratları nasıl inciteceğini anlayamıyorum. Bunları desteklemek asgarîde akıllı bir siyaset gibi görünüyor.
Gitmeden önce Gail, bir not daha: 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırının ikinci yıldönümünü geçtik. Biden’ın o günün kahramanlarını bir Beyaz Saray töreninde onurlandırdığını görmek beni mutlu etti. Adalet Bakanlığı’nın yüzlerce davayı kovuşturmaya devam ettiğini görmek de ayrıca mutluluk verici. Ve Brezilya’nın sağcı kaçıklarının kendi parlamentolarına baskın düzenleyerek 6 Ocak isyancılarını taklit etmeye çalışmasını izlemek dehşete düştü. İlerlemek için herhangi bir öneriniz var mı?
Gail: Pekala, gerçekten görmemiz gereken şey Cumhuriyetçilerin çabası. Bazıları saldırı sırasında kendilerini tehlikeye attı, ancak neredeyse hiçbiri o korkunç anı tekrar yaşamakla ilgilenmedi – o törene partiden sadece bir üye geldi.
Artık Kevin McCarthy işini eline aldığına göre, bazı önerilerde bulunması için iki partiden oluşan bir komite çağırdığını görelim. Ha ha ha.
Üzgünüm – kısa bir notla bitirmek istemiyorum.
Bret: Hiç keskin değil. dürüst. Gelen tüm Kongre üyeleri için bir yurttaşlık bilgisi kursu talep ederek başlayabiliriz. Belki bazıları ilk görevlerinin kendilerine değil, Anayasa’ya karşı olduğunu öğrenebilirler.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Gail Collins: Kevin McCarthy hakkında kitap uzunluğunda bir inceleme, Bret? Bilmiyorum. Her zaman en güçlü yanının, nefret edemeyecek kadar sıkıcı olması olduğunu düşünmüştür. Ama görünüşe göre Cumhuriyetçi sağ kanada evcil ocelotları Meclis katına getirme izni dışında her şeyi vaat ettiğine göre, bunu görebiliyorum.
Bret: Nefret etmek için çok sıkıcı mı yoksa küçümsemek için çok zavallı mı? McCarthy’yi neredeyse edebi bir arketip olarak düşünmeye başladım, bir Joseph Conrad romanındaki aptallıkları onları zayıflatan ve zayıflıkları da onları aptallığa götüren figürlerden biri gibi.
Gail: Edebi imalarınızı seviyorum. Ama Cumhuriyetçi Parti’nin başında olduğunuzu farz edelim – bana onun hakkında genel olarak ne düşündüğünüzü söyleyin.
Bret: Birkaç onurlu istisna bir yana, GOP temel olarak sürüngenler ve omurgasızlar arasında bölünmüştür. McCarthy nihai omurgasızdır. 6 Ocak’tan kısa bir süre sonra, McCarthy’nin kendi itirafına göre onu öldürmek isteyen kalabalığı kışkırtan adamın yüzüğünü öpmek için Mar-a-Lago’ya gitti. Omurgası yüzünden Liz Cheney’den nefret ediyordu. Ama dili çatal olduğu için Marjorie Taylor Greene’den korktu. Kabuğundan çıkmış ve üzerine basılmayacağını zanneden bir sümüklü böcek gibi olan makamı kazanmak için, başkanlık makamının yetki ve imtiyazlarını başkalarına vermiştir. Daha iyi bir adam, Freedom Caucus’un uzatmalarına onu itmelerini söylerdi. Bunun yerine, bir arkadaşımın dediği gibi, McCarthy Evin Squeaker’ı olmaya karar verdi.
Gail:Tamam, Kevin sonsuza kadar House Squeaker olacak.
Bret:Burada bir umut ışığı varsa, o da tüm gösterinin seçmenlere bu Cumhuriyetçi Parti’ye oy verdiklerinde ne kazandıklarını göstermesidir.
Gail: Hey, sen hâlâ Cumhuriyetçilerin başındasın. Artık bir nevi komuta onlarda olduğuna göre, hükümet harcamalarını kontrol etmek gibi önceliklerinizde ilerleme kaydedeceklerini umuyor musunuz? Ülkenin borcunu ödemeden…
Bret: McCarthy’nin aşağılanmasıyla ilgili gürültüde gömülü olan, rakiplerinin bazı makul talepleri olduğu. Bunlardan biri, Kongre üyelerine oyladıkları yasayı okumaları için 72 saatlik bir süre vermekti. Bir diğeri, faturaları tek bir konuyla sınırlamaktı. Buradaki fikir, Kongre’nin son zamanlarda çok düşkün hale geldiği mutfak lavabosu dışındaki her şey harcama paketlerini ortadan kaldırmaktır.
Gail:Evet, buna inanabilirim.
Bret: Öte yandan, bu Cumhuriyetçi palyaço gösterisinin önemli bir şey başaracağı fikri – özellikle de bunu yapmak Demokrat bir başkan ve Senato ile çalışmalarını gerektireceğinden – kabaca Vladimir Putin’in aşağılık despotluk mesleğini bırakıp despot olma mesleğini bırakmasına eşdeğerdir. bir … esrar girişimcisi. Olmayacak.
Peki Demokratlar ne yapıyor?
Gail: Bir artısı, Senato buna bir son vermek için orada olduğundan, Cumhuriyet Meclisi’nin korkunç, çılgınca bir yasa çıkarması konusunda endişelenmemize gerek olmaması. Partiniz engellemeyi yaparken engellemenin ne kadar iyi göründüğü ilginç….
Bret:Herschel Walker ve Blake Masters gibi insanlara bu kadar çılgınca berbat adaylar oldukları için minnettar olmak neredeyse – neredeyse – yeterli.
Gail: Hükümeti çalışır durumda tutmak gibi olumlu eylem söz konusu olduğunda, ılımlı Demokratların ve ılımlı Cumhuriyetçilerin bir araya gelip temel konularda bir anlaşmaya varabileceklerini düşünmek isterim. Sizce bir şans var mı?
Bret: Bret Easton Ellis romanının adı neydi? “Sıfırdan daha az.” İki partizanlık, 2012 civarında çoğu Cumhuriyetçi için dört harfli bir kelime haline geldi. Bir başka gereksiz hükümet kapanmasını önleyebilirsek, bunu küçük bir mucize olarak değerlendireceğim.
Öte yandan, tüm bunlar Demokratlar için iyi. Son görüşmemizde McCarthy’nin başkanlığı kazanamayacağını ve Joe Biden’ın ikinci dönem için karar vereceğini tahmin etmiştim. İlkinde yanılmışım. Şimdi ikincisinde de yanıldığımı düşünmeye başlıyorum, çünkü kısmen Cumhuriyetçiler bu kadar bariz bir kargaşa içindeler. Örümcek hisleriniz size ne söylüyor?
Gail:Evet, Biden 80’in başka bir yarış için yaşlı olduğunu biliyor, ancak Donald Trump’ı tekrar alt etme şansı muhtemelen karşı konulamaz olacak.
Bret:Giderek artan bir şekilde şüphe duyduğum Trump olacağını varsayarsak.
Gail: Gerçekten Ron DeSantis olacağına inanıyor musun? Benim teorim şu ki, alan açılırsa, Trump muhalefetini bölen bir Cumhuriyetçi aday sürüsü olacak.
Bret: DeSantis olacak ya da bana bir tabak karga ısmarlarsın. Trump’ın, son kalanlardan birkaçını kazanarak McCarthy’nin başkanlığı için anlaşmayı imzalamayı başardığını boşverin. Yine de ona 15 oy aldı.
Gail: Ama Biden hakkında – eğer ayrılırsa, Demokratların Kamala Harris konusunda ne yapacaklarını bulması gerekecekti. Klasik başkanlık eğitimi işine sahip bir azınlık olan bir kadın. Yine de pek çok insan onu potansiyel bir lider olarak o kadar etkileyici bulmadı.
Benim oyum, hemen aday olmayacağını ilan etmesi ve diğer tüm potansiyel mirasçıların bunun için gitmesine izin vermesi yönünde olacaktır.
Bret: Kamala gibi bir sorunu nasıl çözersiniz? İlk ümidim, onun işe girmesiydi. Bu olmamış gibi görünüyor. İkinci umudum, Biden’ın ona parlayacağı bir görev vermesiydi. O da olmadı. Üçüncü umudum, Biden’ın ondan Yüksek Mahkeme’deki Stephen Breyer’in koltuğunu doldurmasını istemesi ve ardından Gina Raimondo veya Pete Buttigieg’i başkan yardımcılığına aday göstermesi ve ikisini de 24 veya 28’de ön sıralarda yer almasıydı. Hay aksi. Şimdi Dems, Dan Quayle’ın kendi versiyonuyla, eksi gravitas ile eyerlendi.
Gail: Onu Dan Quayle ile karşılaştırmak adil değil. Ama bunun dışında planına uygun. Devam etmek.
Bret: Bence Biden, hem yaşı hem de DeSantis gibi birine karşı yarışma olasılığı nedeniyle aday olmayacağını açıklamalı. Ancak ara dönem sonuçları, Cumhuriyetçi kaos, pek çok yasayı geçirmek için şüphecilere meydan okuduğu duygusu ve Ukrayna’nın bu yıl Rusya’yı alt edip ona gerçekten tarihi bir jeopolitik zafer kazandırma ihtimalinin giderek artması göz önüne alındığında, tartışmak daha zor. .
Umarım koşarsa, bip sesini değiştirir. Bu … ulusa güven verirdi.
Gail: Bir Biden hayran şarkısında olduğunuzu duyduğuma çok sevindim. Bu, Meksika sınırı için yaptığı yeni plan için de geçerli mi?
Bret: Tam olarak bir Biden hayranı değilim, ancak genel prensipte başarılı bir başkanlığı destekliyorum. Sınır planına gelince, iyi haber şu ki, sonunda sorunun boyutunu anlıyor ve daha sert yaptırım sözü veriyor. Küba, Nikaragua ve Venezuela gibi baskıcı ülkelerden gelen siyasi mülteciler için daha fazlasını yapıyor olması da iyi.
Gail:Ve sonra …
Bret: Şimdi doğru adım, Dreamers için otomatik vatandaşlık karşılığında sınır duvarı inşası ve güvenliği için Cumhuriyetçilere daha fazla para veren gerçekçi iki partili göçmenlik ıslahatını zorlamaya başlamaktır. ve geleceğimiz Andy Groves ve Albert Einsteins için “olağanüstü yetenekli” EB-1 vizelerinde büyük bir artış. Ne düşünüyorsun?
Gail: Sınır duvarının kendisine gelmeni bekliyordum. Hangi konuda anlaşamıyoruz. Korkunç bir sembol, sürdürmeye çalışmak berbat ve her zaman etkili değil.
Bret:İyi bir yasama uzlaşmasının önünü açması ve tehlikeli sınır geçişlerini caydırması durumunda hayat kurtarabilmesi dışında hepsi doğru.
Gail: Para açısından, sınır eyaletleri, zorluklarının üstesinden gelmek için daha fazla federal yardımı hak ediyor. Sadece yeni gelenlere değil, aynı zamanda İngilizce konuşmayan ailelerde doğan yerel çocuklara da yardımcı olacak erken çocukluk eğitimine iyi bir pay ayrılmalıdır.
Yardım aynı zamanda New York gibi otobüs dolusu yeni göçmen alan eyaletlere de gitmeli – bazıları Arizona ve Teksas otobüs parklarından, ancak iyi bir sayı, çünkü yeni gelenlerin tercih ettiği yer.
Meclis’te Dreamers için vatandaşlığı içeren iki partili bir plan olduğuna inanıyorum – şaşırtıcı bir şekilde henüz başaramadığımız bariz bir ıslahat. Ancak iki partili planlar şu anda pek iyi gitmiyor.
Bret: Hala denemeye değer. Biden’ın altyapı ve iklim değişikliği faturalarına yaptığı kadar siyasi sermayeyi göçmenlik ıslahına yatırmamasına üzüldüm. Ve Cumhuriyetçiler, Dreamers’a kin besleyerek bir sınır duvarı için fon sağlanmasını reddederlerse, bunun Cumhuriyetçilere nasıl yardımcı olacağını veya Demokratları nasıl inciteceğini anlayamıyorum. Bunları desteklemek asgarîde akıllı bir siyaset gibi görünüyor.
Gitmeden önce Gail, bir not daha: 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırının ikinci yıldönümünü geçtik. Biden’ın o günün kahramanlarını bir Beyaz Saray töreninde onurlandırdığını görmek beni mutlu etti. Adalet Bakanlığı’nın yüzlerce davayı kovuşturmaya devam ettiğini görmek de ayrıca mutluluk verici. Ve Brezilya’nın sağcı kaçıklarının kendi parlamentolarına baskın düzenleyerek 6 Ocak isyancılarını taklit etmeye çalışmasını izlemek dehşete düştü. İlerlemek için herhangi bir öneriniz var mı?
Gail: Pekala, gerçekten görmemiz gereken şey Cumhuriyetçilerin çabası. Bazıları saldırı sırasında kendilerini tehlikeye attı, ancak neredeyse hiçbiri o korkunç anı tekrar yaşamakla ilgilenmedi – o törene partiden sadece bir üye geldi.
Artık Kevin McCarthy işini eline aldığına göre, bazı önerilerde bulunması için iki partiden oluşan bir komite çağırdığını görelim. Ha ha ha.
Üzgünüm – kısa bir notla bitirmek istemiyorum.
Bret: Hiç keskin değil. dürüst. Gelen tüm Kongre üyeleri için bir yurttaşlık bilgisi kursu talep ederek başlayabiliriz. Belki bazıları ilk görevlerinin kendilerine değil, Anayasa’ya karşı olduğunu öğrenebilirler.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .