Dahi kafalar
New member
Gail Collins: Bret, sanırım kraliçeyle başlamalıyız. Hey, bu bir hız değişikliği, değil mi?
Bret Stephens:Alan Cowell tarafından gazete için bir araya getirilen hayat hikayesini dinlerken kendimi gözyaşları içinde bulduğum gerçeğini işlemeye çalışıyorum.
Gail: Alan’ın rolü mükemmeldi ama itiraf etmeliyim ki kraliçenin ölümü üzerine gözyaşlarına boğulmadım. Muhtemelen hanemin İrlandalı kökleri olduğu için. Bütün İngiliz İmparatorluğu olayını romantikleştirmeden elde ettiği şeyi takdir edebilirsiniz.
Bret:Dijital pencere açma riskine rağmen, Britanya İmparatorluğu’nun dünya için tamamen kötü bir şey olmadığını düşünme eğiliminde olduğumu söyleyeceğim.
Gail:[Burada Gail, Bret’in kafasına bir şişe Jameson ile sertçe vuruyor.]
Bret: Ah, Gail! Tamam, bazı okuyucularımızla daha da derin bir belaya girmeden önce, söz konusu imparatorluğun çöküşünü zarif bir şekilde yönetti ve Maureen Dowd’un hafta sonu boyunca yazdığı sevimli köşe yazısında belirttiği gibi, birkaç İrlandalının kalbini kazandı.
Kraliçe aynı zamanda anakronik olması gereken bir şey kadar zorlayıcı bir şey olmadığını anlamanızı da sağladı – çünkü modaya, direnişe, kayıtsızlığa, çürümeye, çelişkiye ve zamana karşı dayanıklıdır. Görünüşe göre Joe Biden gibi.
Gail: Heh. Bırakalım iç siyaset bir dakikalığına oturup vezirde kalsın. Bu zorlayıcı anakronizm çizgisini koyma şeklini seviyorum, ama benim yanıtım, işlerin artık güncel olmadığı için anakronistik olma eğiliminde olduğu.
Bret:Doğru.
Gail: Ama dediğim gibi, kraliçenin bu kadar uzun süre yabancılara takılıp gülümsemedeki başarısını takdir etmek kolay. Sanırım o anın mesajlarından biri, hiç kimsenin sonsuza kadar yaşamadığı.
Bret:Atlantic dergisi, öldüğü gün abonelerine yanlışlıkla komik bir başlık olan “Kraliçe Elizabeth’in Düşünülemez Ölümü” ile bir e-posta gönderdi.
Gail: Kraliyet ailesinde bundan sonra ne olacağını göreceğiz. İçeriden el sallayan kişi Charles ise turistler hala o altın arabaya bir göz atmak için etrafta toplanacaklar mı? Bu arada, her zaman bir salak gibi görünüyordu.
Bret: Onun için hissediyorum ve sadece anne ve babasını iki yıldan kısa bir süre içinde kaybettiği için değil. Christopher Hitchens önce, kraliyet ailesi hakkında unutulmaz bir yoruma sahipti ve İngilizlerin onlara duyduğu sevginin “olağandışı insanların tamamen yapay ve gergin varoluşlar yaşamaya mahkûm edildiği ve daha sonra cezalandırıldıkları veya küçük düşürüldükleri düzenli bir insan kurbanı talep etmenin ürkütücü bir biçimini aldığını” söyledi. yıkılmak, sinir krizi geçirmek.”
Gail:İstisnai olmayan insanlar, gerçek seçilmiş yetkilileri içeriyor mu?
Bret:Bunların birçoğu vardıristisnai, ancak bazıları son derece kötü olsa da.
Gail: Her zaman kraliçenin erken emekli olabileceğini düşünmüşümdür, böylece Charles 70’li yaşlarına gelmeden egemen olma şansına sahip olur. Ama öyle gidiyor.
Ev cephesinde, büyük Senato yarışlarının sahaya girmesi beni büyülemeye başladı. Sizin için favorileriniz var mı?
Bret:Georgia için Marjorie Taylor Greene neyse, Georgia için de o olacak Senatör Herschel Walker’ın olasılığına kafa yormaya çalışıyorum.
Mark Kelly ve Blake Masters arasındaki Arizona Senatosu yarışı, her hafta Masters’ın yüksek ofis için derin uygunsuzluğu hakkında yeni bir açıklama getirdiği göz önüne alındığında, rahatlık için biraz fazla yakın – en son onun “11 Eylül Gerçeği-meraklı” standı kolej. Üniversitede inandıkları her şeyden insanları sorumlu tutmamaya çalışıyorum ama bu durumda bir istisna yaparım.
Peki ya sen? Hangi ırklara bakıyorsun?
Gail:Bir Ohio yerlisi olarak, tamamen rasyonel bir Demokrat kongre üyesi olan Tim Ryan ile “Hillbilly Elegy”yi yazdığında zirveye ulaşan Cumhuriyetçi aday JD Vance arasındaki savaşla perçinlenmem gerekiyor.
Bret:Ve ateşli bir Asla-Trumpçı olduğu zaman.
Gail: Bir de Demokratik vali yardımcısı Mandela Barnes’ın Senatör Ron Johnson’a karşı çok güçlü bir yarış yürüttüğü Wisconsin var. Johnson, muhafazakarlara, medyayı “arkamdan” atmak için eşcinsel evlilik konusunda yalnızca ılımlı bir tutum aldığını söylediğinde kampanyanın zirvesi geldi.
Bret: Her iki dünyanın da en kötüsü bu, değil mi? İlkeleri berbat ve prensip sahibi bir adam değil.
Gail: Partizanlığın üzerine çıktığınız ve Georgia ve Arizona gibi yerlerde gerçekten korkunç Cumhuriyetçi adayları desteklemeyi reddettiğiniz için sizi takdir etmeliyim. Senato’yu hangi partinin kontrol ettiği konusunda bir fark anlamına gelse bile buna sıkı sıkıya sarılır mısınız?
Bret: 2016 öncesi bir evrende, Cumhuriyetçi bir süpürme için kök salmış olurdum. Ve ben Cumhuriyetçilerin bu seçimde en az bir meclis seçmesini destekliyorum, ancak sandıktaki o kadar çok Cumhuriyetçi o kadar açık bir şekilde berbat ki, çocukların dediği gibi, “Ben bile yapamam.”
Gail:Yippee!
Bret: Öte yandan, Demokrat yanlısı grupların, genel seçimde yenmenin daha kolay olacağı teorisine dayanarak, MAGA türlerinin Cumhuriyetçi adaylıkları kazanmasına yardım etmek için on milyonlarca dolar harcamalarının oldukça ikiyüzlü olduğunu düşünüyorum. Demokratların, Don Bolduc adlı bir komplo teorisyeni ana rakibi Chuck Morse’a karşı pek kurnazca yardım etmediği New Hampshire’daki GOP Senatosu ön seçimlerinde olan da bu.
Sanırım bu sadece alaycı bir seçim stratejisi olsaydı çok daha az tiksindirici bulurdum. Ancak, aksi takdirde “MAGA Cumhuriyetçilerine” demokrasiye varoluşsal bir tehdit olarak saldıran bir partiden gelmek oldukça zengin.
Gail:Mümkün olan en kötü Cumhuriyetçileri aday göstermeyi planlayan siyasi eylem komiteleri hakkında tamamen hemfikir olun, sadece Demokratik şansı artırmak için.
Ancak bu tür bir plan ile en olası Cumhuriyetçi adayı sırf son kampanyaya başlamak için eleştirmek arasında bir fark var.
Bret: Bu vakaların bazılarında, en olası adaylar değiller. Ve 2016’nın dersi şudur: Bazen kötü adam kazanır.
Gail: MAGA Cumhuriyetçilerinden bahsetmişken, Philadelphia’daki MAGA karşıtı konuşması için Joe Biden’a saldıran çok güçlü bir yazı yazdınız. Tekrar ziyaret edelim.
Bret: Şey, bir şeyin “suçtan daha kötü, bir hata” olduğuyla ilgili o eski Fransızca alıntıyı işte burada başlatıyorum. Biden, “seçimi reddeden Cumhuriyetçileri” veya “Ocak. 6 Cumhuriyetçi” bu benim için iyi olurdu. Ancak “MAGA Cumhuriyetçileri” demek, çok geniş bir fırçayla resim yapmaktır, özellikle de kürtaj karşıtı veya eşcinsel evliliğe karşı olan herkesin otomatik olarak bu gruba ait olduğunu öne sürdüğünde. Konuşmanın tamamı bana Hillary Clinton’ın 2016 seçimlerine mal olabilecek ölümcül “acı şeyler sepeti” sözünü hatırlattı: Bu, seçmeni ikna etmekten çok seçmeni uzaklaştırdı.
Ne dersin?
Gail:Joe Biden’ın bir konuşmasından bahsediyoruz ve şüpheliyim ki, güncel olaylara ayak uydurmak istedikleri için izleyen sorumlu vatandaşlardan bazıları, o Demokratik gündeme girmeden önce başını salladı ya da bir “Simpsons” tekrarına geçti.
Bret: Bir gün size “The Simpsons”, “South Park” ve “Family Guy”ın neden insanlığın en son umudunu temsil ettiğine dair teorimi anlatacağım. Afedersiniz …
Gail: Ancak Biden onu satsa bile Demokratik gündem kazanıyor. Yolun ortasındaki seçmenler, özellikle uyuşturucular için tıbbi faturalarla ilgili daha fazla yardım almanın yollarını duymaya hevesli.
Ve kürtaj! Birdenbire konuyla ilgili tüm sözleri web sitelerinden silen tüm Cumhuriyetçi adaylar hakkında eğlendim mi yoksa kızdım mı bilmiyorum.
İkisi de sanırım.
Bret: Seçmenlerin kürtaj haklarını eyalet düzeyinde savunmak için harekete geçtiğini görmek güzel. Demokratların kendileri veya enflasyonun üstesinden gelindiğini ve öğrenci kredisi bağışlama planının evrensel olarak popüler olduğunu düşünen medya müttefikleri dışında, Demokratik gündemin nasıl kazanıldığı değil.
Demokratların artık ara sınavlardan emin olduklarını biliyorum, en azından iş Senato’yu tutmak olduğunda. Ama senin takımında olsaydım, hevesini kırardım.
Gail: Yorumlarınıza TV şovlarına atıfta bulunma şeklinizi seviyorum. Söylesene – bir dakikalığına siyasetten bahsetmeyi bırakayım – tüm zamanların en sevdiğin diziler hangileri?
Bret: Muhtemelen “Seinfeld” veya “Curb Your Coşkunu” demeliyim ama karikatürlerimi gerçekten seviyorum. Tüm zamanların en sevdiğim South Park bölümü, gecenin bir yarısı yeraltındaki inlerine getirmek için insanların iç çamaşırlarını çalan külot cüceleriyle ilgili bölüm. Para kazanmak için üç aşamalı bir yaklaşımları var: Birinci Aşama, külot topla. İkinci Aşama, ? Üçüncü Aşama, Kar.
Bu hemen hemen çoğu hükümet politikasını ve ayrıca başlangıç ekonomisinin büyük bir bölümünü açıklıyor. peki sen?
Gail: Hey, yıllardır “South Park”ı izlemedim. Bana ilham veriyorsun.
Tüm zamanların favorim, şimdiye kadar yapılmış en iyi dizi olan “The Sopranos”. Son zamanlarda her gece izliyoruz. Bittiğinde bir komedi için hazırım ve 1 numaralı seçimim “30 Rock”. Tina Fey bir dahidir. Ve bir spor tutkunu olmamama rağmen, “Friday Night Lights”a güçlü bir bağlılığım var.
Umarım siyasetimiz yeniden insanların saçmalamak isteyeceği bir şeye dönüşür. Şehirdeki en liberal akşam yemeği partilerinde bile insanların her zaman Donald Trump’a geri dönmesi kesinlikle endişe verici.
Biz hariç tabii Bret.
Bret: Biz? Koz? Kim?
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Bret Stephens:Alan Cowell tarafından gazete için bir araya getirilen hayat hikayesini dinlerken kendimi gözyaşları içinde bulduğum gerçeğini işlemeye çalışıyorum.
Gail: Alan’ın rolü mükemmeldi ama itiraf etmeliyim ki kraliçenin ölümü üzerine gözyaşlarına boğulmadım. Muhtemelen hanemin İrlandalı kökleri olduğu için. Bütün İngiliz İmparatorluğu olayını romantikleştirmeden elde ettiği şeyi takdir edebilirsiniz.
Bret:Dijital pencere açma riskine rağmen, Britanya İmparatorluğu’nun dünya için tamamen kötü bir şey olmadığını düşünme eğiliminde olduğumu söyleyeceğim.
Gail:[Burada Gail, Bret’in kafasına bir şişe Jameson ile sertçe vuruyor.]
Bret: Ah, Gail! Tamam, bazı okuyucularımızla daha da derin bir belaya girmeden önce, söz konusu imparatorluğun çöküşünü zarif bir şekilde yönetti ve Maureen Dowd’un hafta sonu boyunca yazdığı sevimli köşe yazısında belirttiği gibi, birkaç İrlandalının kalbini kazandı.
Kraliçe aynı zamanda anakronik olması gereken bir şey kadar zorlayıcı bir şey olmadığını anlamanızı da sağladı – çünkü modaya, direnişe, kayıtsızlığa, çürümeye, çelişkiye ve zamana karşı dayanıklıdır. Görünüşe göre Joe Biden gibi.
Gail: Heh. Bırakalım iç siyaset bir dakikalığına oturup vezirde kalsın. Bu zorlayıcı anakronizm çizgisini koyma şeklini seviyorum, ama benim yanıtım, işlerin artık güncel olmadığı için anakronistik olma eğiliminde olduğu.
Bret:Doğru.
Gail: Ama dediğim gibi, kraliçenin bu kadar uzun süre yabancılara takılıp gülümsemedeki başarısını takdir etmek kolay. Sanırım o anın mesajlarından biri, hiç kimsenin sonsuza kadar yaşamadığı.
Bret:Atlantic dergisi, öldüğü gün abonelerine yanlışlıkla komik bir başlık olan “Kraliçe Elizabeth’in Düşünülemez Ölümü” ile bir e-posta gönderdi.
Gail: Kraliyet ailesinde bundan sonra ne olacağını göreceğiz. İçeriden el sallayan kişi Charles ise turistler hala o altın arabaya bir göz atmak için etrafta toplanacaklar mı? Bu arada, her zaman bir salak gibi görünüyordu.
Bret: Onun için hissediyorum ve sadece anne ve babasını iki yıldan kısa bir süre içinde kaybettiği için değil. Christopher Hitchens önce, kraliyet ailesi hakkında unutulmaz bir yoruma sahipti ve İngilizlerin onlara duyduğu sevginin “olağandışı insanların tamamen yapay ve gergin varoluşlar yaşamaya mahkûm edildiği ve daha sonra cezalandırıldıkları veya küçük düşürüldükleri düzenli bir insan kurbanı talep etmenin ürkütücü bir biçimini aldığını” söyledi. yıkılmak, sinir krizi geçirmek.”
Gail:İstisnai olmayan insanlar, gerçek seçilmiş yetkilileri içeriyor mu?
Bret:Bunların birçoğu vardıristisnai, ancak bazıları son derece kötü olsa da.
Gail: Her zaman kraliçenin erken emekli olabileceğini düşünmüşümdür, böylece Charles 70’li yaşlarına gelmeden egemen olma şansına sahip olur. Ama öyle gidiyor.
Ev cephesinde, büyük Senato yarışlarının sahaya girmesi beni büyülemeye başladı. Sizin için favorileriniz var mı?
Bret:Georgia için Marjorie Taylor Greene neyse, Georgia için de o olacak Senatör Herschel Walker’ın olasılığına kafa yormaya çalışıyorum.
Mark Kelly ve Blake Masters arasındaki Arizona Senatosu yarışı, her hafta Masters’ın yüksek ofis için derin uygunsuzluğu hakkında yeni bir açıklama getirdiği göz önüne alındığında, rahatlık için biraz fazla yakın – en son onun “11 Eylül Gerçeği-meraklı” standı kolej. Üniversitede inandıkları her şeyden insanları sorumlu tutmamaya çalışıyorum ama bu durumda bir istisna yaparım.
Peki ya sen? Hangi ırklara bakıyorsun?
Gail:Bir Ohio yerlisi olarak, tamamen rasyonel bir Demokrat kongre üyesi olan Tim Ryan ile “Hillbilly Elegy”yi yazdığında zirveye ulaşan Cumhuriyetçi aday JD Vance arasındaki savaşla perçinlenmem gerekiyor.
Bret:Ve ateşli bir Asla-Trumpçı olduğu zaman.
Gail: Bir de Demokratik vali yardımcısı Mandela Barnes’ın Senatör Ron Johnson’a karşı çok güçlü bir yarış yürüttüğü Wisconsin var. Johnson, muhafazakarlara, medyayı “arkamdan” atmak için eşcinsel evlilik konusunda yalnızca ılımlı bir tutum aldığını söylediğinde kampanyanın zirvesi geldi.
Bret: Her iki dünyanın da en kötüsü bu, değil mi? İlkeleri berbat ve prensip sahibi bir adam değil.
Gail: Partizanlığın üzerine çıktığınız ve Georgia ve Arizona gibi yerlerde gerçekten korkunç Cumhuriyetçi adayları desteklemeyi reddettiğiniz için sizi takdir etmeliyim. Senato’yu hangi partinin kontrol ettiği konusunda bir fark anlamına gelse bile buna sıkı sıkıya sarılır mısınız?
Bret: 2016 öncesi bir evrende, Cumhuriyetçi bir süpürme için kök salmış olurdum. Ve ben Cumhuriyetçilerin bu seçimde en az bir meclis seçmesini destekliyorum, ancak sandıktaki o kadar çok Cumhuriyetçi o kadar açık bir şekilde berbat ki, çocukların dediği gibi, “Ben bile yapamam.”
Gail:Yippee!
Bret: Öte yandan, Demokrat yanlısı grupların, genel seçimde yenmenin daha kolay olacağı teorisine dayanarak, MAGA türlerinin Cumhuriyetçi adaylıkları kazanmasına yardım etmek için on milyonlarca dolar harcamalarının oldukça ikiyüzlü olduğunu düşünüyorum. Demokratların, Don Bolduc adlı bir komplo teorisyeni ana rakibi Chuck Morse’a karşı pek kurnazca yardım etmediği New Hampshire’daki GOP Senatosu ön seçimlerinde olan da bu.
Sanırım bu sadece alaycı bir seçim stratejisi olsaydı çok daha az tiksindirici bulurdum. Ancak, aksi takdirde “MAGA Cumhuriyetçilerine” demokrasiye varoluşsal bir tehdit olarak saldıran bir partiden gelmek oldukça zengin.
Gail:Mümkün olan en kötü Cumhuriyetçileri aday göstermeyi planlayan siyasi eylem komiteleri hakkında tamamen hemfikir olun, sadece Demokratik şansı artırmak için.
Ancak bu tür bir plan ile en olası Cumhuriyetçi adayı sırf son kampanyaya başlamak için eleştirmek arasında bir fark var.
Bret: Bu vakaların bazılarında, en olası adaylar değiller. Ve 2016’nın dersi şudur: Bazen kötü adam kazanır.
Gail: MAGA Cumhuriyetçilerinden bahsetmişken, Philadelphia’daki MAGA karşıtı konuşması için Joe Biden’a saldıran çok güçlü bir yazı yazdınız. Tekrar ziyaret edelim.
Bret: Şey, bir şeyin “suçtan daha kötü, bir hata” olduğuyla ilgili o eski Fransızca alıntıyı işte burada başlatıyorum. Biden, “seçimi reddeden Cumhuriyetçileri” veya “Ocak. 6 Cumhuriyetçi” bu benim için iyi olurdu. Ancak “MAGA Cumhuriyetçileri” demek, çok geniş bir fırçayla resim yapmaktır, özellikle de kürtaj karşıtı veya eşcinsel evliliğe karşı olan herkesin otomatik olarak bu gruba ait olduğunu öne sürdüğünde. Konuşmanın tamamı bana Hillary Clinton’ın 2016 seçimlerine mal olabilecek ölümcül “acı şeyler sepeti” sözünü hatırlattı: Bu, seçmeni ikna etmekten çok seçmeni uzaklaştırdı.
Ne dersin?
Gail:Joe Biden’ın bir konuşmasından bahsediyoruz ve şüpheliyim ki, güncel olaylara ayak uydurmak istedikleri için izleyen sorumlu vatandaşlardan bazıları, o Demokratik gündeme girmeden önce başını salladı ya da bir “Simpsons” tekrarına geçti.
Bret: Bir gün size “The Simpsons”, “South Park” ve “Family Guy”ın neden insanlığın en son umudunu temsil ettiğine dair teorimi anlatacağım. Afedersiniz …
Gail: Ancak Biden onu satsa bile Demokratik gündem kazanıyor. Yolun ortasındaki seçmenler, özellikle uyuşturucular için tıbbi faturalarla ilgili daha fazla yardım almanın yollarını duymaya hevesli.
Ve kürtaj! Birdenbire konuyla ilgili tüm sözleri web sitelerinden silen tüm Cumhuriyetçi adaylar hakkında eğlendim mi yoksa kızdım mı bilmiyorum.
İkisi de sanırım.
Bret: Seçmenlerin kürtaj haklarını eyalet düzeyinde savunmak için harekete geçtiğini görmek güzel. Demokratların kendileri veya enflasyonun üstesinden gelindiğini ve öğrenci kredisi bağışlama planının evrensel olarak popüler olduğunu düşünen medya müttefikleri dışında, Demokratik gündemin nasıl kazanıldığı değil.
Demokratların artık ara sınavlardan emin olduklarını biliyorum, en azından iş Senato’yu tutmak olduğunda. Ama senin takımında olsaydım, hevesini kırardım.
Gail: Yorumlarınıza TV şovlarına atıfta bulunma şeklinizi seviyorum. Söylesene – bir dakikalığına siyasetten bahsetmeyi bırakayım – tüm zamanların en sevdiğin diziler hangileri?
Bret: Muhtemelen “Seinfeld” veya “Curb Your Coşkunu” demeliyim ama karikatürlerimi gerçekten seviyorum. Tüm zamanların en sevdiğim South Park bölümü, gecenin bir yarısı yeraltındaki inlerine getirmek için insanların iç çamaşırlarını çalan külot cüceleriyle ilgili bölüm. Para kazanmak için üç aşamalı bir yaklaşımları var: Birinci Aşama, külot topla. İkinci Aşama, ? Üçüncü Aşama, Kar.
Bu hemen hemen çoğu hükümet politikasını ve ayrıca başlangıç ekonomisinin büyük bir bölümünü açıklıyor. peki sen?
Gail: Hey, yıllardır “South Park”ı izlemedim. Bana ilham veriyorsun.
Tüm zamanların favorim, şimdiye kadar yapılmış en iyi dizi olan “The Sopranos”. Son zamanlarda her gece izliyoruz. Bittiğinde bir komedi için hazırım ve 1 numaralı seçimim “30 Rock”. Tina Fey bir dahidir. Ve bir spor tutkunu olmamama rağmen, “Friday Night Lights”a güçlü bir bağlılığım var.
Umarım siyasetimiz yeniden insanların saçmalamak isteyeceği bir şeye dönüşür. Şehirdeki en liberal akşam yemeği partilerinde bile insanların her zaman Donald Trump’a geri dönmesi kesinlikle endişe verici.
Biz hariç tabii Bret.
Bret: Biz? Koz? Kim?
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .