Dahi kafalar
New member
Onlarca yıldır, karbon emisyonlarını azaltmak için neden bu kadar az önlem alındığını ve halkın bu başarısızlık konusunda neden bu kadar az aciliyet hissettiğini merak eden bizler, bazen karbondioksitin görünmez olduğu konusunda yakınıyorduk. Şehirleri dumanla kaplayan, nehirleri ateşe veren ve burada Temiz Hava ve Su Yasalarına ve yurtdışındaki benzer yasalara ilham veren kirliliğin aksine, iklime zarar veren maddeler, kimse görmeden atmosfere salınıyordu.
Bu nedenle, 6 Kasım’da BM genel sekreteri António Guterres’in dünyanın “iklim cehennemine giden bir otoyolda” olduğunu ilan etmesiyle başlayan bu yılın en büyük iklim konferansı COP27’deki en etkileyici gelişmelerden biri, yeni bir çevrimiçi araç yayınlandı. emisyonları neredeyse gerçek zamanlı olarak görmemizi sağlayan, kar amacı gütmeyen koalisyon İklim İzi tarafından.
Bir süredir ülkelerden, endüstrilerden ve bir bütün olarak gezegenden gelen emisyonlar için basketbol sahası tahminlerini kullandık. Climate Trace projesinin amacı, onu bireysel kirletici tesisler düzeyine indirmektir: 72.000’den fazla “çelik ve çimento fabrikasından, enerji santralinden, petrol ve gaz sahalarından, kargodan salınan iklime zarar veren karbonun izlenmesini mümkün kılmak. The Times’ın belirttiği gibi – kaynaklardan sadece birkaçı.
İklim İzi projesi, karbonu görünmezden kırmızıya veya yeşile çevirmiyor ve kesin olmayan tahminler ve modelleme yerine gerçek zamanlı emisyon durumunu daha iyi değerlendirmek için son zamanlarda yapılan birçok çabadan yalnızca biri. Ancak bu, bir tür “karbon gözetim devletinin” kaçınılmaz gelişimi gibi görünmeye başlayan şeye doğru bir başka adımı işaret ediyor – herhangi bir “icra mekanizmasından bağımsız olsa bile, iklim değişikliğinin geleneksel tablosunun bazı yönlerini değiştirmeyi vaat ediyor ve neyin ne olduğunu”. neden oluyor.
Temeller, elbette aynı kalıyor: Dünyanın karbon emisyonları, öncelikle fosil yakıtların yakılmasından üretiliyor ve enerji, ulaşım ve sanayi sektörleri hakim. Ancak kirlilik akışını daha ayrıntılı ve ayrıntılı bir şekilde incelemek, karbon manzarasının bazı özelliklerini üç temel şekilde değiştirir.
Başlangıçta, metan çok daha önemli görünmeye başlar. Tipik olarak, emisyonlardan bahsettiğimizde, küresel olarak yılda yaklaşık 40 gigaton salınan karbondioksitten bahsediyoruz. Ancak, karbondioksit eşdeğeri adı verilen bir standart kullanılarak hesaplanan gezegen ısınma emisyonlarının gerçek toplam rakamı, her yıl yaklaşık 50 gigatondur ve ek 10 gigatonun çoğu, hem hidrolik kırma gibi endüstriyel faaliyetlerden hem de başka bir sera gazı olan metandan gelir. tarımdan, arazi kullanımı değişikliklerinden ve eriyen permafrosttan. Son yıllarda, daha önce bir şekilde gizli ve anlaşılması zor olan metan kaynaklarını belgeleyen bir araştırma telaşı yaşandı. Araştırmalar neredeyse her zaman, daha önce kabul edilenden çok daha fazlasının yayınlandığını buldu. (Örneğin 2019’da yayınlanan bir araştırma, Amerika Birleşik Devletleri’nin güney orta bölgesindeki petrol ve gaz emisyonlarının Çevre Koruma Ajansı’nın tahmininin iki katı olduğunu öne sürüyor.)
İkincisi, emisyon ve dekarbonizasyon anlayışımızı ulusun birimi etrafında inşa etmemiz gerektiği daha az sezgisel görünmeye başlıyor. Sıradan insanların iklim hakkında endişelendiği on yılların çoğunda ülkeler, iklim politikasının temel yapı taşı oldukları ve emisyonları azaltmak için en iyi umutlarımızın ulusal karbon gibi şeylere bağlı göründüğü için, emisyonları listelemek için geleneksel çerçeve oldular. vergiler ve yenilenebilir sübvansiyonlar, ilerlemeyi ülke ülke de takip ettik.
Ancak atmosfer sınırları tanımıyor ve Trace uyduları, örneğin Cezayir’deki 73 milyon tondan fazla emisyon üreten bir petrol ve gaz sahasının, 22 milyon ton üreten Çin’deki bir demir ve çelik fabrikasının verdiği büyük hasarı gösteriyor. ve Batı Virginia’da 10 milyon ton üretim yapan kömürle çalışan bir elektrik santrali. (Buradaki büyüleyici ve sezgisel verilere tavşan deliği açabilirsiniz.)
Trace uydu verilerinin öne sürdüğü gibi, karbon emisyonu modelimizden sınırları kaldırmak, dikkatleri yalnızca çevreyi kirleten alanlara ve endüstrilere çekmekle kalmıyor, aynı zamanda bu ülkelerde kimin sorumlu olduğu, hangi bireylerin en büyük karbon ayak izine sahip olduğu sorusunu da gündeme getiriyor. Ve şu anda veri, çıplak gözle olduğu kadar uydular için de görünmez olsa da, emisyonların alt-ulusal dağılımı son yıllarda iklim araştırmacılarının artan bir meşguliyeti haline geldi ve özellikle eşitsiz dağılıma giderek daha fazla ilgi gösterildi. (ülkeler arasında çok daha iyi bilinen eşitsiz dağılımın aksine).
Gelişmekte olan gözetim durumu, aynı zamanda, emisyonlar hakkında düşünme şeklimizde üçüncü bir değişikliğe giden yolu işaret ederek, “yaptırımlar ve iklim davaları için ortaya çıkan çerçevenin bir başka parçasını sunuyor. Amerika Birleşik Devletleri’nde, ulusları kendi vaatlerinden sorumlu tutmak için iklim eylemini mahkemelere taşımaya yönelik daha geniş bir küresel hareketin parçası olan bireysel şirketlere ve ayrıca şirketleri zararları ve yeşil aklamalarından dolayı şirketlere karşı düzinelerce dava açılıyor. Emisyonların ticaret anlaşmalarına dahil edilmesine yönelik gelecekteki herhangi bir çabada olduğu gibi, verilerin netliği burada da yardımcı olur.
Güneş ışığı, iklim söz konusu olduğunda basit bir çözüm veya hatta gerçek bir dezenfektan değildir – 30 yıl önce yaklaşık 1.700 bilim adamının insanlığa bu konuda bir uyarı imzalamasından bu yana, gezegenin geleceğine tüm insanlık tarihinde olduğundan daha fazla zarar verdik. önce geldi Ancak, en azından, kısmen, ısınmanın genel olarak endüstriyel uygarlığın belirsiz sonucu değil, inşa ettiğimiz ve şimdi izleyebileceğimiz çok özel uygarlığın belirsiz sonucu olduğunu açıklığa kavuşturarak, daha fazlasını bilmenin daha az bilmekten daha iyi olacağını umuyoruz. dünya liderleri bu bilgiyle ne yaparsa yapsın geleceğimizi gerçek zamanlı olarak aşındırıyor.
Opinion yazarı ve The New York Times Magazine köşe yazarı David Wallace-Wells (@dwallacewells), “Uninhabitable Earth” kitabının yazarıdır.
Bu nedenle, 6 Kasım’da BM genel sekreteri António Guterres’in dünyanın “iklim cehennemine giden bir otoyolda” olduğunu ilan etmesiyle başlayan bu yılın en büyük iklim konferansı COP27’deki en etkileyici gelişmelerden biri, yeni bir çevrimiçi araç yayınlandı. emisyonları neredeyse gerçek zamanlı olarak görmemizi sağlayan, kar amacı gütmeyen koalisyon İklim İzi tarafından.
Bir süredir ülkelerden, endüstrilerden ve bir bütün olarak gezegenden gelen emisyonlar için basketbol sahası tahminlerini kullandık. Climate Trace projesinin amacı, onu bireysel kirletici tesisler düzeyine indirmektir: 72.000’den fazla “çelik ve çimento fabrikasından, enerji santralinden, petrol ve gaz sahalarından, kargodan salınan iklime zarar veren karbonun izlenmesini mümkün kılmak. The Times’ın belirttiği gibi – kaynaklardan sadece birkaçı.
İklim İzi projesi, karbonu görünmezden kırmızıya veya yeşile çevirmiyor ve kesin olmayan tahminler ve modelleme yerine gerçek zamanlı emisyon durumunu daha iyi değerlendirmek için son zamanlarda yapılan birçok çabadan yalnızca biri. Ancak bu, bir tür “karbon gözetim devletinin” kaçınılmaz gelişimi gibi görünmeye başlayan şeye doğru bir başka adımı işaret ediyor – herhangi bir “icra mekanizmasından bağımsız olsa bile, iklim değişikliğinin geleneksel tablosunun bazı yönlerini değiştirmeyi vaat ediyor ve neyin ne olduğunu”. neden oluyor.
Temeller, elbette aynı kalıyor: Dünyanın karbon emisyonları, öncelikle fosil yakıtların yakılmasından üretiliyor ve enerji, ulaşım ve sanayi sektörleri hakim. Ancak kirlilik akışını daha ayrıntılı ve ayrıntılı bir şekilde incelemek, karbon manzarasının bazı özelliklerini üç temel şekilde değiştirir.
Başlangıçta, metan çok daha önemli görünmeye başlar. Tipik olarak, emisyonlardan bahsettiğimizde, küresel olarak yılda yaklaşık 40 gigaton salınan karbondioksitten bahsediyoruz. Ancak, karbondioksit eşdeğeri adı verilen bir standart kullanılarak hesaplanan gezegen ısınma emisyonlarının gerçek toplam rakamı, her yıl yaklaşık 50 gigatondur ve ek 10 gigatonun çoğu, hem hidrolik kırma gibi endüstriyel faaliyetlerden hem de başka bir sera gazı olan metandan gelir. tarımdan, arazi kullanımı değişikliklerinden ve eriyen permafrosttan. Son yıllarda, daha önce bir şekilde gizli ve anlaşılması zor olan metan kaynaklarını belgeleyen bir araştırma telaşı yaşandı. Araştırmalar neredeyse her zaman, daha önce kabul edilenden çok daha fazlasının yayınlandığını buldu. (Örneğin 2019’da yayınlanan bir araştırma, Amerika Birleşik Devletleri’nin güney orta bölgesindeki petrol ve gaz emisyonlarının Çevre Koruma Ajansı’nın tahmininin iki katı olduğunu öne sürüyor.)
İkincisi, emisyon ve dekarbonizasyon anlayışımızı ulusun birimi etrafında inşa etmemiz gerektiği daha az sezgisel görünmeye başlıyor. Sıradan insanların iklim hakkında endişelendiği on yılların çoğunda ülkeler, iklim politikasının temel yapı taşı oldukları ve emisyonları azaltmak için en iyi umutlarımızın ulusal karbon gibi şeylere bağlı göründüğü için, emisyonları listelemek için geleneksel çerçeve oldular. vergiler ve yenilenebilir sübvansiyonlar, ilerlemeyi ülke ülke de takip ettik.
Ancak atmosfer sınırları tanımıyor ve Trace uyduları, örneğin Cezayir’deki 73 milyon tondan fazla emisyon üreten bir petrol ve gaz sahasının, 22 milyon ton üreten Çin’deki bir demir ve çelik fabrikasının verdiği büyük hasarı gösteriyor. ve Batı Virginia’da 10 milyon ton üretim yapan kömürle çalışan bir elektrik santrali. (Buradaki büyüleyici ve sezgisel verilere tavşan deliği açabilirsiniz.)
Trace uydu verilerinin öne sürdüğü gibi, karbon emisyonu modelimizden sınırları kaldırmak, dikkatleri yalnızca çevreyi kirleten alanlara ve endüstrilere çekmekle kalmıyor, aynı zamanda bu ülkelerde kimin sorumlu olduğu, hangi bireylerin en büyük karbon ayak izine sahip olduğu sorusunu da gündeme getiriyor. Ve şu anda veri, çıplak gözle olduğu kadar uydular için de görünmez olsa da, emisyonların alt-ulusal dağılımı son yıllarda iklim araştırmacılarının artan bir meşguliyeti haline geldi ve özellikle eşitsiz dağılıma giderek daha fazla ilgi gösterildi. (ülkeler arasında çok daha iyi bilinen eşitsiz dağılımın aksine).
Gelişmekte olan gözetim durumu, aynı zamanda, emisyonlar hakkında düşünme şeklimizde üçüncü bir değişikliğe giden yolu işaret ederek, “yaptırımlar ve iklim davaları için ortaya çıkan çerçevenin bir başka parçasını sunuyor. Amerika Birleşik Devletleri’nde, ulusları kendi vaatlerinden sorumlu tutmak için iklim eylemini mahkemelere taşımaya yönelik daha geniş bir küresel hareketin parçası olan bireysel şirketlere ve ayrıca şirketleri zararları ve yeşil aklamalarından dolayı şirketlere karşı düzinelerce dava açılıyor. Emisyonların ticaret anlaşmalarına dahil edilmesine yönelik gelecekteki herhangi bir çabada olduğu gibi, verilerin netliği burada da yardımcı olur.
Güneş ışığı, iklim söz konusu olduğunda basit bir çözüm veya hatta gerçek bir dezenfektan değildir – 30 yıl önce yaklaşık 1.700 bilim adamının insanlığa bu konuda bir uyarı imzalamasından bu yana, gezegenin geleceğine tüm insanlık tarihinde olduğundan daha fazla zarar verdik. önce geldi Ancak, en azından, kısmen, ısınmanın genel olarak endüstriyel uygarlığın belirsiz sonucu değil, inşa ettiğimiz ve şimdi izleyebileceğimiz çok özel uygarlığın belirsiz sonucu olduğunu açıklığa kavuşturarak, daha fazlasını bilmenin daha az bilmekten daha iyi olacağını umuyoruz. dünya liderleri bu bilgiyle ne yaparsa yapsın geleceğimizi gerçek zamanlı olarak aşındırıyor.
Opinion yazarı ve The New York Times Magazine köşe yazarı David Wallace-Wells (@dwallacewells), “Uninhabitable Earth” kitabının yazarıdır.