Dahi kafalar
New member
Gelen kutumuzdan daha fazlası:
Yargıç Samuel A. Alito Jr., en solda ve Baş Yargıç John G. Roberts Jr., ortada, Supreme’nin geri kalanıyla Geçen yıl mahkeme yargıçları. İki adam, Roe v. Wade’in geleceği hakkında farklı görüşlere sahip görünüyor. Kredi… Erin Schaff/The New York Times
Editöre:
Beyaz erkekler tarafından yazılan orijinal Anayasa, kadınlara veya Siyahlara oy verme veya ırk veya cinsiyet çizgileri veya doğum kontrolü elde etme ve kullanma hakkı veya bir çocuğun eşit okullara gitme hakkı.
Yargıç Samuel Alito’nun Anayasa’da kürtaj hakkının olmadığı yönündeki iddiası asılsız. Sanki yazarlar 1787’de böyle bir şeyi düşüneceklermiş gibi.
Elizabeth Faiella
Winter Park, Fla.
Editöre:
Yargıç Samuel Alito, kürtaj Anayasa’da belirtilen bir hak olmadığı için Roe’nun baştan beri feci şekilde yanlış olduğu konusunda ısrar ederken, Anayasa Konvansiyonuna katılan kadın sayısının sıfır olduğunu unutmayın.
David Senner
Edina, Minn.
Editöre:
2006’da Amy Coney Barrett kürtaj karşıtı bir gazete isim imzaladı. “Roe v. Wade’in barbar mirasına bir son” çağrısında bulundu. Açık bir önyargı sergileyen Yargıç Barrett, Yüksek Mahkemede bekleyen Mississippi kürtaj davasını dinlemekten kendisini diskalifiye etmeliydi.
Yüksek Mahkeme yargıçları Davranış Kuralları ile yasal olarak bağlı olmasa da, diğer tüm federal yargıçlar için geçerlidir.
Yüksek Mahkeme yargıçları, en azından, “bir yargıcın tarafsızlığının makul olarak sorgulanabileceği bir davada kendisini diskalifiye etmesi”ni öngören yasanın ruhuna uymaya çalışmalıdır.
Nasıl olur da mantıklı bir kişi, Yargıç Barrett’ın tarafsızlığının kürtaj davasında makul bir şekilde söz konusu olduğuna inanmaz?
Lewis Maldonado
Berkeley, Kaliforniya
Editöre:
Görünüşe göre grevden yana olan birkaç Yargıtay yargıcı aşağı Roe v. Wade Roma Katoliğidir. Eski bir Roma Katoliği olarak, Katolik Kilisesi’nin kürtajı neredeyse her koşulda ölümcül bir günah olarak kabul ettiğinin çok iyi farkındayım.
Din özgürlüğünü benimseyen ama aynı zamanda kilise ve devletin ayrılmasını da benimseyen bir ülkede yaşıyorum. Söz konusu yargıçların diğer tüm motivasyonları göz ardı edildiğinde, dini inançlarının bu davadaki kararlarında kesinlikle çok büyük bir etkisi olabileceği görülecektir. Bu da, bu ülkedeki dini bir azınlığın üyelerinin, ülkenin çoğunluğunun hangi haklardan yararlanabileceğini belirlemek üzere olduğu anlamına gelir.
Bence bu, Amerikalıların medeni haklarının bir din tarafından aşırı derecede gasp edilmesidir.
Robert Paul Dean
Atlanta
Editöre:
1857 Dred Scott kararının yazarı olan Baş Yargıç Roger Taney’nin bir portresini yayınladınız mı?
Olacakların habercisi mi?
Marc N. Sperber
New York
Editöre:
Makalenizde bir İroni Masası var mı? Eğer öyleyse, işte size olası bir başlık:
“Kürtaj Davasında Sızıntıdan Sinirlendi, Roberts Mahkemesinin Gizlilik Hakkına Sahip Olduğunda Israr Ediyor.”
Jeff Balch
Evanston, Ill.
Bağımlılığı Önleme
Kredi… Stefani Reynolds, The New York Times
Editöre:
Re “Amerika En Yoksul Ailelerine Sırtını Döndü,” yazan Ezra Klein (sütun, 20 Nisan):
sütun, yalnızca çocuk yoksulluğunu azaltmakla kalmayacak, aynı zamanda ulusumuzun çözmeye çalıştığı en zorlu sorunlardan biri olan bağımlılık üzerinde de derin bir etkiye sahip olacaktır.
Bağımlılığı önleme, okul sınıflarında uyuşturucuların etkileri hakkında verilen derslerden çok daha fazlasıdır. Çocuk yoksulluğu, ruh sağlığı, esenlik ve madde kullanımı riski üzerinde uzun süreli etkileri olan olumsuz çocukluk deneyimlerinin altında yatan bir nedendir.
Yoksulluk, bir çocuğun beyin yapısını fiziksel olarak değiştirebilir, kritik nörobilişsel işlevlerde gözlemlenebilir sosyoekonomik eşitsizliklere yol açarak öğrenmeyi ve hafızayı, dikkati, dili, duygusal kararlılığı, yürütme işlevini ve öz düzenlemeyi etkiler.
Bazı durumlarda, bu etkiler bir çocuğun ilk doğum gününden önce bile gözlemlenebilir. Çocuk yoksulluğunu azaltarak ve ailelerin gelirini, gıdasını ve barınma istikrarını güvence altına alarak sağlığın bu kritik erken belirleyicisine yatırım yapma araçlarına sahibiz.
Çocuk vergi kredisi, ulusumuzu on yıllardır harap eden yıkıcı uyuşturucu salgınını ele almaktan çok uzak görünse de, aslında bu, bağımlılığı önleme araç kutusunun son derece önemli bir unsurudur.
Linda Richter
Scarsdale, NY
Yazar, Partnership to End Addiction’da önleme araştırması ve analizinden sorumlu başkan yardımcısıdır.
Parklara Eşit Erişim
Brooklyn’deki Prospect Park. Kredi… Ruth Fremson/The New York Times
Editöre:
Yeniden “Olmsted’in Kalıcı Hediyesi” (özel bölüm, 26 Nisan):
Milletimiz vizyon sahibi peyzaj mimarı Frederick’e büyük şükran borçludur. Hukuk Olmsted. Ancak, onun armağanlarının ancak onlardan deva aldığımızda kalıcı olduğunu hatırlamalıyız – her zaman yapmadığımız bir şey.
New York, Central Park ve Prospect Park’ın düşüşünü ve ardından Elizabeth Barlow Rogers ve Tupper Thomas gibi öncüler altında yeniden doğuşunu izledi. Parkların gelişmek için yatırıma, devaya ve topluluğa ihtiyacı olduğunu öğrendik.
Olmsted’in demokratik ideallerine ulaşmak için yapılacak daha çok şey olduğunu da biliyoruz. Parkların tüm insanlara fayda sağlaması gerektiğine inanıyordu. Yine de bugün, araştırmalar, parklara eşit erişimin, özellikle de pek çoğunun gelişen parklardan veya evlerine yakın parklardan yoksun olduğu renkli topluluklarda hala gerçekleşmediğini gösteriyor.
Gelin, Olmsted’in bu iki yüzüncü yılını toplumlarımızı ve ulusumuzu tüm insanlar için sağlam bir park yapımı çağına yeniden adamak için kullanalım. Olmsted’e verebileceğimiz en büyük teşekkür budur ve bu, geleceğimiz için büyük bir yatırım olacaktır.
Anne Neal Petri
Washington
Yazar, Olmsted Parks Ulusal Birliği’nin başkanı, Olmsted 200’ün yönetici ortağıdır.
- Bağımlılığı Önleme
- Parklara Eşit Erişim
Yargıç Samuel A. Alito Jr., en solda ve Baş Yargıç John G. Roberts Jr., ortada, Supreme’nin geri kalanıyla Geçen yıl mahkeme yargıçları. İki adam, Roe v. Wade’in geleceği hakkında farklı görüşlere sahip görünüyor. Kredi… Erin Schaff/The New York Times
Editöre:
Beyaz erkekler tarafından yazılan orijinal Anayasa, kadınlara veya Siyahlara oy verme veya ırk veya cinsiyet çizgileri veya doğum kontrolü elde etme ve kullanma hakkı veya bir çocuğun eşit okullara gitme hakkı.
Yargıç Samuel Alito’nun Anayasa’da kürtaj hakkının olmadığı yönündeki iddiası asılsız. Sanki yazarlar 1787’de böyle bir şeyi düşüneceklermiş gibi.
Elizabeth Faiella
Winter Park, Fla.
Editöre:
Yargıç Samuel Alito, kürtaj Anayasa’da belirtilen bir hak olmadığı için Roe’nun baştan beri feci şekilde yanlış olduğu konusunda ısrar ederken, Anayasa Konvansiyonuna katılan kadın sayısının sıfır olduğunu unutmayın.
David Senner
Edina, Minn.
Editöre:
2006’da Amy Coney Barrett kürtaj karşıtı bir gazete isim imzaladı. “Roe v. Wade’in barbar mirasına bir son” çağrısında bulundu. Açık bir önyargı sergileyen Yargıç Barrett, Yüksek Mahkemede bekleyen Mississippi kürtaj davasını dinlemekten kendisini diskalifiye etmeliydi.
Yüksek Mahkeme yargıçları Davranış Kuralları ile yasal olarak bağlı olmasa da, diğer tüm federal yargıçlar için geçerlidir.
Yüksek Mahkeme yargıçları, en azından, “bir yargıcın tarafsızlığının makul olarak sorgulanabileceği bir davada kendisini diskalifiye etmesi”ni öngören yasanın ruhuna uymaya çalışmalıdır.
Nasıl olur da mantıklı bir kişi, Yargıç Barrett’ın tarafsızlığının kürtaj davasında makul bir şekilde söz konusu olduğuna inanmaz?
Lewis Maldonado
Berkeley, Kaliforniya
Editöre:
Görünüşe göre grevden yana olan birkaç Yargıtay yargıcı aşağı Roe v. Wade Roma Katoliğidir. Eski bir Roma Katoliği olarak, Katolik Kilisesi’nin kürtajı neredeyse her koşulda ölümcül bir günah olarak kabul ettiğinin çok iyi farkındayım.
Din özgürlüğünü benimseyen ama aynı zamanda kilise ve devletin ayrılmasını da benimseyen bir ülkede yaşıyorum. Söz konusu yargıçların diğer tüm motivasyonları göz ardı edildiğinde, dini inançlarının bu davadaki kararlarında kesinlikle çok büyük bir etkisi olabileceği görülecektir. Bu da, bu ülkedeki dini bir azınlığın üyelerinin, ülkenin çoğunluğunun hangi haklardan yararlanabileceğini belirlemek üzere olduğu anlamına gelir.
Bence bu, Amerikalıların medeni haklarının bir din tarafından aşırı derecede gasp edilmesidir.
Robert Paul Dean
Atlanta
Editöre:
1857 Dred Scott kararının yazarı olan Baş Yargıç Roger Taney’nin bir portresini yayınladınız mı?
Olacakların habercisi mi?
Marc N. Sperber
New York
Editöre:
Makalenizde bir İroni Masası var mı? Eğer öyleyse, işte size olası bir başlık:
“Kürtaj Davasında Sızıntıdan Sinirlendi, Roberts Mahkemesinin Gizlilik Hakkına Sahip Olduğunda Israr Ediyor.”
Jeff Balch
Evanston, Ill.
Bağımlılığı Önleme
Kredi… Stefani Reynolds, The New York Times
Editöre:
Re “Amerika En Yoksul Ailelerine Sırtını Döndü,” yazan Ezra Klein (sütun, 20 Nisan):
sütun, yalnızca çocuk yoksulluğunu azaltmakla kalmayacak, aynı zamanda ulusumuzun çözmeye çalıştığı en zorlu sorunlardan biri olan bağımlılık üzerinde de derin bir etkiye sahip olacaktır.
Bağımlılığı önleme, okul sınıflarında uyuşturucuların etkileri hakkında verilen derslerden çok daha fazlasıdır. Çocuk yoksulluğu, ruh sağlığı, esenlik ve madde kullanımı riski üzerinde uzun süreli etkileri olan olumsuz çocukluk deneyimlerinin altında yatan bir nedendir.
Yoksulluk, bir çocuğun beyin yapısını fiziksel olarak değiştirebilir, kritik nörobilişsel işlevlerde gözlemlenebilir sosyoekonomik eşitsizliklere yol açarak öğrenmeyi ve hafızayı, dikkati, dili, duygusal kararlılığı, yürütme işlevini ve öz düzenlemeyi etkiler.
Bazı durumlarda, bu etkiler bir çocuğun ilk doğum gününden önce bile gözlemlenebilir. Çocuk yoksulluğunu azaltarak ve ailelerin gelirini, gıdasını ve barınma istikrarını güvence altına alarak sağlığın bu kritik erken belirleyicisine yatırım yapma araçlarına sahibiz.
Çocuk vergi kredisi, ulusumuzu on yıllardır harap eden yıkıcı uyuşturucu salgınını ele almaktan çok uzak görünse de, aslında bu, bağımlılığı önleme araç kutusunun son derece önemli bir unsurudur.
Linda Richter
Scarsdale, NY
Yazar, Partnership to End Addiction’da önleme araştırması ve analizinden sorumlu başkan yardımcısıdır.
Parklara Eşit Erişim
Brooklyn’deki Prospect Park. Kredi… Ruth Fremson/The New York Times
Editöre:
Yeniden “Olmsted’in Kalıcı Hediyesi” (özel bölüm, 26 Nisan):
Milletimiz vizyon sahibi peyzaj mimarı Frederick’e büyük şükran borçludur. Hukuk Olmsted. Ancak, onun armağanlarının ancak onlardan deva aldığımızda kalıcı olduğunu hatırlamalıyız – her zaman yapmadığımız bir şey.
New York, Central Park ve Prospect Park’ın düşüşünü ve ardından Elizabeth Barlow Rogers ve Tupper Thomas gibi öncüler altında yeniden doğuşunu izledi. Parkların gelişmek için yatırıma, devaya ve topluluğa ihtiyacı olduğunu öğrendik.
Olmsted’in demokratik ideallerine ulaşmak için yapılacak daha çok şey olduğunu da biliyoruz. Parkların tüm insanlara fayda sağlaması gerektiğine inanıyordu. Yine de bugün, araştırmalar, parklara eşit erişimin, özellikle de pek çoğunun gelişen parklardan veya evlerine yakın parklardan yoksun olduğu renkli topluluklarda hala gerçekleşmediğini gösteriyor.
Gelin, Olmsted’in bu iki yüzüncü yılını toplumlarımızı ve ulusumuzu tüm insanlar için sağlam bir park yapımı çağına yeniden adamak için kullanalım. Olmsted’e verebileceğimiz en büyük teşekkür budur ve bu, geleceğimiz için büyük bir yatırım olacaktır.
Anne Neal Petri
Washington
Yazar, Olmsted Parks Ulusal Birliği’nin başkanı, Olmsted 200’ün yönetici ortağıdır.