Dahi kafalar
New member
Gelen kutumuzdan daha fazlası:
Editöre:
Ross Douthat tarafından kaleme alınan “Roe How Warped the Public” (Roe How Warped the Public) (sütun, 8 Mayıs):
Bay Douthat, 1973 Roe – Wade kararının “seçkin liberalizmin seçimlerinin Cumhuriyeti aktif olarak mevcut bölünmelerimize doğru ittiği bir bükülme noktası” olduğunu savunuyor, ancak göze batan üç gerçeği görmezden geliyor.
Birincisi, Roe v. Wade, Amerikan halkının kürtajın karmaşıklığı konusundaki en iyi anlayışıyla hâlâ uyuşuyor: güvenli, meşru ve nadir olması. İkincisi, bilinçli kararlar tutucu Kendi amaçları için kürtaja karşı azınlık muhalefetini silahlandıran elitler. Üçüncüsü, on yıllardır bölücü kürtaj siyasetini yönlendiren şey, kişiliğin gebe kalma anında başladığına dair inatçı azınlık dini inancıdır.
Frederick Civian
Dedham, Mass.
Editöre:
Ross Douthat, bu ülkenin toplumsal bölünmelerini, Anayasamızda özel olarak belirtilmeyen bir anayasal hakkı kodlayarak aptalca bir hata yapan liberal seçkinlerin ayakları altına seriyor. “Güney stratejisi” ve Watergate’in ardından kargaşa içindeki bir partiyi birleştirmeye çalışan ve altında birleşmek için bir standart olarak kürtaja odaklanan hareket muhafazakarları tarafından kasıtlı olarak kürtaj seçimini siyasi olarak harekete geçiren bir konu olarak görmezden geliyor.
Kürtaj aslında evanjeliklerin önemli bir endişesi değildi ve siyasi kontrol arayışını yaratmak ve sürdürmek için seçtikleri bir araçtı. Bay Douthat, düşünceli olmakla birlikte, bu konuda tamamen yanlıştır.
Andrew Mishkin
Portland, Maine
Editöre:
Ross Douthat’ın Roe hakkındaki yazısı son derece parlaktı. Bu kadar çok fikir içeriğinin karmaşık sorunları basitleştirmek, önceden kurulmuş inançlara uyan kolay damıtmalar oluşturmak için tasarlandığı bir çağda, sorunları nüans ve karmaşıklıkla sunmak ve okuyucuların bunun için sizi ödüllendireceğine güven duymak cesaret ister.
Aferin, Ross!
Ben Lincoln
Mount Desert Adası, Maine
Editöre:
Ben güçlü bir seçim yanlısı feministim ve kürtaja karşı olan insanların bakış açısını anlıyor ve saygı duyuyorum. Ancak kürtaja karşı muhalefet, yaşamdan yana olmayan bir unsura büründü. Tecavüz ve ensest vakalarını istisna etmemek, yaşama saygıdan ziyade şefkat eksikliğini gösterir. Kanunsuz adaletsizliği suç saymak ve kışkırtmak, sadece merhamet eksikliğini değil, aynı zamanda ceza ve kinciliği de akla getirir.
İsa’nın mesajının kalbinde yer alan sevgi ve merhamet bu yanıtın neresindedir?
Bern Weiss
Estoril, Portekiz
Demokrasiye Tehdit
Kredi… Bernardo Bagulho
Editöre:
Barbara McQuade’nin (Opinion konuk makalesi, Sunday Review, 15 Mayıs) “Çalmayı Durdurmak İçin Ofise Koşmak”, her vatansever Amerikalının yüreğine korku salmalıdır.
Şimdi ve Kasım arasında, her siyasi çizgiden dürüst Amerikalılar, Donald Trump’ın “kendi” eyalet yasama organlarını, devlet sekreterlerini ve seçim olmadığını söyleyen iki partili dürüst kişilerin yerini alacak seçim görevlilerini seçmek için çılgınca çalıştığını söylemeli. 2020’de dolandırıcılık. Görünen hedefi, son özgür seçimimiz olabilecek yasal olarak seçilenler yerine Trump seçmenlerinin sayılmasını sağlamak.
İnsanlara, Bay Trump’ın yetkilileri – hatta kendi başkan yardımcısını bile – dürüst bir seçimi devirmeye nasıl ikna etmeye çalıştığının hatırlatılması gerekiyor. Şimdi bunu yapmanın daha iyi bir yolunu öğrendi ve sadece seçmenler bu seçim felaketini ve ulusal trajediyi önleyebilir.
Bundan iki yıl sonra demokrasimiz Ukrayna’nın şimdiki kadar tehlikede olabilir, ancak bir füze fırlatılmadan veya bir el ateş edilmeden.
Bobby Braddock
Nashville
ABD Ukrayna’ya Silah Sevkiyatına Değil Diplomasiye Odaklanmalı
Kredi… New York Times için Ivor Prickett
Editöre:
“2 Ukrayna Savaşı Son Oyunlarının Tehlikeleri” (sütun, 15 Mayıs):
Ross Douthat, bu oyunsonu senaryolarını tasavvur etmekte haklı. Ukrayna ordusunun (ABD silah desteğiyle) Rus güçlerini sınır dışı etmeye yaklaşması durumunda, “nükleer gerilimin aniden şu an olduğundan daha olası hale gelmesinden” korkuyor.
Ruslar, Ukrayna’ya yönelik bir taktik nükleer saldırı ile uzun süreli bir savaşı sona erdirmeye karar verirse, ABD kendi nükleer bombalarıyla Rusya’ya misilleme yapmak için cazip gelebilir. Her iki taraf da nükleer seçeneği masaya yatırdı.
Üçüncü Dünya Savaşı’ndan kısa bir süre sonra bile, Donbas’ta devam eden bir askeri açmazın muhtemelen ciddi sonuçları olacaktır: küresel tahıl kıtlığı, yoksul ülkelerdeki açlık ve nihayetinde ayaklanmalar ve kitlesel göç. ABD silah yardımı, ihtiyaç duyulan sosyal programların muhtemelen terk edilmesi de dahil olmak üzere yüksek yerel maliyetlerle birlikte gelir.
ABD ve NATO, nükleer savaş riskinin azaltılmasını birinci öncelik haline getirmelidir. Silah sevkiyatlarıyla çatışmayı körüklemeyi bırakmalılar. Bunun yerine Volodymyr Zelensky’yi, Donbas bölgesinde toprak tavizleri anlamına gelse bile, Vladimir Putin ile anlamlı müzakerelere girmeye teşvik etmeliler.
Başkan Biden’ın hedefi, devam eden silah tedariki yoluyla bitmeyen savaş değil, diplomasi yoluyla barış olmalıdır.
L. Michael Hager
Eastham, Mass.
Yazar, Uluslararası Kalkınma Hukuku Örgütü’nün kurucu ortağı ve eski genel müdürüdür.
Silahşörün Adını Vermeyin
FBI ajanları Cumartesi günü ırkçı bir saldırının meydana geldiği Buffalo’daki süpermarketin önünde duruyor. Kredi… Gabriela Bhaskar/The New York Times
Editöre:
Pazar günü sinagogumda “aktif bir tetikçi” tarafından yapılan bir saldırıdan nasıl kurtulabileceği hakkında konuşan FBI uzmanına göre, akıl hastası bağnazları onlara kahramanlar vererek, yani taklit edebilecekleri diğer atıcıları adlandırarak cesaretlendirmemeliyiz.
Başka bir deyişle, haber medyası tetikçinin adını her tekrarladığında, hasta insanların hayran kalacak başka birileri olacak. O yüzden bu isimleri söylemeyi bırak. Bizim için korkunç olan onlar için havalı. Onlara isim vermeyin.
Emily Farrell
Philadelphia
- Demokrasiye Tehdit
- ABD Ukrayna’ya Silah Sevkiyatına Değil Diplomasiye Odaklanmalı
- Silahşörün Adını Vermeyin
Editöre:
Ross Douthat tarafından kaleme alınan “Roe How Warped the Public” (Roe How Warped the Public) (sütun, 8 Mayıs):
Bay Douthat, 1973 Roe – Wade kararının “seçkin liberalizmin seçimlerinin Cumhuriyeti aktif olarak mevcut bölünmelerimize doğru ittiği bir bükülme noktası” olduğunu savunuyor, ancak göze batan üç gerçeği görmezden geliyor.
Birincisi, Roe v. Wade, Amerikan halkının kürtajın karmaşıklığı konusundaki en iyi anlayışıyla hâlâ uyuşuyor: güvenli, meşru ve nadir olması. İkincisi, bilinçli kararlar tutucu Kendi amaçları için kürtaja karşı azınlık muhalefetini silahlandıran elitler. Üçüncüsü, on yıllardır bölücü kürtaj siyasetini yönlendiren şey, kişiliğin gebe kalma anında başladığına dair inatçı azınlık dini inancıdır.
Frederick Civian
Dedham, Mass.
Editöre:
Ross Douthat, bu ülkenin toplumsal bölünmelerini, Anayasamızda özel olarak belirtilmeyen bir anayasal hakkı kodlayarak aptalca bir hata yapan liberal seçkinlerin ayakları altına seriyor. “Güney stratejisi” ve Watergate’in ardından kargaşa içindeki bir partiyi birleştirmeye çalışan ve altında birleşmek için bir standart olarak kürtaja odaklanan hareket muhafazakarları tarafından kasıtlı olarak kürtaj seçimini siyasi olarak harekete geçiren bir konu olarak görmezden geliyor.
Kürtaj aslında evanjeliklerin önemli bir endişesi değildi ve siyasi kontrol arayışını yaratmak ve sürdürmek için seçtikleri bir araçtı. Bay Douthat, düşünceli olmakla birlikte, bu konuda tamamen yanlıştır.
Andrew Mishkin
Portland, Maine
Editöre:
Ross Douthat’ın Roe hakkındaki yazısı son derece parlaktı. Bu kadar çok fikir içeriğinin karmaşık sorunları basitleştirmek, önceden kurulmuş inançlara uyan kolay damıtmalar oluşturmak için tasarlandığı bir çağda, sorunları nüans ve karmaşıklıkla sunmak ve okuyucuların bunun için sizi ödüllendireceğine güven duymak cesaret ister.
Aferin, Ross!
Ben Lincoln
Mount Desert Adası, Maine
Editöre:
Ben güçlü bir seçim yanlısı feministim ve kürtaja karşı olan insanların bakış açısını anlıyor ve saygı duyuyorum. Ancak kürtaja karşı muhalefet, yaşamdan yana olmayan bir unsura büründü. Tecavüz ve ensest vakalarını istisna etmemek, yaşama saygıdan ziyade şefkat eksikliğini gösterir. Kanunsuz adaletsizliği suç saymak ve kışkırtmak, sadece merhamet eksikliğini değil, aynı zamanda ceza ve kinciliği de akla getirir.
İsa’nın mesajının kalbinde yer alan sevgi ve merhamet bu yanıtın neresindedir?
Bern Weiss
Estoril, Portekiz
Demokrasiye Tehdit
Kredi… Bernardo Bagulho
Editöre:
Barbara McQuade’nin (Opinion konuk makalesi, Sunday Review, 15 Mayıs) “Çalmayı Durdurmak İçin Ofise Koşmak”, her vatansever Amerikalının yüreğine korku salmalıdır.
Şimdi ve Kasım arasında, her siyasi çizgiden dürüst Amerikalılar, Donald Trump’ın “kendi” eyalet yasama organlarını, devlet sekreterlerini ve seçim olmadığını söyleyen iki partili dürüst kişilerin yerini alacak seçim görevlilerini seçmek için çılgınca çalıştığını söylemeli. 2020’de dolandırıcılık. Görünen hedefi, son özgür seçimimiz olabilecek yasal olarak seçilenler yerine Trump seçmenlerinin sayılmasını sağlamak.
İnsanlara, Bay Trump’ın yetkilileri – hatta kendi başkan yardımcısını bile – dürüst bir seçimi devirmeye nasıl ikna etmeye çalıştığının hatırlatılması gerekiyor. Şimdi bunu yapmanın daha iyi bir yolunu öğrendi ve sadece seçmenler bu seçim felaketini ve ulusal trajediyi önleyebilir.
Bundan iki yıl sonra demokrasimiz Ukrayna’nın şimdiki kadar tehlikede olabilir, ancak bir füze fırlatılmadan veya bir el ateş edilmeden.
Bobby Braddock
Nashville
ABD Ukrayna’ya Silah Sevkiyatına Değil Diplomasiye Odaklanmalı
Kredi… New York Times için Ivor Prickett
Editöre:
“2 Ukrayna Savaşı Son Oyunlarının Tehlikeleri” (sütun, 15 Mayıs):
Ross Douthat, bu oyunsonu senaryolarını tasavvur etmekte haklı. Ukrayna ordusunun (ABD silah desteğiyle) Rus güçlerini sınır dışı etmeye yaklaşması durumunda, “nükleer gerilimin aniden şu an olduğundan daha olası hale gelmesinden” korkuyor.
Ruslar, Ukrayna’ya yönelik bir taktik nükleer saldırı ile uzun süreli bir savaşı sona erdirmeye karar verirse, ABD kendi nükleer bombalarıyla Rusya’ya misilleme yapmak için cazip gelebilir. Her iki taraf da nükleer seçeneği masaya yatırdı.
Üçüncü Dünya Savaşı’ndan kısa bir süre sonra bile, Donbas’ta devam eden bir askeri açmazın muhtemelen ciddi sonuçları olacaktır: küresel tahıl kıtlığı, yoksul ülkelerdeki açlık ve nihayetinde ayaklanmalar ve kitlesel göç. ABD silah yardımı, ihtiyaç duyulan sosyal programların muhtemelen terk edilmesi de dahil olmak üzere yüksek yerel maliyetlerle birlikte gelir.
ABD ve NATO, nükleer savaş riskinin azaltılmasını birinci öncelik haline getirmelidir. Silah sevkiyatlarıyla çatışmayı körüklemeyi bırakmalılar. Bunun yerine Volodymyr Zelensky’yi, Donbas bölgesinde toprak tavizleri anlamına gelse bile, Vladimir Putin ile anlamlı müzakerelere girmeye teşvik etmeliler.
Başkan Biden’ın hedefi, devam eden silah tedariki yoluyla bitmeyen savaş değil, diplomasi yoluyla barış olmalıdır.
L. Michael Hager
Eastham, Mass.
Yazar, Uluslararası Kalkınma Hukuku Örgütü’nün kurucu ortağı ve eski genel müdürüdür.
Silahşörün Adını Vermeyin
FBI ajanları Cumartesi günü ırkçı bir saldırının meydana geldiği Buffalo’daki süpermarketin önünde duruyor. Kredi… Gabriela Bhaskar/The New York Times
Editöre:
Pazar günü sinagogumda “aktif bir tetikçi” tarafından yapılan bir saldırıdan nasıl kurtulabileceği hakkında konuşan FBI uzmanına göre, akıl hastası bağnazları onlara kahramanlar vererek, yani taklit edebilecekleri diğer atıcıları adlandırarak cesaretlendirmemeliyiz.
Başka bir deyişle, haber medyası tetikçinin adını her tekrarladığında, hasta insanların hayran kalacak başka birileri olacak. O yüzden bu isimleri söylemeyi bırak. Bizim için korkunç olan onlar için havalı. Onlara isim vermeyin.
Emily Farrell
Philadelphia