Dahi kafalar
New member
Kasım seçimlerinde Meclis’teki küçük çoğunluğunu kurtarmak için çalışan Demokratlar, son zamanlarda Cumhuriyetçilerin kültür-savaş meselelerine yönelik saldırılarının, özellikle merkez sol, Hispanik ve bağımsız seçmenler Birçoğumuz “Latinx” ve “polisi geri çevir” gibi ilerici etiketler ve sloganlar tarafından yabancılaştırılan İspanyol seçmenler, Donald Trump 2016’da ve 2020’de GOP Hispanik oy payını marjinal bir şekilde artırdıkça sağa doğru sürükleniyoruz – bir fenomen, olması gerektiği gibi. Bunun Bay Trump’ın veya herhangi bir bireysel kampanyanın ötesine geçtiğini kaydetti.
Demokratlar artık Hispanikler arasında kültür ve cüzdan sorunları konusunda desteğini kaybettiklerini anlıyorlar ve parti adaylarının uzun vadeli bir kanamayı durdurmak için kullanacakları mesaj cephaneliğinde çok az şey kalıyor.
Demokratların Hispaniklerle sorunları, Cumhuriyetçilerin bu seçmenlere hitap etme konusunda tam olarak kusursuz olmadıklarını düşündüğünüzde özellikle göze çarpıyor. Her iki parti de yıllardır akıllara durgunluk veren bir siyasi yolsuzluk yaptı: Seçmenlerin önemli ve büyüyen bir parçası olan Hispanik seçmenleri neyin motive ettiğini sürekli olarak anlayamadılar.
Hispanik seçmenlerin büyümesi, diğer yeni seçmen kitlelerini geride bırakmaya devam ederken, “İspanyol sorunları”na ilişkin karikatürler ve klişeler, çoğu Hispanik’in deneyiminden giderek uzaklaşıyor. Yine de, Hispanik seçmenlerle Cumhuriyetçi kazanımlarla ilgili tüm hype ve spin için, bu seçmenlerin sağa kayması Cumhuriyetçilerin en iyi çabalarına rağmen, onlar yüzünden değil.
Amerikan sağındaki bazılarının gözünde, Hispanikler aşırı dindar Katolikler veya evanjelikler, girişimci, anti-komünist, etnik beyazı anımsatan sosyal muhafazakarlardır. geçmişin seçmenleri. Soldaki bazılarına göre, açık sınırlar talep ederken kapitalizmi alt üst etmek isteyen kültürel öncünün öfkeli, ırksal olarak ezilen işçileri olarak görülüyoruz. Bu karikatürlerin hiçbiri doğru olmasa da, her iki taraftaki kendini beğenmiş partizanları, ortaya çıkmakta olan etnik olarak çoğulcu Amerikan çoğunluğunun kazanan tarafında olabileceklerine inandırmaya yetecek kadar gerçek payı var.
İçinde bulunduğumuz olumsuz partizanlık çağımızda, seçmenler, ittifak ettikleri partiyi desteklemek için olduğu kadar, sevmedikleri veya aşırı gördükleri partiye karşı çıkmak için de motive oluyorlar. Elbette Latinler de farklı değil ve Demokratların uzun vadeli çoğunluk beklentilerinin temel temeli olarak gördükleri şeyi kaybetme konusunda en büyük tehditle karşı karşıya kaldıkları kültürel uçlarda. “Kültür”, “ırk” için bir vekil olarak büyüdükçe, “kritik ırk teorisi” ve “polisi finanse etme” konulu referandumlar gibi siyasi kampanyalar devam ettikçe, Demokratlar için seçim matematiği büyük olasılıkla daha da kasvetli hale gelecektir. Hispanikler kendilerini giderek mağdur edilmiş bir ırksal azınlık olarak görmezlerse daha da kötü olacak.
Bu anlayış, 2022 ara sınavlarından başlayarak Kongre ve Beyaz Saray’ı hangi partinin kontrol ettiğini belirlemeye yardımcı olacaktır. Yeni çizilen bölge sınırlarına göre, en rekabetçi Meclis koltuklarından dördü en az yüzde 38 Hispanik nüfusa sahip olacak ve Kaliforniya, Teksas, New Mexico ve Colorado’da olacak. Ek olarak, Hispanik seçmenler Senato ve Arizona ve Nevada’daki diğer eyalet çapındaki yarışmaların temel bileşenleri olacak. Bu eyaletlerdeki ve bölgelerdeki Latino seçmenler her iki taraf için de önemlidir. Demokrat Parti, işçi sınıfı köklerinden uzaklaştıkça ve kültürel meseleleri vurgularken, Cumhuriyetçiler, siyasi olarak bağlı olmayan bu seçmenleri ve onlarla birlikte iktidarın dizginlerini almak için iyi bir konumdalar.
“Latinx” terimiyle ilgili son tartışmalar, ezici sayıda işçi sınıfı Hispanik için hayatın gerçeklerinden çok uzak kurumların kültürel yabancılaşmasını sembolize ediyor. “Latinx”, cinsiyete dayalı bir dil olan İspanyolca’da cinsiyetten bağımsız bir alternatif terim olarak yaratıldı ve erkeklere “Latin” ve kadınlara “Latin” olarak atıfta bulundu.
Medya, siyasi ve akademik seçkinler tarafından toplumsal cinsiyet kapsayıcılığının bir işareti olarak yaygın olarak kullanılan bu kavram, atıfta bulunduğu topluluklarda neredeyse hiç yoktur. 2020’de Pew Research, Latinlerin yalnızca yüzde 3’ünün bu terimi kullandığını, beyaz liberallerin ise yüzde 9’unun bunun en uygun terim olduğunu düşündüğünü ortaya koydu. Aslında, sadece lise veya daha az diplomaya sahip Latinlerin sadece yüzde 14’ü bunu duymuştu bile.
Bu, hoşgörüsüzlüğün bir işareti değildi, daha çok, değerlerini işçi sınıfına empoze etmeye çalışan bu tür meselelerle tüketilme lüksüne sahip bir sınıfın simgesiydi. Cuma günü kirayı ödemeye çalışan aileler. Demokrat Parti üyeleri sadece mavi yakalı meslektaşlarının gerçeklerinden uzak ayrı bir kültürel balonun içinde yaşamıyorlar, hızla büyüyen Hispanik işçi sınıfından o kadar uzaklaşıyorlar ki, çoğu şimdi kelimenin tam anlamıyla farklı bir dil konuşuyor.
Hispaniklerin ilerici sloganlar ve hareketler tarafından giderek daha fazla kapatıldığı görünen Amerika’da büyüyen kültürel bölünme, Amerika’daki tüm etnik kökenlerden kolej eğitimli ve kolej eğitimli olmayan seçmenler arasındaki eğitim ayrımıyla bağlantılıdır. Pew Research’e göre, Cumhuriyetçiler, tüm GOP seçmenlerinin yüzde 57’sini oluşturan beyaz üniversite dışı seçmenler arasında parti üyeliğine giderek daha fazla hakim oluyor. Bu, seçmenlerin yüzde 64’ünün üniversite diplomasına sahip olmadığı bir ülkede.
Demokrat Parti, beyaz, işçi sınıfı seçmenleri ve Hispanikler arasında markasını kaybediyor. Bu özellikle Hispanik erkekler ve daha fazla Cumhuriyetçi olan Hispanik üniversite mezunu olmayan seçmenler arasında telaffuz edilir, tıpkı beyaz kolej eğitimi olmayan akranları gibi. Latinler, belki de kendilerini onlardan çok farklı görmedikleri için, giderek daha fazla üniversiteli olmayan beyazlara benzer şekilde oy veriyorlar. İspanyol kimliği üzerine Pew Araştırmaları, ülkedeki Hispaniklerin tam yarısının kendilerini “tipik bir Amerikalı” olarak gördüğünü göstermiştir; daha azı “tipik bir Amerikalıdan çok farklı” olarak tanımlayarak yanıt verdi.
Latin topluluğu içindeki çeşitlilik hakkındaki tüm tartışmalara ve topluluğun “monolitik” olmadığına dair artık basmakalıp özdeyiş için, aslında çoğu Hispanik’i birleştiren şey, onların mavinin önemli bir parçası olmalarıdır. – yakalı, üniversite mezunu olmayan iş gücü ve iş gücündeki varlıkları sadece büyüyor. Pandeminin “temel işçileri” orantısız bir şekilde Siyah ve Latin kökenli ve kesinlikle daha genç bir demografi olarak Hispanik işçiler, büyük Hispanik nüfusa sahip eyaletlerde imalat, tarım ve inşaat ticaretinin rollerini üstleniyorlar.
Demokratlar, giderek üniversite diplomasına sahip beyaz seçmenler tarafından şekillendirilen ve onlara dayanan bir parti haline geldi. 25 yaş ve üstü beyaz yetişkinlerin yüzde 40,1’i ile karşılaştırıldığında, bu yaş grubundaki Latin yetişkinlerin yalnızca yüzde 18,8’i lisans derecesine sahiptir. Latinler geleceğin mavi yakalı iş gücünün önemli bir parçası ve giderek daha fazla olacaklar ve siyasetleri bunu yansıtıyor.
2012’de Başkan Barack Obama’ya verilen yüzde 71’lik destekten, 2020’de Hillary Clinton’a yüzde 66 ve Joe Biden’e yüzde 59’a ulaşan Demokratlar, kendilerini yavaş ama ölçülebilir bir şekilde, seçmenlerin en hızlı büyüyen kesimi olan Latinler’i kaybederken buluyorlar. . Latin kökenli seçmenlerin sayısı önemli savaş alanlarındaki eyaletlerde arttıkça, medya, akademi ve Demokrat politikacılar ve danışmanlar tarafından ilan edilen azınlık yapısını giderek daha fazla reddediyorlar.
Çok ırklı bir işçi sınıfının değerlerini ifade edebilen parti, gelecek nesil için çoğunluk partisi olacaktır. Ülkenin kültür savaşını giderek eğitim seviyelerine göre bölmeye devam ettikçe, Latino seçmenlerin marjinal de olsa Cumhuriyetçi seçmenler saflarında yer almaya devam etmesi muhtemel. Ülke, önemli bir siyasi değişimin eşiğinde duruyor. Başkan Ronald Reagan’ın bir keresinde, Cumhuriyetçi bir şerif adayından alıntı yaparak, “Ben Demokrat Parti’den ayrılmadım, Demokrat Parti beni terk etti” diyerek espri yaptığı gibi.
Mike Madrid Latino oylama eğilimleri konusunda uzmandır, Güney Kaliforniya Üniversitesi’nde “Irk, Sınıf ve Partizanlık” dersleri verdiği misafir öğretim üyesidir. ve Azınlık Seçmenleri Birliği’nin yönetim kurulu üyesidir.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Demokratlar artık Hispanikler arasında kültür ve cüzdan sorunları konusunda desteğini kaybettiklerini anlıyorlar ve parti adaylarının uzun vadeli bir kanamayı durdurmak için kullanacakları mesaj cephaneliğinde çok az şey kalıyor.
Demokratların Hispaniklerle sorunları, Cumhuriyetçilerin bu seçmenlere hitap etme konusunda tam olarak kusursuz olmadıklarını düşündüğünüzde özellikle göze çarpıyor. Her iki parti de yıllardır akıllara durgunluk veren bir siyasi yolsuzluk yaptı: Seçmenlerin önemli ve büyüyen bir parçası olan Hispanik seçmenleri neyin motive ettiğini sürekli olarak anlayamadılar.
Hispanik seçmenlerin büyümesi, diğer yeni seçmen kitlelerini geride bırakmaya devam ederken, “İspanyol sorunları”na ilişkin karikatürler ve klişeler, çoğu Hispanik’in deneyiminden giderek uzaklaşıyor. Yine de, Hispanik seçmenlerle Cumhuriyetçi kazanımlarla ilgili tüm hype ve spin için, bu seçmenlerin sağa kayması Cumhuriyetçilerin en iyi çabalarına rağmen, onlar yüzünden değil.
Amerikan sağındaki bazılarının gözünde, Hispanikler aşırı dindar Katolikler veya evanjelikler, girişimci, anti-komünist, etnik beyazı anımsatan sosyal muhafazakarlardır. geçmişin seçmenleri. Soldaki bazılarına göre, açık sınırlar talep ederken kapitalizmi alt üst etmek isteyen kültürel öncünün öfkeli, ırksal olarak ezilen işçileri olarak görülüyoruz. Bu karikatürlerin hiçbiri doğru olmasa da, her iki taraftaki kendini beğenmiş partizanları, ortaya çıkmakta olan etnik olarak çoğulcu Amerikan çoğunluğunun kazanan tarafında olabileceklerine inandırmaya yetecek kadar gerçek payı var.
İçinde bulunduğumuz olumsuz partizanlık çağımızda, seçmenler, ittifak ettikleri partiyi desteklemek için olduğu kadar, sevmedikleri veya aşırı gördükleri partiye karşı çıkmak için de motive oluyorlar. Elbette Latinler de farklı değil ve Demokratların uzun vadeli çoğunluk beklentilerinin temel temeli olarak gördükleri şeyi kaybetme konusunda en büyük tehditle karşı karşıya kaldıkları kültürel uçlarda. “Kültür”, “ırk” için bir vekil olarak büyüdükçe, “kritik ırk teorisi” ve “polisi finanse etme” konulu referandumlar gibi siyasi kampanyalar devam ettikçe, Demokratlar için seçim matematiği büyük olasılıkla daha da kasvetli hale gelecektir. Hispanikler kendilerini giderek mağdur edilmiş bir ırksal azınlık olarak görmezlerse daha da kötü olacak.
Bu anlayış, 2022 ara sınavlarından başlayarak Kongre ve Beyaz Saray’ı hangi partinin kontrol ettiğini belirlemeye yardımcı olacaktır. Yeni çizilen bölge sınırlarına göre, en rekabetçi Meclis koltuklarından dördü en az yüzde 38 Hispanik nüfusa sahip olacak ve Kaliforniya, Teksas, New Mexico ve Colorado’da olacak. Ek olarak, Hispanik seçmenler Senato ve Arizona ve Nevada’daki diğer eyalet çapındaki yarışmaların temel bileşenleri olacak. Bu eyaletlerdeki ve bölgelerdeki Latino seçmenler her iki taraf için de önemlidir. Demokrat Parti, işçi sınıfı köklerinden uzaklaştıkça ve kültürel meseleleri vurgularken, Cumhuriyetçiler, siyasi olarak bağlı olmayan bu seçmenleri ve onlarla birlikte iktidarın dizginlerini almak için iyi bir konumdalar.
“Latinx” terimiyle ilgili son tartışmalar, ezici sayıda işçi sınıfı Hispanik için hayatın gerçeklerinden çok uzak kurumların kültürel yabancılaşmasını sembolize ediyor. “Latinx”, cinsiyete dayalı bir dil olan İspanyolca’da cinsiyetten bağımsız bir alternatif terim olarak yaratıldı ve erkeklere “Latin” ve kadınlara “Latin” olarak atıfta bulundu.
Medya, siyasi ve akademik seçkinler tarafından toplumsal cinsiyet kapsayıcılığının bir işareti olarak yaygın olarak kullanılan bu kavram, atıfta bulunduğu topluluklarda neredeyse hiç yoktur. 2020’de Pew Research, Latinlerin yalnızca yüzde 3’ünün bu terimi kullandığını, beyaz liberallerin ise yüzde 9’unun bunun en uygun terim olduğunu düşündüğünü ortaya koydu. Aslında, sadece lise veya daha az diplomaya sahip Latinlerin sadece yüzde 14’ü bunu duymuştu bile.
Bu, hoşgörüsüzlüğün bir işareti değildi, daha çok, değerlerini işçi sınıfına empoze etmeye çalışan bu tür meselelerle tüketilme lüksüne sahip bir sınıfın simgesiydi. Cuma günü kirayı ödemeye çalışan aileler. Demokrat Parti üyeleri sadece mavi yakalı meslektaşlarının gerçeklerinden uzak ayrı bir kültürel balonun içinde yaşamıyorlar, hızla büyüyen Hispanik işçi sınıfından o kadar uzaklaşıyorlar ki, çoğu şimdi kelimenin tam anlamıyla farklı bir dil konuşuyor.
Hispaniklerin ilerici sloganlar ve hareketler tarafından giderek daha fazla kapatıldığı görünen Amerika’da büyüyen kültürel bölünme, Amerika’daki tüm etnik kökenlerden kolej eğitimli ve kolej eğitimli olmayan seçmenler arasındaki eğitim ayrımıyla bağlantılıdır. Pew Research’e göre, Cumhuriyetçiler, tüm GOP seçmenlerinin yüzde 57’sini oluşturan beyaz üniversite dışı seçmenler arasında parti üyeliğine giderek daha fazla hakim oluyor. Bu, seçmenlerin yüzde 64’ünün üniversite diplomasına sahip olmadığı bir ülkede.
Demokrat Parti, beyaz, işçi sınıfı seçmenleri ve Hispanikler arasında markasını kaybediyor. Bu özellikle Hispanik erkekler ve daha fazla Cumhuriyetçi olan Hispanik üniversite mezunu olmayan seçmenler arasında telaffuz edilir, tıpkı beyaz kolej eğitimi olmayan akranları gibi. Latinler, belki de kendilerini onlardan çok farklı görmedikleri için, giderek daha fazla üniversiteli olmayan beyazlara benzer şekilde oy veriyorlar. İspanyol kimliği üzerine Pew Araştırmaları, ülkedeki Hispaniklerin tam yarısının kendilerini “tipik bir Amerikalı” olarak gördüğünü göstermiştir; daha azı “tipik bir Amerikalıdan çok farklı” olarak tanımlayarak yanıt verdi.
Latin topluluğu içindeki çeşitlilik hakkındaki tüm tartışmalara ve topluluğun “monolitik” olmadığına dair artık basmakalıp özdeyiş için, aslında çoğu Hispanik’i birleştiren şey, onların mavinin önemli bir parçası olmalarıdır. – yakalı, üniversite mezunu olmayan iş gücü ve iş gücündeki varlıkları sadece büyüyor. Pandeminin “temel işçileri” orantısız bir şekilde Siyah ve Latin kökenli ve kesinlikle daha genç bir demografi olarak Hispanik işçiler, büyük Hispanik nüfusa sahip eyaletlerde imalat, tarım ve inşaat ticaretinin rollerini üstleniyorlar.
Demokratlar, giderek üniversite diplomasına sahip beyaz seçmenler tarafından şekillendirilen ve onlara dayanan bir parti haline geldi. 25 yaş ve üstü beyaz yetişkinlerin yüzde 40,1’i ile karşılaştırıldığında, bu yaş grubundaki Latin yetişkinlerin yalnızca yüzde 18,8’i lisans derecesine sahiptir. Latinler geleceğin mavi yakalı iş gücünün önemli bir parçası ve giderek daha fazla olacaklar ve siyasetleri bunu yansıtıyor.
2012’de Başkan Barack Obama’ya verilen yüzde 71’lik destekten, 2020’de Hillary Clinton’a yüzde 66 ve Joe Biden’e yüzde 59’a ulaşan Demokratlar, kendilerini yavaş ama ölçülebilir bir şekilde, seçmenlerin en hızlı büyüyen kesimi olan Latinler’i kaybederken buluyorlar. . Latin kökenli seçmenlerin sayısı önemli savaş alanlarındaki eyaletlerde arttıkça, medya, akademi ve Demokrat politikacılar ve danışmanlar tarafından ilan edilen azınlık yapısını giderek daha fazla reddediyorlar.
Çok ırklı bir işçi sınıfının değerlerini ifade edebilen parti, gelecek nesil için çoğunluk partisi olacaktır. Ülkenin kültür savaşını giderek eğitim seviyelerine göre bölmeye devam ettikçe, Latino seçmenlerin marjinal de olsa Cumhuriyetçi seçmenler saflarında yer almaya devam etmesi muhtemel. Ülke, önemli bir siyasi değişimin eşiğinde duruyor. Başkan Ronald Reagan’ın bir keresinde, Cumhuriyetçi bir şerif adayından alıntı yaparak, “Ben Demokrat Parti’den ayrılmadım, Demokrat Parti beni terk etti” diyerek espri yaptığı gibi.
Mike Madrid Latino oylama eğilimleri konusunda uzmandır, Güney Kaliforniya Üniversitesi’nde “Irk, Sınıf ve Partizanlık” dersleri verdiği misafir öğretim üyesidir. ve Azınlık Seçmenleri Birliği’nin yönetim kurulu üyesidir.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .