Telekomünikasyon düzenleme kurumu ile şirket arasındaki hukuki mücadelenin kökeni, Enstitü'nün Grupo Televisa'yı ülkenin yedi eyaletindeki 35 pazarda önemli bir güce (yani fiyatları veya ticari taktikleri kendi lehine belirlemeye) sahip olarak belirlemesiyle 2020 yılında ortaya çıktı. Axtel'in konutlara yönelik doğrudan eve fiber optik işini ve ilgili varlıklarını satın almak.
Ancak IFT ilanından iki yıl sonra, telekomünikasyon alanında uzmanlaşmış bir mahkeme, düzenleyici kurumun soruşturma sürecinde usulsüzlükler olduğu iddiasıyla Grupo Televisa'ya ihtiyati tedbir kararı verdi ve Enstitü'nün mevcut piyasa verileriyle yeni bir karar yayınlamasını emretti.
Ancak Ekonomik Rekabet, Yayıncılık ve Telekomünikasyon alanında uzmanlaşmış bir mahkemenin verdiği yeni karar bir kez daha Televisa lehine karar verdi. Hakim, IFT'nin, şirketin önemli yetkiye sahip bir acente olup olmadığına karar vermek için yaptığı soruşturmalarda yasal süreyi aştığını savundu.
Ayrıca mahkeme, IFT kararının incelenen 35 pazar için çok genel olduğunu ve pazar olarak belirlenen 35 belediyenin her birinde farklılık göstermesi nedeniyle kullanıcı davranış kalıpları, demografik, sosyoekonomik ve rekabet özellikleri gibi kriterleri dikkate almadığını söyledi. .
Expansión'un katıldığı karar belgesinde mahkeme, “Bildirinin belediye düzeyinde otuz beş ilgili pazarı ilgilendirmesine rağmen Enstitü'nün önemli bir yetkinin varlığına ilişkin tek bir analiz yapmış olması yasa dışıdır” dedi. erişimi vardı.
Mahkeme ayrıca, düzenleyicinin “yalnızca ses, veri veya video hizmetleri sağlayan telekomünikasyon ağları pazarında veya ilgili sektöre bağlı olarak radyo ve televizyon pazarında önemli bir gücün varlığını veya sınırlı televizyon alanında önemli bir gücün varlığını beyan edebileceğini” vurguladı. ve ses hizmeti pazarı. Ayrıca IFT, araştırmasında yayın platformlarının kısıtlı televizyon ve ses hizmet paketlerine (STAR) rekabet sorunlarına yol açacak bir hizmet alternatifi olup olmadığını doğrulamadı.
Tüm bu iddialara rağmen mahkeme, Televisa'ya yönelik esaslı yetki beyanını geçersiz kıldı. Expansión, Televisa'dan bir pozisyon talep etti ancak yorumda bulunmadı.
Şimdi IFT, şirketi tekrar önemli bir yetkiye sahip ilan etmek isterse yeni bir soruşturma başlatmak zorunda kalacak. Düzenleyici kurumun ayrıca, geçen yıla kadar ihtisas mahkemelerinin elinde olduğunu söylediği Megacable ile ilgili önemli bir yetki kararı da bekleniyor.
Ancak IFT ilanından iki yıl sonra, telekomünikasyon alanında uzmanlaşmış bir mahkeme, düzenleyici kurumun soruşturma sürecinde usulsüzlükler olduğu iddiasıyla Grupo Televisa'ya ihtiyati tedbir kararı verdi ve Enstitü'nün mevcut piyasa verileriyle yeni bir karar yayınlamasını emretti.
Ancak Ekonomik Rekabet, Yayıncılık ve Telekomünikasyon alanında uzmanlaşmış bir mahkemenin verdiği yeni karar bir kez daha Televisa lehine karar verdi. Hakim, IFT'nin, şirketin önemli yetkiye sahip bir acente olup olmadığına karar vermek için yaptığı soruşturmalarda yasal süreyi aştığını savundu.
Ayrıca mahkeme, IFT kararının incelenen 35 pazar için çok genel olduğunu ve pazar olarak belirlenen 35 belediyenin her birinde farklılık göstermesi nedeniyle kullanıcı davranış kalıpları, demografik, sosyoekonomik ve rekabet özellikleri gibi kriterleri dikkate almadığını söyledi. .
Expansión'un katıldığı karar belgesinde mahkeme, “Bildirinin belediye düzeyinde otuz beş ilgili pazarı ilgilendirmesine rağmen Enstitü'nün önemli bir yetkinin varlığına ilişkin tek bir analiz yapmış olması yasa dışıdır” dedi. erişimi vardı.
Mahkeme ayrıca, düzenleyicinin “yalnızca ses, veri veya video hizmetleri sağlayan telekomünikasyon ağları pazarında veya ilgili sektöre bağlı olarak radyo ve televizyon pazarında önemli bir gücün varlığını veya sınırlı televizyon alanında önemli bir gücün varlığını beyan edebileceğini” vurguladı. ve ses hizmeti pazarı. Ayrıca IFT, araştırmasında yayın platformlarının kısıtlı televizyon ve ses hizmet paketlerine (STAR) rekabet sorunlarına yol açacak bir hizmet alternatifi olup olmadığını doğrulamadı.
Tüm bu iddialara rağmen mahkeme, Televisa'ya yönelik esaslı yetki beyanını geçersiz kıldı. Expansión, Televisa'dan bir pozisyon talep etti ancak yorumda bulunmadı.
Şimdi IFT, şirketi tekrar önemli bir yetkiye sahip ilan etmek isterse yeni bir soruşturma başlatmak zorunda kalacak. Düzenleyici kurumun ayrıca, geçen yıla kadar ihtisas mahkemelerinin elinde olduğunu söylediği Megacable ile ilgili önemli bir yetki kararı da bekleniyor.