Dahi kafalar
New member
Mississippi, ilerleme dalgasının engellendiği ve geri itildiği eyalet olarak şüpheli ayrımını ikiye katlamak üzere olabilir.
Yeniden Yapılanma sırasında, Mississippi bu ülkede bir Siyah güç merkezi haline geldi. Sadece beyazlardan daha fazla Siyah insan yoktu, ayrıca beyazlardan daha fazla kayıtlı Siyah seçmen vardı.
Mississippi yüzlerce Siyah politikacıyı seçti ve Amerika Birleşik Devletleri’ne ilk iki Siyah senatörünü verdi.
Ancak beyaz ırkçılar ve teröristler, bu güç iddiasına kızdılar ve Siyahları oy kullanmaktan caydırmak için mümkün olan her türlü sindirme yöntemini kullandılar.
Teröristler, Red Shirts ve tüfek kulüpleri gibi terörist grupların eyalet hükümetinin kontrolünü geri almak için cinayet de dahil olmak üzere fiziksel şiddet ve ekonomik baskı kullandığı Mississippi Planını tasarladı.
Vali daha fazla federal birlik istedi, ancak Başkan Ulysses Grant ülkenin diğer bölgelerindeki siyasi kaygılar nedeniyle direndi. (Siyasi tekneyi sallamamak için Siyahların çektiği acıyı destekleme içgüdüsü, bu ülkenin tarihi boyunca tekrar tekrar ortaya çıkacak ve bu güne kadar devam edecektir.)
Mississippi Planı, 1875 eyalet çapındaki seçimlerde Siyahların oylarını bastırmayı başardı. 1876’daki tartışmalı cumhurbaşkanlığı seçimlerinde bir uzlaşma, Yeniden Yapılanma’nın başarısız olmasına ve federal birliklerin Güney eyaletlerinden çekilmesine yol açtığında durum daha da kötüleşti.
1890’a gelindiğinde, beyaz üstünlükçüler, Mississippi’de, beyaz üstünlüğünü eyaletin DNA’sına yazmak için bir anayasal sözleşme çağrısında bulunmak için yeterli gücü topladılar. Eyaletin çoğunluğu Siyah olmasına rağmen, kongrede yalnızca bir Siyah delegeye izin verildi.
Delegeler, anket vergileri ve testler gibi seçmenleri baskı altına alma taktiklerini içeren yeni Anayasayı oy için halka bile sunmadan kabul ettiler.
Altı yıl sonra, 1896’da Henry Williams adında bir Siyah adam cinayet suçlamasıyla suçlandı ve asılmaya mahkum edildi. İddianamenin geçersiz olduğu gerekçesiyle temyize gitti: Jüri, eyalet Anayasası’nın yargılandığı sırada çoğu Siyah seçmeni haklarından mahrum bıraktığı için neredeyse tamamen beyaz olan kayıtlı bir seçmen havuzundan seçilmişti ve Williams, bu onun 14. Değişiklik haklarının ihlaliydi.
Dava, Williams v. Mississippi, Yüksek Mahkeme’ye kadar gitti, oybirliğiyle karar verdi, mahkemenin şimdiye kadar verdiği en şok edici kararlardan biri olduğuna inandığım, Williams’ın Mississippi’nin yeni Anayasasının doğru olduğunu göstermediği yönünde. ayrımcı.
Anayasa konvansiyonunun tutanaklarını okudum. Tüm amacının Siyah seçmenleri ayrımcılığa uğratmak ve haklarından mahrum etmek olduğuna şüphe yok.
Yargıç Joseph McKenna, “Mississippi Anayasası ve tüzükleri görünüşte ırklar arasında ayrım yapmamaktadır ve gerçek yönetimlerinin kötü olduğu gösterilmemiştir; sadece bu kötülük onların altında mümkündü. ”
Lawrence Goldstone’un geçen yıl “Irk Hesabı: Yüksek Mahkeme, Beyaz Üstünlüğü ve Afrikalı Amerikalıların Oy Haklarının Tahrip Edilmesi” adlı kitabında yazdığı gibi:
Ve aynen böyle, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, Jim Crow’a yeşil ışık yaktı ve lastik damgalı, yasada Siyah ilerlemenin onlarca yıl geriye alınabileceği bir çerçeveyi resmileştirdi.
Diğer eyaletler Mississippi’nin örneğini takip etti ve Siyah insanları haklarından mahrum etmek için tüzükler oluşturdukları kendi anayasal sözleşmelerini topladılar.
Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’nde Çarşamba günü Yüksek Mahkeme önünde sözlü tartışmaları dinlerken Mississippi’nin hayaletlerini düşünmeden edemedim.
Anayasal hakları geri almaya hazırlanan bir başka Mississippi davası, Jim Crow’un başka bir çağının kapısını aralıyor, ancak bu sefer hedefler Siyah bedenler değil, kadın bedenleri olacak. (Kürtaj erişimindeki herhangi bir geri alma, büyük olasılıkla ırk ve cinsiyetin kesiştiği yerde oturan Siyah kadınları orantısız bir şekilde etkileyecektir.)
1800’lerin sonlarında, ilerleme karşıtları, Siyah insanları boyun eğdirmek ve ezmek için sistemli, on yıllarca süren bir kampanya yürüttüler. Aynısı kürtaj karşıtları tarafından kadınlara yapılmıştır.
Bütün bunlar silinmez bir Amerikan gerçeğinin altını çiziyor: Hiçbir sivil hak dokunulmaz ve kalıcı değildir. Kazandığınız her hakkı savunmalısınız. Haklar maalesef geri alınabilir.
Roe v. Wade düşer mi yoksa önemli ölçüde azalır mı, şu soruyu gündeme getirecek: Sırada hangi haklar var? Muhtemelen, diğerleri savunmasız olabilir.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook ve Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Yeniden Yapılanma sırasında, Mississippi bu ülkede bir Siyah güç merkezi haline geldi. Sadece beyazlardan daha fazla Siyah insan yoktu, ayrıca beyazlardan daha fazla kayıtlı Siyah seçmen vardı.
Mississippi yüzlerce Siyah politikacıyı seçti ve Amerika Birleşik Devletleri’ne ilk iki Siyah senatörünü verdi.
Ancak beyaz ırkçılar ve teröristler, bu güç iddiasına kızdılar ve Siyahları oy kullanmaktan caydırmak için mümkün olan her türlü sindirme yöntemini kullandılar.
Teröristler, Red Shirts ve tüfek kulüpleri gibi terörist grupların eyalet hükümetinin kontrolünü geri almak için cinayet de dahil olmak üzere fiziksel şiddet ve ekonomik baskı kullandığı Mississippi Planını tasarladı.
Vali daha fazla federal birlik istedi, ancak Başkan Ulysses Grant ülkenin diğer bölgelerindeki siyasi kaygılar nedeniyle direndi. (Siyasi tekneyi sallamamak için Siyahların çektiği acıyı destekleme içgüdüsü, bu ülkenin tarihi boyunca tekrar tekrar ortaya çıkacak ve bu güne kadar devam edecektir.)
Mississippi Planı, 1875 eyalet çapındaki seçimlerde Siyahların oylarını bastırmayı başardı. 1876’daki tartışmalı cumhurbaşkanlığı seçimlerinde bir uzlaşma, Yeniden Yapılanma’nın başarısız olmasına ve federal birliklerin Güney eyaletlerinden çekilmesine yol açtığında durum daha da kötüleşti.
1890’a gelindiğinde, beyaz üstünlükçüler, Mississippi’de, beyaz üstünlüğünü eyaletin DNA’sına yazmak için bir anayasal sözleşme çağrısında bulunmak için yeterli gücü topladılar. Eyaletin çoğunluğu Siyah olmasına rağmen, kongrede yalnızca bir Siyah delegeye izin verildi.
Delegeler, anket vergileri ve testler gibi seçmenleri baskı altına alma taktiklerini içeren yeni Anayasayı oy için halka bile sunmadan kabul ettiler.
Altı yıl sonra, 1896’da Henry Williams adında bir Siyah adam cinayet suçlamasıyla suçlandı ve asılmaya mahkum edildi. İddianamenin geçersiz olduğu gerekçesiyle temyize gitti: Jüri, eyalet Anayasası’nın yargılandığı sırada çoğu Siyah seçmeni haklarından mahrum bıraktığı için neredeyse tamamen beyaz olan kayıtlı bir seçmen havuzundan seçilmişti ve Williams, bu onun 14. Değişiklik haklarının ihlaliydi.
Dava, Williams v. Mississippi, Yüksek Mahkeme’ye kadar gitti, oybirliğiyle karar verdi, mahkemenin şimdiye kadar verdiği en şok edici kararlardan biri olduğuna inandığım, Williams’ın Mississippi’nin yeni Anayasasının doğru olduğunu göstermediği yönünde. ayrımcı.
Anayasa konvansiyonunun tutanaklarını okudum. Tüm amacının Siyah seçmenleri ayrımcılığa uğratmak ve haklarından mahrum etmek olduğuna şüphe yok.
Yargıç Joseph McKenna, “Mississippi Anayasası ve tüzükleri görünüşte ırklar arasında ayrım yapmamaktadır ve gerçek yönetimlerinin kötü olduğu gösterilmemiştir; sadece bu kötülük onların altında mümkündü. ”
Lawrence Goldstone’un geçen yıl “Irk Hesabı: Yüksek Mahkeme, Beyaz Üstünlüğü ve Afrikalı Amerikalıların Oy Haklarının Tahrip Edilmesi” adlı kitabında yazdığı gibi:
Ve aynen böyle, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, Jim Crow’a yeşil ışık yaktı ve lastik damgalı, yasada Siyah ilerlemenin onlarca yıl geriye alınabileceği bir çerçeveyi resmileştirdi.
Diğer eyaletler Mississippi’nin örneğini takip etti ve Siyah insanları haklarından mahrum etmek için tüzükler oluşturdukları kendi anayasal sözleşmelerini topladılar.
Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’nde Çarşamba günü Yüksek Mahkeme önünde sözlü tartışmaları dinlerken Mississippi’nin hayaletlerini düşünmeden edemedim.
Anayasal hakları geri almaya hazırlanan bir başka Mississippi davası, Jim Crow’un başka bir çağının kapısını aralıyor, ancak bu sefer hedefler Siyah bedenler değil, kadın bedenleri olacak. (Kürtaj erişimindeki herhangi bir geri alma, büyük olasılıkla ırk ve cinsiyetin kesiştiği yerde oturan Siyah kadınları orantısız bir şekilde etkileyecektir.)
1800’lerin sonlarında, ilerleme karşıtları, Siyah insanları boyun eğdirmek ve ezmek için sistemli, on yıllarca süren bir kampanya yürüttüler. Aynısı kürtaj karşıtları tarafından kadınlara yapılmıştır.
Bütün bunlar silinmez bir Amerikan gerçeğinin altını çiziyor: Hiçbir sivil hak dokunulmaz ve kalıcı değildir. Kazandığınız her hakkı savunmalısınız. Haklar maalesef geri alınabilir.
Roe v. Wade düşer mi yoksa önemli ölçüde azalır mı, şu soruyu gündeme getirecek: Sırada hangi haklar var? Muhtemelen, diğerleri savunmasız olabilir.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook ve Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .