Dahi kafalar
New member
Pazartesi sabahı Manhattan ilçe başkanı Mark Levine’i New York valisinin yarışı hakkında ne kadar endişeli olduğunu görmek için aradım. Vali Kathy Hochul ile kampanyadan yeni gelmiş bir Demokrat olan Levine oldukça endişeliydi. Evet, anketler Hochul’un sürekli olarak Trumpist Cumhuriyetçi kongre üyesi Lee Zeldin’in önünde olduğunu gösterdi, ancak Levine yarışın her iki yöne de gidebileceğini düşündü.
New York’ta eyalet çapında rekabetçi bir genel seçimin üzerinden ne kadar zaman geçtiğine dikkat çeken Levine, “New York Eyaletinde anketlerin ne kadar doğru olduğunu bildiğimizi sanmıyorum” dedi. “Zeldin’in suç sorununu kendi tarafında enerjiyi artırmak için kullandığına hiç şüphe yok.”
Silah düşkünü bir seçim inkarcısının New York kadar güvenilir bir şekilde liberal olan bir eyalette iktidarı ele geçirmesi fikrine şaşırmak için pek çok neden var. Bunlardan biri, Zeldin’in New York’un kürtaj erişimi cenneti statüsüne yapabilecekleri.
Zeldin, embriyolara tam kişilik hakları verecek olan House of the Life at Conception Act’ın eş sponsoru olmasına rağmen, New York’un kürtaj yasasını değiştiremeyeceği konusunda ısrar ederek kürtajı bir kampanya konusu olarak etkisiz hale getirmeye çalıştı. yapmayı istedi.
Bu argümanda tuhaf bir şey var: Meclis Üyesi Deborah Glick’in bana işaret ettiği gibi, Zeldin seçim yanlısı New Yorklulara, bizi ondan korumak için Yasama Meclisine güvenebileceğimizi söylüyor. Zeldin’in yakın zamanda kürtajı yasaklayamayacağı doğru olsa da, bir valinin kürtajı zorlaştırmak için yapabileceği, kürtajı yasa dışı yapmak dışında pek çok şey var.
Zeldin’in stratejisi, Oregon valisi olma şansı yüksek olan kürtaj karşıtı Cumhuriyetçi Christine Drazan’ın kendi yarışında kullandığı stratejiye benziyor. Her ikisi de, bu yasaların kürtaja karşı kişisel muhalefetlerini tartışmalı hale getirdiğini savunarak, Demokratların devlet düzeyinde kürtaj korumalarını onlara karşı geçirmedeki başarısını kullanmaya çalışıyor.
Drazan, Oregon Public Broadcasting’e “Roe, Oregon yasasına kodlanmıştır. Kürtaj konusundaki kişisel görüşlerim ne olursa olsun, vali olarak yasalara uyacağım.” Ancak üreme hakları söz konusu olduğunda, önemli olan tek şey kanun metni değildir.
Örneğin New York, yakın zamanda, diğer şeylerin yanı sıra, kolluk kuvvetlerinin çoğu kürtaj davasında eyalet dışı savcılarla işbirliği yapmasını yasaklayan bir yasa çıkardı. Ancak bir Vali Zeldin’in yasa tarafından tamamen kısıtlanıp kısıtlanmayacağı belirsizdir. Bragg geçen yıl yüzde 84 oyla seçilmesine rağmen Manhattan bölge savcısı Alvin Bragg’i görevden almaya söz verdi ve bu da yetkisinin sınırlarını zorlamaya istekli olduğunu gösteriyor. Bu arada Oregon’un böyle bir yasası yok, sadece vali Demokrat Kate Brown’ın kürtajla ilgili eyalet dışı yasal eylemlere direneceğine dair yazılı bir taahhüdü var.
Hem Oregon’da hem de New York’ta, valilerin üreme sağlığı devasını engellemek için kullanabileceği çok sayıda idari kaldıraç var. Zeldin, eyalette çok fazla yetkiye sahip bir pozisyon olan kürtaj karşıtı bir sağlık komiseri atamanın “harika bir fikir” olacağını söyledi. Yüksek Mahkeme’nin Roe’yu deviren kararının taslağının Mayıs ayında sızdırılmasından kısa bir süre sonra, Hochul, New York sağlayıcılarının beklenen bir eyalet dışı hasta akışı için deva yapmasına yardımcı olmak için 25 milyon dolarlık Kürtaj Sağlayıcı Destek Fonu’nu yarattı ve yardım için 10 milyon dolar daha tahsis etti. klinikler güvenliklerini artırıyor. Zeldin, bu tür hibeleri neredeyse kesinlikle ortadan kaldıracaktı. Drazan, Oregon’daki benzer bir hibe programını eleştirdi ve alaycı bir şekilde “kürtaj turizminin” finansmanına atıfta bulundu.
Roe’yu kodlayan ve ülkede yasal olarak kürtaj yapabilen sağlık çalışanlarının sayısını artıran 2019 Üreme Sağlığı Yasası’nın geçmesi için mücadeleye öncülük eden Glick, New York valisinin “bütçenin bölünmesini kontrol ettiği için cüzdan iplerini kontrol ediyor” dedi. eyalet. Vali olarak, Zeldin’in Planlı Ebeveynlik’ten para kesebileceğini ve kürtaj için Medicaid fonunu kısıtlayabileceğini söyledi. “Kaynakları zamanında sağlamayarak bazı programları yavaş yavaş aç bırakabilirsiniz.”
Tabii ki, üreme sağlığı politikasının nüansları hakkında derinden sapan insanlar muhtemelen Demokratlara oy veriyorlar, bu yüzden sağcı valilerin kürtaj erişimini aşındırabileceği tüm yollara işaret etmek çok moral bozucu geliyor. Politik olarak, kürtaj karşıtı hareket, sağlayıcıları bürokrasiyle boğan veya kamu finansmanını kesen düzenlemeler için savaşırken çoğu zaman en güçlü halini aldı, çünkü çoğu insan öfkelenecek kadar yabani otların içine girmeyecek.
Roe hala ayaktayken, kürtaj karşıtı hareket, kırmızı eyaletlerde kürtaj haklarını ortadan kaldırmak için düzenleyici bir kuşatma stratejisi kullandı. Kürtaj karşıtı yöneticilerle, benzer bir strateji mavi olanlara da uygulanabilir. Nisan ayında New York Right to Life’a konuşan Zeldin, açık kapı politikası sözü verdi. “New York Eyaleti Meclis Binası’nın ikinci katına gelin,” dedi. “Uzun zaman oldu ama hemen içeri gir.”
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
New York’ta eyalet çapında rekabetçi bir genel seçimin üzerinden ne kadar zaman geçtiğine dikkat çeken Levine, “New York Eyaletinde anketlerin ne kadar doğru olduğunu bildiğimizi sanmıyorum” dedi. “Zeldin’in suç sorununu kendi tarafında enerjiyi artırmak için kullandığına hiç şüphe yok.”
Silah düşkünü bir seçim inkarcısının New York kadar güvenilir bir şekilde liberal olan bir eyalette iktidarı ele geçirmesi fikrine şaşırmak için pek çok neden var. Bunlardan biri, Zeldin’in New York’un kürtaj erişimi cenneti statüsüne yapabilecekleri.
Zeldin, embriyolara tam kişilik hakları verecek olan House of the Life at Conception Act’ın eş sponsoru olmasına rağmen, New York’un kürtaj yasasını değiştiremeyeceği konusunda ısrar ederek kürtajı bir kampanya konusu olarak etkisiz hale getirmeye çalıştı. yapmayı istedi.
Bu argümanda tuhaf bir şey var: Meclis Üyesi Deborah Glick’in bana işaret ettiği gibi, Zeldin seçim yanlısı New Yorklulara, bizi ondan korumak için Yasama Meclisine güvenebileceğimizi söylüyor. Zeldin’in yakın zamanda kürtajı yasaklayamayacağı doğru olsa da, bir valinin kürtajı zorlaştırmak için yapabileceği, kürtajı yasa dışı yapmak dışında pek çok şey var.
Zeldin’in stratejisi, Oregon valisi olma şansı yüksek olan kürtaj karşıtı Cumhuriyetçi Christine Drazan’ın kendi yarışında kullandığı stratejiye benziyor. Her ikisi de, bu yasaların kürtaja karşı kişisel muhalefetlerini tartışmalı hale getirdiğini savunarak, Demokratların devlet düzeyinde kürtaj korumalarını onlara karşı geçirmedeki başarısını kullanmaya çalışıyor.
Drazan, Oregon Public Broadcasting’e “Roe, Oregon yasasına kodlanmıştır. Kürtaj konusundaki kişisel görüşlerim ne olursa olsun, vali olarak yasalara uyacağım.” Ancak üreme hakları söz konusu olduğunda, önemli olan tek şey kanun metni değildir.
Örneğin New York, yakın zamanda, diğer şeylerin yanı sıra, kolluk kuvvetlerinin çoğu kürtaj davasında eyalet dışı savcılarla işbirliği yapmasını yasaklayan bir yasa çıkardı. Ancak bir Vali Zeldin’in yasa tarafından tamamen kısıtlanıp kısıtlanmayacağı belirsizdir. Bragg geçen yıl yüzde 84 oyla seçilmesine rağmen Manhattan bölge savcısı Alvin Bragg’i görevden almaya söz verdi ve bu da yetkisinin sınırlarını zorlamaya istekli olduğunu gösteriyor. Bu arada Oregon’un böyle bir yasası yok, sadece vali Demokrat Kate Brown’ın kürtajla ilgili eyalet dışı yasal eylemlere direneceğine dair yazılı bir taahhüdü var.
Hem Oregon’da hem de New York’ta, valilerin üreme sağlığı devasını engellemek için kullanabileceği çok sayıda idari kaldıraç var. Zeldin, eyalette çok fazla yetkiye sahip bir pozisyon olan kürtaj karşıtı bir sağlık komiseri atamanın “harika bir fikir” olacağını söyledi. Yüksek Mahkeme’nin Roe’yu deviren kararının taslağının Mayıs ayında sızdırılmasından kısa bir süre sonra, Hochul, New York sağlayıcılarının beklenen bir eyalet dışı hasta akışı için deva yapmasına yardımcı olmak için 25 milyon dolarlık Kürtaj Sağlayıcı Destek Fonu’nu yarattı ve yardım için 10 milyon dolar daha tahsis etti. klinikler güvenliklerini artırıyor. Zeldin, bu tür hibeleri neredeyse kesinlikle ortadan kaldıracaktı. Drazan, Oregon’daki benzer bir hibe programını eleştirdi ve alaycı bir şekilde “kürtaj turizminin” finansmanına atıfta bulundu.
Roe’yu kodlayan ve ülkede yasal olarak kürtaj yapabilen sağlık çalışanlarının sayısını artıran 2019 Üreme Sağlığı Yasası’nın geçmesi için mücadeleye öncülük eden Glick, New York valisinin “bütçenin bölünmesini kontrol ettiği için cüzdan iplerini kontrol ediyor” dedi. eyalet. Vali olarak, Zeldin’in Planlı Ebeveynlik’ten para kesebileceğini ve kürtaj için Medicaid fonunu kısıtlayabileceğini söyledi. “Kaynakları zamanında sağlamayarak bazı programları yavaş yavaş aç bırakabilirsiniz.”
Tabii ki, üreme sağlığı politikasının nüansları hakkında derinden sapan insanlar muhtemelen Demokratlara oy veriyorlar, bu yüzden sağcı valilerin kürtaj erişimini aşındırabileceği tüm yollara işaret etmek çok moral bozucu geliyor. Politik olarak, kürtaj karşıtı hareket, sağlayıcıları bürokrasiyle boğan veya kamu finansmanını kesen düzenlemeler için savaşırken çoğu zaman en güçlü halini aldı, çünkü çoğu insan öfkelenecek kadar yabani otların içine girmeyecek.
Roe hala ayaktayken, kürtaj karşıtı hareket, kırmızı eyaletlerde kürtaj haklarını ortadan kaldırmak için düzenleyici bir kuşatma stratejisi kullandı. Kürtaj karşıtı yöneticilerle, benzer bir strateji mavi olanlara da uygulanabilir. Nisan ayında New York Right to Life’a konuşan Zeldin, açık kapı politikası sözü verdi. “New York Eyaleti Meclis Binası’nın ikinci katına gelin,” dedi. “Uzun zaman oldu ama hemen içeri gir.”
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .