Dahi kafalar
New member
PORTLAND, Ore. — Oregon valisi adaylarından biri için bir isim, çöp atışları ve Portland’ın birçok caddesini kaplayan muşamba kaplı çadır kamplarıyla başlar. Aday, “Oregon’da hiç kimse ‘Yapmakta olduğumuz şeyi aynen yapmaya devam edelim’ demez” diyor. “Yaklaşık üç yıl önce evsizler için olağanüstü hal çağrısında bulundum, şu anki Demokrat vali Kate Brown” “hiçbir şey yapmadı” diye devam ediyor.
Evsizliğin ve suçun merkezi konular olduğu bir kampanyada bu şaşırtıcı bir mesaj değil. Şaşırtıcı olan haberci: Oregon Meclisi’nin eski Demokrat sözcüsü Tina Kotek, Brown’ın yerine geçmek için koşuyor.
Demokratik Oregon Valisi adayı Tina Kotek. Kredi… New York Times için Amanda Lucier
Kotek’in ismi, ülkenin en ilerici şehirlerinden birindeki statükonun ve bunun sonucunda Oregon Demokratlarının karşı karşıya kaldığı beklenmedik siyasi tehlikenin savunulamazlığının bir işaretidir. Anketlerin çoğu, rakibi Oregon’un Evi’ndeki eski Cumhuriyetçi azınlık lideri Christine Drazan’ın yarışta hafif bir önde olduğunu gösteriyor. Drazan kazanırsa, hiçbir yerin sağın kamu düzenini bozan mesajına karşı bağışık olmadığının bir işareti olacak ve bu mesajın yankıları da Vali Kathy Hochul’un New York’taki görevini rahatsız edici derecede yakın tutma yarışına neden oluyor.
Oregon valisinin yarışını 40 yıldır bir Cumhuriyetçi kazanamadı. Ve ilerici devletlerin GOP valilerini seçmesi yeni bir şey olmasa da, Drazan – New York’un Cumhuriyetçi vali adayı Lee Zeldin gibi – Massachusetts ve Vermont’a liderlik eden Rockefeller tarzı Cumhuriyetçilerden çok daha muhafazakar. NRA’dan A derecesine ve Oregon Right to Life’dan bir onaya sahiptir, yani Roe v. Wade’in sona ermesinden sadece aylar sonra Oregon, kürtaj rakibinden sorumlu olabilir.
Bazı Oregon Demokratları, Drazan’ın rekabet gücünün şans eseri olduğunu, Nike’ın kurucu ortağı Phil Knight’dan 3,75 milyon dolar alan merkezci eski Demokrat Betsy Johnson tarafından yürütülen iyi finanse edilen spoiler kampanyasının bir ürünü olduğunu savunuyorlar. Ancak bu, neden bu kadar çok Demokratın ilk etapta Johnson’a iltica etmeye istekli olduğunu açıklamıyor. (FiveThirtyEight’ın anket ortalaması, oyların yüzde 13,8’ini almasını sağlıyor.) Demokratların Portland’a komşu kongre bölgelerinde neden mücadele ettiğini de açıklamıyor. Cook Siyasi Raporu, Oregon’un Joe Biden için 13 puan kazanan Altıncı Bölge’yi, Cumhuriyetçi adayın, çıktığı bir kadının kürtajını ödediği bildirilen bir kürtaj rakibi olan Georgia’dan Herschel Walker gibi olmasına rağmen, bir şanssızlık olarak değerlendiriyor.
Cumhuriyetçi aday Christine Drazan. Kredi… Mathieu Lewis-Rolland/Getty Images
Betsy Johnson, cepli bir destekçisi olan bağımsız bir aday. Kredi… Sara Cline/Associated Press
Senatör Jeff Merkley, Kotek ve Bernie Sanders ile burada bir miting yaptıktan sonra bana, “Altı Meclis koltuğumuzun dördü kırmızı bölgeye gidebilir,” dedi. Sanders’ın ilk etapta Oregon’da olması – Biden ve Elizabeth Warren da başarılı oldu – önceden güvenli mavi durumdaki Demokratlar için işlerin ne kadar titrek olduğunun bir işareti.
Buradaki hikayenin bir kısmı ulusal siyasi ortamla ilgili, ancak aynı zamanda Portland’daki diğer Batı Yakası şehirlerinde olduğu gibi Doğu Kıyısı’ndan çok farklı görünen evsizlik felaketiyle de ilgili. New York, Oregon’dan daha yüksek bir evsizlik oranına sahip, ancak barınaklarda uyuyan insanların oranı sokaklarda olduğundan daha büyük. Buna karşılık, Portland’ın çoğunu içeren Multnomah County’de, evsizlik yaşayan çoğu insan ya çadırlarda ya da araçlarda uyuyor. Çadırlar sokakları kaplıyor ve otoparkları dolduruyor; bunlar, yaygın bir toplumsal çöküş döneminde yaşadığımızın sürekli bir hatırlatıcısıdır.
Drazan’ın cehennem gibi karmaşık bir sorunu düzeltmek için geçerli bir planı olduğuna inanmak için hiçbir neden yok. Portland’ın 2020’de kabul ettiği uyuşturucuyu suç olmaktan çıkarma oy pusulası girişimi olan Tedbir 110’u yürürlükten kaldırmanın yanı sıra, önerilerinin çoğu belirsiz. Ancak Demokratların işleri daha iyi hale getirme konusundaki bariz başarısızlığı, onun ve onun gibi diğerleri için bir podyum yarattı. Drazan, Oregon Public Broadcasting’e verdiği demeçte, “Evsizliği mümkün kılmak yerine yaklaşımımızı hem şefkat hem de hesap verebilirlik zihniyetiyle dengelemeliyiz” dedi. Bu mesajın yankı uyandırması şaşırtıcı değil.
Evsiz kampları Portland’ın her yerine dağılmış durumda. Kredi… New York Times için Amanda Lucier
Kotek bu nedenle zor bir durumda: Seçmenleri Portland’daki krizin Brown’ın ideolojik bir başarısızlığından çok teknokratik bir başarısızlığı temsil ettiğine ikna etmesi gerekiyor. Kotek, “Şu anda en büyük iki sorun barınma ve evsizlik ile ruh sağlığı ve bağımlılıktır” dedi. “Ve dürüst olacağım, o bu konuda yoktu. Onun için bir öncelik değildi. Ve bir şeyi öncelik haline getirmediğinizde, ajanslar bocalıyor, para yeterince hızlı hareket etmiyor.”
Bu bir sapma gibi gelebilir, ancak idari skleroz, Portland’ın sorunlarına açıkça katkıda bulunmuştur. Portland’ın Old Town semtindeki fakir ve evsiz insanlara yiyecek, barınak ve tıbbi deva sağlayan bir kuruluş olan Blanchet House’un genel müdürü Scott Kerman, yaygın sokak evsizliğinin “liberal hippi Portland’ın kendisine yaptığı bir şey” olduğu fikrine alay ediyor. ” Kesinlikle, sokak evsizliği Portland’da her zaman bir sorun olmuştur. Ancak Kerman, ani yükselen konut maliyetleri, bağımlılara yardım edecek hizmetlerin eksikliği (bir ankette Oregon’u uyuşturucu tedavisine erişim konusunda ülke içinde son sırada sıraladı) ve belki de en önemlisi, şehir merkezinin bazı kısımlarını kentsel dönüşüme dönüştürmek için pandemi de dahil olmak üzere bir dizi felaketi suçluyor. “açık hava psikiyatri koğuşu” dediği şey.
Kerman, “Şu anda uğraştığımız şey, Kovid krizinin ilk altı ayı ile bir yılı arasında meydana gelen dikkatsizlik ve hareketsizliğin yan ürünü” dedi.
Kerman, pandemi vurduğunda şehirdeki birçok barınak ve diğer hizmetlerin kapandığını söyledi. İsteyen herkese günde üç öğün ücretsiz yemek sunan Blanchet House, açık kaldı ve yiyecek tedarik etti. “Ve çok hızlı bir şekilde günde 1.000 öğünden günde 2.000 öğüne geçtik, çünkü şehirdeki çoğu yer, özellikle Doğu Yakası’nda kapanmıştı” dedi. “Yani herkes buraya Old Town’a göç etti. Ve altı ay boyunca, içler acısıydı. Dışarısı bana Sudanlı mülteci kamplarının haber görüntülerini hatırlattı.”
Kerman’ın belirttiği gibi, konutu olmayan insanların hala rutinleri var – günlerini kütüphanelerde, sosyal hizmet kuruluşlarında veya Starbucks’ta geçirebilirler. Aniden, her zaman dışarıda olmak zorunda kaldılar. Portatif tuvaletler ve el yıkama istasyonları edinmeyi imkansız kılan ve “insanlıktan çıkarıcı, neredeyse ‘Mad Max’ benzeri koşullara” yol açan bürokratik engelleri anlattı.
Sağda Richard Winkowitsch ve Portland’daki Blanchet House’da sıcak bir yemek için bekleyen Destiny Johnson. Kredi… New York Times için Amanda Lucier
Bu tür durumların travması insanların ruhsal hastalıklarını hızlandırdı. Birçoğu sert ilaçlarla rahatlama istedi. İnsanların bağımlı oldukları için evsiz kaldığına dair bir algı var, ancak Kerman, Blanchet House’un hizmet verdiği birçok kişi için bunun tam tersi olduğunu söylüyor. “Bir tür hizmet boşluğu yaşadık ve bu boşluğu dolduran suç, şiddet, uyuşturucu ve seks ticareti oldu” dedi.
Muhtemelen hiçbir lider bu felaketten tamamen kurtulamazdı, ancak Brown’ın müdahaleci yaklaşımı durumu daha da kötüleştirmiş gibi görünüyor. Örneğin, uyuşturucuyu suç olmaktan çıkarma girişimi olan Tedbir 110’u ele alalım. Kotek’in yasanın yürürlükten kaldırılmasına karşı çıkmasının bir nedeni, her iki yılda bir konut hizmetleri de dahil olmak üzere uyuşturucu ve alkol tedavisi için 300 milyon dolar fon sağlamasıdır. Ancak bürokratik gecikmeler, finansmanın çoğunun Eylül ayı sonuna kadar çıkmadığı anlamına geliyordu ve Kotek, hizmet sağlayıcıların gelecekte finansmana güvenip güvenemeyecekleri konusunda devletten netlik alamadıklarını söyledi. “İşe almaya çalışıyorsanız, kesinliğe ihtiyacınız var” dedi. “Ve bunu devlet kurumundan operasyonel hale getirmemek içler acısı.”
Yorulmak bilmeyen bir yasa koyucu olarak ün yapmış Kotek’in daha iyisini yapabileceğini düşünmek için nedenler var. The Oregonian, aksi halde geçici bir onayda, konut planının özgünlüğünü ve onu uygulama becerisini vurguladı: “Onun titiz standartları, Vali Kate Brown altında defalarca ve affedilmez bir şekilde başarısız olan devlet kurumlarının gözetimi için iyiye işaret ediyor.”
Soru, hüsrana uğramış seçmenlerin radikal değişim yerine daha iyi yönetim vaadiyle tatmin olup olmayacağıdır. Kotek, “Lanet çöpleri temizlemek için kesinlikle kırmızı devletin devralmasına ihtiyacımız yok” diyor. Umalım ki olmasın.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Evsizliğin ve suçun merkezi konular olduğu bir kampanyada bu şaşırtıcı bir mesaj değil. Şaşırtıcı olan haberci: Oregon Meclisi’nin eski Demokrat sözcüsü Tina Kotek, Brown’ın yerine geçmek için koşuyor.
Demokratik Oregon Valisi adayı Tina Kotek. Kredi… New York Times için Amanda Lucier
Kotek’in ismi, ülkenin en ilerici şehirlerinden birindeki statükonun ve bunun sonucunda Oregon Demokratlarının karşı karşıya kaldığı beklenmedik siyasi tehlikenin savunulamazlığının bir işaretidir. Anketlerin çoğu, rakibi Oregon’un Evi’ndeki eski Cumhuriyetçi azınlık lideri Christine Drazan’ın yarışta hafif bir önde olduğunu gösteriyor. Drazan kazanırsa, hiçbir yerin sağın kamu düzenini bozan mesajına karşı bağışık olmadığının bir işareti olacak ve bu mesajın yankıları da Vali Kathy Hochul’un New York’taki görevini rahatsız edici derecede yakın tutma yarışına neden oluyor.
Oregon valisinin yarışını 40 yıldır bir Cumhuriyetçi kazanamadı. Ve ilerici devletlerin GOP valilerini seçmesi yeni bir şey olmasa da, Drazan – New York’un Cumhuriyetçi vali adayı Lee Zeldin gibi – Massachusetts ve Vermont’a liderlik eden Rockefeller tarzı Cumhuriyetçilerden çok daha muhafazakar. NRA’dan A derecesine ve Oregon Right to Life’dan bir onaya sahiptir, yani Roe v. Wade’in sona ermesinden sadece aylar sonra Oregon, kürtaj rakibinden sorumlu olabilir.
Bazı Oregon Demokratları, Drazan’ın rekabet gücünün şans eseri olduğunu, Nike’ın kurucu ortağı Phil Knight’dan 3,75 milyon dolar alan merkezci eski Demokrat Betsy Johnson tarafından yürütülen iyi finanse edilen spoiler kampanyasının bir ürünü olduğunu savunuyorlar. Ancak bu, neden bu kadar çok Demokratın ilk etapta Johnson’a iltica etmeye istekli olduğunu açıklamıyor. (FiveThirtyEight’ın anket ortalaması, oyların yüzde 13,8’ini almasını sağlıyor.) Demokratların Portland’a komşu kongre bölgelerinde neden mücadele ettiğini de açıklamıyor. Cook Siyasi Raporu, Oregon’un Joe Biden için 13 puan kazanan Altıncı Bölge’yi, Cumhuriyetçi adayın, çıktığı bir kadının kürtajını ödediği bildirilen bir kürtaj rakibi olan Georgia’dan Herschel Walker gibi olmasına rağmen, bir şanssızlık olarak değerlendiriyor.
Cumhuriyetçi aday Christine Drazan. Kredi… Mathieu Lewis-Rolland/Getty Images
Betsy Johnson, cepli bir destekçisi olan bağımsız bir aday. Kredi… Sara Cline/Associated Press
Senatör Jeff Merkley, Kotek ve Bernie Sanders ile burada bir miting yaptıktan sonra bana, “Altı Meclis koltuğumuzun dördü kırmızı bölgeye gidebilir,” dedi. Sanders’ın ilk etapta Oregon’da olması – Biden ve Elizabeth Warren da başarılı oldu – önceden güvenli mavi durumdaki Demokratlar için işlerin ne kadar titrek olduğunun bir işareti.
Buradaki hikayenin bir kısmı ulusal siyasi ortamla ilgili, ancak aynı zamanda Portland’daki diğer Batı Yakası şehirlerinde olduğu gibi Doğu Kıyısı’ndan çok farklı görünen evsizlik felaketiyle de ilgili. New York, Oregon’dan daha yüksek bir evsizlik oranına sahip, ancak barınaklarda uyuyan insanların oranı sokaklarda olduğundan daha büyük. Buna karşılık, Portland’ın çoğunu içeren Multnomah County’de, evsizlik yaşayan çoğu insan ya çadırlarda ya da araçlarda uyuyor. Çadırlar sokakları kaplıyor ve otoparkları dolduruyor; bunlar, yaygın bir toplumsal çöküş döneminde yaşadığımızın sürekli bir hatırlatıcısıdır.
Drazan’ın cehennem gibi karmaşık bir sorunu düzeltmek için geçerli bir planı olduğuna inanmak için hiçbir neden yok. Portland’ın 2020’de kabul ettiği uyuşturucuyu suç olmaktan çıkarma oy pusulası girişimi olan Tedbir 110’u yürürlükten kaldırmanın yanı sıra, önerilerinin çoğu belirsiz. Ancak Demokratların işleri daha iyi hale getirme konusundaki bariz başarısızlığı, onun ve onun gibi diğerleri için bir podyum yarattı. Drazan, Oregon Public Broadcasting’e verdiği demeçte, “Evsizliği mümkün kılmak yerine yaklaşımımızı hem şefkat hem de hesap verebilirlik zihniyetiyle dengelemeliyiz” dedi. Bu mesajın yankı uyandırması şaşırtıcı değil.
Evsiz kampları Portland’ın her yerine dağılmış durumda. Kredi… New York Times için Amanda Lucier
Kotek bu nedenle zor bir durumda: Seçmenleri Portland’daki krizin Brown’ın ideolojik bir başarısızlığından çok teknokratik bir başarısızlığı temsil ettiğine ikna etmesi gerekiyor. Kotek, “Şu anda en büyük iki sorun barınma ve evsizlik ile ruh sağlığı ve bağımlılıktır” dedi. “Ve dürüst olacağım, o bu konuda yoktu. Onun için bir öncelik değildi. Ve bir şeyi öncelik haline getirmediğinizde, ajanslar bocalıyor, para yeterince hızlı hareket etmiyor.”
Bu bir sapma gibi gelebilir, ancak idari skleroz, Portland’ın sorunlarına açıkça katkıda bulunmuştur. Portland’ın Old Town semtindeki fakir ve evsiz insanlara yiyecek, barınak ve tıbbi deva sağlayan bir kuruluş olan Blanchet House’un genel müdürü Scott Kerman, yaygın sokak evsizliğinin “liberal hippi Portland’ın kendisine yaptığı bir şey” olduğu fikrine alay ediyor. ” Kesinlikle, sokak evsizliği Portland’da her zaman bir sorun olmuştur. Ancak Kerman, ani yükselen konut maliyetleri, bağımlılara yardım edecek hizmetlerin eksikliği (bir ankette Oregon’u uyuşturucu tedavisine erişim konusunda ülke içinde son sırada sıraladı) ve belki de en önemlisi, şehir merkezinin bazı kısımlarını kentsel dönüşüme dönüştürmek için pandemi de dahil olmak üzere bir dizi felaketi suçluyor. “açık hava psikiyatri koğuşu” dediği şey.
Kerman, “Şu anda uğraştığımız şey, Kovid krizinin ilk altı ayı ile bir yılı arasında meydana gelen dikkatsizlik ve hareketsizliğin yan ürünü” dedi.
Kerman, pandemi vurduğunda şehirdeki birçok barınak ve diğer hizmetlerin kapandığını söyledi. İsteyen herkese günde üç öğün ücretsiz yemek sunan Blanchet House, açık kaldı ve yiyecek tedarik etti. “Ve çok hızlı bir şekilde günde 1.000 öğünden günde 2.000 öğüne geçtik, çünkü şehirdeki çoğu yer, özellikle Doğu Yakası’nda kapanmıştı” dedi. “Yani herkes buraya Old Town’a göç etti. Ve altı ay boyunca, içler acısıydı. Dışarısı bana Sudanlı mülteci kamplarının haber görüntülerini hatırlattı.”
Kerman’ın belirttiği gibi, konutu olmayan insanların hala rutinleri var – günlerini kütüphanelerde, sosyal hizmet kuruluşlarında veya Starbucks’ta geçirebilirler. Aniden, her zaman dışarıda olmak zorunda kaldılar. Portatif tuvaletler ve el yıkama istasyonları edinmeyi imkansız kılan ve “insanlıktan çıkarıcı, neredeyse ‘Mad Max’ benzeri koşullara” yol açan bürokratik engelleri anlattı.
Sağda Richard Winkowitsch ve Portland’daki Blanchet House’da sıcak bir yemek için bekleyen Destiny Johnson. Kredi… New York Times için Amanda Lucier
Bu tür durumların travması insanların ruhsal hastalıklarını hızlandırdı. Birçoğu sert ilaçlarla rahatlama istedi. İnsanların bağımlı oldukları için evsiz kaldığına dair bir algı var, ancak Kerman, Blanchet House’un hizmet verdiği birçok kişi için bunun tam tersi olduğunu söylüyor. “Bir tür hizmet boşluğu yaşadık ve bu boşluğu dolduran suç, şiddet, uyuşturucu ve seks ticareti oldu” dedi.
Muhtemelen hiçbir lider bu felaketten tamamen kurtulamazdı, ancak Brown’ın müdahaleci yaklaşımı durumu daha da kötüleştirmiş gibi görünüyor. Örneğin, uyuşturucuyu suç olmaktan çıkarma girişimi olan Tedbir 110’u ele alalım. Kotek’in yasanın yürürlükten kaldırılmasına karşı çıkmasının bir nedeni, her iki yılda bir konut hizmetleri de dahil olmak üzere uyuşturucu ve alkol tedavisi için 300 milyon dolar fon sağlamasıdır. Ancak bürokratik gecikmeler, finansmanın çoğunun Eylül ayı sonuna kadar çıkmadığı anlamına geliyordu ve Kotek, hizmet sağlayıcıların gelecekte finansmana güvenip güvenemeyecekleri konusunda devletten netlik alamadıklarını söyledi. “İşe almaya çalışıyorsanız, kesinliğe ihtiyacınız var” dedi. “Ve bunu devlet kurumundan operasyonel hale getirmemek içler acısı.”
Yorulmak bilmeyen bir yasa koyucu olarak ün yapmış Kotek’in daha iyisini yapabileceğini düşünmek için nedenler var. The Oregonian, aksi halde geçici bir onayda, konut planının özgünlüğünü ve onu uygulama becerisini vurguladı: “Onun titiz standartları, Vali Kate Brown altında defalarca ve affedilmez bir şekilde başarısız olan devlet kurumlarının gözetimi için iyiye işaret ediyor.”
Soru, hüsrana uğramış seçmenlerin radikal değişim yerine daha iyi yönetim vaadiyle tatmin olup olmayacağıdır. Kotek, “Lanet çöpleri temizlemek için kesinlikle kırmızı devletin devralmasına ihtiyacımız yok” diyor. Umalım ki olmasın.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .