Pahalı Petrol ve Gazın Düzensiz, Tehlikeli Dünyasına Hoş Geldiniz

Dahi kafalar

New member
Amerikalılar gaz fiyatları konusunda endişeleniyorlar. Almanlar ısıtmalarını kapatıyorlar. Peru, artan yakıt maliyetleri konusunda şiddetli protestolar ve bunlara yönelik şiddetli baskılar gördü. Nijerya’nın ulusal enerji şebekesi kısa süre önce çöktü. Ve bu sadece bu bahar. Geleceğe odaklanan Birleşmiş Milletler Hükümetlerarası İklim Değişikliği Gezegeni 4 Nisan’da yayınladığı bir raporda, küresel sıcaklıklardaki yıkıcı artışı engelleyebilecek fosil yakıtlara çok fazla, enerji geçişine çok az yatırım yapıldığı konusunda uyardı.

Enerji, maliyeti ve etrafındaki politikalarla ilgili bu sürekli, kaynayan kriz yakında bitmeyecek.

Vladimir Putin bu krizi tırmandırdı. Ukrayna’yı işgali fiyatları artırdı ve şimdiye kadar Rus doğalgazının en büyük ithalatçısı olan Avrupa’yı, Rus gazına uzun süredir devam eden bağımlılığını sona erdirmek için bir girişimde bulunmaya zorladı. Ancak Bay Putin bu krize tek başına neden olmadı. Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden yaklaşık bir yıl önce arz talebi karşılamakta zorlandı ve fiyatların yükselmesine neden oldu. On yılın büyük bir bölümünde, Amerikan kaya gazı patlaması dünyanın artan enerji ihtiyacını karşıladı, ancak 2020’de kaya petrolü üretimi düştü ve kaya gazı büyüme hızı düştü.

Başkan Biden’ın başkanlığını dünyanın petrol arzını düzeltmek yerine iklime odaklayabileceğine dair umudu paramparça oldu. İran petrolünü dünya pazarlarına geri kazandıracak bir nükleer anlaşmayı İran’la diriltemeyen Bay Biden, geçen yıl diğer üreticilerden üretimlerini artırmalarını istemeye başladı. Onun baskısı hiçbir işe yaramadı. Bu arada, Çin’in gaz ithalatı talebi 2021’e göre yüzde 20 artarak Avrupa gaz fiyatlarının Mart ve Aralık ayları arasında yaklaşık altı kat artmasına yardımcı oldu.




Bu zaten politikacılar üzerinde baskı oluşturuyordu, ancak Putin şoku – petrol fiyatları işgalden sonraki ilk iki haftada üçte bir oranında arttı – nasıl olduğunu ortaya çıkardı. Birçok hükümet artan fosil yakıt maliyetlerinden korkuyor, yüksek fiyatların daha yeşil enerji kaynaklarına geçişi teşvik edeceğine dair iyimser söylemlerini boşverin. Bay Biden, Mayıs ve Kasım ayları arasında Stratejik Petrol Rezervi’nden günde bir milyon varil petrol salarak, 1975’te stoğun kurulmasından bu yana piyasaya şimdiye kadarki en büyük acil durum Amerikan arzını enjekte edecek. , geçici rahatlama. Asya ülkeleri, sıvı doğal gaz taşıyan gemilerin Pasifik’ten uzaklaşıp Avrupa’ya yöneldiği bir dünyaya uyum sağlamaya başladıkça, kömür talepleri artıyor.

Tüm bunlar, ekonomiler pandemi sırasında yaşadıkları resesyona dönmedikçe, kimsenin ummadığı bir seçenek olarak, herkes için her yerde daha yüksek enerji fiyatları anlamına geliyor.

1970’lerle paralellikler açıktır. Dünyanın yükselen petrol üreticisi Suudi Arabistan’ı içeren Ekim 1973’teki Yom Kippur Savaşı’nın ardından yaşanan petrol şoku, ekonomik ve jeopolitik olarak son derece yıkıcıydı. Bu ilk şoku 1978-79’da İran’daki devrim ve Irak’ın iki petrol üreticisini uzun bir savaşa sürükleyen İran’ı işgali izledi.

Ardından, Amerika Birleşik Devletleri’nin dünyanın en büyük petrol üreticisi ve İngiltere’nin (Washington’un harekete geçmesine izin verdiğinde) Batı’nın Ortadoğu’daki enerji çıkarlarının askeri garantörü olduğu bir jeopolitik dönem çözüldü. Arap devletleri, Orta Doğu’da onlarca yıldır petrolü kontrol eden yedi büyük Anglo-Amerikan şirketinden üretim ve fiyatların kontrolünü ele geçirirken, Batılı ekonomiler enflasyonist baskı altında durgunlaştı, Batı demokrasilerinde protestoları, grevleri ve seçim düzenlemelerini hızlandırdı.

Önümüzdeki süreç, 1970’lerdeki olaylardan daha düzensiz ve nihayetinde dönüştürücü olmayı vaat ediyor. Bu aslında daha büyük bir yıkımdır. 1970’lerin jeopolitik çalkantıları sırasında, dünya rezervlerinden fiziksel petrol arzı hiçbir zaman sorun olmadı. Şimdi, Asya enerji talebi eskisinden çok daha yüksek olduğu için, öyle. Ve gaz ve kömür talebi, önümüzdeki birkaç yıl içinde dünya çapındaki üretimi de geçebilir. Görünen o ki, ülkelerin dünyanın kalan erişilebilir fosil yakıtları için rekabet etmek zorunda kalacağı ve hükümetlerin bunları güvence altına almak için açıkça jeopolitik ittifakları seçtiği bir zamana girmiş gibiyiz.




Örnek olarak Akdeniz’e bakın. Avrupa’nın Rusya’dan ayrılması, deniz çevresindeki gaz üzerindeki jeopolitik gerilimleri yoğunlaştıracak. Doğu Akdeniz’de, Türkiye enerji projelerinden dışlanmasına içerliyor ve çıkarlarını savunmada giderek daha fazla çatışmacı oluyor. Türkiye, Doğu Akdeniz’de kendisine yeni deniz ekonomik sınırları talep etmek için Kasım 2019’da Libya ile bir anlaşma yaptığında, Avrupa Birliği liderleri anlaşmayı Yunan ve Kıbrıs egemenliğinin ihlali ve Birleşmiş Milletler hukuku ile uyumsuz olarak kınadılar. Şimdi Doğu Akdeniz gazını Avrupa’ya getirecek boru hattı rotası, sadece Türkiye ile komşuları arasında değil, aynı zamanda NATO içinde de gerginliğe neden oluyor.

Akdeniz’in diğer tarafında Cezayir, Avrupa için bir başka potansiyel enerji kaynağıdır. Ancak bu da jeopolitik komplikasyonlarla birlikte geliyor: Devlete ait Cezayir enerji şirketi Sonatrach, geçen ay, Madrid’in Cezayir ile Fas arasında Batı Sahra konusunda uzun süredir devam eden anlaşmazlık nedeniyle Mart ayı ortasında Cezayir’e verdiği desteği çekmesinin ardından İspanya’ya gaz fiyatlarını artırabileceğini duyurdu. .

Daha az Rusya, Orta Doğu’da daha fazla sorun demektir. Rusya’nın yardımı olmadan, Moskova’nın savaşı Bay Biden’ın İran’ın enerji ihracatını geri kazanmaya yönelik tüm teşviklerini artırsa bile, başka bir İran nükleer anlaşması daha az olası hale geliyor. Arap petrol üreticileri Rusya’dan kopmak yerine, örtük bir Amerikan karşıtı eğilime sahip dünyanın yeni petrol karteli OPEC Plus’ı ikiye katlamış görünüyor. Kaya gazı patlaması Suudi Arabistan’ı Rusya da dahil olmak üzere daha geniş ittifaklar aramaya zorladı. Şimdi, Rusya ile Suudi Arabistan arasındaki Suriye ve Yemen üzerindeki gerilimler azaldıkça, Suudiler Rusya ile rekabetlerini, dünyanın en büyük petrol ihracat pazarı olan Çin üzerinden yönetmeye ve iki devletin dolar olmayan bir ödeme sistemindeki ortak çıkarlarına öncelik verecek.

Mevcut enerji tüketiminin sürdürülebilirliği ile şekillenen sadece uluslararası politikalar değildir. İç siyaset de sarsılıyor.

Bay Biden, üretimi artırmayan petrol şirketlerini lanetleyerek, daha düşük acil fiyatlar için umutsuz olan seçmenleri, iklim krizinin öncelik olarak kalması gerektiğinde ısrar eden Demokratlara göre ayrıcalıklı kılmaya karar verdi. Avrupa Birliği için Avrupalı tüketicilerin Moskova’nın savaş kasasını doldurması, tatsız etik sorunları yüzeye çıkmaya zorladı. İtalya Başbakanı Mario Draghi, İtalyanlara “Barışı mı yoksa klimayı mı tercih edersiniz?” diye sordu.

Ancak gerçek şu ki, Almanya şansölye yardımcısı ve ekonomi bakanı Robert Habeck’in geçen ay gaz zengini Katar’a gitmeden önce kabul ettiği gibi, Avrupa için “değer temelli” bir fosil yakıt enerji stratejisi yok. tüm enerjisini Amerika Birleşik Devletleri, Kanada veya Avustralya’dan ithal etmekten başka, bu imkansızdır.

Avrupa’da enerji konusunda bir masumiyet parçalandı ve hemen eski haline getirilemeyecek. Orada, daha fazla verimlilikten başka yollarla enerji tüketimini azaltmaktan bahsetmekle ilgili Batılı siyasi tabu ahlaki olarak tükenmiştir. Amerika Birleşik Devletleri’nde, Başkan Jimmy Carter’ın Amerikan enerji bağımsızlığını geri kazanmanın bir yolu olarak kişisel rahatlıktan fedakarlık (örneğin, içeride kazak giymek) için başarısız tavsiyelerinin hayaletlerinin daha az geçici olup olmayacağını göreceğiz. Şeyl sayesinde, Amerika Birleşik Devletleri dünyanın en büyük petrol ve gaz üreticisidir ve ülkenin enerji politikasını, bir yüzyıldan fazla bir süredir dışa enerji bağımlılığının hayatın rahatsız edici bir gerçeği olduğu çoğu Avrupa ülkesinden çok farklı kılmaktadır.




Bu, en varoluşsal jeopolitik mesele olan iklim değişikliği için ne anlama geliyor?

2019’da, ufukta iklim krizine yönelik bir enerji dönüşümü belirdi. Dünya çapında, her zamankinden daha fazla yenilenebilir enerji eklendi ve sürdürülebilirlik odaklı yatırımcılar, yeşil enerji inovasyonuna sermaye dökmeye çalıştı. Birkaç 7 hükümetten oluşan Grup, 2050 için yasal olarak bağlayıcı net sıfır hedefleri belirlemek için yasa çıkardı.

Ancak 2021’de fiyatlar yükseldikçe iyimserlik dağıldı. Bay Biden’ın imzasını taşıyan iklim değişikliği yasa tasarısı Kongre’de takıldı. İngiltere’de, Başbakan Boris Johnson hükümetine tavsiyede bulunmak üzere kurulan İklim Değişikliği Komitesi, ülkenin geçiş hedeflerine ulaşamadığını, çünkü “politikanın tam olarak orada olmadığını” bildirdi. Avrupa’nın çoğu 2021’de düşük rüzgarlar yaşadığından, yenilenebilir enerjiye dayalı elektrik şebekelerini işletmek için daha yapılacak çok iş olduğu ortaya çıktı. Birkaç faktör vardı, ancak genel etki aynıydı.

Şimdi momentum yeniden değişti. Yeşil geçiş için, Batılı hükümetler hidrokarbonların kullanımını azaltmayı vaat etseler bile, hidrokarbon arzının kendi başına devâ olmadığına dair yenilenen kamu bilinci – paradoksal olarak – ileriye doğru bir adımdır. Hükümetler ve vatandaşlar, modern uygarlığın maddi temelini değiştirmekten daha azını gerektirmeyen gerekli bir dönüşüm olan fosil yakıtlardan daha yeşil enerjiye geçiş konusunda ciddiyseler, o zaman dünyanın enerji kaynakları olan petrol, gaz ve kömür olduğunu kabul etmek zorunda kalacaklardır. güvenmeye devam ettiğimiz geçmiş, hafife alınamaz. Bunların çıkarılması ve kullanılması, siyasetin zor işlerinden ayrılamaz. Bu bugün açıkça görülüyor. Umarız ileride hatırlayabiliriz.

Helen Thompson (@HelenHet20), Cambridge Üniversitesi’nde politik ekonomi profesörü ve “Disorder: Hard Times in the 21st Century” kitabının yazarıdır.

The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .

Facebook , Twitter (@NYTopinion) The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
 
Üst