arkamikontrolet
New member
Freud’a göre; bayan olarak doğan bireylerin, bir penis sahibi olamadıklarını gördüklerinde yaşadıkları kederin ismi penis kıskançlığıdır. Yani psikanalistimiz özetlemek gerekirse, ”kadınlar, adamların cinsel organını kıskanıyor” diyor.
Hatta daha da ileri götürerek bayanlar, ”sırf bu kıskançlıkları sebebiyle erkeklerle cinsel bağlantı yaşıyor” şeklinde bir görüş bildiriyor. Kısacası ”bir bayan, penise sahip olabilmek için seks yapar” anlayışını ortaya çıkarıyor bu yorum. bu biçimde gelin, bu teoriye dair öteki ayrıntılara da bir bakalım.
Bu teoriye nazaran bir bayanın cinsel kimliğinin gelişmesi için penis kıskançlığı yaşaması gerekiyor.
Aslında Freud tüm çocukların, penise ve penis eksikliğine kafayı taktığı fallik (cinsel organ devri / 3-6 yaş) bir devir olduğundan kelam ediyor. Teorisyen bu durumu yaşayan çocukların (kız çocuklarını kastediyor), doğuştan anneye bağlı olduğunu fakat erkeklik vasıfları ellerinden alındığı (iğdiş edilmek) için annelerine kızgın olduklarını söylüyor. Bir bakıma ”niçin beni erkek doğurmadınız?” sitemi üzere anlayabilirsiniz bu durumu.
Sigmund Freud
Ardından bu bireyler; psikanaliste nazaran, babalarına takıntılı olmaya başlayarak onlara karşı cinsel istekler geliştiriyor. Gel gelelim anne sevgisine de gereksinim duyan bu bireyler, annelerini kaybetmemek için onlara da bağlılık duymaya başlıyor. daha sonrasında ise annelerinin yaptığı kadınlık hareketlerini taklit edip babalarına olan dileklerini, öbür erkeklere yönelik bir isteğe çeviriyorlar.
özetlemek gerekirsesı başka erkeklerden hoşlanmaya başlıyorlar diyebiliriz. Bir öteki psikanalist Carl Gustav Jung ise Freud’un bu tanımlamalarını Elektra Kompleksi (en sıradan haliyle kızların, annelerini babalarından kıskanması) olarak yorumluyor. Lakin Freud’un penis kıskançlığı ile kastettiği şey fazlaca daha farklı.
Aslında penis kıskançlığının başlama niçini, penise sahip olmanın avantajlarını deneyimleme isteğinden geliyor.
Hatta Freud, kişinin çocuk sahibi olma isteğinin ve heteroseksüelliğin bile bu histen kaynaklandığını söylüyor. Psikanalist, bayanların bilhassa erkek çocuk sahibi olma arzusunun bundan dolayı meydana geldiğini de ekliyor.
Modern psikolojinin gelişmesiyle bir arada biroldukca uzman, Freud’un bu teorisine yönelik tenkitler getirmeye başlıyor.
örneğin kimileri, Freud’u demode olmakla suçluyor ve bu tip teorilerin modasının geçtiğini düşünüyor. Araştırmacılar, Freud’un, tüm bayanların doğal olarak bir penisi arzuladığı fikrini benimsediğini ve bunun yanlış olduğunu söylüyor. Zira bu fikir, kadınlığın lakin erkeklikle var olabilecek biçimde kabul görmesine yol açıyor. bu biçimdece bu teori, okuyucularına pek cinsiyetçi bir bakış açısı sunmuş oluyor.
Diğer eleştirmenler; psikanalistin, yalnızca anatomiye ve cinselliğe odaklanarak bu teoriyi ortaya attığını, kişinin benlik duygusu gibi daha psikososyal gelişim süreçlerini hesaba katmadığını lisana getiriyor. Ben size özetlemek gerekirse şöyleki anlatayım: Yani Freud’u, biyolojik cinsiyete odaklandığı, bu niçinle cinsel kimlik konusunu görmezden geldiği tarafında eleştiriyorlar. Örneğin “kişi tahminen trans birey olabilir, bu niçinden ötürü yalnızca biyolojik cinsiyet baz alınmamalı” diyorlar. Ayrıyeten biroldukca psikoloğa gore penis kıskançlığı, çağdaş toplumda karşılık bulabilecek bir kavram değil.
Demin de dediğimiz üzere bu kurama bakarak yalnızca içine doğulan cinsiyet baz alındığında, cinsellik açısından bir tek heteroseksüelliği olağan kabul eden bir yaklaşım ortaya çıkıyor. İşte bu niçinle uzmanlar, cinsel kimlik çeşitliliğinin daha fazla görünür olduğu (LGBTİ+) günümüz dünyasında bu teoriyi geçerli bulmuyor.
Yapılan araştırmalar cinsel kimliğin 3 yaşına kadar belirlenebileceğini söylüyor. Bu da bir daha Freud’un teorisini çürütüyor zira o, 3-6 yaş içindeki bayanlarda bunun görülebileceğini söz ediyor. Penis kıskançlığının günümüzde kabul edildiği tek fikir: Bayanların, aslında adamların penislerini değil, statülerini kıskandıklarıdır.
örneğin bu mevzuyla ilgili yapılan bir araştırmada, 20 farklı kültürden olan kadınların hayalleri inceleniyor. Ortaya çıkan sonuçlara göre, bayanların toplumsal pozisyonları ne kadar yüksekse penis kıskançlığını çağrıştırabilecek fanteziler içeren düşleri da o kadar az görüyorlar. Kısacası Freud’un ortaya attığı bu teori, klasik periyotta karşılık bulabilecek bir kuram olarak görülürken, günümüzün psikolog ve psikoterapistleri bunun şimdilerde ancak bir metafor olabileceğini söylüyor.
Çünkü ataerkil sistemde bayan, sırf bayan olduğu için değersizleştirilip ikinci plana atılıyor. Lakin şimdilerde kadınlar daha fazla kişiselleşen, bilinçlenen ve kendi güçlerini daha oldukca ortaya koyan bir profile bürünüyor. bu biçimdece hanımın, kadınlık hakları için gayret etmeye başladığı bir vakitte, penis kıskançlığı usulü perspektifler üzerinden kıymetlendirilmesi biroldukca teorisyene anlamsız geliyor.
Yani üstte da söylemiş olduğimiz üzere, güç gayreti veren bir bayan olsa olsa ancak sosyal pozisyon açısından erkeğe yönelik bir kıskançlık sergileyebilir diye düşünülüyor. Peki siz bu bahiste ne düşünüyorsunuz? Fikirlerinizi yorumlarda açıklayabilirsiniz.
Hatta daha da ileri götürerek bayanlar, ”sırf bu kıskançlıkları sebebiyle erkeklerle cinsel bağlantı yaşıyor” şeklinde bir görüş bildiriyor. Kısacası ”bir bayan, penise sahip olabilmek için seks yapar” anlayışını ortaya çıkarıyor bu yorum. bu biçimde gelin, bu teoriye dair öteki ayrıntılara da bir bakalım.
Bu teoriye nazaran bir bayanın cinsel kimliğinin gelişmesi için penis kıskançlığı yaşaması gerekiyor.
Aslında Freud tüm çocukların, penise ve penis eksikliğine kafayı taktığı fallik (cinsel organ devri / 3-6 yaş) bir devir olduğundan kelam ediyor. Teorisyen bu durumu yaşayan çocukların (kız çocuklarını kastediyor), doğuştan anneye bağlı olduğunu fakat erkeklik vasıfları ellerinden alındığı (iğdiş edilmek) için annelerine kızgın olduklarını söylüyor. Bir bakıma ”niçin beni erkek doğurmadınız?” sitemi üzere anlayabilirsiniz bu durumu.
Sigmund Freud
Ardından bu bireyler; psikanaliste nazaran, babalarına takıntılı olmaya başlayarak onlara karşı cinsel istekler geliştiriyor. Gel gelelim anne sevgisine de gereksinim duyan bu bireyler, annelerini kaybetmemek için onlara da bağlılık duymaya başlıyor. daha sonrasında ise annelerinin yaptığı kadınlık hareketlerini taklit edip babalarına olan dileklerini, öbür erkeklere yönelik bir isteğe çeviriyorlar.
özetlemek gerekirsesı başka erkeklerden hoşlanmaya başlıyorlar diyebiliriz. Bir öteki psikanalist Carl Gustav Jung ise Freud’un bu tanımlamalarını Elektra Kompleksi (en sıradan haliyle kızların, annelerini babalarından kıskanması) olarak yorumluyor. Lakin Freud’un penis kıskançlığı ile kastettiği şey fazlaca daha farklı.
Aslında penis kıskançlığının başlama niçini, penise sahip olmanın avantajlarını deneyimleme isteğinden geliyor.
Hatta Freud, kişinin çocuk sahibi olma isteğinin ve heteroseksüelliğin bile bu histen kaynaklandığını söylüyor. Psikanalist, bayanların bilhassa erkek çocuk sahibi olma arzusunun bundan dolayı meydana geldiğini de ekliyor.
Modern psikolojinin gelişmesiyle bir arada biroldukca uzman, Freud’un bu teorisine yönelik tenkitler getirmeye başlıyor.
örneğin kimileri, Freud’u demode olmakla suçluyor ve bu tip teorilerin modasının geçtiğini düşünüyor. Araştırmacılar, Freud’un, tüm bayanların doğal olarak bir penisi arzuladığı fikrini benimsediğini ve bunun yanlış olduğunu söylüyor. Zira bu fikir, kadınlığın lakin erkeklikle var olabilecek biçimde kabul görmesine yol açıyor. bu biçimdece bu teori, okuyucularına pek cinsiyetçi bir bakış açısı sunmuş oluyor.
Diğer eleştirmenler; psikanalistin, yalnızca anatomiye ve cinselliğe odaklanarak bu teoriyi ortaya attığını, kişinin benlik duygusu gibi daha psikososyal gelişim süreçlerini hesaba katmadığını lisana getiriyor. Ben size özetlemek gerekirse şöyleki anlatayım: Yani Freud’u, biyolojik cinsiyete odaklandığı, bu niçinle cinsel kimlik konusunu görmezden geldiği tarafında eleştiriyorlar. Örneğin “kişi tahminen trans birey olabilir, bu niçinden ötürü yalnızca biyolojik cinsiyet baz alınmamalı” diyorlar. Ayrıyeten biroldukca psikoloğa gore penis kıskançlığı, çağdaş toplumda karşılık bulabilecek bir kavram değil.
Demin de dediğimiz üzere bu kurama bakarak yalnızca içine doğulan cinsiyet baz alındığında, cinsellik açısından bir tek heteroseksüelliği olağan kabul eden bir yaklaşım ortaya çıkıyor. İşte bu niçinle uzmanlar, cinsel kimlik çeşitliliğinin daha fazla görünür olduğu (LGBTİ+) günümüz dünyasında bu teoriyi geçerli bulmuyor.
Yapılan araştırmalar cinsel kimliğin 3 yaşına kadar belirlenebileceğini söylüyor. Bu da bir daha Freud’un teorisini çürütüyor zira o, 3-6 yaş içindeki bayanlarda bunun görülebileceğini söz ediyor. Penis kıskançlığının günümüzde kabul edildiği tek fikir: Bayanların, aslında adamların penislerini değil, statülerini kıskandıklarıdır.
örneğin bu mevzuyla ilgili yapılan bir araştırmada, 20 farklı kültürden olan kadınların hayalleri inceleniyor. Ortaya çıkan sonuçlara göre, bayanların toplumsal pozisyonları ne kadar yüksekse penis kıskançlığını çağrıştırabilecek fanteziler içeren düşleri da o kadar az görüyorlar. Kısacası Freud’un ortaya attığı bu teori, klasik periyotta karşılık bulabilecek bir kuram olarak görülürken, günümüzün psikolog ve psikoterapistleri bunun şimdilerde ancak bir metafor olabileceğini söylüyor.
Çünkü ataerkil sistemde bayan, sırf bayan olduğu için değersizleştirilip ikinci plana atılıyor. Lakin şimdilerde kadınlar daha fazla kişiselleşen, bilinçlenen ve kendi güçlerini daha oldukca ortaya koyan bir profile bürünüyor. bu biçimdece hanımın, kadınlık hakları için gayret etmeye başladığı bir vakitte, penis kıskançlığı usulü perspektifler üzerinden kıymetlendirilmesi biroldukca teorisyene anlamsız geliyor.
Yani üstte da söylemiş olduğimiz üzere, güç gayreti veren bir bayan olsa olsa ancak sosyal pozisyon açısından erkeğe yönelik bir kıskançlık sergileyebilir diye düşünülüyor. Peki siz bu bahiste ne düşünüyorsunuz? Fikirlerinizi yorumlarda açıklayabilirsiniz.
- Kaynaklar: Healthline, Live Science
- Görsel Kaynakları: Apple Music, Freud Org, The Times, New York Post, The Atlantic, Metro