Dahi kafalar
New member
Ailelere somut destek sağlamak için nispeten az şey yaparken, aile değerleri için boş, el sallayarak destek sunan politikacılar ve siyasi örgütler siyasi bir klişedir. Ancak tam bu tür bir ikiyüzlülüğe şaşıramayacağımı düşünürken, FRC Action PAC’nin (FRC Action’ın bir üyesi, kendisi de Family Research Council’in bir üyesi) – “üyelerimize, hak eden, aile yanlısı devlet adamlarını destekleme yeteneği” – Senato için Herschel Walker’ı onayladı.
Bir şekilde kaçırdıysanız, bu ayın başlarında, Walker’ın çocuklarından birinin annesi olduğu bildirilen bir kadın, çocuğun hayatının neredeyse bir parçası olmadığını söyledi, ona bir kürtaj yaptırması için para ödedi ve bir saniye olmasını istedi. Haziran ayında Walker’ın daha önce halka açık bir şekilde konuşmadığı iki çocuğu babası olduğu bildirildi. Walker’ın yetişkin oğlu Christian geçenlerde tweet attı, “Bir grup kadınla yatmak için bizi terk ettiğinizde, bizi öldürmekle tehdit ettiğinizde ve şiddetinden kaçmak için 6 ayda 6 kez taşınmamızı sağladığınızda bir ‘aile babası’ değilsiniz.”
Walker, kampanya web sitesinde aileden yana olduğunu söylüyor, ancak özellikle savunabileceği ücretli aile izni gibi ebeveyn dostu politikalardan söz etmiyor. Görünüşe göre, onun aile dostu iyi niyetleri, açıkça “kişisel inancı” ve “hayattan yana” inançlarıdır.
Yine de “Gürcistan ailelerini ilk sıraya koyduğunu” iddia ediyor.
Bu tür bir çelişki sarsıcı olabilir. Başkan Yardımcısı Dan Quayle ile Murphy Brown karakteri arasındaki 1992 çekişmelerini neredeyse tuhaf hale getirebilir. Alt satır: Bu tür şeyler Amerikan siyasi tarihinde yeni değil. Örneğin, The Times arşivlerinde heceleme yapıyordum ve 1915’ten şu kısa makaleyi buldum: “ANNE OLMAYA DEVAM ET”: Bu Roosevelt’in Açlıkla Karşılaşan 7 Küçük Çocuğun Ebeveynlerine Tavsiyesidir. Ve Walker’ı Theodore Roosevelt ile aynı kefeye koymasam da (Kasım’da kazan ya da kaybet, Walker’ın imajı yakın zamanda Rushmore Dağı’na eklenmeyecek), içi boş bir aile değerleri konuşması onları birbirine bağlıyor.
Bu makaleye göre, kocası işini kaybetmiş ve büyük yavrularını destekleyemeyecek durumda olan bir Bayan McHonney, Roosevelt’e yazarak şunları sordu:
Roosevelt yanıtladı:
Ne yazık ki, bir aileyi, Roosevelt’in hobi atı olan anneliğin kutsallığıyla, özellikle de beyaz anneliğin kutsallığıyla besleyemezsiniz. Anneler Kongresi’ne 1905’te yaptığı konuşmada Roosevelt, yalnızca iki çocuk sahibi olma arzusunu “ırk intiharı” olarak nitelendirdi ve herhangi bir erkek ya da kadın çocuk sahibi olmamayı seçerse, “böyle bir yaratık, ziyaret edilen herhangi biri kadar içten bir küçümsemeyi hak eder” dedi. savaşta kaçan asker.”
Bu bağlamda “ırk”ın ne anlama geldiği konusunda şüphe varsa, yazar Christopher Klein daha genel olarak, “Roosevelt, temelde Amerikan büyüklüğünün, Avrupa kökenli ırksal olarak üstün beyaz adamların egemenliğinden geldiğine inandığını” belirtiyor. Tarihçi Thomas Dyer’e göre, Roosevelt görevinden ayrıldığında, bu grup arasında düşük doğurganlık oranını, gelecek başkan William Howard Taft’ın kabul etmesi gereken “çok büyük sorunlardan” biri olarak saymıştı. Dyer’ın 1980 tarihli “Theodore Roosevelt ve Irk Fikri” adlı kitabında:
Bu yüzden Roosevelt aile planlamasından vazgeçti, ancak başkanlık sonrası coşkusunda bile, görünüşe göre Bayan McHonney için pratik bir çözümü yoktu – belki de onun ortaya çıkıp çoğalacağını umduğu insan tipi tanımına uymadı.
Günümüz siyasetinin tutarsızlıklarında olduğu gibi, kendi çocukları da dahil olmak üzere birden fazla kişi Roosevelt’in düşüncesini dile getirdi. Idaho’lu Senatör William Borah ile olan ilişkisi nedeniyle tek çocuğu olacak olan kızı Alice, “babasının kendi ifadesiyle ‘geniş ailelere, kadınlığın saflığına ve evliliğin kutsallığına karşı tutumunun aşağılanmasına isyan etti. ,’” biyografisine göre Stacy Cordery’nin “Alice: Alice Roosevelt Longworth, Beyaz Saray Prensesinden Washington Güç Brokerine”. Cordery, Alice ve üç arkadaşının gizlice şakaya vuran bir “ırk intihar kulübü” kurduklarını yazıyor, “TR’nin yeterli sayıda çocuk yetiştirmek gibi birincil görevlerinden yoksun olan beyaz Anglo-Sakson Protestan kadınları kınayan konuşması nedeniyle bu adı aldı. Amerika güçlü.”
Bir kadın, Roosevelt’in Bayan McHonney’e verdiği duygusuz tavsiyeye sert bir karşılık verdi ve açık bir mektupta şunları yazdı: “Mr. Roosevelt’in öğretileri oldukça korkunç. Ülke yarı beslenmiş, cahil bir nüfus tarafından istila edilene kadar çoğalalım ve körü körüne çoğalalım ve sonra fazlalık olan vatandaşlarımızın bir kısmını can sıkıntısına dönüştürmek için en ufak bir bahaneyi sevinçle kabul edelim.”
Tarihsel ayrıntılar büyüleyici olsa da – eğer isyan ediyorsa – keşke bu yorucu döngüyü tekrarlamak zorunda kalmasaydık. Genel olarak, Amerika’nın aileleri için ileriye dönük ilerleme konusunda umutlu olmaya çalışıyorum ve şüphesiz Teddy’nin gününden beri her şey düzeldi. Ancak bazen “aile değerleri” ile ailelere değer vermek arasındaki uyumsuzluk o kadar aşırıdır ki – sağdaki birçok kişinin kendi ailesine yönelik tiksindirici davranışlarda bulunduğuna dair haberler üstüne haberler gelmesine rağmen Walker’ın arkasında sıralanırlar – iyimser kalmak zor.
Ann Crittenden’in “Anneliğin Bedeli: Neden Dünyadaki En Önemli İş Hala En Az Değerlidir” kitabından, yakında çıkacak kitabımda alıntıladığım ve burada da geçerli olan bir satır var: “Anneliğe yapılan tüm dudak bükümleri hâlâ havada uçuşuyor. havada, melek tozu bulutları kadar önemsiz.”
Bayan McHonney, hala yüzünüze duman üfliyorlar.
Minik Zaferler
Ebeveynlik bir eziyet olabilir. Minik zaferleri kutlayalım.
Minik Zaferinizi yayınlamak için bir şans istiyorsanız, bizi Instagram’da bulun. @NYTebeveynlik ve #tinyvictories hashtag’ini kullanın; bize e-posta gönder ; veya Bu sayfanın altındaki Minik Zafer . Tam adınızı ve konumunuzu ekleyin. Küçük Zaferler, netlik ve stil için düzenlenebilir. Adınız, konumunuz ve yorumlarınız yayınlanabilir, ancak iletişim bilgileriniz yayınlanmaz. Bize göndererek, okuduğunuzu, anladığınızı ve kabul ettiğinizi kabul edersiniz. Okuyucu Gönderim Koşulları bize gönderdiğiniz tüm içerik ve diğer bilgilerle ilgili olarak.
Bir şekilde kaçırdıysanız, bu ayın başlarında, Walker’ın çocuklarından birinin annesi olduğu bildirilen bir kadın, çocuğun hayatının neredeyse bir parçası olmadığını söyledi, ona bir kürtaj yaptırması için para ödedi ve bir saniye olmasını istedi. Haziran ayında Walker’ın daha önce halka açık bir şekilde konuşmadığı iki çocuğu babası olduğu bildirildi. Walker’ın yetişkin oğlu Christian geçenlerde tweet attı, “Bir grup kadınla yatmak için bizi terk ettiğinizde, bizi öldürmekle tehdit ettiğinizde ve şiddetinden kaçmak için 6 ayda 6 kez taşınmamızı sağladığınızda bir ‘aile babası’ değilsiniz.”
Walker, kampanya web sitesinde aileden yana olduğunu söylüyor, ancak özellikle savunabileceği ücretli aile izni gibi ebeveyn dostu politikalardan söz etmiyor. Görünüşe göre, onun aile dostu iyi niyetleri, açıkça “kişisel inancı” ve “hayattan yana” inançlarıdır.
Yine de “Gürcistan ailelerini ilk sıraya koyduğunu” iddia ediyor.
Bu tür bir çelişki sarsıcı olabilir. Başkan Yardımcısı Dan Quayle ile Murphy Brown karakteri arasındaki 1992 çekişmelerini neredeyse tuhaf hale getirebilir. Alt satır: Bu tür şeyler Amerikan siyasi tarihinde yeni değil. Örneğin, The Times arşivlerinde heceleme yapıyordum ve 1915’ten şu kısa makaleyi buldum: “ANNE OLMAYA DEVAM ET”: Bu Roosevelt’in Açlıkla Karşılaşan 7 Küçük Çocuğun Ebeveynlerine Tavsiyesidir. Ve Walker’ı Theodore Roosevelt ile aynı kefeye koymasam da (Kasım’da kazan ya da kaybet, Walker’ın imajı yakın zamanda Rushmore Dağı’na eklenmeyecek), içi boş bir aile değerleri konuşması onları birbirine bağlıyor.
Bu makaleye göre, kocası işini kaybetmiş ve büyük yavrularını destekleyemeyecek durumda olan bir Bayan McHonney, Roosevelt’e yazarak şunları sordu:
Roosevelt yanıtladı:
Ne yazık ki, bir aileyi, Roosevelt’in hobi atı olan anneliğin kutsallığıyla, özellikle de beyaz anneliğin kutsallığıyla besleyemezsiniz. Anneler Kongresi’ne 1905’te yaptığı konuşmada Roosevelt, yalnızca iki çocuk sahibi olma arzusunu “ırk intiharı” olarak nitelendirdi ve herhangi bir erkek ya da kadın çocuk sahibi olmamayı seçerse, “böyle bir yaratık, ziyaret edilen herhangi biri kadar içten bir küçümsemeyi hak eder” dedi. savaşta kaçan asker.”
Bu bağlamda “ırk”ın ne anlama geldiği konusunda şüphe varsa, yazar Christopher Klein daha genel olarak, “Roosevelt, temelde Amerikan büyüklüğünün, Avrupa kökenli ırksal olarak üstün beyaz adamların egemenliğinden geldiğine inandığını” belirtiyor. Tarihçi Thomas Dyer’e göre, Roosevelt görevinden ayrıldığında, bu grup arasında düşük doğurganlık oranını, gelecek başkan William Howard Taft’ın kabul etmesi gereken “çok büyük sorunlardan” biri olarak saymıştı. Dyer’ın 1980 tarihli “Theodore Roosevelt ve Irk Fikri” adlı kitabında:
Bu yüzden Roosevelt aile planlamasından vazgeçti, ancak başkanlık sonrası coşkusunda bile, görünüşe göre Bayan McHonney için pratik bir çözümü yoktu – belki de onun ortaya çıkıp çoğalacağını umduğu insan tipi tanımına uymadı.
Günümüz siyasetinin tutarsızlıklarında olduğu gibi, kendi çocukları da dahil olmak üzere birden fazla kişi Roosevelt’in düşüncesini dile getirdi. Idaho’lu Senatör William Borah ile olan ilişkisi nedeniyle tek çocuğu olacak olan kızı Alice, “babasının kendi ifadesiyle ‘geniş ailelere, kadınlığın saflığına ve evliliğin kutsallığına karşı tutumunun aşağılanmasına isyan etti. ,’” biyografisine göre Stacy Cordery’nin “Alice: Alice Roosevelt Longworth, Beyaz Saray Prensesinden Washington Güç Brokerine”. Cordery, Alice ve üç arkadaşının gizlice şakaya vuran bir “ırk intihar kulübü” kurduklarını yazıyor, “TR’nin yeterli sayıda çocuk yetiştirmek gibi birincil görevlerinden yoksun olan beyaz Anglo-Sakson Protestan kadınları kınayan konuşması nedeniyle bu adı aldı. Amerika güçlü.”
Bir kadın, Roosevelt’in Bayan McHonney’e verdiği duygusuz tavsiyeye sert bir karşılık verdi ve açık bir mektupta şunları yazdı: “Mr. Roosevelt’in öğretileri oldukça korkunç. Ülke yarı beslenmiş, cahil bir nüfus tarafından istila edilene kadar çoğalalım ve körü körüne çoğalalım ve sonra fazlalık olan vatandaşlarımızın bir kısmını can sıkıntısına dönüştürmek için en ufak bir bahaneyi sevinçle kabul edelim.”
Tarihsel ayrıntılar büyüleyici olsa da – eğer isyan ediyorsa – keşke bu yorucu döngüyü tekrarlamak zorunda kalmasaydık. Genel olarak, Amerika’nın aileleri için ileriye dönük ilerleme konusunda umutlu olmaya çalışıyorum ve şüphesiz Teddy’nin gününden beri her şey düzeldi. Ancak bazen “aile değerleri” ile ailelere değer vermek arasındaki uyumsuzluk o kadar aşırıdır ki – sağdaki birçok kişinin kendi ailesine yönelik tiksindirici davranışlarda bulunduğuna dair haberler üstüne haberler gelmesine rağmen Walker’ın arkasında sıralanırlar – iyimser kalmak zor.
Ann Crittenden’in “Anneliğin Bedeli: Neden Dünyadaki En Önemli İş Hala En Az Değerlidir” kitabından, yakında çıkacak kitabımda alıntıladığım ve burada da geçerli olan bir satır var: “Anneliğe yapılan tüm dudak bükümleri hâlâ havada uçuşuyor. havada, melek tozu bulutları kadar önemsiz.”
Bayan McHonney, hala yüzünüze duman üfliyorlar.
Minik Zaferler
Ebeveynlik bir eziyet olabilir. Minik zaferleri kutlayalım.
Minik Zaferinizi yayınlamak için bir şans istiyorsanız, bizi Instagram’da bulun. @NYTebeveynlik ve #tinyvictories hashtag’ini kullanın; bize e-posta gönder ; veya Bu sayfanın altındaki Minik Zafer . Tam adınızı ve konumunuzu ekleyin. Küçük Zaferler, netlik ve stil için düzenlenebilir. Adınız, konumunuz ve yorumlarınız yayınlanabilir, ancak iletişim bilgileriniz yayınlanmaz. Bize göndererek, okuduğunuzu, anladığınızı ve kabul ettiğinizi kabul edersiniz. Okuyucu Gönderim Koşulları bize gönderdiğiniz tüm içerik ve diğer bilgilerle ilgili olarak.