Dahi kafalar
New member
Vladimir Putin’in Ukrayna’ya açtığı savaşın yarattığı istikrarsızlığın küresel piyasaları sarstığını ve jeopolitiğin zirveye ulaştığını umuyorsanız, ümidiniz boştur. Henüz bir şey görmedik. Putin, Ukrayna’da kalan tek seçeneğinin nasıl kaybetmek olduğunu tam olarak anlayana kadar bekleyin – erken ve küçük ve biraz aşağılanmış veya geç ve büyük ve derinden aşağılanmış.
Bir savaşı kaybettiğinde – dünyanın en büyük üçüncü petrol üreticisi olan ve yaklaşık 6.000 nükleer savaş başlığına sahip olan bu ülke – Rusya’dan ne tür mali ve siyasi şoklar yayacağını aklımdan bile geçiremiyorum. yenilgiyi asla kabul etmeyen bir adamın öncülük ettiği seçim.
Neden olmasın? Putin’in Ukrayna’ya giden yolu hakkında bir kitap yazan Amerikan Girişim Enstitüsü’nde bir Rusya uzmanı olan Leon Aron, “Rus ulusal geleneğinin askeri gerilemeleri affetmez” olduğunu kesinlikle bildiği için, dedi.
The Washington Post’ta yazan Aron, “Neredeyse her büyük yenilgi radikal bir değişimle sonuçlandı” diye ekledi. “Kırım Savaşı (1853-1856), İmparator II. Alexander’ın yukarıdan liberal devrimini hızlandırdı. Rus-Japon Savaşı (1904-1905), Birinci Rus Devrimi’ni getirdi. Birinci Dünya Savaşı’nın felaketi, İmparator II. Nicholas’ın tahttan çekilmesi ve Bolşevik Devrimi ile sonuçlandı. Ve Afganistan’daki savaş, Sovyet lideri Mihail Gorbaçov’un reformlarında kilit bir faktör oldu.” Ayrıca Küba’dan geri çekilmesi, Nikita Kruşçev’in iki yıl sonra görevden alınmasına önemli ölçüde katkıda bulundu.
Önümüzdeki haftalarda, Ukrayna’daki Putin’le ilgili en büyük sorunumuzun erken ve küçük kaybetmeyi reddetmesi olduğu giderek daha belirgin hale gelecektir. sadece diğer sonuç, büyük ve geç kaybedecek olmasıdır. Ancak bu yalnızca onun savaşı olduğu ve yenilgiyi kabul edemeyeceği için, nükleer silah kullanmayı düşünene kadar Ukrayna’da ikiye katlanmaya devam edebilir.
Neden Ukrayna’daki yenilginin Putin’in tek seçeneği olduğunu, sadece zamanlama ve boyutun söz konusu olduğunu söylüyorum? Çünkü tasavvur ettiği kolay, düşük maliyetli istila ve hayal ettiği Ukraynalılardan gelen hoş geldin partisi tamamen hayaldi – ve her şey bundan çıkıyor.
Putin, Ukrayna’nın bağımsız olma ve Batı’nın bir parçası olma isteğini tamamen hafife aldı. Birçok Ukraynalının bu iki amaç için ölmek anlamına gelse bile savaşma iradesini tamamen hafife aldı. Kendi silahlı kuvvetlerini tamamen abarttı. Başkan Biden’ın, Ukraynalıların ayakta kalıp savaşmalarına ve Rusya’yı kendi ülkelerinde harap etmelerine olanak sağlamak için küresel bir ekonomik ve askeri koalisyonu harekete geçirme yeteneğini tamamen hafife aldı – George HW Bush’un Saddam Hüseyin’e Kuveyt’i ele geçirme aptallığının bedelini ödettiğinden bu yana ABD’nin en etkili koalisyon kurma çabası .Ve dünyanın her yerindeki şirketlerin ve bireylerin Rusya’ya yönelik ekonomik yaptırımlara katılma ve bu yaptırımları güçlendirme yeteneğini, hükümetlerin başlattığı veya zorunlu kıldığı her şeyin çok ötesinde, tamamen hafife aldı.
Bir lider olarak bu kadar çok şeyi yanlış anladığınızda, en iyi seçeneğiniz erken ve küçük kaybetmektir. Putin’in durumunda bu, güçlerini Ukrayna’dan derhal geri çekmek anlamına gelecek; Ukrayna’da yaşayan Rusları başarıyla koruduğunu iddia etmek gibi “özel askeri operasyonunu” haklı çıkarmak için yüzünü kurtaran bir yalan önermek; ve Rusların kardeşlerinin yeniden inşasına yardım etmeyi vaat ediyor. Ancak Rusya’nın anavatanı olarak gördüğü toprakların itibarını ve birliğini yeniden kurmaya kafayı takmış bu adam için kaçınılmaz aşağılanma kesinlikle tahammül edilemez olacaktır.
Bu arada, şu anda Ukrayna’da işler yolunda gidiyor, Putin’in gerçekten erken ve büyük kaybedebileceği ihtimal dışı değil. Buna bahse girmezdim, ama her geçen gün Ukrayna’da daha fazla Rus askerinin öldürüldüğüne, kim bilir Rus ordusundaki askerlerin savaş ruhuna ne olduğunu biliyor ve Slavlara karşı ölümcül bir kentsel savaşta savaşması isteniyor. onlara asla gerçekten açıklanmayan bir sebep.
Ukraynalıların her yerde Rus işgaline karşı direnişi göz önüne alındığında, Putin’in karada askeri olarak “kazanması” için ordusunun Ukrayna’daki her büyük şehri ele geçirmesi gerekecek . Buna başkent Kiev de dahildir – muhtemelen haftalarca süren şehir savaşı ve büyük sivil kayıplardan sonra. Kısacası, Hitler’den bu yana Avrupa’da görülmeyen savaş suçlarını işleyen Putin ve generalleri tarafından yapılabilir. Putin’in Rusya’sını kalıcı bir uluslararası parya yapacak.
Üstelik Putin, Rusya’nın nüfusunun kabaca üçte birine sahip olan ve pek çok sakini Moskova’ya düşman olan başka bir ülkenin – Ukrayna’nın – kontrolünü nasıl sürdürebilir? Muhtemelen orada konuşlandırdığı 150.000’den fazla askerin her birini – daha fazla değilse – sonsuza kadar elinde tutması gerekecekti.
Putin’in Ukrayna’da sürdürülebilir herhangi bir şekilde kazanması için gördüğüm bir yol yok çünkü bu onun olduğunu düşündüğü ülke değil – sadece “Nazi” liderliğinin hızlı bir şekilde başının kesilmesini bekleyen bir ülke böylece nazikçe Rusya Ana’nın koynuna geri düşebilir.
Yani ya şimdi kayıplarını kesip karga yiyor – ve umarım Rus ekonomisini canlandıracak ve iktidarı elinde tutacak yeterli yaptırımdan kurtulur – ya da Ukrayna’ya ve dünyanın çoğuna karşı sonsuza kadar sürecek bir savaşla karşı karşıya kalır ve bu yavaş yavaş sona erecektir. Rusya’nın gücünü tüketir ve altyapısını çökertir.
İkincisi konusunda kararlı göründüğü için dehşete düşüyorum. Çünkü Putin yönetimindeki güçlü bir Rusya’dan daha kötü olan tek bir şey var – ve bu, güç için güreşen farklı hizipler ve tüm bu nükleer savaş başlıkları, siber suçlular ile parçalanabilecek veya uzun süreli bir iç liderlik kargaşası içinde olabilecek zayıf, aşağılanmış, düzensiz bir Rusya. ve etrafta uzanan petrol ve gaz kuyuları.
Putin’in Rusya’sı başarısız olamayacak kadar büyük değil. Ancak, dünyanın geri kalanını sarsmayacak şekilde başarısız olamayacak kadar büyük.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Bir savaşı kaybettiğinde – dünyanın en büyük üçüncü petrol üreticisi olan ve yaklaşık 6.000 nükleer savaş başlığına sahip olan bu ülke – Rusya’dan ne tür mali ve siyasi şoklar yayacağını aklımdan bile geçiremiyorum. yenilgiyi asla kabul etmeyen bir adamın öncülük ettiği seçim.
Neden olmasın? Putin’in Ukrayna’ya giden yolu hakkında bir kitap yazan Amerikan Girişim Enstitüsü’nde bir Rusya uzmanı olan Leon Aron, “Rus ulusal geleneğinin askeri gerilemeleri affetmez” olduğunu kesinlikle bildiği için, dedi.
The Washington Post’ta yazan Aron, “Neredeyse her büyük yenilgi radikal bir değişimle sonuçlandı” diye ekledi. “Kırım Savaşı (1853-1856), İmparator II. Alexander’ın yukarıdan liberal devrimini hızlandırdı. Rus-Japon Savaşı (1904-1905), Birinci Rus Devrimi’ni getirdi. Birinci Dünya Savaşı’nın felaketi, İmparator II. Nicholas’ın tahttan çekilmesi ve Bolşevik Devrimi ile sonuçlandı. Ve Afganistan’daki savaş, Sovyet lideri Mihail Gorbaçov’un reformlarında kilit bir faktör oldu.” Ayrıca Küba’dan geri çekilmesi, Nikita Kruşçev’in iki yıl sonra görevden alınmasına önemli ölçüde katkıda bulundu.
Önümüzdeki haftalarda, Ukrayna’daki Putin’le ilgili en büyük sorunumuzun erken ve küçük kaybetmeyi reddetmesi olduğu giderek daha belirgin hale gelecektir. sadece diğer sonuç, büyük ve geç kaybedecek olmasıdır. Ancak bu yalnızca onun savaşı olduğu ve yenilgiyi kabul edemeyeceği için, nükleer silah kullanmayı düşünene kadar Ukrayna’da ikiye katlanmaya devam edebilir.
Neden Ukrayna’daki yenilginin Putin’in tek seçeneği olduğunu, sadece zamanlama ve boyutun söz konusu olduğunu söylüyorum? Çünkü tasavvur ettiği kolay, düşük maliyetli istila ve hayal ettiği Ukraynalılardan gelen hoş geldin partisi tamamen hayaldi – ve her şey bundan çıkıyor.
Putin, Ukrayna’nın bağımsız olma ve Batı’nın bir parçası olma isteğini tamamen hafife aldı. Birçok Ukraynalının bu iki amaç için ölmek anlamına gelse bile savaşma iradesini tamamen hafife aldı. Kendi silahlı kuvvetlerini tamamen abarttı. Başkan Biden’ın, Ukraynalıların ayakta kalıp savaşmalarına ve Rusya’yı kendi ülkelerinde harap etmelerine olanak sağlamak için küresel bir ekonomik ve askeri koalisyonu harekete geçirme yeteneğini tamamen hafife aldı – George HW Bush’un Saddam Hüseyin’e Kuveyt’i ele geçirme aptallığının bedelini ödettiğinden bu yana ABD’nin en etkili koalisyon kurma çabası .Ve dünyanın her yerindeki şirketlerin ve bireylerin Rusya’ya yönelik ekonomik yaptırımlara katılma ve bu yaptırımları güçlendirme yeteneğini, hükümetlerin başlattığı veya zorunlu kıldığı her şeyin çok ötesinde, tamamen hafife aldı.
Bir lider olarak bu kadar çok şeyi yanlış anladığınızda, en iyi seçeneğiniz erken ve küçük kaybetmektir. Putin’in durumunda bu, güçlerini Ukrayna’dan derhal geri çekmek anlamına gelecek; Ukrayna’da yaşayan Rusları başarıyla koruduğunu iddia etmek gibi “özel askeri operasyonunu” haklı çıkarmak için yüzünü kurtaran bir yalan önermek; ve Rusların kardeşlerinin yeniden inşasına yardım etmeyi vaat ediyor. Ancak Rusya’nın anavatanı olarak gördüğü toprakların itibarını ve birliğini yeniden kurmaya kafayı takmış bu adam için kaçınılmaz aşağılanma kesinlikle tahammül edilemez olacaktır.
Bu arada, şu anda Ukrayna’da işler yolunda gidiyor, Putin’in gerçekten erken ve büyük kaybedebileceği ihtimal dışı değil. Buna bahse girmezdim, ama her geçen gün Ukrayna’da daha fazla Rus askerinin öldürüldüğüne, kim bilir Rus ordusundaki askerlerin savaş ruhuna ne olduğunu biliyor ve Slavlara karşı ölümcül bir kentsel savaşta savaşması isteniyor. onlara asla gerçekten açıklanmayan bir sebep.
Ukraynalıların her yerde Rus işgaline karşı direnişi göz önüne alındığında, Putin’in karada askeri olarak “kazanması” için ordusunun Ukrayna’daki her büyük şehri ele geçirmesi gerekecek . Buna başkent Kiev de dahildir – muhtemelen haftalarca süren şehir savaşı ve büyük sivil kayıplardan sonra. Kısacası, Hitler’den bu yana Avrupa’da görülmeyen savaş suçlarını işleyen Putin ve generalleri tarafından yapılabilir. Putin’in Rusya’sını kalıcı bir uluslararası parya yapacak.
Üstelik Putin, Rusya’nın nüfusunun kabaca üçte birine sahip olan ve pek çok sakini Moskova’ya düşman olan başka bir ülkenin – Ukrayna’nın – kontrolünü nasıl sürdürebilir? Muhtemelen orada konuşlandırdığı 150.000’den fazla askerin her birini – daha fazla değilse – sonsuza kadar elinde tutması gerekecekti.
Putin’in Ukrayna’da sürdürülebilir herhangi bir şekilde kazanması için gördüğüm bir yol yok çünkü bu onun olduğunu düşündüğü ülke değil – sadece “Nazi” liderliğinin hızlı bir şekilde başının kesilmesini bekleyen bir ülke böylece nazikçe Rusya Ana’nın koynuna geri düşebilir.
Yani ya şimdi kayıplarını kesip karga yiyor – ve umarım Rus ekonomisini canlandıracak ve iktidarı elinde tutacak yeterli yaptırımdan kurtulur – ya da Ukrayna’ya ve dünyanın çoğuna karşı sonsuza kadar sürecek bir savaşla karşı karşıya kalır ve bu yavaş yavaş sona erecektir. Rusya’nın gücünü tüketir ve altyapısını çökertir.
İkincisi konusunda kararlı göründüğü için dehşete düşüyorum. Çünkü Putin yönetimindeki güçlü bir Rusya’dan daha kötü olan tek bir şey var – ve bu, güç için güreşen farklı hizipler ve tüm bu nükleer savaş başlıkları, siber suçlular ile parçalanabilecek veya uzun süreli bir iç liderlik kargaşası içinde olabilecek zayıf, aşağılanmış, düzensiz bir Rusya. ve etrafta uzanan petrol ve gaz kuyuları.
Putin’in Rusya’sı başarısız olamayacak kadar büyük değil. Ancak, dünyanın geri kalanını sarsmayacak şekilde başarısız olamayacak kadar büyük.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .