Dahi kafalar
New member
Elon Musk bir anlamsız sözler kaynağı, bu yüzden söylediği hiçbir şeyi çok fazla yapmamak önemlidir. Ancak, çoğu gazetecinin odaklandığı belirli ayrıntılar için olmasa da, yakın tarihli bir Twitter dizisi, gördüğü ilgiyi hak etti.
Musk’ın, Ron DeSantis’in 2024’teki başkanlık adaylığını destekleyeceği yönündeki açıklamasına öncülük ettiler. Bu, bir Donald Trump’ı açık bir şekilde kızdırıyor, ancak bu şaşırtıcı gelmemeli: Musk gibi kodamanlar tipik olarak anın en parlak oyuncaklarına ve DeSantis’e yeni çıkmış olarak sarılırlar. yeniden seçilmesi, merakla parıldayan bir aksiyon figürü.
Ancak Musk’ın Florida valisine olan ilgisini nasıl çerçevelendirdiği açıklayıcı ve rahatsız ediciydi. DeSantis’in her ikisi de olduğunu ima ederek, “mantıklı ve merkezci” bir aday istediğini ifade etti.
Hangi evrende? O yalnızca Trump, Marjorie Taylor Greene, Kari Lake ve benzerlerinin çarpık kıstaslarına göre “mantıklı ve merkezci”. Ancak bu ölçütler, çeşitli Cumhuriyetçiler 2024 mücadelesine katıldıkça sık sık kullanılacak. Ve gerçek tehlike burada yatıyor.
Trump’a meydan okuyanlar, onunla ilişkili olarak tanımlanacak ve onları aldatıcı bir şekilde pohpohlayıcı bir ışık altında bırakacak. Dengeli sayılacaklar çünkü o öğle yemeğine çıktığı için hazır değil, Holokost inkarcılarıyla yemek yemediği için aydınlanmış sayılacaklar. Fantazisine realist, nihilistine kurumsalcı, kundakçısına korumacı olacaklar.
Bu açıklamaların hiçbiri doğru olmayacak. Bazıları yine de ikna edici olacaktır.
Bu dinamik, çok alçak bir çıtanın üzerinde uçarken DeSantis için şimdiden harikalar yaratıyor. “Bak!” Beyaz Saray’ı geri almak isteyen Cumhuriyetçiler diyor. “Bu Süpermen!” Zorlu. Ancak destekçileri, Trump’ın gölgesinin böyle bir optik yanılsama yaratmasını umuyor.
Muhafazakar National Review dergisinin kıdemli siyasi muhabiri Jim Geraghty, The Washington Post’ta DeSantis’i öven yakın tarihli bir makalesinde, “Partizan ayrımındaki pek çok Amerikalının onu desteklemek için iyi nedenleri olabilir,” diye yazdı. Bazı kısımları DeSantis’i uzlaşmacı ve uzlaşmacı kılıyordu. Bu bir numara.
Geraghty şunları ekledi: “Trump döneminde Amerikan siyasetinin tuhaf durumu göz önüne alındığında, DeSantis normale dönüşü temsil eder.” Bu cümledeki “verilen”, fazla mesai yapmaktır ve “normallik”, “mantıklı” ve “merkezci” olduğu kadar DeSantis’e de uyar.
DeSantis’in geçen ay yaptığı gibi, sizi açıkça takip ettiğiniz politik gündemi takip etmek için Tanrı tarafından yaratılan ve emredilen biri olarak tanımlayan bir kampanya adı yayınlamak olağan değildir. Bunun için daha iyi kelimeler “mesih”, “megalomani” ve “sanrı” içerir.
Gerektiğine dair çok az kanıt varken seçim suçlarına ayrılmış yeni bir devlet dairesi açmak mantıklı değil. Buna “pişmanlık” denir. Aynı zamanda “dublör” olarak da bilinir.
Florida’daki “Eşcinsel Deme” eğitim yasasına karşı çıkan herkesin “muhtemelen bir tımarcı olduğunu veya en azından 4-8 yaşındaki çocukların tımarlanmasını kınamadığınızı tweetleyen kilit bir yardımcıya sahip olmak merkezci değil. ” Matt Dixon’ın Politico’da belirttiği gibi, o zamanlar DeSantis’in basın sekreteri olan ve “valinin eyalet mesajlaşma ofisini siyasi çabalarının aşırı partizan bir uzantısına dönüştüren” Christina Pushaw’ın sözleri bunlardı ve “pozisyonu düzenli olarak kamuoyunu seçmek için kullandığını” ekledi. sosyal medyada muhabirlerle kavga ediyor, sağcı medya kuruluşlarını ve muhafazakar şahsiyetleri büyütüyor ve DeSantis’e karşı çıkan veya meydan okuyan kişilere saldırıyor.”
DeSantis’in alaycı ve bölücü maskaralıklarına tepkisi? Yeniden seçim kampanyası için onu “hızlı müdahale direktörü” yaptı. Çünkü olağan, mantıklı, merkezci olan budur.
DeSantis, siyasi görüşlerine karşı çıkmaya cesaret ettiği için Disney’i cezalandırmak için vali olarak gücünü kullandı. Göçmenleri siyasi piyon olarak kullandı ve göçmenlerle dolu iki uçağı Martha’s Vineyard’a gönderdi. Florida’da azınlık seçmenlerini marjinalleştiren aşırı bir gerrymander için bastırdı. Ulusal Tüfek Derneği’nin gözdesi.
Ve güdük konuşmasının imza satırı, Florida’nın “uyanmanın ölmeye gittiği yer” olduğudur. Zirve uyanıklığının yıkıcılığı konusunda ona katılıyorum, ancak ana kamp uyanıklığının, mantıklı bir merkezcinin kabul edip üzerinde düşünebileceği bazı dersleri ve erdemleri vardır. Florida, güneşin altındaki basıncı azaltmak ve sörf yapmak ve daha rahat bir biçimde yeniden ortaya çıkmak için uyandığınız yer olamaz mı?
DeSantis’in kendisi şu anda Musk’ın kendisine verdiği etiketleri reddedebilir: Ön seçimlere girmesi durumunda onu ön seçimlerden en güçlü şekilde geçirmeyi vaat eden sağcı savaşçı taraftır. Ancak o ya da adı Trump olmayan herhangi bir aday, muhtemelen ılımlılık tonlarını parlatarak genel seçimlere geçiş yapacaktır.
DeSantis’in durumunda, itirazının genişliğinin kanıtı olarak, 19 puanlık yeniden seçim zaferi hakkında bolca gevezelik olurdu. Ancak başka bir Cumhuriyetçi, Senatör Marco Rubio, Florida’da on altı puan farkla yeniden seçildi ve DeSantis’in şüpheli bir şekilde pan-partizan manyetizmasının ötesinde güçlerin oyunda olduğunu öne sürdü. Ve Florida eskisinden daha kırmızı.
Bugünkü Cumhuriyetçi Parti’de çok yaygın olan aşırılık yanlıları ve komplocular, DeSantis’in bir tür mantık örneği olarak satılmasına izin vererek çerçeveyi diğer herkes için çarpıttı. Musk’tan daha bilgili olun. Onu satın alma.
Cümlelerin Aşkına
Nancy Pelosi istifa edeceğini açıkladıktan sonra. Kredi… Erin Schaff/New York Times
Nancy Pelosi, Demokrat Parti liderliğindeki rolünden çekileceğini açıkladığında, bu haber bülteninin son baskısı, bu işte dediğimiz gibi “yatağa gitti”, bu yüzden bu konuda yorum yapmadım. Ancak The Washington Post için terzilik ve siyasetin kesişimini sık sık (ve ustalıkla) araştıran arkadaşım Robin Givhan bunu yaptı ve Pelosi’ye olan övgüsü, onun nasıl giyindiğine dair şu gözlemini içeriyordu:
“Moda, yüzeysel bir oyalama değildi. Detaylara verdiği önemin, sembolizm anlayışının, estetiğin bir iletişim biçimi ve bir zevk kaynağı olarak ne kadar yararlı olabileceğinin farkında olduğunun kanıtıydı.” Ayrıca şunu: “Devletin öğütücü işi olan kamu hizmetini canlı renklerle resmetti. Ona kişilik ve ışık verdi. Gravitas fuşya renginde gelir. (Bu adaylık için Los Angeles’tan Bob Meadow’a teşekkürler.)
Donald Trump’ın başka bir başkanlık kampanyası duyurusu parlaklıktan yoksun olsa da, yazarların bu konudaki görüşleri parlaklıkla dolu. Laura Jedeed’in haber bülteni bunu örnekledi: “Trump’ın zamanında bazı ambar yakıcıları teslim ettiğini kabul etmekte hiçbir sorunum yok. Bu bir barnburner değildi. Bu, yeterince sert sallarsanız çalışan bir çakmaktı.” (Bill Flarsheim, Louisville, Ky.)
The Globe and Mail of Toronto’da Konrad Yakabuski, Rupert Murdoch’ın Trump’tan hızla uzaklaşmasını şu sözlerle karakterize etti: “İnatçı ve zayıf zamanlarda adamının yanında durduktan sonra,” dedi Yakabuski, “Murdoch, ara sınavlardan sonra Tammy Wynette’den Henry VIII’e geçmiş gibiydi. ” (Janet Gottlieb Sailian, Fort Myers Sahili, Fla.)
Jill Lepore, The New Yorker’da yabani hindinin dönüşünü şöyle anlatıyor: “New England’da kuşlar bir zamanlar neredeyse yok olana kadar avlandı; şimdi buranın sahibiymiş gibi sokakları dolduruyorlar. Bazen dönüş, kümes hayvanı oyunudur. (Marjorie Ivey, Aziz Louis)
Yine The New Yorker’da Jesse Dorris, yaklaşık on yıl önce Newtown, Conn.’deki Sandy Hook İlkokulunda ölümcül bir şekilde vurularak öldürülen 20 çocuk ve altı yetişkin için yakın zamanda açılmış bir anıtı ziyaret etti: Sandy Hook anıtı daireler çiziyor; hepimiz bir katliam, kampanya bağışları, düşünceler ve dualar döngüsünde kapana kısıldık.” (Debbie Davidson, San Francisco)
The Times’da Michael Wilson, Şükran Günü’nden hemen önce meydana gelen üç toplu silahlı saldırı hakkında şöyle düşündü: “Dünün ebeveynleri, çocukları ve arkadaşları Perşembe gününün boş sandalyeleri oldu.” (James Turner, Hampton, Va.)
Daniel Lewis, besteci ve günlük tutan Ned Rorem için, Rorem’in her şeyi anlatma eğilimlerinin özel doğasını inceleyen bir ölüm ilanı yazdı: “Adını bırakmak bir şeydir. Dedikoducu Bay Rorem ile durum halı bombalama seviyesine ulaşabilir.” (Carol Dane, Oakland, Kaliforniya ve Robert Allen, Richmond, Va.)
Jon Mooallem yönetmen ve senarist Noah Baumbach ile biraz zaman geçirdi. (Bill Webb, Eminence, Ky., ve Luc Leblanc, Montreal, diğerleri arasında)
Ruth Whippman, uzun zaman önceki piyano derslerini şöyle anlatıyor: “Öğretmenimin tıraş sonrası ürünlerinin aşırı kimyasal yüklemesini hâlâ zihnimde canlandırabiliyorum – temel nota damlama ekonomisi olan sentetik çiçeksi. Bunaltıcı ama annemin beklentilerinin arka plandaki kokusunu bastıramıyor.” (Nan Valrance, Bluffton, SC ve Margaret Wohler, Alexandria, Va.)
Mike Tanier, Los Angeles Rams’ın geçen yılki şampiyonluk sezonundan kasvetli bir şekilde ayrılışını şöyle değerlendirdi: “Rams, sadece bir Muhteşem Bowl akşamdan kalma durumuna katlanmıyor. Nevada’daki bir balayı süitinde, boş bir cüzdanla ve araba anahtarlarından hiçbir iz olmadan, tamamen yabancı birinin yanında uyandılar. (Arthur Ostrove, White Plains, NY)
Andrew Das, Brezilyalı bir oyuncunun İsviçre’ye karşı kazandığı galibiyet golünü şöyle anlattı: “Ayağından o kadar hızlı çıktı ve o kadar iyi yerleştirildi ki, İsviçreli kaleci sadece platformdan hızlı trene hayranlıkla bakan bir adam gibi geçişini izleyebildi.” (Ann Lowman Yang, Carrboro, Kuzey Carolina)
Ve Caity Weaver, derin bir sessizliğin olduğu bir yerde, insan algısının görünüşteki bir tuhaflığı üzerine kafa yordu: “Kanın vücuttaki hareketini duymak, sözde mutlak bir tabu gibi bir şey, Chicken McNuggets’ın üretimine tanık olmaya benziyor – sonrasında sakin bir varoluşun sona erdiği bir çile. onarılamayacak şekilde paramparça oldu.” (Simeon Stolzberg, Adams, Mass. ve Sally Hinson, Greer, SC, diğerleri arasında)
“For the Love of Cümleler”de bahsedilmesi için The Times veya diğer yayınlardan en son yazılan yazıların favori parçalarını aday göstermek için lütfen bana e-posta gönderin burada , konu satırına “Cümleler” yazın ve adınızı ve ikamet ettiğiniz yeri ekleyin.
Ne izliyorum
Ralph Fiennes “Menü”de. Kredi… Eric Zachanowich/Searchlight Resimleri
Kredi… Pavel Popov
Haber bülteninin bu bölümü, Times Opinion’ın 2022 Bağış Rehberi’nin bir parçasıdır. Devamını oku Opinion’un editörü Kathleen Kingsbury’den bir notta rehber hakkında.
Ne zaman insanlar bana nasıl daha iyi yazar olunacağını sorsa, onlara daha iyi okuyucu olmalarını söylüyorum.
Evet, yazıp gözden geçirmeli ve sonra biraz daha gözden geçirip yazmalılar. Pratik yapmalılar. Bu çok önemli.
Ancak, doğru sözcükleri seçip seçmediklerini, doğru cümleleri biçimlendirip doğru ritmi bulup bulmadıklarını içgüdüsel olarak bilmelerinin yolu, doğru yapılmış sayısız yazı örneğini sindirip içselleştirmektir. Söz dağarcığının, muhakemenin ve güvenin kaynağıdır. Okumak, yazmayı en az karbonhidratların koştuğu kadar besler.
Ama bu yaptıklarının sadece bir kısmı. Düşünceleri hızlı başlatır. Beyni devreye sokar. Hayal gücünü ateşler. Sonuç olarak, okumanın çeşitli ve derin faydaları, onu bir fırsat köşe taşı haline getiriyor. Bu nedenle, daha fazla insana güvenli, sağlıklı ve mutlu bir gelecek sağlamak ve hayallerini gerçekleştirmek için mümkün olan en iyi şansı vermek istiyorsak, daha fazla çocuğun eline ve evine kitap ulaştırmalıyız.
Neyse ki, kendini tam da bunu yapmaya adamış birçok yerel ve ulusal grup var.
Bunlardan biri, yakınımdaki kitap hasadı , Durham, NC’de Web sitesine göre çocuklara ve ailelere 1,8 milyondan fazla kitap verdi. Bunun önemi? O web sitesindeki şu sözleri erteleyeceğim: “Beyin gelişiminin yüzde sekseni yaşamın ilk üç yılında gerçekleşir. Doğumdan itibaren kitaplar ve hikayeler, kelimeler ve fikirlerle çevrili büyüdüklerinde tüm çocuklar için olasılıkları hayal edin.
İlk kitap misyonunu “eğitim eşitliği yoluyla yoksulluktan kurtulmanın bir yolunu inşa etmek” olarak tanımlıyor. Bu yol, kuruluşun Kitap Bankası aracılığıyla topladığı ve dağıttığı kitaplarla döşenmiştir.
İmtiyazsız çocuklar arasında okumayı teşvik eden diğer kuruluşlar şunları içerir: Ulaşın ve Okuyun, Bir Okuyucu Yetiştirmekve Çocuklar Okumalı . Ancak bunlara ek olarak, bazıları özellikle sizin topluluğunuza veya bölgenize hizmet edebilecek birçok grup vardır ve basit internet aramaları sizi onlara yönlendirecektir.
Ayrıca, bu tür gruplar genellikle kullanılmış kitapları bağış olarak kabul eder ve size dolar ve sent olarak karşılayabileceğinizin ötesinde cömert olmanın, evin dağınıklığını azaltmanın ve bir önceki zamanda dünyayı daha iyi hale getirmenin bir yolunu sunar. Kim bilir? Eski bir romanı teslim ederek, yeni bir romancıyı harekete geçiriyor olabilirsiniz.
Bu haber bülteninin bir parçası Times Opinion’ın Verme Rehberi 2022 . Yazarın bahsedilen kuruluşlarla doğrudan bir bağlantısı yoktur. Times Opinion’ın Verme Kılavuzu 2022’de bahsedilen herhangi bir kuruluşla ilgileniyorsanız, lütfen doğrudan web sitesine gidin. Ne yazarlar ne de The Times, gruplarla ilgili soruları yanıtlayamayacak veya bağışları kolaylaştıramayacak.
Musk’ın, Ron DeSantis’in 2024’teki başkanlık adaylığını destekleyeceği yönündeki açıklamasına öncülük ettiler. Bu, bir Donald Trump’ı açık bir şekilde kızdırıyor, ancak bu şaşırtıcı gelmemeli: Musk gibi kodamanlar tipik olarak anın en parlak oyuncaklarına ve DeSantis’e yeni çıkmış olarak sarılırlar. yeniden seçilmesi, merakla parıldayan bir aksiyon figürü.
Ancak Musk’ın Florida valisine olan ilgisini nasıl çerçevelendirdiği açıklayıcı ve rahatsız ediciydi. DeSantis’in her ikisi de olduğunu ima ederek, “mantıklı ve merkezci” bir aday istediğini ifade etti.
Hangi evrende? O yalnızca Trump, Marjorie Taylor Greene, Kari Lake ve benzerlerinin çarpık kıstaslarına göre “mantıklı ve merkezci”. Ancak bu ölçütler, çeşitli Cumhuriyetçiler 2024 mücadelesine katıldıkça sık sık kullanılacak. Ve gerçek tehlike burada yatıyor.
Trump’a meydan okuyanlar, onunla ilişkili olarak tanımlanacak ve onları aldatıcı bir şekilde pohpohlayıcı bir ışık altında bırakacak. Dengeli sayılacaklar çünkü o öğle yemeğine çıktığı için hazır değil, Holokost inkarcılarıyla yemek yemediği için aydınlanmış sayılacaklar. Fantazisine realist, nihilistine kurumsalcı, kundakçısına korumacı olacaklar.
Bu açıklamaların hiçbiri doğru olmayacak. Bazıları yine de ikna edici olacaktır.
Bu dinamik, çok alçak bir çıtanın üzerinde uçarken DeSantis için şimdiden harikalar yaratıyor. “Bak!” Beyaz Saray’ı geri almak isteyen Cumhuriyetçiler diyor. “Bu Süpermen!” Zorlu. Ancak destekçileri, Trump’ın gölgesinin böyle bir optik yanılsama yaratmasını umuyor.
Muhafazakar National Review dergisinin kıdemli siyasi muhabiri Jim Geraghty, The Washington Post’ta DeSantis’i öven yakın tarihli bir makalesinde, “Partizan ayrımındaki pek çok Amerikalının onu desteklemek için iyi nedenleri olabilir,” diye yazdı. Bazı kısımları DeSantis’i uzlaşmacı ve uzlaşmacı kılıyordu. Bu bir numara.
Geraghty şunları ekledi: “Trump döneminde Amerikan siyasetinin tuhaf durumu göz önüne alındığında, DeSantis normale dönüşü temsil eder.” Bu cümledeki “verilen”, fazla mesai yapmaktır ve “normallik”, “mantıklı” ve “merkezci” olduğu kadar DeSantis’e de uyar.
DeSantis’in geçen ay yaptığı gibi, sizi açıkça takip ettiğiniz politik gündemi takip etmek için Tanrı tarafından yaratılan ve emredilen biri olarak tanımlayan bir kampanya adı yayınlamak olağan değildir. Bunun için daha iyi kelimeler “mesih”, “megalomani” ve “sanrı” içerir.
Gerektiğine dair çok az kanıt varken seçim suçlarına ayrılmış yeni bir devlet dairesi açmak mantıklı değil. Buna “pişmanlık” denir. Aynı zamanda “dublör” olarak da bilinir.
Florida’daki “Eşcinsel Deme” eğitim yasasına karşı çıkan herkesin “muhtemelen bir tımarcı olduğunu veya en azından 4-8 yaşındaki çocukların tımarlanmasını kınamadığınızı tweetleyen kilit bir yardımcıya sahip olmak merkezci değil. ” Matt Dixon’ın Politico’da belirttiği gibi, o zamanlar DeSantis’in basın sekreteri olan ve “valinin eyalet mesajlaşma ofisini siyasi çabalarının aşırı partizan bir uzantısına dönüştüren” Christina Pushaw’ın sözleri bunlardı ve “pozisyonu düzenli olarak kamuoyunu seçmek için kullandığını” ekledi. sosyal medyada muhabirlerle kavga ediyor, sağcı medya kuruluşlarını ve muhafazakar şahsiyetleri büyütüyor ve DeSantis’e karşı çıkan veya meydan okuyan kişilere saldırıyor.”
DeSantis’in alaycı ve bölücü maskaralıklarına tepkisi? Yeniden seçim kampanyası için onu “hızlı müdahale direktörü” yaptı. Çünkü olağan, mantıklı, merkezci olan budur.
DeSantis, siyasi görüşlerine karşı çıkmaya cesaret ettiği için Disney’i cezalandırmak için vali olarak gücünü kullandı. Göçmenleri siyasi piyon olarak kullandı ve göçmenlerle dolu iki uçağı Martha’s Vineyard’a gönderdi. Florida’da azınlık seçmenlerini marjinalleştiren aşırı bir gerrymander için bastırdı. Ulusal Tüfek Derneği’nin gözdesi.
Ve güdük konuşmasının imza satırı, Florida’nın “uyanmanın ölmeye gittiği yer” olduğudur. Zirve uyanıklığının yıkıcılığı konusunda ona katılıyorum, ancak ana kamp uyanıklığının, mantıklı bir merkezcinin kabul edip üzerinde düşünebileceği bazı dersleri ve erdemleri vardır. Florida, güneşin altındaki basıncı azaltmak ve sörf yapmak ve daha rahat bir biçimde yeniden ortaya çıkmak için uyandığınız yer olamaz mı?
DeSantis’in kendisi şu anda Musk’ın kendisine verdiği etiketleri reddedebilir: Ön seçimlere girmesi durumunda onu ön seçimlerden en güçlü şekilde geçirmeyi vaat eden sağcı savaşçı taraftır. Ancak o ya da adı Trump olmayan herhangi bir aday, muhtemelen ılımlılık tonlarını parlatarak genel seçimlere geçiş yapacaktır.
DeSantis’in durumunda, itirazının genişliğinin kanıtı olarak, 19 puanlık yeniden seçim zaferi hakkında bolca gevezelik olurdu. Ancak başka bir Cumhuriyetçi, Senatör Marco Rubio, Florida’da on altı puan farkla yeniden seçildi ve DeSantis’in şüpheli bir şekilde pan-partizan manyetizmasının ötesinde güçlerin oyunda olduğunu öne sürdü. Ve Florida eskisinden daha kırmızı.
Bugünkü Cumhuriyetçi Parti’de çok yaygın olan aşırılık yanlıları ve komplocular, DeSantis’in bir tür mantık örneği olarak satılmasına izin vererek çerçeveyi diğer herkes için çarpıttı. Musk’tan daha bilgili olun. Onu satın alma.
Cümlelerin Aşkına
Nancy Pelosi istifa edeceğini açıkladıktan sonra. Kredi… Erin Schaff/New York Times
Nancy Pelosi, Demokrat Parti liderliğindeki rolünden çekileceğini açıkladığında, bu haber bülteninin son baskısı, bu işte dediğimiz gibi “yatağa gitti”, bu yüzden bu konuda yorum yapmadım. Ancak The Washington Post için terzilik ve siyasetin kesişimini sık sık (ve ustalıkla) araştıran arkadaşım Robin Givhan bunu yaptı ve Pelosi’ye olan övgüsü, onun nasıl giyindiğine dair şu gözlemini içeriyordu:
“Moda, yüzeysel bir oyalama değildi. Detaylara verdiği önemin, sembolizm anlayışının, estetiğin bir iletişim biçimi ve bir zevk kaynağı olarak ne kadar yararlı olabileceğinin farkında olduğunun kanıtıydı.” Ayrıca şunu: “Devletin öğütücü işi olan kamu hizmetini canlı renklerle resmetti. Ona kişilik ve ışık verdi. Gravitas fuşya renginde gelir. (Bu adaylık için Los Angeles’tan Bob Meadow’a teşekkürler.)
Donald Trump’ın başka bir başkanlık kampanyası duyurusu parlaklıktan yoksun olsa da, yazarların bu konudaki görüşleri parlaklıkla dolu. Laura Jedeed’in haber bülteni bunu örnekledi: “Trump’ın zamanında bazı ambar yakıcıları teslim ettiğini kabul etmekte hiçbir sorunum yok. Bu bir barnburner değildi. Bu, yeterince sert sallarsanız çalışan bir çakmaktı.” (Bill Flarsheim, Louisville, Ky.)
The Globe and Mail of Toronto’da Konrad Yakabuski, Rupert Murdoch’ın Trump’tan hızla uzaklaşmasını şu sözlerle karakterize etti: “İnatçı ve zayıf zamanlarda adamının yanında durduktan sonra,” dedi Yakabuski, “Murdoch, ara sınavlardan sonra Tammy Wynette’den Henry VIII’e geçmiş gibiydi. ” (Janet Gottlieb Sailian, Fort Myers Sahili, Fla.)
Jill Lepore, The New Yorker’da yabani hindinin dönüşünü şöyle anlatıyor: “New England’da kuşlar bir zamanlar neredeyse yok olana kadar avlandı; şimdi buranın sahibiymiş gibi sokakları dolduruyorlar. Bazen dönüş, kümes hayvanı oyunudur. (Marjorie Ivey, Aziz Louis)
Yine The New Yorker’da Jesse Dorris, yaklaşık on yıl önce Newtown, Conn.’deki Sandy Hook İlkokulunda ölümcül bir şekilde vurularak öldürülen 20 çocuk ve altı yetişkin için yakın zamanda açılmış bir anıtı ziyaret etti: Sandy Hook anıtı daireler çiziyor; hepimiz bir katliam, kampanya bağışları, düşünceler ve dualar döngüsünde kapana kısıldık.” (Debbie Davidson, San Francisco)
The Times’da Michael Wilson, Şükran Günü’nden hemen önce meydana gelen üç toplu silahlı saldırı hakkında şöyle düşündü: “Dünün ebeveynleri, çocukları ve arkadaşları Perşembe gününün boş sandalyeleri oldu.” (James Turner, Hampton, Va.)
Daniel Lewis, besteci ve günlük tutan Ned Rorem için, Rorem’in her şeyi anlatma eğilimlerinin özel doğasını inceleyen bir ölüm ilanı yazdı: “Adını bırakmak bir şeydir. Dedikoducu Bay Rorem ile durum halı bombalama seviyesine ulaşabilir.” (Carol Dane, Oakland, Kaliforniya ve Robert Allen, Richmond, Va.)
Jon Mooallem yönetmen ve senarist Noah Baumbach ile biraz zaman geçirdi. (Bill Webb, Eminence, Ky., ve Luc Leblanc, Montreal, diğerleri arasında)
Ruth Whippman, uzun zaman önceki piyano derslerini şöyle anlatıyor: “Öğretmenimin tıraş sonrası ürünlerinin aşırı kimyasal yüklemesini hâlâ zihnimde canlandırabiliyorum – temel nota damlama ekonomisi olan sentetik çiçeksi. Bunaltıcı ama annemin beklentilerinin arka plandaki kokusunu bastıramıyor.” (Nan Valrance, Bluffton, SC ve Margaret Wohler, Alexandria, Va.)
Mike Tanier, Los Angeles Rams’ın geçen yılki şampiyonluk sezonundan kasvetli bir şekilde ayrılışını şöyle değerlendirdi: “Rams, sadece bir Muhteşem Bowl akşamdan kalma durumuna katlanmıyor. Nevada’daki bir balayı süitinde, boş bir cüzdanla ve araba anahtarlarından hiçbir iz olmadan, tamamen yabancı birinin yanında uyandılar. (Arthur Ostrove, White Plains, NY)
Andrew Das, Brezilyalı bir oyuncunun İsviçre’ye karşı kazandığı galibiyet golünü şöyle anlattı: “Ayağından o kadar hızlı çıktı ve o kadar iyi yerleştirildi ki, İsviçreli kaleci sadece platformdan hızlı trene hayranlıkla bakan bir adam gibi geçişini izleyebildi.” (Ann Lowman Yang, Carrboro, Kuzey Carolina)
Ve Caity Weaver, derin bir sessizliğin olduğu bir yerde, insan algısının görünüşteki bir tuhaflığı üzerine kafa yordu: “Kanın vücuttaki hareketini duymak, sözde mutlak bir tabu gibi bir şey, Chicken McNuggets’ın üretimine tanık olmaya benziyor – sonrasında sakin bir varoluşun sona erdiği bir çile. onarılamayacak şekilde paramparça oldu.” (Simeon Stolzberg, Adams, Mass. ve Sally Hinson, Greer, SC, diğerleri arasında)
“For the Love of Cümleler”de bahsedilmesi için The Times veya diğer yayınlardan en son yazılan yazıların favori parçalarını aday göstermek için lütfen bana e-posta gönderin burada , konu satırına “Cümleler” yazın ve adınızı ve ikamet ettiğiniz yeri ekleyin.
Ne izliyorum
Ralph Fiennes “Menü”de. Kredi… Eric Zachanowich/Searchlight Resimleri
The Times’ın restoran eleştirmeni olarak geçirdiğim yılları hatırlayan pek çok arkadaş ve tanıdık bana, Ralph Fiennes’in inanılmaz derecede ayrıcalıklı mekânına hacca giden şımarık lokantacılardan nefret eden ve bunları cezalandıran tanrısal bir şefi canlandırdığı “The Menu” hakkında ne düşündüğümü sordu. ada restoranı. Bunun için çok kolay bir hedef olan bir dünyanın sert, bariz bir karikatürü buldum. Namluda halibut’a ateş etti; alçakta asılı kumkuatlara ulaştı. Ancak oyuncu kadrosu mükemmel ve filmin restoran ile lokanta arasındaki belirsiz güç dengesini keşfetmesini takdir ettim, bu Eleştirmen Defteri’nde restoranları incelerken keşfettiğim bir şey.
Daniel Craig’in yine dedektif Benoit Blanc rolünde oynadığı “Glass Onion: A Knives Out Mystery”den alınacak daha fazla keyif var. Son 10 dakika biraz fazla olsa ve kim romanın keşfedilmesi tam anlamıyla tatmin edici olmasa da, kısmen Janelle Monáe, Kate Hudson ve Edward Norton’un müthiş performansları sayesinde eksantrik zanlıların portreleri çok eğlenceli.
Birkaç ay önce, çeşitli yayın hizmetlerinde bulunan bir İngiliz gerilim filmi olan “Rogue Agent”a rastladım, keyif aldım ve sonra önermeyi unuttum. İki filo saatinin altında, bu günlerde çok sık altı saatlik bölümlere yayılan türden bir hikaye anlatıyor. Ve benim büyük favorim olan “Happy Valley” dizisinde çok etkili (okuyun: iğrenç) bir kötü adam olan James Norton için erik bir rolü var.
Kredi… Pavel Popov
Haber bülteninin bu bölümü, Times Opinion’ın 2022 Bağış Rehberi’nin bir parçasıdır. Devamını oku Opinion’un editörü Kathleen Kingsbury’den bir notta rehber hakkında.
Ne zaman insanlar bana nasıl daha iyi yazar olunacağını sorsa, onlara daha iyi okuyucu olmalarını söylüyorum.
Evet, yazıp gözden geçirmeli ve sonra biraz daha gözden geçirip yazmalılar. Pratik yapmalılar. Bu çok önemli.
Ancak, doğru sözcükleri seçip seçmediklerini, doğru cümleleri biçimlendirip doğru ritmi bulup bulmadıklarını içgüdüsel olarak bilmelerinin yolu, doğru yapılmış sayısız yazı örneğini sindirip içselleştirmektir. Söz dağarcığının, muhakemenin ve güvenin kaynağıdır. Okumak, yazmayı en az karbonhidratların koştuğu kadar besler.
Ama bu yaptıklarının sadece bir kısmı. Düşünceleri hızlı başlatır. Beyni devreye sokar. Hayal gücünü ateşler. Sonuç olarak, okumanın çeşitli ve derin faydaları, onu bir fırsat köşe taşı haline getiriyor. Bu nedenle, daha fazla insana güvenli, sağlıklı ve mutlu bir gelecek sağlamak ve hayallerini gerçekleştirmek için mümkün olan en iyi şansı vermek istiyorsak, daha fazla çocuğun eline ve evine kitap ulaştırmalıyız.
Neyse ki, kendini tam da bunu yapmaya adamış birçok yerel ve ulusal grup var.
Bunlardan biri, yakınımdaki kitap hasadı , Durham, NC’de Web sitesine göre çocuklara ve ailelere 1,8 milyondan fazla kitap verdi. Bunun önemi? O web sitesindeki şu sözleri erteleyeceğim: “Beyin gelişiminin yüzde sekseni yaşamın ilk üç yılında gerçekleşir. Doğumdan itibaren kitaplar ve hikayeler, kelimeler ve fikirlerle çevrili büyüdüklerinde tüm çocuklar için olasılıkları hayal edin.
İlk kitap misyonunu “eğitim eşitliği yoluyla yoksulluktan kurtulmanın bir yolunu inşa etmek” olarak tanımlıyor. Bu yol, kuruluşun Kitap Bankası aracılığıyla topladığı ve dağıttığı kitaplarla döşenmiştir.
İmtiyazsız çocuklar arasında okumayı teşvik eden diğer kuruluşlar şunları içerir: Ulaşın ve Okuyun, Bir Okuyucu Yetiştirmekve Çocuklar Okumalı . Ancak bunlara ek olarak, bazıları özellikle sizin topluluğunuza veya bölgenize hizmet edebilecek birçok grup vardır ve basit internet aramaları sizi onlara yönlendirecektir.
Ayrıca, bu tür gruplar genellikle kullanılmış kitapları bağış olarak kabul eder ve size dolar ve sent olarak karşılayabileceğinizin ötesinde cömert olmanın, evin dağınıklığını azaltmanın ve bir önceki zamanda dünyayı daha iyi hale getirmenin bir yolunu sunar. Kim bilir? Eski bir romanı teslim ederek, yeni bir romancıyı harekete geçiriyor olabilirsiniz.
Bu haber bülteninin bir parçası Times Opinion’ın Verme Rehberi 2022 . Yazarın bahsedilen kuruluşlarla doğrudan bir bağlantısı yoktur. Times Opinion’ın Verme Kılavuzu 2022’de bahsedilen herhangi bir kuruluşla ilgileniyorsanız, lütfen doğrudan web sitesine gidin. Ne yazarlar ne de The Times, gruplarla ilgili soruları yanıtlayamayacak veya bağışları kolaylaştıramayacak.