Dahi kafalar
New member
Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği’nden gelen mesaj açıktı: Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin maliyeti çok yüksek olurdu. Yaptırımlardan kaynaklanan bu fiyat etiketi ve bir işgal sırasında kaybedilen Rus canları, Başkan Vladimir Putin’in güvenli bir etki alanı için taleplerini bir dereceye kadar diplomatik olarak tatmin etmesi gerektiğini gösteriyor. Başkan Biden ve birlik, tanklar yuvarlanmaya başlarsa korkunç sonuçlarla tehdit ederken müzakereler aramakta haklıydı.
Ancak Avrupa savaşları daha küçük blöfler yüzünden patlak verdi ve Rusya’nın geçtiğimiz ay Ukrayna sınırı boyunca yığılması, geçmişteki herhangi bir kılıç darbesinden çok daha büyük ve daha uğursuz. Burada Batı’nın rehavetine yer yok. Bay Putin’in hiçbir yanılgıya kapılmaması gerekir: Batı, daha fazla askeri müdahaleyi, Kırım’ın ilhakından veya doğu Ukrayna’daki ayrılıkçılara verilen destekten çok daha büyük bir uluslararası norm ihlali olarak görecektir.
Rusya ile Batı arasındaki sınır yüzyıllardır tartışılıyor ve bu sınırın topraklarında dökülen kan miktarı ölçülemeyecek kadar fazla. 2022’de daha fazlasını dökmek için iyi bir neden yok.
Rus cumhurbaşkanının şu anda Ukrayna ile ilgili nedenleri ve hesapları tam olarak net değil. Bildirilerinden bilinen, Ukrayna’yı Rusya ile sarsılmaz tarihi ve kültürel bağları olan bir ülke ve dolayısıyla Rus etkisinin özünde bir alan olarak gördüğüdür. Ayrıca Ukrayna’daki herhangi bir Batı askeri varlığını – ya da bu konuda Gürcistan veya Beyaz Rusya’yı – ve özellikle bunlardan herhangi birinin NATO üyeliğini Rusya’nın güvenliğine doğrudan bir tehdit olarak gördüğüne dair hiçbir şüphe bırakmadı.
Bu ilkeler yeni değil. Ruslar yıllardır Ukrayna için ve NATO’nun Doğu Avrupa’ya genişlemesinden rahatsız oluyorlar. Yine de, Sovyetler Birliği’nin çöküşünden sonra Ukrayna’nın bir cephanelik değerinde nükleer silah teslim etmesi karşılığında Ukrayna’nın egemenliğine saygı duymayı 1994’te kabul eden Rusya (İngiltere ve ABD ile birlikte) oldu.
Son aylarda, Bay Putin görüşlerini yüksek sesle ve agresif bir şekilde ilan etti ve Ukrayna’yı tehlikeli bir karmaşa olarak gösteren bir propaganda kampanyası yürüttü. Bir siber saldırı barajı ile birlikte birlik birikimi, son zamanlardaki tek saldırgan eylem değil; Rus yasama meclisinde bekleyen bir yasa tasarısı, vatandaşlık verilmesi için gerekçe olarak Rusya sınırındaki bir değişikliği gösteriyor.
Bay Putin’in zamanlaması başka bir soru. Rusya’nın Batı ile ilişkileri, Biden yönetiminin “istikrarlı ve öngörülebilir” bir ilişki arayışıyla, toparlanma başladığında nispeten istikrarlıydı. Bununla birlikte, Bay Putin, ABD’nin siyasi kaos içinde olduğu ve Afganistan’dan kaotik bir şekilde geri çekilmesinden sonra yabancı karışıklıklara karşı hiçbir havası olmadığı ve Avrupalıların da benzer şekilde, dünya meselelerinde lider bir rol üstlenme iddiasını yeniden öne sürmenin zamanının geldiğine karar vermiş görünüyor. ciddi bir tepki toplayamayacak kadar bölünmüş ve Rus enerjisine çok bağımlı.
Rusya cumhurbaşkanı ayrıca, Ukrayna cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky’nin Rusya ile daha iyi ilişkiler kurmaya yönelik ilk çabalarından vazgeçtiği ve aktif olarak silah ve NATO üyeliği arayışında tamamen Batı’ya döndüğü sonucuna varmış görünüyor.
Bay Putin’in endişeleri tamamen göz ardı edilemez. Ukrayna NATO’ya katılsaydı, ittifak Rusya ile 1200 millik bir kara sınırına sahip olacaktı; Atlantik ittifakı ne kadar yüksek sesle tamamen savunmacı olduğunu iddia etse de, hiçbir büyük güç böyle bir duruma uymayacaktır. Bir NATO müttefiki olan Türkiye’nin Ukrayna’ya silahlı insansız hava araçları satışı – ki bunlardan biri ilk kez Ekim ayında ayrılıkçı Donbas bölgesinde mobil topçu silahlarını imha etmek için ateşlendi – Rusya’da şiddetli öfkeye neden oldu. Putin ayrıca Batı’yı Rusya’nın Karadeniz kıyılarına yakın misyonlara savaş uçakları göndermekle suçladı.
Yine de Sayın Putin’in Avrupa’da yeni bir güvenlik düzeni için Yalta tarzı müzakerelere yönelik talepleri başlangıç değil. Bir kere, Biden yönetimi Ukrayna hakkında Ukraynalıların kafasına göre hiçbir karar almama sözü verdi, bu politika çok sık duyulan “Biz olmadan bize dair hiçbir şey yok. Bu, Rusya’nın bir hırsını ortadan kaldırıyor – Ukrayna’yı anlaşması olmadan etkisiz hale getirecek nüfuz alanlarının bölünmesi.
Bay Biden ve NATO, egemen bir devletin ittifaka üyeliğini engelleyecek herhangi bir anlaşmayı da onaylamayacaktır. Bu tür kararların tek tek milletlere bağlı olduğu ve takas edilemeyeceği NATO’ya olan inancın bir gereğidir. Birincisi, Finlandiya, Rusya ile uzun sınırı göz önüne alındığında, NATO’ya katılma seçeneğinin güvenliğinin anahtarı olduğunu ilan etti.
Tüm bunlardan geri adım attığınızda, Rusya’nın asıl endişesi sınırlarına silah yerleştirmek değil, dünyada kendi rotasını çizme özgürlüğüne sahip egemen bir Ukrayna demokrasisinin varlığı gibi görünmeye başlar.
Yine de müzakereler için yer var. Rusya’nın sürekli taleplerinden biri, Ukrayna’nın altı yıllık Minsk II anlaşması kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmesi. orada vekalet savaşı. Minsk II, o zamanlar galiplerin anlaşması gibi bir şeydi ve Ukrayna’da popüler değil ve her iki taraf da ayağını sürükledi. Ancak, doğu Ukrayna’daki çatışmalara çözüm bulma arayışını canlandıracak bir temel sunuyor.
Amerika Birleşik Devletleri ve NATO’nun, Ukrayna’yı ittifaka dahil etme veya ona gelişmiş silahlar verme konusunda acil bir niyetleri olmadığını, ancak bunu yapma hakkından vazgeçmediklerini göstermenin yolları da var. Rusya’nın Avrupa güvenliği konusunda görüşme yapma teklifini karşılamak, Rusya ile Batı arasındaki çatlağı daraltmanın en kötü yolu olmayabilir.
Sorun şu ki, Bay Putin’i askerlerini geri çekmeye neyin ikna edebileceği konusunda hiçbir kesinlik yok. Batı başkentlerinde genellikle acımasız bir otokrat ve kötü bir düşman olarak kabul edilir, ancak aynı zamanda kazanamayacağı bir savaşı seçmeyen biri olarak kabul edilir. 22 yıl iktidarda kaldıktan sonra etrafı, değişen bir gerçeği açıklamak yerine ona duymak istediklerini söyleyen dalkavuklarla çevrilidir.
Örneğin, Ukrayna ve Rusya arasındaki “tarihi birlik” konusundaki konuşması, Kırım’ı küstahça ele geçirmesinin ve Ukrayna’nın doğusundaki vekalet savaşının bir zamanlar tereddütlü birçok Ukraynalıyı Rusya’ya karşı çevirdiğini ve böylece varlığı Mr. Putin inkar ediyor. Ve Rusya’nın Ukrayna’yı hızla alt edecek askeri güce sahip olduğu konusunda bir anlaşmazlık olmasa da, Ukrayna düzenli ve düzensiz kuvvetleri büyük olasılıkla kanlı artçı harekâtlarına ağır Rus zayiatı vererek karşı koyacaktır – sıradan Rusların uzun süre tahammül etmeyeceği bir şey. Sonunda Putin, Ukrayna’yı Batı’ya “kaybeden” Rus lider olabilir.
Oligarklar, güvenlik şefleri ve toadies balonunda tecrit edilmiş olan Bay Putin, Ukrayna, Rusya veya etki alanı olarak gördüğü diğer ülkelerdeki yeni nesillerle temas halinde değil, muhalifleri ve bağımsız örgütleri kaygısızca “yabancı ajanlar” olarak etiketliyor. ” veya “teröristler” ve muhtemelen buna inanıyorlar.
Rusya dostu bir kliğin otoriter yönetimini tehdit eden Kazakistan’daki ayaklanmaya Kremlin’in içgüdüsel tepkisi, yabancı provokatörleri suçlamak oldu. Yine de Kazakistan’daki huzursuzluk, Ukrayna’nın Batı’ya yaklaşma özlemi gibi, Bay Putin ve onun gibi liderlerin uyguladığı otokratik ve yozlaşmış liderliğin açıkça yerel bir reddidir. Bu, Bay Putin’deki eski K.G.B. ajanının anlamaktan aciz göründüğü bir şey.
Bay Putin’in gerileyen ve dişsiz bir Batı görüşü, hayranı Donald Trump’ın başkanlığında bile ABD ve müttefiklerinin Rusya’ya karşı ekonomik yaptırımları sürdürdüğünü ve hatta sertleştirdiğini hesaba katmıyor. Washington’dan gelen raporlar, Rusya’nın Ukrayna’ya karşı harekete geçmesi halinde, bir sonraki yaptırım dizisinin, diğer cezaların yanı sıra, Rusya’nın halihazırda kayda değer ekonomik sıkıntılarına ek olarak, onu küresel finansal sistemden koparabilecek, elektronik çiplerin satışına yönelik sakatlayıcı bir yasağı içerebileceğini gösteriyor.
Bunlar, Bay Biden ve Bay Putin ile kendi görüşmesini arayan Almanya’nın yeni başbakanı Olaf Scholz’un, üst düzey Amerikalı ve Rus yetkililerin ABD’deki görüşmesi öncesinde ve sırasında Rus cumhurbaşkanı ve teğmenlerine etkilemesi gereken gerçekler. Pazartesi günü Cenevre ve müteakip görüşmeler NATO ve Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı ile.
Putin’e, Ukrayna’yı işgal etmenin, her şeyden önce Rusya için, ABD ile rekabeti tehlikeli seviyelere çıkararak, Rusya’yı Avrupa güvenlik forumlarından tamamen dışlayarak, dünyanın çoğunu yabancılaştırarak ve anlatılmamış şeyler getirerek, bu bedele değmeyeceğini anlaması sağlanmalıdır. Rus ekonomisine sefalet düşüyor.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Ancak Avrupa savaşları daha küçük blöfler yüzünden patlak verdi ve Rusya’nın geçtiğimiz ay Ukrayna sınırı boyunca yığılması, geçmişteki herhangi bir kılıç darbesinden çok daha büyük ve daha uğursuz. Burada Batı’nın rehavetine yer yok. Bay Putin’in hiçbir yanılgıya kapılmaması gerekir: Batı, daha fazla askeri müdahaleyi, Kırım’ın ilhakından veya doğu Ukrayna’daki ayrılıkçılara verilen destekten çok daha büyük bir uluslararası norm ihlali olarak görecektir.
Rusya ile Batı arasındaki sınır yüzyıllardır tartışılıyor ve bu sınırın topraklarında dökülen kan miktarı ölçülemeyecek kadar fazla. 2022’de daha fazlasını dökmek için iyi bir neden yok.
Rus cumhurbaşkanının şu anda Ukrayna ile ilgili nedenleri ve hesapları tam olarak net değil. Bildirilerinden bilinen, Ukrayna’yı Rusya ile sarsılmaz tarihi ve kültürel bağları olan bir ülke ve dolayısıyla Rus etkisinin özünde bir alan olarak gördüğüdür. Ayrıca Ukrayna’daki herhangi bir Batı askeri varlığını – ya da bu konuda Gürcistan veya Beyaz Rusya’yı – ve özellikle bunlardan herhangi birinin NATO üyeliğini Rusya’nın güvenliğine doğrudan bir tehdit olarak gördüğüne dair hiçbir şüphe bırakmadı.
Bu ilkeler yeni değil. Ruslar yıllardır Ukrayna için ve NATO’nun Doğu Avrupa’ya genişlemesinden rahatsız oluyorlar. Yine de, Sovyetler Birliği’nin çöküşünden sonra Ukrayna’nın bir cephanelik değerinde nükleer silah teslim etmesi karşılığında Ukrayna’nın egemenliğine saygı duymayı 1994’te kabul eden Rusya (İngiltere ve ABD ile birlikte) oldu.
Son aylarda, Bay Putin görüşlerini yüksek sesle ve agresif bir şekilde ilan etti ve Ukrayna’yı tehlikeli bir karmaşa olarak gösteren bir propaganda kampanyası yürüttü. Bir siber saldırı barajı ile birlikte birlik birikimi, son zamanlardaki tek saldırgan eylem değil; Rus yasama meclisinde bekleyen bir yasa tasarısı, vatandaşlık verilmesi için gerekçe olarak Rusya sınırındaki bir değişikliği gösteriyor.
Bay Putin’in zamanlaması başka bir soru. Rusya’nın Batı ile ilişkileri, Biden yönetiminin “istikrarlı ve öngörülebilir” bir ilişki arayışıyla, toparlanma başladığında nispeten istikrarlıydı. Bununla birlikte, Bay Putin, ABD’nin siyasi kaos içinde olduğu ve Afganistan’dan kaotik bir şekilde geri çekilmesinden sonra yabancı karışıklıklara karşı hiçbir havası olmadığı ve Avrupalıların da benzer şekilde, dünya meselelerinde lider bir rol üstlenme iddiasını yeniden öne sürmenin zamanının geldiğine karar vermiş görünüyor. ciddi bir tepki toplayamayacak kadar bölünmüş ve Rus enerjisine çok bağımlı.
Rusya cumhurbaşkanı ayrıca, Ukrayna cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky’nin Rusya ile daha iyi ilişkiler kurmaya yönelik ilk çabalarından vazgeçtiği ve aktif olarak silah ve NATO üyeliği arayışında tamamen Batı’ya döndüğü sonucuna varmış görünüyor.
Bay Putin’in endişeleri tamamen göz ardı edilemez. Ukrayna NATO’ya katılsaydı, ittifak Rusya ile 1200 millik bir kara sınırına sahip olacaktı; Atlantik ittifakı ne kadar yüksek sesle tamamen savunmacı olduğunu iddia etse de, hiçbir büyük güç böyle bir duruma uymayacaktır. Bir NATO müttefiki olan Türkiye’nin Ukrayna’ya silahlı insansız hava araçları satışı – ki bunlardan biri ilk kez Ekim ayında ayrılıkçı Donbas bölgesinde mobil topçu silahlarını imha etmek için ateşlendi – Rusya’da şiddetli öfkeye neden oldu. Putin ayrıca Batı’yı Rusya’nın Karadeniz kıyılarına yakın misyonlara savaş uçakları göndermekle suçladı.
Yine de Sayın Putin’in Avrupa’da yeni bir güvenlik düzeni için Yalta tarzı müzakerelere yönelik talepleri başlangıç değil. Bir kere, Biden yönetimi Ukrayna hakkında Ukraynalıların kafasına göre hiçbir karar almama sözü verdi, bu politika çok sık duyulan “Biz olmadan bize dair hiçbir şey yok. Bu, Rusya’nın bir hırsını ortadan kaldırıyor – Ukrayna’yı anlaşması olmadan etkisiz hale getirecek nüfuz alanlarının bölünmesi.
Bay Biden ve NATO, egemen bir devletin ittifaka üyeliğini engelleyecek herhangi bir anlaşmayı da onaylamayacaktır. Bu tür kararların tek tek milletlere bağlı olduğu ve takas edilemeyeceği NATO’ya olan inancın bir gereğidir. Birincisi, Finlandiya, Rusya ile uzun sınırı göz önüne alındığında, NATO’ya katılma seçeneğinin güvenliğinin anahtarı olduğunu ilan etti.
Tüm bunlardan geri adım attığınızda, Rusya’nın asıl endişesi sınırlarına silah yerleştirmek değil, dünyada kendi rotasını çizme özgürlüğüne sahip egemen bir Ukrayna demokrasisinin varlığı gibi görünmeye başlar.
Yine de müzakereler için yer var. Rusya’nın sürekli taleplerinden biri, Ukrayna’nın altı yıllık Minsk II anlaşması kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmesi. orada vekalet savaşı. Minsk II, o zamanlar galiplerin anlaşması gibi bir şeydi ve Ukrayna’da popüler değil ve her iki taraf da ayağını sürükledi. Ancak, doğu Ukrayna’daki çatışmalara çözüm bulma arayışını canlandıracak bir temel sunuyor.
Amerika Birleşik Devletleri ve NATO’nun, Ukrayna’yı ittifaka dahil etme veya ona gelişmiş silahlar verme konusunda acil bir niyetleri olmadığını, ancak bunu yapma hakkından vazgeçmediklerini göstermenin yolları da var. Rusya’nın Avrupa güvenliği konusunda görüşme yapma teklifini karşılamak, Rusya ile Batı arasındaki çatlağı daraltmanın en kötü yolu olmayabilir.
Sorun şu ki, Bay Putin’i askerlerini geri çekmeye neyin ikna edebileceği konusunda hiçbir kesinlik yok. Batı başkentlerinde genellikle acımasız bir otokrat ve kötü bir düşman olarak kabul edilir, ancak aynı zamanda kazanamayacağı bir savaşı seçmeyen biri olarak kabul edilir. 22 yıl iktidarda kaldıktan sonra etrafı, değişen bir gerçeği açıklamak yerine ona duymak istediklerini söyleyen dalkavuklarla çevrilidir.
Örneğin, Ukrayna ve Rusya arasındaki “tarihi birlik” konusundaki konuşması, Kırım’ı küstahça ele geçirmesinin ve Ukrayna’nın doğusundaki vekalet savaşının bir zamanlar tereddütlü birçok Ukraynalıyı Rusya’ya karşı çevirdiğini ve böylece varlığı Mr. Putin inkar ediyor. Ve Rusya’nın Ukrayna’yı hızla alt edecek askeri güce sahip olduğu konusunda bir anlaşmazlık olmasa da, Ukrayna düzenli ve düzensiz kuvvetleri büyük olasılıkla kanlı artçı harekâtlarına ağır Rus zayiatı vererek karşı koyacaktır – sıradan Rusların uzun süre tahammül etmeyeceği bir şey. Sonunda Putin, Ukrayna’yı Batı’ya “kaybeden” Rus lider olabilir.
Oligarklar, güvenlik şefleri ve toadies balonunda tecrit edilmiş olan Bay Putin, Ukrayna, Rusya veya etki alanı olarak gördüğü diğer ülkelerdeki yeni nesillerle temas halinde değil, muhalifleri ve bağımsız örgütleri kaygısızca “yabancı ajanlar” olarak etiketliyor. ” veya “teröristler” ve muhtemelen buna inanıyorlar.
Rusya dostu bir kliğin otoriter yönetimini tehdit eden Kazakistan’daki ayaklanmaya Kremlin’in içgüdüsel tepkisi, yabancı provokatörleri suçlamak oldu. Yine de Kazakistan’daki huzursuzluk, Ukrayna’nın Batı’ya yaklaşma özlemi gibi, Bay Putin ve onun gibi liderlerin uyguladığı otokratik ve yozlaşmış liderliğin açıkça yerel bir reddidir. Bu, Bay Putin’deki eski K.G.B. ajanının anlamaktan aciz göründüğü bir şey.
Bay Putin’in gerileyen ve dişsiz bir Batı görüşü, hayranı Donald Trump’ın başkanlığında bile ABD ve müttefiklerinin Rusya’ya karşı ekonomik yaptırımları sürdürdüğünü ve hatta sertleştirdiğini hesaba katmıyor. Washington’dan gelen raporlar, Rusya’nın Ukrayna’ya karşı harekete geçmesi halinde, bir sonraki yaptırım dizisinin, diğer cezaların yanı sıra, Rusya’nın halihazırda kayda değer ekonomik sıkıntılarına ek olarak, onu küresel finansal sistemden koparabilecek, elektronik çiplerin satışına yönelik sakatlayıcı bir yasağı içerebileceğini gösteriyor.
Bunlar, Bay Biden ve Bay Putin ile kendi görüşmesini arayan Almanya’nın yeni başbakanı Olaf Scholz’un, üst düzey Amerikalı ve Rus yetkililerin ABD’deki görüşmesi öncesinde ve sırasında Rus cumhurbaşkanı ve teğmenlerine etkilemesi gereken gerçekler. Pazartesi günü Cenevre ve müteakip görüşmeler NATO ve Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı ile.
Putin’e, Ukrayna’yı işgal etmenin, her şeyden önce Rusya için, ABD ile rekabeti tehlikeli seviyelere çıkararak, Rusya’yı Avrupa güvenlik forumlarından tamamen dışlayarak, dünyanın çoğunu yabancılaştırarak ve anlatılmamış şeyler getirerek, bu bedele değmeyeceğini anlaması sağlanmalıdır. Rus ekonomisine sefalet düşüyor.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .