Dahi kafalar
New member
Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell, Vladimir Putin’in anlamadığını ne anlıyor?
Tamam, kulağa hileli bir soru gibi gelebilir ya da son olaylara karşı sezgilere aykırı bir bakış açısı sunmaya yönelik umutsuz bir çaba olabilir. Fed’in enflasyona karşı savaşa girdiğini söyleyebiliriz, ancak bu sadece bir metafor. Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı ne yazık ki fazlasıyla gerçek ve hem askerler hem de siviller arasında on binlerce ölüme yol açıyor.
Yine de Fed ve Putin rejiminin ortak noktası şu: Her ikisi de bu hafta büyük politika adımları attı. Fed, enflasyonu düşürmek için faiz oranlarını yükseltti. Putin, başarısız işgalini kurtarmak için kısmi bir seferberlik ilan ederken. Her iki eylem de acı verecektir.
Bununla birlikte, Powell’ın bildiğim kadarıyla bir savaş suçlusu olmadığı gerçeğinin yanı sıra, önemli bir fark, Fed’in güvenilirliğini korumak için hareket ederken, Putin’in sahip olabileceği tüm güvenilirliği çarçur etmeye kararlı görünmesidir.
Jerome Powell, Federal Rezerv Başkanı Kredi… Drew Angerer/Getty Images
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin Kredi… Gavriil Grigorov’un havuz fotoğrafı
Fed Hakkında: Faiz artışlarının etkileri konusunda endişeliyim. Fed’in eylemlerinin Amerika’yı ve dünyayı gereksiz yere şiddetli bir resesyona itmesi konusunda ciddi bir risk var, özellikle de sadece Fed olmadığı için – merkez bankaları dünya çapında oranları yükseltiyor ve hepsi çok kolay bir şekilde bir tür resesyon olabilir. Bu dünya çapındaki parasal sıkılaştırmadan gelen yıkıcı sinerji.
Yine de Powell’ın yerinde olsaydım muhtemelen ben de aynı şeyi yapardım. Çünkü Fed, enflasyon konusundaki güvenilirliğini korumak konusunda endişeli.
“Koru” dediğime dikkat edin. Fed – sizinki gibi – 2021-22 enflasyon artışını tahmin edemedi. Ancak ne finansal piyasalar ne de kamuoyu, enflasyonun aslında oldukça yakın bir gelecekte düşeceğine olan inancını kaybetmedi.
Bu önemli bir varlık. Bastırılmış enflasyon beklentileri, Fed’in görece yumuşak bir iniş gerçekleştirebileceğine inanmak için en iyi nedendir – mühlet için ekonomik bir yavaşlama, belki bir durgunluk, ancak 1970’lerin enflasyonunu sona erdirmek için gereken aşırı yüksek işsizliğin devam ettiği türden bir sürekli dönem değil .
Ve Fed, bu varlığı korumak için hareket ediyor, mevcut enflasyonu, halkın düşük gelecekteki enflasyona olan inancını sürdürmesine yetecek kadar kısa sürede düşürmeye çalışıyor. sevmiyorum. Enflasyonun aslında aşağı inmekte olduğuna dair net kanıtlarımız olur olmaz parasal bir pivot çağrısında bulunacağım. Ama Powell Fed, korkarım, güvenilirliği korumanın önemli olduğuna inanmakta haklı.
Putin’in açıkçası benzer endişeleri yok.
Çarşamba günü yaptığı konuşma, Rusya’yı tüm Batı’nın saldırısı altında bir ulus olarak tasvir eden kıyamet söylemiyle doluydu. Ancak, retoriğin ima ettiği gibi görünen tam ölçekli seferberliği ilan etmedi. Bunun yerine, savunma uzmanlarının Rusya’nın aşağı yönlü askeri gidişatını değiştirmek için çok şey yapacağından şüphe duyduğu bir dizi yarım önlem açıkladı. Kararlarını sorgulamak için hiçbir nedenim yok.
Ancak beni asıl şaşırtan, yeni politikaların aslında Putin’in geçmişteki vaatlerine inanan Ruslara ihanet anlamına gelmesiydi. Özellikle, sözleşmeli askerler – sınırlı bir süre için gönüllü olarak hizmet etmeye gönüllü olan insanlar – aniden kendilerini belirsiz bir gelecek için hizmette sıkışmış buldular. Bu, önümüzdeki birkaç ay için Rus rakamlarını destekleyebilir; ama gelecekte kim Putin’in ordusuna gönüllü olacak kadar aptal olacak?
Putin’in ekonomik savaş konusundaki beceriksiz çabaları, bir bakıma benzer güvenilirlik sorunları yaratıyor. Rusya, Batı demokrasilerini Ukrayna’ya askeri ve ekonomik yardımlarını durdurmaya zorlama umuduyla Avrupa’ya doğal gaz akışını büyük ölçüde kesti. Çok fazla ekonomik acı yaratmayı başarıyor; enerji fiyatları yükseldi ve kötü bir Avrupa durgunluğu çok muhtemel görünüyor.
Yine de Batı, özellikle Ukrayna’nın savaş alanındaki başarısı göz önüne alındığında, Ukrayna’yı terk etmeyecek. Dolayısıyla Putin’in ekonomik zorbalık girişimi, kısmi seferberliği gibi, muhtemelen savaşın gidişatını değiştirmeyecek. Bunun yerine yaptığı şey, düzensiz, otoriter bir rejimle iş yapmanın ne kadar tehlikeli olduğunu göstermektir. Bu, Ukrayna savaşı sona erse bile, Rusya’nın ticari ilişkilerinin canlanmayacağı anlamına geliyor: Putin veya onun gibi biri iktidarda kaldığı sürece, Avrupa bir daha asla Rus enerjisine bu kadar bağımlı hale gelmesine izin vermeyecek.
Kısacası, Putin güvenilirlik ateşi diyebileceğimiz şeyle meşgul – onun saldırganlık savaşını kurtarmaya yönelik umutsuz kısa vadeli çabaları, kendisine güvenilemeyeceğini açıkça ortaya koyarak Rusya’nın geleceğini baltalıyor. İleriye dönük olarak, Rus vatandaşları ölüm bölgesinde kapana kısılmamak için gönüllü olarak askerlik yapmayacaklar; Avrupalı şirketler, işlerini ekonomik şantajla mahsur görmemeleri için Rus tedarikçilerle sözleşme imzalamazlar.
Güvenilirlik yumuşak görünebilir ve nesnel olarak kötü politikaların gerekçesi olarak kötüye kullanılabilir. Ve olaylar tarafından ele geçirilen kurallara uymak konusunda çok katı olmak çok fazla zarar verebilir.
Ancak güvenilirliği korumak – aslında, verdiğiniz sözleri mantıklı bir şekilde yerine getireceğinizi göstermek – yine de önemlidir. Görünüşe göre Putin bunu anlamıyor ve geçmiş vaatleri hor görmesi onun düşüşü olabilir.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Tamam, kulağa hileli bir soru gibi gelebilir ya da son olaylara karşı sezgilere aykırı bir bakış açısı sunmaya yönelik umutsuz bir çaba olabilir. Fed’in enflasyona karşı savaşa girdiğini söyleyebiliriz, ancak bu sadece bir metafor. Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı ne yazık ki fazlasıyla gerçek ve hem askerler hem de siviller arasında on binlerce ölüme yol açıyor.
Yine de Fed ve Putin rejiminin ortak noktası şu: Her ikisi de bu hafta büyük politika adımları attı. Fed, enflasyonu düşürmek için faiz oranlarını yükseltti. Putin, başarısız işgalini kurtarmak için kısmi bir seferberlik ilan ederken. Her iki eylem de acı verecektir.
Bununla birlikte, Powell’ın bildiğim kadarıyla bir savaş suçlusu olmadığı gerçeğinin yanı sıra, önemli bir fark, Fed’in güvenilirliğini korumak için hareket ederken, Putin’in sahip olabileceği tüm güvenilirliği çarçur etmeye kararlı görünmesidir.
Jerome Powell, Federal Rezerv Başkanı Kredi… Drew Angerer/Getty Images
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin Kredi… Gavriil Grigorov’un havuz fotoğrafı
Fed Hakkında: Faiz artışlarının etkileri konusunda endişeliyim. Fed’in eylemlerinin Amerika’yı ve dünyayı gereksiz yere şiddetli bir resesyona itmesi konusunda ciddi bir risk var, özellikle de sadece Fed olmadığı için – merkez bankaları dünya çapında oranları yükseltiyor ve hepsi çok kolay bir şekilde bir tür resesyon olabilir. Bu dünya çapındaki parasal sıkılaştırmadan gelen yıkıcı sinerji.
Yine de Powell’ın yerinde olsaydım muhtemelen ben de aynı şeyi yapardım. Çünkü Fed, enflasyon konusundaki güvenilirliğini korumak konusunda endişeli.
“Koru” dediğime dikkat edin. Fed – sizinki gibi – 2021-22 enflasyon artışını tahmin edemedi. Ancak ne finansal piyasalar ne de kamuoyu, enflasyonun aslında oldukça yakın bir gelecekte düşeceğine olan inancını kaybetmedi.
Bu önemli bir varlık. Bastırılmış enflasyon beklentileri, Fed’in görece yumuşak bir iniş gerçekleştirebileceğine inanmak için en iyi nedendir – mühlet için ekonomik bir yavaşlama, belki bir durgunluk, ancak 1970’lerin enflasyonunu sona erdirmek için gereken aşırı yüksek işsizliğin devam ettiği türden bir sürekli dönem değil .
Ve Fed, bu varlığı korumak için hareket ediyor, mevcut enflasyonu, halkın düşük gelecekteki enflasyona olan inancını sürdürmesine yetecek kadar kısa sürede düşürmeye çalışıyor. sevmiyorum. Enflasyonun aslında aşağı inmekte olduğuna dair net kanıtlarımız olur olmaz parasal bir pivot çağrısında bulunacağım. Ama Powell Fed, korkarım, güvenilirliği korumanın önemli olduğuna inanmakta haklı.
Putin’in açıkçası benzer endişeleri yok.
Çarşamba günü yaptığı konuşma, Rusya’yı tüm Batı’nın saldırısı altında bir ulus olarak tasvir eden kıyamet söylemiyle doluydu. Ancak, retoriğin ima ettiği gibi görünen tam ölçekli seferberliği ilan etmedi. Bunun yerine, savunma uzmanlarının Rusya’nın aşağı yönlü askeri gidişatını değiştirmek için çok şey yapacağından şüphe duyduğu bir dizi yarım önlem açıkladı. Kararlarını sorgulamak için hiçbir nedenim yok.
Ancak beni asıl şaşırtan, yeni politikaların aslında Putin’in geçmişteki vaatlerine inanan Ruslara ihanet anlamına gelmesiydi. Özellikle, sözleşmeli askerler – sınırlı bir süre için gönüllü olarak hizmet etmeye gönüllü olan insanlar – aniden kendilerini belirsiz bir gelecek için hizmette sıkışmış buldular. Bu, önümüzdeki birkaç ay için Rus rakamlarını destekleyebilir; ama gelecekte kim Putin’in ordusuna gönüllü olacak kadar aptal olacak?
Putin’in ekonomik savaş konusundaki beceriksiz çabaları, bir bakıma benzer güvenilirlik sorunları yaratıyor. Rusya, Batı demokrasilerini Ukrayna’ya askeri ve ekonomik yardımlarını durdurmaya zorlama umuduyla Avrupa’ya doğal gaz akışını büyük ölçüde kesti. Çok fazla ekonomik acı yaratmayı başarıyor; enerji fiyatları yükseldi ve kötü bir Avrupa durgunluğu çok muhtemel görünüyor.
Yine de Batı, özellikle Ukrayna’nın savaş alanındaki başarısı göz önüne alındığında, Ukrayna’yı terk etmeyecek. Dolayısıyla Putin’in ekonomik zorbalık girişimi, kısmi seferberliği gibi, muhtemelen savaşın gidişatını değiştirmeyecek. Bunun yerine yaptığı şey, düzensiz, otoriter bir rejimle iş yapmanın ne kadar tehlikeli olduğunu göstermektir. Bu, Ukrayna savaşı sona erse bile, Rusya’nın ticari ilişkilerinin canlanmayacağı anlamına geliyor: Putin veya onun gibi biri iktidarda kaldığı sürece, Avrupa bir daha asla Rus enerjisine bu kadar bağımlı hale gelmesine izin vermeyecek.
Kısacası, Putin güvenilirlik ateşi diyebileceğimiz şeyle meşgul – onun saldırganlık savaşını kurtarmaya yönelik umutsuz kısa vadeli çabaları, kendisine güvenilemeyeceğini açıkça ortaya koyarak Rusya’nın geleceğini baltalıyor. İleriye dönük olarak, Rus vatandaşları ölüm bölgesinde kapana kısılmamak için gönüllü olarak askerlik yapmayacaklar; Avrupalı şirketler, işlerini ekonomik şantajla mahsur görmemeleri için Rus tedarikçilerle sözleşme imzalamazlar.
Güvenilirlik yumuşak görünebilir ve nesnel olarak kötü politikaların gerekçesi olarak kötüye kullanılabilir. Ve olaylar tarafından ele geçirilen kurallara uymak konusunda çok katı olmak çok fazla zarar verebilir.
Ancak güvenilirliği korumak – aslında, verdiğiniz sözleri mantıklı bir şekilde yerine getireceğinizi göstermek – yine de önemlidir. Görünüşe göre Putin bunu anlamıyor ve geçmiş vaatleri hor görmesi onun düşüşü olabilir.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .