Dahi kafalar
New member
Ukrayna mucizesi uzun sürmeyebilir. Vladimir Putin’in ucuza karşı hızlı bir zafer kazanma, büyük şehirleri nispeten hafif kuvvetlerle ele geçirme girişimi, büyük bir direnişle karşılaştı, ancak tanklar ve büyük silahlar artıyor. Ve Ukrayna halkının inanılmaz kahramanlığına rağmen, Rus bayrağının eninde sonunda Kiev ve Harkov’un enkazına dikilme olasılığı hala yüksek.
Ancak bu gerçekleşse bile, Rusya Federasyonu işgalden öncekinden daha zayıf ve daha fakir kalacaktır. Fetih ödemez.
Neden olmasın? Tarihte geriye giderseniz, askeri hünerleriyle kendilerini zenginleştiren pek çok güç örneği vardır. Aztekler ve İnkalar’ın fethinden İspanya’nın yaptığı gibi, Romalılar da Helenistik dünyanın fethinden kesinlikle kazançlı çıktılar.
Ancak modern dünya farklıdır – “modern” derken en azından geçen bir buçuk yüzyılı kastediyorum.
İngiliz yazar Norman Angell, 1909’da savaşın modasının geçtiğini savunarak ünlü kitabı “Büyük İllüzyon”u yayınladı. Kitabı, savaşın artık olamayacağı şeklinde geniş çapta yanlış yorumlandı, bir önermenin sonraki iki nesil boyunca korkunç bir şekilde yanlış olduğu kanıtlandı. Angell’in aslında söylediği şey, savaşta galip gelenlerin bile artık başarılarından herhangi bir kazanç elde edemeyecekleriydi.
Ve bunda kesinlikle haklıydı. Müttefiklerin II. Dünya Savaşı’nda galip geldiği için hepimiz müteşekkiriz, ancak İngiltere, döviz kıtlığının üstesinden gelmek için mücadele ederken yıllarca kemer sıkma sıkıntısı çeken azalan bir güç olarak ortaya çıktı. Amerika Birleşik Devletleri bile savaş sonrası pek çok kişinin düşündüğünden daha zor bir uyum yaşadı ve enflasyonu bir süreliğine yüzde 20’nin üzerine çıkaran bir fiyat artışları yaşadı.
Ve tam tersine, mutlak yenilgi bile Almanya ve Japonya’nın sonunda benzeri görülmemiş bir refah elde etmesini engellemedi.
Fetih neden ve ne zaman kârsız hale geldi? Angell, 1870’lerden başlayarak, “büyük ölçüde son kırk yılın işi” olduğunu öne sürdüğü, “uluslararası sınırları zorlayan”, uluslar arasındaki “hayati bir karşılıklı bağımlılığın” yükselişiyle her şeyin değiştiğini savundu. Bu, adil bir tahmin gibi görünüyor: 1870, kabaca demiryollarının, buharlı gemilerin ve telgrafların bazı ekonomistlerin ilk küresel ekonomi dediği şeyin yaratılmasını mümkün kıldığı zamandı:
Buharlı gemiler savaşı geçersiz kıldı. Kredi… Verilerdeki Dünyamız
Böyle bir küresel ekonomide, o ülkeyi – ve kendinizi – uluslararası iş bölümünden, uluslararası finans sisteminden bahsetmiyorum bile, büyük bir maliyetle kesmeden başka bir ülkeyi fethetmek zordur. Biz konuşurken bu dinamiğin Rusya’da olduğunu görebiliriz.
Angell ayrıca modern bir ekonomide müsaderenin sınırlarını vurguladı: Sanayi varlıklarına endüstri öncesi fatihlerin toprakları ele geçirebileceği şekilde el koyamazsınız, çünkü keyfi el koyma, gelişmiş bir toplumun kalması gereken teşvikleri ve güvenlik duygusunu yok eder. üretken. Tarih yine onun analizini haklı çıkardı. Nazi Almanyası bir süre için, savaş öncesi gayri safi yurtiçi hasıla kendinin kabaca iki katı olan ülkeleri işgal etti – ancak acımasız sömürüye rağmen, işgal altındaki bölgeler, kısmen ekonomilerin çoğu nedeniyle Alman savaş çabalarının yalnızca yüzde 30’unu ödemiş görünüyor. Almanya sömürmeye çalıştı, yükü altına çöktü.
Bir yana: Hitler’in ekonomik başarısızlıklarının bize gelecekle ilgili yararlı şeyler söylediği bir durumda kendimizi bulmak olağanüstü ve korkunç değil mi? Ama biz bu durumdayız. Teşekkürler, Putin.
Fethin neden boş olduğunu açıklayan iki faktör daha eklerdim.
Birincisi, modern savaşın inanılmaz miktarda kaynak kullanmasıdır. Modern öncesi ordular sınırlı miktarda mühimmat kullandılar ve bir dereceye kadar karadan geçinebilirlerdi. 1864 gibi geç bir tarihte, Birlik Generali William Tecumseh Sherman, tedarik hatlarından kurtulabilir ve sadece 20 günlük erzak taşıyarak Gürcistan’da yürüyebilirdi. Ancak modern ordular, araçları için çok büyük miktarda mühimmat, yedek parça ve hepsinden önemlisi yakıt gerektirir. Nitekim İngiltere Savunma Bakanlığı’ndan yapılan son değerlendirme, Rusya’nın Kiev’deki ilerleyişinin “muhtemelen devam eden lojistik zorlukların bir sonucu olarak” geçici olarak durduğunu söylüyor. Bunun muhtemel fatihler için anlamı, başarılı olsa bile fethin son derece pahalı olması ve ödeme ihtimalini daha da azaltmasıdır.
İkincisi, artık tutkulu bir milliyetçilik dünyasında yaşıyoruz. Antik ve ortaçağ köylüleri muhtemelen onları kimin sömürdüğünü umursamadılar; modern işçiler yapar. Putin’in Ukrayna’yı ele geçirme girişimi, sadece Ukrayna ulusu diye bir şey olmadığına olan inancına değil, aynı zamanda Ukraynalıların kendilerini Ruslar olarak görmeye ikna edilebileceği varsayımına dayanıyor gibi görünüyor. Bunun olması pek olası görünmüyor, bu nedenle Kiev ve diğer büyük şehirler düşse bile Rusya, düşman bir nüfusu bastırmak için yıllarını harcayacak.
Dolayısıyla fetih, kaybedilen bir tekliftir. Bu en az bir buçuk asırdır böyledir; bir yüzyıldan fazla bir süredir gerçeklere bakmak isteyen herkes için açıktı. Ne yazık ki hala buna inanmayı reddeden deliler ve fanatikler var ve bunların bazıları ulusları ve orduları kontrol ediyor.
Hızlı Vuruşlar
Galipler Almanya’ya I. Dünya Savaşı’nın bedelini ödetmeye çalıştılar. John Maynard Keynes felaketi öngördü ve haklıydı.
Amerika bu deneyimden ders aldı ve bunun yerine mağlup ulusların toparlanmasına yardımcı oldu.
Savaşı izlemek.
Putin’in hala akıllı olduğunu düşünenler, biliyorsunuz.
Müzikle Yüzleşmek
Bu grubu canlı gördüm; harikalardı.
Ancak bu gerçekleşse bile, Rusya Federasyonu işgalden öncekinden daha zayıf ve daha fakir kalacaktır. Fetih ödemez.
Neden olmasın? Tarihte geriye giderseniz, askeri hünerleriyle kendilerini zenginleştiren pek çok güç örneği vardır. Aztekler ve İnkalar’ın fethinden İspanya’nın yaptığı gibi, Romalılar da Helenistik dünyanın fethinden kesinlikle kazançlı çıktılar.
Ancak modern dünya farklıdır – “modern” derken en azından geçen bir buçuk yüzyılı kastediyorum.
İngiliz yazar Norman Angell, 1909’da savaşın modasının geçtiğini savunarak ünlü kitabı “Büyük İllüzyon”u yayınladı. Kitabı, savaşın artık olamayacağı şeklinde geniş çapta yanlış yorumlandı, bir önermenin sonraki iki nesil boyunca korkunç bir şekilde yanlış olduğu kanıtlandı. Angell’in aslında söylediği şey, savaşta galip gelenlerin bile artık başarılarından herhangi bir kazanç elde edemeyecekleriydi.
Ve bunda kesinlikle haklıydı. Müttefiklerin II. Dünya Savaşı’nda galip geldiği için hepimiz müteşekkiriz, ancak İngiltere, döviz kıtlığının üstesinden gelmek için mücadele ederken yıllarca kemer sıkma sıkıntısı çeken azalan bir güç olarak ortaya çıktı. Amerika Birleşik Devletleri bile savaş sonrası pek çok kişinin düşündüğünden daha zor bir uyum yaşadı ve enflasyonu bir süreliğine yüzde 20’nin üzerine çıkaran bir fiyat artışları yaşadı.
Ve tam tersine, mutlak yenilgi bile Almanya ve Japonya’nın sonunda benzeri görülmemiş bir refah elde etmesini engellemedi.
Fetih neden ve ne zaman kârsız hale geldi? Angell, 1870’lerden başlayarak, “büyük ölçüde son kırk yılın işi” olduğunu öne sürdüğü, “uluslararası sınırları zorlayan”, uluslar arasındaki “hayati bir karşılıklı bağımlılığın” yükselişiyle her şeyin değiştiğini savundu. Bu, adil bir tahmin gibi görünüyor: 1870, kabaca demiryollarının, buharlı gemilerin ve telgrafların bazı ekonomistlerin ilk küresel ekonomi dediği şeyin yaratılmasını mümkün kıldığı zamandı:
Buharlı gemiler savaşı geçersiz kıldı. Kredi… Verilerdeki Dünyamız
Böyle bir küresel ekonomide, o ülkeyi – ve kendinizi – uluslararası iş bölümünden, uluslararası finans sisteminden bahsetmiyorum bile, büyük bir maliyetle kesmeden başka bir ülkeyi fethetmek zordur. Biz konuşurken bu dinamiğin Rusya’da olduğunu görebiliriz.
Angell ayrıca modern bir ekonomide müsaderenin sınırlarını vurguladı: Sanayi varlıklarına endüstri öncesi fatihlerin toprakları ele geçirebileceği şekilde el koyamazsınız, çünkü keyfi el koyma, gelişmiş bir toplumun kalması gereken teşvikleri ve güvenlik duygusunu yok eder. üretken. Tarih yine onun analizini haklı çıkardı. Nazi Almanyası bir süre için, savaş öncesi gayri safi yurtiçi hasıla kendinin kabaca iki katı olan ülkeleri işgal etti – ancak acımasız sömürüye rağmen, işgal altındaki bölgeler, kısmen ekonomilerin çoğu nedeniyle Alman savaş çabalarının yalnızca yüzde 30’unu ödemiş görünüyor. Almanya sömürmeye çalıştı, yükü altına çöktü.
Bir yana: Hitler’in ekonomik başarısızlıklarının bize gelecekle ilgili yararlı şeyler söylediği bir durumda kendimizi bulmak olağanüstü ve korkunç değil mi? Ama biz bu durumdayız. Teşekkürler, Putin.
Fethin neden boş olduğunu açıklayan iki faktör daha eklerdim.
Birincisi, modern savaşın inanılmaz miktarda kaynak kullanmasıdır. Modern öncesi ordular sınırlı miktarda mühimmat kullandılar ve bir dereceye kadar karadan geçinebilirlerdi. 1864 gibi geç bir tarihte, Birlik Generali William Tecumseh Sherman, tedarik hatlarından kurtulabilir ve sadece 20 günlük erzak taşıyarak Gürcistan’da yürüyebilirdi. Ancak modern ordular, araçları için çok büyük miktarda mühimmat, yedek parça ve hepsinden önemlisi yakıt gerektirir. Nitekim İngiltere Savunma Bakanlığı’ndan yapılan son değerlendirme, Rusya’nın Kiev’deki ilerleyişinin “muhtemelen devam eden lojistik zorlukların bir sonucu olarak” geçici olarak durduğunu söylüyor. Bunun muhtemel fatihler için anlamı, başarılı olsa bile fethin son derece pahalı olması ve ödeme ihtimalini daha da azaltmasıdır.
İkincisi, artık tutkulu bir milliyetçilik dünyasında yaşıyoruz. Antik ve ortaçağ köylüleri muhtemelen onları kimin sömürdüğünü umursamadılar; modern işçiler yapar. Putin’in Ukrayna’yı ele geçirme girişimi, sadece Ukrayna ulusu diye bir şey olmadığına olan inancına değil, aynı zamanda Ukraynalıların kendilerini Ruslar olarak görmeye ikna edilebileceği varsayımına dayanıyor gibi görünüyor. Bunun olması pek olası görünmüyor, bu nedenle Kiev ve diğer büyük şehirler düşse bile Rusya, düşman bir nüfusu bastırmak için yıllarını harcayacak.
Dolayısıyla fetih, kaybedilen bir tekliftir. Bu en az bir buçuk asırdır böyledir; bir yüzyıldan fazla bir süredir gerçeklere bakmak isteyen herkes için açıktı. Ne yazık ki hala buna inanmayı reddeden deliler ve fanatikler var ve bunların bazıları ulusları ve orduları kontrol ediyor.
Hızlı Vuruşlar
Galipler Almanya’ya I. Dünya Savaşı’nın bedelini ödetmeye çalıştılar. John Maynard Keynes felaketi öngördü ve haklıydı.
Amerika bu deneyimden ders aldı ve bunun yerine mağlup ulusların toparlanmasına yardımcı oldu.
Savaşı izlemek.
Putin’in hala akıllı olduğunu düşünenler, biliyorsunuz.
Müzikle Yüzleşmek
Bu grubu canlı gördüm; harikalardı.