Dahi kafalar
New member
Arizona dışişleri bakanlığı için Cumhuriyetçi adayı Mark Finchem, izleme hakkında çok şey söylüyor: prosedürler, süreçler, denetimler, bir oy pusulasının seçmenden listeleme yoluna gittiği yol.
Arizona Eyalet Temsilciler Meclisi’nin bir üyesi ve resmi bir konuşma tarzı var, sayısal mevzuat başlıkları ve terminolojiyle dolu, ama aynı zamanda görülen ve görünmeyen şeyler hakkında konuşuyor. Bu yıl dışişleri bakanlığı için diğer Cumhuriyetçi adaylar gibi Bay Finchem de son seçimin hileli olduğunu iddia ediyor.
Arizona’nın 2020’de gerçekten Joe Biden’a oy vermiş olabileceğini öne süren bir görüşmeciye “Bunun olmadığını biliyoruz” dedi. “Sezgisel olarak saçma. Seçime kadar, bu Ağustos, Eylül, Ekim olacaktır. İlk önce belki bir düzine arabalık bir Trump treni göreceğinizle başladı ve bu benim topluluğumda. Bu bir topluluk, ama bence Arizona’yı oldukça temsil ediyor. Belki bir düzine arabalık bir Trump treni görürdünüz.” Ev sahipleri bu günlerde benzin istasyonlarının arkasındaki Biden trenleri hakkında şakalar yapmaya başladılar, ancak röportajda Bay Finchem yılmadı ve gülmedi: Önce 12 arabaydı, sonra 24, sonra 48, üç millik bir Trump treniyle sonuçlandı. Bu, Bay Finchem’in seçim prosedüründen bahsederken aniden söyleyeceği türden bir şey.
Kasım 2020’de Bay Finchem, Arizona’da Rudy Giuliani’nin seçim sahtekarlığı iddialarını yayınladığı bir duruşmanın parçasıydı; Bay Finchem 6 Ocak’ta Washington’a gitti. 2020 seçimlerinin onayını iptal etmek ve Arizona’nın potansiyel seçmenleri bulmalarına ve mükerrer aktif kayıtları belirlemelerine yardımcı olan katılımcı devletler tarafından finanse edilen tarafsız bir kuruluş olan Elektronik Kayıt Bilgi Merkezi’nden çekilmesini istiyor. Bu yıl Arizona’da da kazanabilirdi; devlet son birkaç seçimde kesin olarak kapandı.
Kamuoyu yorumları, hem yaygın seçmen sahtekarlığı olasılığına dayanma eğilimindedir – ki bu, gerçekte nadiren gerçekleşir – ve halihazırda sahip olduğumuz teknolojinin ve toplumun bir parçası olan, bireylerin rutin olarak hakemlik yaptığı ve polis anlaşmazlıklarının olduğu bir tür bireyciliği yansıtır. internet üzerinden.
Bay Finchem, Matthew Trewhella’nın 2013 tarihli “The Doctrine of the Lesser Magistrates” adlı kitabı için kendisini “muhtemelen bir müjdeci” olarak nitelendirdi. Bazı aşırı kürtaj karşıtı eylemcilerin favorisi olan kitap, yetkililerin, yazarın görüşüne göre, Tanrı’nın isteklerini, özellikle kürtajı veya eşcinselliği kabul etmeyi yasallaştıran yasaları ihlal eden yasaların uygulanmasını durdurma yükümlülüğü olduğunu savunuyor.
Yazar, eski Alabama Yüksek Mahkemesi yargıcı Roy Moore’u, Deri Emirleri’nin devlet mülküne yerleştirilmesiyle ilgili mahkeme kararlarına meydan okuma çabalarında övüyor. Bay Trewhella, “Tarih boyunca en önemli ve gerekli eylemlerden bazıları çoğunluk olmadan yapıldı” diye yazıyor. “Aslında insan doğası öyledir ki, çoğunluk genellikle yalnızca kendi refahı ve geçim kaynaklarıyla ilgilenir. Gerçekte, ast sulh yargıcının harekete geçmesi için halktan herhangi bir desteğe ihtiyacı yoktur.”
Bu yaz kazandığı birincil zaferden sonra, bir röportajda Bay Finchem, insanların algılanan oylama usulsüzlüklerini sunabilecekleri bir uygulama getirdi ve şunları gözlemledi: anket gözlemcilerine sahip olmaktan daha sağlam.”
Nisan ayında, bir podcast muhabiri Bay Finchem’e Arizona’nın yakın seçimlerinde “belirleyici” bir şey keşfedip keşfetmediğini sordu ve Bay Biden yaklaşık 10.000 oyla kazandı. Bay Finchem gibi Arizona Cumhuriyetçileri tarafından desteklenen ve seçilmiş yetkililer tarafından eleştirilen, eyaletin en büyük ilçesi olan Maricopa’nın denetimi bile, Bay Biden’ın ilçeyi kazandığını tespit etti. Bay Finchem, “Yani evet, bunun bir kısmı bir Psyop [psikolojik operasyon] idi; Amerikan halkını ‘Ah, bu yakın bir yarış olacak’ diye ikna etmek için çok ama çok çalıştılar. Hayır, değildi; bir patlamaydı.”
Sistem ne kadar şüpheyi kaldırabilir? Nüfusun bir kesiminin, insanların Bay Trump aleyhindeki oylamaya hile karıştırdığına inandığı ve başka bir kesimin, Bay Trump’tan gelen tüm gürültü göz önüne alındığında, bir şeylerin yanlış gittiğine inandığı bir durumdan nasıl çıkacağımızı gerçekten merak ediyorum. Trump ve Bay Finchem gibi insanlar. Kuşku havadayken üstesinden gelmek zor olabilir.
Birini bundan nasıl vazgeçirirsin? Bir sürü harita ve çizelge çıkarın ve Donald Trump’ın bazı şehirlerde ve sınır gibi yerlerde seçmenlerle payını nasıl artırdığını gösterin, ancak bu, Joe Biden’ın banliyölerde yeterli eyaletteki performansıyla eşleşmedi, sizin gördüğünüz türden bir demografik yapı. Bay Trump tarafından hem kazanılan hem de kaybedilen eyaletlerde görebiliyor musunuz? Onlardan sürece katılmalarını ve süreci kendilerinin görmelerini ister misiniz? Bay Trump kaybolursa, umarım bu sadece kaybolur?
Bay Trump’ın bitmek bilmeyen taviz vermeyi reddetmesi, sahtekarlık inananları ve seçim şüphecileri evrenini büyük ölçüde genişletti ve ayakta tuttuysa, duygu onun kişisel servetinden kopmaya başladı.
Kansas yetkilileri geçtiğimiz günlerde kürtajı meşru tutmak için darbe referandumunun yeniden sayımını yapmak zorunda kaldılar; bu yıl ön seçimleri kazanan adaylar, sürecin doğasında dolandırıcılık olabileceğini öne sürdüler; Yakın zamanda işini bırakan bir Teksas ilçe seçim görevlisi Associated Press’e şunları söyledi: “Anlayamadığımız tek şey bu. Adayları ağır bir şekilde kazandı. Ama burada bir sahtekarlık mı var?” Bu yaz bir belediye binasında, Utah seçimlerinin nasıl işlediğini ve güvenlik önlemlerini ayrıntılı olarak anlattıktan sonra Cumhuriyetçi Hükümet Spencer Cox, asılsız dolandırıcılık iddialarını “tehlikeli” ve “sağlıklı değil” olarak nitelendirdi. Bay Cox, “İnsanların bir olumsuzluğu – var olmayan bir şeyi – kanıtlamalarını sağlamak neredeyse imkansızdır, diye ekledi.
Bay Finchem’in Arizona’nın müstakbel dışişleri bakanı olarak büyük planlarından biri, görünmeyenlerde sahtekarlığa yer olduğu fikrine dayanıyor. Eyaletin ilk olarak 1990’larda uyguladığı ve her iki partiden de pek çok seçmenin düzenli olarak kullandığı Arizona’nın erken oylama programını sona erdirmek istiyor. Dolandırıcılığa son vermek için erken oylamayı bitirmeniz gerektiğini iddia ediyor. Bu yıl bir görüşmeciye “İşte olanlar: Postayla bir oy pusulası aldınız” dedi. “O oy pusulasını sen doldur. Ve sonra postaya koydun. Az önce gözaltı zincirini kırdınız. Oylarınızı sayması gereken ilçe görevlisiyle aranıza birini koydunuz.”
Bunun yerine, bir federal yargıcın yakın zamanda Bay Finchem ve vali adayı Kari Lake’in açtığı bir davayı reddetmesinde ana hatlarıyla belirttiği gibi, Bay Finchem, oy pusulalarının bölge düzeyinde “birer birer, üç bağımsız sayaç tarafından” elle sayılmasını öngörmektedir. Seçmen tarafından bilinen bir seri numarasına sahip, ancak her oy pusulasında başka bir kişisel kimlik bulunmayan “birden çok kayıt, akış kamerasının tam görünümü”.
Bu Bay Finchem’in söylediği şeylerden sadece biri, ama üzerinde durmaya ve üzerinde düşünmeye değer. Sonuçta burası gizli oy sistemine sahip gerçekten büyük bir ülke: kullanılan her oy eninde sonunda sizin inancınıza ve güveninize göre sayılacak bir yere gitmeli. Bir makine oy pusulasını sayar – ya da bazen, yeniden sayım varsa insan eli yapar – ve bu girdi diğer tüm girdilerle birlikte toplanır ve daha sonra her seçmenin vizyonunun ötesinde bir yerde halka rapor edilir. Bu, Bay Finchem’in canlı yayınlanan elle sayım sistemi altında hala geçerli olurdu – gizli an, bazı yetkililerin her seçmene seri numaralarını dağıtacağı ön uca çevrilecekti.
Ancak bu tür bir düşüncenin sizi nereye götürüp bırakabileceği dikkat çekicidir. Bu kırık-gözetim zinciri mantığını takip ederseniz, her gün kendi postanız ortaya çıksa bile, posta taşıyıcısına veya oy pusulasını alan adama güvenemezsiniz. Eğer gerçekten taahhütte bulunursanız, ister bir kişi, ister bir makine ya da makineyi besleyen resmi görevli olsun, oyları sayan mekanizmaya güvenemeyebilirsiniz, çünkü bir bireyin yıkımı fikrinin bir sivil toplumdan nasıl taşınabileceğini hayal etmek kolaydır. bir sonrakine, daha önce birileri bu tür bir şüpheyi sisteme iter. Mantığı sonuna kadar takip ederseniz, bu tür bir düşünce sizi eninde sonunda, sonsuz yıkım olasılığıyla çevrili, her şeye karşı yalnız bırakabilir.
Katherine Miller, Opinion’da personel yazar ve editördür.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Arizona Eyalet Temsilciler Meclisi’nin bir üyesi ve resmi bir konuşma tarzı var, sayısal mevzuat başlıkları ve terminolojiyle dolu, ama aynı zamanda görülen ve görünmeyen şeyler hakkında konuşuyor. Bu yıl dışişleri bakanlığı için diğer Cumhuriyetçi adaylar gibi Bay Finchem de son seçimin hileli olduğunu iddia ediyor.
Arizona’nın 2020’de gerçekten Joe Biden’a oy vermiş olabileceğini öne süren bir görüşmeciye “Bunun olmadığını biliyoruz” dedi. “Sezgisel olarak saçma. Seçime kadar, bu Ağustos, Eylül, Ekim olacaktır. İlk önce belki bir düzine arabalık bir Trump treni göreceğinizle başladı ve bu benim topluluğumda. Bu bir topluluk, ama bence Arizona’yı oldukça temsil ediyor. Belki bir düzine arabalık bir Trump treni görürdünüz.” Ev sahipleri bu günlerde benzin istasyonlarının arkasındaki Biden trenleri hakkında şakalar yapmaya başladılar, ancak röportajda Bay Finchem yılmadı ve gülmedi: Önce 12 arabaydı, sonra 24, sonra 48, üç millik bir Trump treniyle sonuçlandı. Bu, Bay Finchem’in seçim prosedüründen bahsederken aniden söyleyeceği türden bir şey.
Kasım 2020’de Bay Finchem, Arizona’da Rudy Giuliani’nin seçim sahtekarlığı iddialarını yayınladığı bir duruşmanın parçasıydı; Bay Finchem 6 Ocak’ta Washington’a gitti. 2020 seçimlerinin onayını iptal etmek ve Arizona’nın potansiyel seçmenleri bulmalarına ve mükerrer aktif kayıtları belirlemelerine yardımcı olan katılımcı devletler tarafından finanse edilen tarafsız bir kuruluş olan Elektronik Kayıt Bilgi Merkezi’nden çekilmesini istiyor. Bu yıl Arizona’da da kazanabilirdi; devlet son birkaç seçimde kesin olarak kapandı.
Kamuoyu yorumları, hem yaygın seçmen sahtekarlığı olasılığına dayanma eğilimindedir – ki bu, gerçekte nadiren gerçekleşir – ve halihazırda sahip olduğumuz teknolojinin ve toplumun bir parçası olan, bireylerin rutin olarak hakemlik yaptığı ve polis anlaşmazlıklarının olduğu bir tür bireyciliği yansıtır. internet üzerinden.
Bay Finchem, Matthew Trewhella’nın 2013 tarihli “The Doctrine of the Lesser Magistrates” adlı kitabı için kendisini “muhtemelen bir müjdeci” olarak nitelendirdi. Bazı aşırı kürtaj karşıtı eylemcilerin favorisi olan kitap, yetkililerin, yazarın görüşüne göre, Tanrı’nın isteklerini, özellikle kürtajı veya eşcinselliği kabul etmeyi yasallaştıran yasaları ihlal eden yasaların uygulanmasını durdurma yükümlülüğü olduğunu savunuyor.
Yazar, eski Alabama Yüksek Mahkemesi yargıcı Roy Moore’u, Deri Emirleri’nin devlet mülküne yerleştirilmesiyle ilgili mahkeme kararlarına meydan okuma çabalarında övüyor. Bay Trewhella, “Tarih boyunca en önemli ve gerekli eylemlerden bazıları çoğunluk olmadan yapıldı” diye yazıyor. “Aslında insan doğası öyledir ki, çoğunluk genellikle yalnızca kendi refahı ve geçim kaynaklarıyla ilgilenir. Gerçekte, ast sulh yargıcının harekete geçmesi için halktan herhangi bir desteğe ihtiyacı yoktur.”
Bu yaz kazandığı birincil zaferden sonra, bir röportajda Bay Finchem, insanların algılanan oylama usulsüzlüklerini sunabilecekleri bir uygulama getirdi ve şunları gözlemledi: anket gözlemcilerine sahip olmaktan daha sağlam.”
Nisan ayında, bir podcast muhabiri Bay Finchem’e Arizona’nın yakın seçimlerinde “belirleyici” bir şey keşfedip keşfetmediğini sordu ve Bay Biden yaklaşık 10.000 oyla kazandı. Bay Finchem gibi Arizona Cumhuriyetçileri tarafından desteklenen ve seçilmiş yetkililer tarafından eleştirilen, eyaletin en büyük ilçesi olan Maricopa’nın denetimi bile, Bay Biden’ın ilçeyi kazandığını tespit etti. Bay Finchem, “Yani evet, bunun bir kısmı bir Psyop [psikolojik operasyon] idi; Amerikan halkını ‘Ah, bu yakın bir yarış olacak’ diye ikna etmek için çok ama çok çalıştılar. Hayır, değildi; bir patlamaydı.”
Sistem ne kadar şüpheyi kaldırabilir? Nüfusun bir kesiminin, insanların Bay Trump aleyhindeki oylamaya hile karıştırdığına inandığı ve başka bir kesimin, Bay Trump’tan gelen tüm gürültü göz önüne alındığında, bir şeylerin yanlış gittiğine inandığı bir durumdan nasıl çıkacağımızı gerçekten merak ediyorum. Trump ve Bay Finchem gibi insanlar. Kuşku havadayken üstesinden gelmek zor olabilir.
Birini bundan nasıl vazgeçirirsin? Bir sürü harita ve çizelge çıkarın ve Donald Trump’ın bazı şehirlerde ve sınır gibi yerlerde seçmenlerle payını nasıl artırdığını gösterin, ancak bu, Joe Biden’ın banliyölerde yeterli eyaletteki performansıyla eşleşmedi, sizin gördüğünüz türden bir demografik yapı. Bay Trump tarafından hem kazanılan hem de kaybedilen eyaletlerde görebiliyor musunuz? Onlardan sürece katılmalarını ve süreci kendilerinin görmelerini ister misiniz? Bay Trump kaybolursa, umarım bu sadece kaybolur?
Bay Trump’ın bitmek bilmeyen taviz vermeyi reddetmesi, sahtekarlık inananları ve seçim şüphecileri evrenini büyük ölçüde genişletti ve ayakta tuttuysa, duygu onun kişisel servetinden kopmaya başladı.
Kansas yetkilileri geçtiğimiz günlerde kürtajı meşru tutmak için darbe referandumunun yeniden sayımını yapmak zorunda kaldılar; bu yıl ön seçimleri kazanan adaylar, sürecin doğasında dolandırıcılık olabileceğini öne sürdüler; Yakın zamanda işini bırakan bir Teksas ilçe seçim görevlisi Associated Press’e şunları söyledi: “Anlayamadığımız tek şey bu. Adayları ağır bir şekilde kazandı. Ama burada bir sahtekarlık mı var?” Bu yaz bir belediye binasında, Utah seçimlerinin nasıl işlediğini ve güvenlik önlemlerini ayrıntılı olarak anlattıktan sonra Cumhuriyetçi Hükümet Spencer Cox, asılsız dolandırıcılık iddialarını “tehlikeli” ve “sağlıklı değil” olarak nitelendirdi. Bay Cox, “İnsanların bir olumsuzluğu – var olmayan bir şeyi – kanıtlamalarını sağlamak neredeyse imkansızdır, diye ekledi.
Bay Finchem’in Arizona’nın müstakbel dışişleri bakanı olarak büyük planlarından biri, görünmeyenlerde sahtekarlığa yer olduğu fikrine dayanıyor. Eyaletin ilk olarak 1990’larda uyguladığı ve her iki partiden de pek çok seçmenin düzenli olarak kullandığı Arizona’nın erken oylama programını sona erdirmek istiyor. Dolandırıcılığa son vermek için erken oylamayı bitirmeniz gerektiğini iddia ediyor. Bu yıl bir görüşmeciye “İşte olanlar: Postayla bir oy pusulası aldınız” dedi. “O oy pusulasını sen doldur. Ve sonra postaya koydun. Az önce gözaltı zincirini kırdınız. Oylarınızı sayması gereken ilçe görevlisiyle aranıza birini koydunuz.”
Bunun yerine, bir federal yargıcın yakın zamanda Bay Finchem ve vali adayı Kari Lake’in açtığı bir davayı reddetmesinde ana hatlarıyla belirttiği gibi, Bay Finchem, oy pusulalarının bölge düzeyinde “birer birer, üç bağımsız sayaç tarafından” elle sayılmasını öngörmektedir. Seçmen tarafından bilinen bir seri numarasına sahip, ancak her oy pusulasında başka bir kişisel kimlik bulunmayan “birden çok kayıt, akış kamerasının tam görünümü”.
Bu Bay Finchem’in söylediği şeylerden sadece biri, ama üzerinde durmaya ve üzerinde düşünmeye değer. Sonuçta burası gizli oy sistemine sahip gerçekten büyük bir ülke: kullanılan her oy eninde sonunda sizin inancınıza ve güveninize göre sayılacak bir yere gitmeli. Bir makine oy pusulasını sayar – ya da bazen, yeniden sayım varsa insan eli yapar – ve bu girdi diğer tüm girdilerle birlikte toplanır ve daha sonra her seçmenin vizyonunun ötesinde bir yerde halka rapor edilir. Bu, Bay Finchem’in canlı yayınlanan elle sayım sistemi altında hala geçerli olurdu – gizli an, bazı yetkililerin her seçmene seri numaralarını dağıtacağı ön uca çevrilecekti.
Ancak bu tür bir düşüncenin sizi nereye götürüp bırakabileceği dikkat çekicidir. Bu kırık-gözetim zinciri mantığını takip ederseniz, her gün kendi postanız ortaya çıksa bile, posta taşıyıcısına veya oy pusulasını alan adama güvenemezsiniz. Eğer gerçekten taahhütte bulunursanız, ister bir kişi, ister bir makine ya da makineyi besleyen resmi görevli olsun, oyları sayan mekanizmaya güvenemeyebilirsiniz, çünkü bir bireyin yıkımı fikrinin bir sivil toplumdan nasıl taşınabileceğini hayal etmek kolaydır. bir sonrakine, daha önce birileri bu tür bir şüpheyi sisteme iter. Mantığı sonuna kadar takip ederseniz, bu tür bir düşünce sizi eninde sonunda, sonsuz yıkım olasılığıyla çevrili, her şeye karşı yalnız bırakabilir.
Katherine Miller, Opinion’da personel yazar ve editördür.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .