Dahi kafalar
New member
Glenn Hubbard, Başkan George W. Bush’u ithal çeliğe tarife koymaktan caydırmaya çalıştı. Bush’un Ekonomik Danışmanlar Konseyi’nin başkanı olarak, 2001’de başkana, çelik tüketicilerinin maruz kaldığı tarifelerden kaynaklanan zararın çelik üreticilerinin yararlarından çok daha ağır basacağını söyledi. Çelik işlerini tarifeler yoluyla korumaya çalışmanın, çiftliklerin daha üretken hale geldiği ve insanların bunun yerine fabrikalarda çalışmaya başladığı 20. yüzyılın başlarında çiftlik işlerini kurtarmaya çalışmak gibi olacağını savundu.
Hubbard yeni bir kitabında “Tartışmayı kaybettim” diyor. Bush “karmaşık bir siyasi çağrı yapmak zorunda kaldı – ekonomi sadece bir faktördü. satışı yapmamıştım. ”
Başarısızlık Hubbard’ın kariyerini rayından çıkarmadı. Ekonomi konseyinde iki yıllık bir görevden sonra, 2004-2019 yılları arasında Columbia Business School dekanı olarak görev yaptı ve Mitt Romney’e 2012 başkanlık kampanyası ve Jeb Bush’a 2016 kampanyası hakkında tavsiyelerde bulundu.
Ancak Hubbard, tarifelere karşı dava açamaması konusunda hüsrana uğradı ve hala satış yapmaya çalışıyor. Bu ay satışa çıkan “Duvar ve Köprü: Korku ve Fırsatın Bozulması Uyandığında” adlı kitabı, uluslararası serbest ticarete ve yurtiçinde açık, rekabetçi piyasalara destek kazanmaya yönelik ciddi bir girişimdir.
Hubbard’ın sorunu mu? 2001’de tanık olduğu serbest piyasalar konusundaki şüpheciliği o zamandan beri daha da güçlendi ve tepki kendi partisinde en güçlü oldu.
Şubat 2021’deki bir Gallup anketinde, Cumhuriyetçi seçmenlerin yalnızca yüzde 44’ü (Demokratların yüzde 79’una karşılık), serbest ticareti esas olarak artan ihracat yoluyla büyüme için bir fırsat olarak gördüklerini söyledi. Ticarette, diğer konularda olduğu gibi, Cumhuriyetçi Parti, yalnızca Çin’e değil, aynı zamanda Amerikan müttefiklerine de tarifeler uygulayan eski Başkan Donald Trump’ın pençesinde görünüyor.
Hubbard, her türlü pazarın savunması için uyarlanabilen, serbest ticaret için standart Econ 101 argümanını yapar. İlk olarak, ticaretin, her ülkenin en iyi olduğu konuda uzmanlaşmasına izin vererek refahı artırdığını iddia edin. (Genellikle doğru. ) İkinci olarak, herkesin serbest ticaretten kazanmadığını kabul edin; örneğin, bazı işlerin yerini ucuz ithalatlar alıyor. (Kesinlikle doğru. ) Üçüncüsü, bu sorunun kolayca çözülebileceğini belirtin: Kazananlar kazançlarının bir kısmını kaybedenlerle paylaşırsa toplumdaki herkes daha iyi duruma gelebilir.
Bu sıralamadaki kusur üçüncü kısımdır: Gerçekte, ticaretten kazananlar kazançlarının çoğunu kaybedenlerle nadiren paylaşırlar. Kaybedenler kaybedenler olmaya devam ediyor ve genellikle tarife duvarları koyan adaylara oy veriyorlar.
Hubbard, görüşünü “dar neoliberal, laissez-faire” dediği görüşten ayırmak için büyük çaba sarf ederek bunu kabul ediyor. İktisatçıların tam olarak meşgul olamamalarına üzülüyor. ” Geride kalanların acısını hissetmek için “açıklığın yukarı yönüne hayran olmakla meşguldük” diye itiraf ediyor. Columbia Business School öğrencileriyle serbest ticarete desteğin anlaşılır biçimde zayıf olduğu bir Rust Belt şehri olan Ohio, Youngstown’a yaptığı iki ziyareti anlatıyor. (Az bilinen gerçek: Hubbard’ın küçük erkek kardeşi Gregg “Hobie” Hubbard, country müzik grubu Sawyer Brown’ın klavyecisidir ve onu kalpteki ruh hali hakkında bilgilendirir.)
Ancak, önerilen çözümler söz konusu olduğunda, Hubbard’ın serbest ticaret şüphecilerini ılık bulmasına bağlı. Topluluk kolejleri için blok hibeler, yerinden edilmiş işçilerin pazarlanabilir beceriler edinmelerine yardımcı olmak için kişisel yeniden istihdam hesapları, ücret sigortası, genişletilmiş bir kazanılan gelir vergisi kredisi, insanların yaşadığı ve sahip olmadığı işleri yaratan “yere dayalı” yardımları içerir. İnsanların kapsama alanını kaybetmeden iş değiştirmelerini kolaylaştıran sağlık sigortası için vergi sübvansiyonlarını taşımak ve değiştirmek. Ekonomik angajmanı teşvik edip etmediklerine bağlı olarak faturalar ve düzenlemeler üzerinde puan kartları çıkaracak ekonomik angajman üzerine bir görev gücü önermektedir. (Şaşırtıcı bir şekilde Cumhuriyetçi bir ekonomist için, kurumlar gelir vergisinde “mütevazı” bir artış öneriyor ve mirasçıların miraslarından önce elde edilen sermaye kazançları üzerinden vergilendirilmesinden kaçınmalarına izin veren emlak vergisinde bir hükümden kurtulmaya açık.)
Bunlar değerli gündem maddeleri. Hubbard ve diğer serbest tüccarların karşılaştığı zorluk, Başkan John F. Kennedy’nin “ticaret ayarlama yardımı” dahil ederek Kongre’ye tarife indirimlerini sattığı en az 1962’den bu yana biriken derin şüphecilik rezervuarıdır. İstihdam ithalatla ortadan kalktı. Hubbard’ın da kabul ettiği gibi, “1969’a kadar tek bir TAA talebi bile onaylanmadı!”
Hubbard’ın başlığındaki “köprüler” insanları fırsatlara bağlarken, “duvarlar” dünyayı engelleyerek onları zarardan korumayı amaçlar. Köprüleri iyi, duvarları kötü görür. Ne yazık ki, metaforu fazla çalıştırıyor. Şüphesiz bu kelimeleri daha az kullanan inşaat mühendisliği ders kitapları vardır.
Hubbard için en zorlu zorluk, duruşunu birçok konuda onunla aynı fikirde olan ancak serbest piyasalarda olmayan muhafazakarların duruşundan ayırmaktır. Bunlardan biri, adı kitapta 39 kez geçen Oren Cass. Cass, “aile, toplum ve endüstrinin önemini vurgulayan bir düşünce kuruluşu olan American Compass’ın yönetici direktörüdür. ” Küreselleşmeyi milliyetçilik lehine reddeden yeni vaftiz edilen ulusal muhafazakarlık hareketinin lideridir.
Hubbard, Cass’in işçilerin onuru adına, özellikle imalatta modası geçmiş işleri korumaya kararlı olduğunu savunuyor. Cass’in korumacılıkla uğraşırken ve kazananları ve kaybedenleri seçerken “işin evrimini kısıtlamaya” çalıştığını söylüyor.
Cass, Hubbard’ın kitabının yayın tarihinden önce bile American Affairs dergisinde yayınlanan bir makale şeklinde kısmi bir çürütme yayınladı. “Seni Satacak Bir Köprüm Var mı: Econ 101’in Sınırlamaları” başlığını kurnazca yazıyor. Cass, medeniyetlerin köprüler kadar duvarlara da ihtiyaç duyduğunu yazıyor. Hubbard’ın, ülkelerin karşılaştırmalı üstünlük teorisi olarak bilinen, en iyi oldukları konuda uzmanlaşmaları gerektiği argümanına gelince, Cass, “bugünün tartışmaları, keşfedilmekten ziyade karşılaştırmalı avantajın nasıl yaratıldığıyla ilgilidir. Bu doğru ve önemli. Japonya ve Güney Kore, iki örnek vermek gerekirse, doğal donanımlara dayalı elektronikte dünya lideri olmadılar. Avantajlarını yarattılar.
Cass’in çürütmesinin kısmi olduğunu söylüyorum çünkü Cass, Hubbard’ın “Duvar ve Köprü” de eleştiri için onu seçtiğinden asla bahsetmez. ” Ve Cass, Hubbard’ın tüm noktalarıyla ilgilenmiyor. Bir kere, serbest tüccarlar, kaybedenleri ticaretten koruma politikalarının başarısızlığından dolayı suçlanabilirken, Cass gibi ulusal muhafazakarlar, sanayi politikasının tekrarlanan eksiklikleri için suçlanabilirler. Hubbard, “Hükümet ticaretin oyun alanını açıkça eğmeye başladığında” diye yazıyor, “çeşitli işletmeler veya ticaretler, kamu pahasına geliri kendilerine yeniden dağıtmak için bir araç olarak hükümeti kullanmak için bir araya gelecekler. ”
Liberter Cato Enstitüsü’nde kıdemli bir arkadaş olan Scott Lincicome, bir yıl önce Cass ile yaptığı bir tartışmada aynı noktayı dile getirdi ve takım tezgahları, bilgisayar çipleri, nakliye ve daha fazlası üzerindeki kısıtlamalara atıfta bulundu: Bunu onlarca yıldır yapıyor ve sırf daha iyi planlayıcılarımız, sorumlu daha fedakar insanlara sahip olduğumuz için gelecekte gerçekten iyi bir iş çıkarabileceğimiz inancını gerçekten dile getiriyor. ”
Sonunda iki taraf da tam olarak ikna edici değil. Ulusal muhafazakarlar, nostrumlarının refah ve güvenlik getireceğini göstermediler. Ve serbest tüccarlar, serbest ticaret ve açık piyasaların herkes için işlemesi için verdikleri sözleri yerine getiremediler. Hubbard, yine de yapabilecekleri konusunda ısrar ediyor. “Econ 101’in burada yanıtları var” diye yazıyor. “Ve ekonomistlerin onları geçmişte olduğundan daha iyi hecelemeleri gerekiyor. ”
<saat/>
Haftanın numarası
7. yüzde 1
FactSet tarafından ankete katılan ekonomistlerin tahminlerinin medyanına göre, Aralık ayına kadar 12 ay boyunca Tüketici Fiyat Endeksi’ndeki tahmini artış. Çalışma İstatistikleri Bürosu’nun resmi verileri Çarşamba günü yayınlaması planlanıyor.
<saat/>
Günün alıntısı
“Kısacası, dalga ve beraberindeki herhangi bir ekonomik risk hızla sona erebilir ve yatırımcıların bunu incelemesinin nedeni bu olabilir. ”
— Morgan Stanley için ABD kamu politikası araştırması ve belediye kredi stratejisi başkanı Michael Zezas, 5 Ocak’ta Omicron varyantını tartışıyor
Geri bildiriminiz var mı? coy-newsletter@nytimes adresine bir not gönderin. com.
Hubbard yeni bir kitabında “Tartışmayı kaybettim” diyor. Bush “karmaşık bir siyasi çağrı yapmak zorunda kaldı – ekonomi sadece bir faktördü. satışı yapmamıştım. ”
Başarısızlık Hubbard’ın kariyerini rayından çıkarmadı. Ekonomi konseyinde iki yıllık bir görevden sonra, 2004-2019 yılları arasında Columbia Business School dekanı olarak görev yaptı ve Mitt Romney’e 2012 başkanlık kampanyası ve Jeb Bush’a 2016 kampanyası hakkında tavsiyelerde bulundu.
Ancak Hubbard, tarifelere karşı dava açamaması konusunda hüsrana uğradı ve hala satış yapmaya çalışıyor. Bu ay satışa çıkan “Duvar ve Köprü: Korku ve Fırsatın Bozulması Uyandığında” adlı kitabı, uluslararası serbest ticarete ve yurtiçinde açık, rekabetçi piyasalara destek kazanmaya yönelik ciddi bir girişimdir.
Hubbard’ın sorunu mu? 2001’de tanık olduğu serbest piyasalar konusundaki şüpheciliği o zamandan beri daha da güçlendi ve tepki kendi partisinde en güçlü oldu.
Şubat 2021’deki bir Gallup anketinde, Cumhuriyetçi seçmenlerin yalnızca yüzde 44’ü (Demokratların yüzde 79’una karşılık), serbest ticareti esas olarak artan ihracat yoluyla büyüme için bir fırsat olarak gördüklerini söyledi. Ticarette, diğer konularda olduğu gibi, Cumhuriyetçi Parti, yalnızca Çin’e değil, aynı zamanda Amerikan müttefiklerine de tarifeler uygulayan eski Başkan Donald Trump’ın pençesinde görünüyor.
Hubbard, her türlü pazarın savunması için uyarlanabilen, serbest ticaret için standart Econ 101 argümanını yapar. İlk olarak, ticaretin, her ülkenin en iyi olduğu konuda uzmanlaşmasına izin vererek refahı artırdığını iddia edin. (Genellikle doğru. ) İkinci olarak, herkesin serbest ticaretten kazanmadığını kabul edin; örneğin, bazı işlerin yerini ucuz ithalatlar alıyor. (Kesinlikle doğru. ) Üçüncüsü, bu sorunun kolayca çözülebileceğini belirtin: Kazananlar kazançlarının bir kısmını kaybedenlerle paylaşırsa toplumdaki herkes daha iyi duruma gelebilir.
Bu sıralamadaki kusur üçüncü kısımdır: Gerçekte, ticaretten kazananlar kazançlarının çoğunu kaybedenlerle nadiren paylaşırlar. Kaybedenler kaybedenler olmaya devam ediyor ve genellikle tarife duvarları koyan adaylara oy veriyorlar.
Hubbard, görüşünü “dar neoliberal, laissez-faire” dediği görüşten ayırmak için büyük çaba sarf ederek bunu kabul ediyor. İktisatçıların tam olarak meşgul olamamalarına üzülüyor. ” Geride kalanların acısını hissetmek için “açıklığın yukarı yönüne hayran olmakla meşguldük” diye itiraf ediyor. Columbia Business School öğrencileriyle serbest ticarete desteğin anlaşılır biçimde zayıf olduğu bir Rust Belt şehri olan Ohio, Youngstown’a yaptığı iki ziyareti anlatıyor. (Az bilinen gerçek: Hubbard’ın küçük erkek kardeşi Gregg “Hobie” Hubbard, country müzik grubu Sawyer Brown’ın klavyecisidir ve onu kalpteki ruh hali hakkında bilgilendirir.)
Ancak, önerilen çözümler söz konusu olduğunda, Hubbard’ın serbest ticaret şüphecilerini ılık bulmasına bağlı. Topluluk kolejleri için blok hibeler, yerinden edilmiş işçilerin pazarlanabilir beceriler edinmelerine yardımcı olmak için kişisel yeniden istihdam hesapları, ücret sigortası, genişletilmiş bir kazanılan gelir vergisi kredisi, insanların yaşadığı ve sahip olmadığı işleri yaratan “yere dayalı” yardımları içerir. İnsanların kapsama alanını kaybetmeden iş değiştirmelerini kolaylaştıran sağlık sigortası için vergi sübvansiyonlarını taşımak ve değiştirmek. Ekonomik angajmanı teşvik edip etmediklerine bağlı olarak faturalar ve düzenlemeler üzerinde puan kartları çıkaracak ekonomik angajman üzerine bir görev gücü önermektedir. (Şaşırtıcı bir şekilde Cumhuriyetçi bir ekonomist için, kurumlar gelir vergisinde “mütevazı” bir artış öneriyor ve mirasçıların miraslarından önce elde edilen sermaye kazançları üzerinden vergilendirilmesinden kaçınmalarına izin veren emlak vergisinde bir hükümden kurtulmaya açık.)
Bunlar değerli gündem maddeleri. Hubbard ve diğer serbest tüccarların karşılaştığı zorluk, Başkan John F. Kennedy’nin “ticaret ayarlama yardımı” dahil ederek Kongre’ye tarife indirimlerini sattığı en az 1962’den bu yana biriken derin şüphecilik rezervuarıdır. İstihdam ithalatla ortadan kalktı. Hubbard’ın da kabul ettiği gibi, “1969’a kadar tek bir TAA talebi bile onaylanmadı!”
Hubbard’ın başlığındaki “köprüler” insanları fırsatlara bağlarken, “duvarlar” dünyayı engelleyerek onları zarardan korumayı amaçlar. Köprüleri iyi, duvarları kötü görür. Ne yazık ki, metaforu fazla çalıştırıyor. Şüphesiz bu kelimeleri daha az kullanan inşaat mühendisliği ders kitapları vardır.
Hubbard için en zorlu zorluk, duruşunu birçok konuda onunla aynı fikirde olan ancak serbest piyasalarda olmayan muhafazakarların duruşundan ayırmaktır. Bunlardan biri, adı kitapta 39 kez geçen Oren Cass. Cass, “aile, toplum ve endüstrinin önemini vurgulayan bir düşünce kuruluşu olan American Compass’ın yönetici direktörüdür. ” Küreselleşmeyi milliyetçilik lehine reddeden yeni vaftiz edilen ulusal muhafazakarlık hareketinin lideridir.
Hubbard, Cass’in işçilerin onuru adına, özellikle imalatta modası geçmiş işleri korumaya kararlı olduğunu savunuyor. Cass’in korumacılıkla uğraşırken ve kazananları ve kaybedenleri seçerken “işin evrimini kısıtlamaya” çalıştığını söylüyor.
Cass, Hubbard’ın kitabının yayın tarihinden önce bile American Affairs dergisinde yayınlanan bir makale şeklinde kısmi bir çürütme yayınladı. “Seni Satacak Bir Köprüm Var mı: Econ 101’in Sınırlamaları” başlığını kurnazca yazıyor. Cass, medeniyetlerin köprüler kadar duvarlara da ihtiyaç duyduğunu yazıyor. Hubbard’ın, ülkelerin karşılaştırmalı üstünlük teorisi olarak bilinen, en iyi oldukları konuda uzmanlaşmaları gerektiği argümanına gelince, Cass, “bugünün tartışmaları, keşfedilmekten ziyade karşılaştırmalı avantajın nasıl yaratıldığıyla ilgilidir. Bu doğru ve önemli. Japonya ve Güney Kore, iki örnek vermek gerekirse, doğal donanımlara dayalı elektronikte dünya lideri olmadılar. Avantajlarını yarattılar.
Cass’in çürütmesinin kısmi olduğunu söylüyorum çünkü Cass, Hubbard’ın “Duvar ve Köprü” de eleştiri için onu seçtiğinden asla bahsetmez. ” Ve Cass, Hubbard’ın tüm noktalarıyla ilgilenmiyor. Bir kere, serbest tüccarlar, kaybedenleri ticaretten koruma politikalarının başarısızlığından dolayı suçlanabilirken, Cass gibi ulusal muhafazakarlar, sanayi politikasının tekrarlanan eksiklikleri için suçlanabilirler. Hubbard, “Hükümet ticaretin oyun alanını açıkça eğmeye başladığında” diye yazıyor, “çeşitli işletmeler veya ticaretler, kamu pahasına geliri kendilerine yeniden dağıtmak için bir araç olarak hükümeti kullanmak için bir araya gelecekler. ”
Liberter Cato Enstitüsü’nde kıdemli bir arkadaş olan Scott Lincicome, bir yıl önce Cass ile yaptığı bir tartışmada aynı noktayı dile getirdi ve takım tezgahları, bilgisayar çipleri, nakliye ve daha fazlası üzerindeki kısıtlamalara atıfta bulundu: Bunu onlarca yıldır yapıyor ve sırf daha iyi planlayıcılarımız, sorumlu daha fedakar insanlara sahip olduğumuz için gelecekte gerçekten iyi bir iş çıkarabileceğimiz inancını gerçekten dile getiriyor. ”
Sonunda iki taraf da tam olarak ikna edici değil. Ulusal muhafazakarlar, nostrumlarının refah ve güvenlik getireceğini göstermediler. Ve serbest tüccarlar, serbest ticaret ve açık piyasaların herkes için işlemesi için verdikleri sözleri yerine getiremediler. Hubbard, yine de yapabilecekleri konusunda ısrar ediyor. “Econ 101’in burada yanıtları var” diye yazıyor. “Ve ekonomistlerin onları geçmişte olduğundan daha iyi hecelemeleri gerekiyor. ”
<saat/>
Haftanın numarası
7. yüzde 1
FactSet tarafından ankete katılan ekonomistlerin tahminlerinin medyanına göre, Aralık ayına kadar 12 ay boyunca Tüketici Fiyat Endeksi’ndeki tahmini artış. Çalışma İstatistikleri Bürosu’nun resmi verileri Çarşamba günü yayınlaması planlanıyor.
<saat/>
Günün alıntısı
“Kısacası, dalga ve beraberindeki herhangi bir ekonomik risk hızla sona erebilir ve yatırımcıların bunu incelemesinin nedeni bu olabilir. ”
— Morgan Stanley için ABD kamu politikası araştırması ve belediye kredi stratejisi başkanı Michael Zezas, 5 Ocak’ta Omicron varyantını tartışıyor
Geri bildiriminiz var mı? coy-newsletter@nytimes adresine bir not gönderin. com.