Sinsi Bir İklim Engelleme Biçimi Emeklilik Fonlarına Zarar Veriyor

Dahi kafalar

New member
Cumhuriyet liderliğindeki birkaç eyalette, milyonlarca devlet çalışanının emeklilik fonlarını denetleyen yetkililere, ısınan bir dünyayla bağlantılı finansal riskleri görmezden gelmeleri söylendi veya yakında söylenebilecek. Politika yapıcıların yatırım profesyonellerinin seçimlerini sınırlandırması konusunda belirgin bir şekilde serbestlik karşıtı bir pazar var – ve bu, milyonlarca kişinin emeklilik tasarrufunu riske atıyor.

Teksaslı müfettiş Glenn Hegar, geçtiğimiz günlerde, fosil yakıt endüstrisine ilişkin yatırım kararlarında çevresel riskleri göz önünde bulundurdukları için 10 finans firmasının ve 348 fonun devletin emeklilik planlarıyla iş yapmasının yasaklanabileceğini duyurdu. Bir gün önce, Florida Valisi Ron DeSantis benzer bir hareket duyurdu. Idaho, Louisiana ve Batı Virginia dahil olmak üzere diğer eyaletler, muhtemelen emekliler için daha düşük getiri ile sonuçlanacak ideolojik turnusol testleri anlamına gelen benzer eylemlerde bulundular veya almayı düşünüyorlar.

Bunlar, tipik olarak serbest piyasayı savunan bir partinin kısa görüşlü siyasi hamleleridir ve bu nedenle, diğer 12 eyalet saymanı ve New York City’nin denetçisi, bu politikaların tersine çevrilmesini istemek için yakın zamanda bana katıldı. Muhtemelen acı çekecek olanlar, hızla değişen bir iklim tarafından bozulan bir dünya için emeklilik paraları yönetilemeyecek olan kamu görevlileridir.


Oregon’un eyalet saymanı olarak emeklilik fonlarını yönetiyorum. Bu fonlar yüz binlerce öğretmenin, polis memurunun, itfaiyecinin ve diğer kamu görevlilerinin emeklilik birikimlerinden oluşmaktadır. Oregon’un onlara güvenli bir emeklilik sağlamak için verdiği sözü yerine getirebilmesi için birikimlerini uzun vadede getirileri en üst düzeye çıkaracak şekilde yatırmak benim görevim. Dünya temiz enerjiye doğru kayıyor ve 10, 20 veya 30 yıl sonra ihtiyaç duyacak insanlar için emeklilik fonlarını yönetirken bu geçişin risklerini ve fırsatlarını hesaba katmamız gerekiyor.


İklim değişikliği, fonumun yatırıldığı tüm endüstrilerin karlılığını şimdiden etkiliyor. Yangınlar, seller ve kuraklıklar tedarik zincirlerini hırpalıyor ve mülkleri yok ediyor. Emeklilik fonu varlıklarımızdan hangisinin en fazla risk altında olduğunu düşünmemiz gerektiği açıktır.

Benim pozisyonumdaki kişilerin bu tür büyük riskler hakkında bilgi almaktan aktif olarak kaçınması, bir mütevelli olarak görevlerinin ihlalidir. Politika yapıcıların, tüm bir risk kategorisi hakkında kasıtlı cehaleti zorunlu kılmaları ve aynı ideolojiyi paylaşmayabilecekleri için özel şirketlerin devletleriyle iş yapmalarını engellemeleri Amerikalılara aykırıdır.

Hâlâ finansal risklerin gerçek olduğuna ve emeklilik fonlarının bunları hafifletmesi gerektiğine inanmıyorsanız, o zaman onlarca yıla yayılan muazzam bilançoları ve yatırım ufukları olan benzer kurumların eylemlerini düşünün. Bu yıl ABD Donanması, üslerinin yükselen denizlere ve diğer değişikliklere uyum sağlamasına yardımcı olmayı amaçlayan bir iklim stratejisi yayınladı. Sigortacılar, giderek artan sel ve orman yangınlarına meyilli bölgelerdeki mülklere yönelik gelişen riskleri anlamak için sürekli olarak çaba göstermektedir. Petrol ve gaz şirketleri, şiddetli hava ve iklim değişikliğinin gelecekteki işlere nasıl zarar verebileceğini araştırmak için “senaryo planlama” alıştırmalarından geçiyor.

Teksas ve Florida’dan farklı olarak, bu kurumlar çevresel risklerin şimdi ve gelecekte kârlarını nasıl etkileyeceğini düşünmeye kararlıdır.


Bu eyaletlerdeki seçilmiş yetkililer neden bu kadar uyumsuz? Cevap siyasettir. Bu devlet yetkilileri, siyasi görüşlerini hizmet ettikleri itfaiyecilerin ve öğretmenlerin çıkarlarının önüne koyuyorlar.


The Times’da yakın zamanda yapılan bir araştırma, Cumhuriyetçilerin “kamu görevini iklim eylemine karşı silahlandırdığını” ortaya koydu. Nereye yatırım yapacaklarına karar verirken iklim değişikliğini dikkate alan varlık yöneticilerinin fosil yakıt endüstrisini boykot ettiğini iddia ediyorlar. Durum böyle değil – hedeflenen firmaların çoğu hala petrol ve gazın büyük destekçileri. Texas’ın öne çıkardığı firmalardan biri olan BlackRock, hem Exxon taşınabilir hem de ConocoPhillips’in en büyük ikinci yatırımcısı.

Teksas’ın serbest piyasa karşıtı mevzuatı da vergi mükelleflerine mal oluyor. Teksas şehirleri, bir yıldan daha kısa bir sürede 532 milyon dolara kadar yüksek faiz maliyetlerine maruz kalabilir. Bu yasalar nihayetinde, belediye tahvillerini garanti altına almak için rekabet eden daha az finansal kurum olduğu anlamına gelir.

Devlet fonlarının ve emeklilik fonlarının gözetiminden sorumlu olanları hepimizin paylaştığı temel değerlere dönmeye teşvik ediyorum: Şeffaflık ve hesap verebilirlik yatırımcılar için iyidir. Piyasalar aşırı manipülasyondan arındırılmalıdır. İhtiyatlı yatırımcıların uzun vadeli riskleri tartmasına izin verilmelidir.

Eğer ulusumuzun askeri liderleri, sigorta yetkilileri ve petrol yöneticileri kararlarında iklim riskini etkiliyorsa, çalışkan itfaiyecilere ve öğretmenlere de aynı nezaket gösterilmelidir. Hizmet ettikleri devletler, emeklilikleriyle siyaset yapmamalı.


Tobias Read, Oregon eyalet saymanıdır.

The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .

The New York Times Opinion bölümünü takip edin
Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
 
Üst