Dahi kafalar
New member
Bu makale, Demokrat seçmenlerle 6 Ocak 2021 olayları ve Amerikan demokrasisinin sağlığı hakkında düzenlediğimiz bir odak grubuna dayanmaktadır. Aynı konularda Cumhuriyetçi seçmen odak grubumuzla ilgili makaleyi de okuyabilirsiniz. burada . Opinion editör yardımcısı Patrick Healy, odak gruplarından elde edilen çıkarımları ve bunların ardındaki niyetleri bu makalede detaylandırıyor. Opinion Today bülteni .
6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıdan bir yıl sonra, Times Opinion’un Demokrat seçmenlerden oluşan bir odak grubu, Başkan Trump’ın yakın çevresinin o gün olanlardan sorumlu tutulmadığı için hüsrana uğradıklarını, aynı zamanda bazı isyancılara ve onların hayal kırıklıklarına karşı anlayışlı olduğunu buldu. “sistemi ile. ”
Bugünlerde ilericiler ve muhafazakarlar arasında çok fazla empati duymuyorsunuz, ancak dokuz Demokrattan bazıları Amerika’daki siyaset ve güç konusunda açıkça kızgındı ve Cumhuriyetçilerin de muhtemelen bu öfkeyi paylaştığını hissettiler. Bir odak grup üyesi 6 Ocak hakkında şunları söyledi: “Geleceğin tarihçilerinin tüm bunların zaten var olan yozlaşmış sistem yüzünden olduğunu hatırlamasını istiyorum. ”
Dokuz Demokrat arasındaki tartışmanın bu dökümü (sekiz Cumhuriyetçi ayrı odak grubumuzla birlikte), Amerikalıların ülkenin karşı karşıya olduğu sorunlara ilişkin görüşlerini araştıran yeni bir Görüş odak grubu serisinin parçasıdır. Demokratlar 6 Ocak’ta ne olduğu konusunda (Cumhuriyetçi odak grup üyelerinin aksine) büyük ölçüde hemfikirdiler, ancak saldırının şaşırtıcı olup olmadığı ve geleceğini görmeleri gerekip gerekmediği konusunda anlaşamadılar. Bazıları 2024 seçimlerinde daha da kötü şiddetten korktu.
Bizi en çok şaşırtan şey, Demokrat Parti’nin kendisine olan sarsılmış inançlarıydı – ve onun, Cumhuriyetçilerin daha fazla şiddet yapmasını engellemek ya da “sistem”le ilgili temel sorunları değiştirmek için her şeyi yapabilme yeteneğiydi. ” Her iki odak grubunu da dinlediğinizde, aynı anda hem çok radikal hem de çok muhafazakar olan bir ülkede yaşadığımızı ve sol ile sağı birleştiren şeyin tepedeki insanlara duyulan güvensizlik olduğunu gerçekten anlıyorsunuz. Demokratlar arasında Başkan Biden’ın 2024’te yeniden aday olması konusunda çok az heves vardı – ve aynen Cumhuriyetçiler ve Bay Trump için.
Odak gruplarında alışılageldiği gibi, moderatörler olarak rolümüz konuşmacılarla tartışmak veya gerçekleri kontrol etmek değildi. İki kıdemli odak grup moderatörü, Margie Omero ve Kristen Soltis Anderson, sırasıyla Demokrat ve Cumhuriyetçi tartışmaları yönetti. (Times Opinion iş için onlara para ödedi; siyasi adaylar, partiler ve özel çıkar grupları için benzer işler yapıyorlar.)
Bu transkript uzunluk için düzenlenmiştir; oturumun ses kaydı ve video klipleri de aşağıdadır. Odak gruplarında yaygın olduğu gibi, konuşmacıların soyadları dahil edilmez.
<saat/>
Margie Omero: 2021’de gerçekleşen en büyük şeylerden bazıları nelerdi?
Scott W. (Kuzey Karolina’dan): Ocak ayında Capitol.
Sue (Kentucky’den): Kesinlikle.
Scott Z. (Connecticut’tan): Kesinlikle.
Margie Omero: Kaç kişinin listesinde bu var?
[ Dokuzdan altısı ellerini kaldırıyor.]
Dava: Sadece Amerika’nın dünyadaki yeri nedeniyle 6 Ocak’ı düşünüyorum. Ama bence daha ulusal düzeyde, ülkemizin karşı karşıya olduğu ruh sağlığı krizini düşünüyorum.
Katelyn (Colorado’dan): Her şey bir kriz, korkunç bir şey. Akıl sağlığı, 6 Ocak, sahip olduğumuz tüm farklı varyantlar, aşılı ve aşısız.
Margie Omero: Sue, akıl sağlığı krizi derken, özellikle neden bahsediyorsun?
Dava: Ortaokul ve ilkokul öğrencileriyle çalışıyorum. Ortaokulumdaki en büyük sorunumuz çocukların ruh sağlığı ve ailelerine bunun kritik bir konu olduğunu anlamaları ve bu yüzden de istenilen düzeyde performans gösterememeleri. Ancak eyalet hükümeti hala bu [standartlaştırılmış] test sonuçlarını istiyor ve ilerleme görmek istiyorlar. Bu yüzden çocuklar ve aileleri üzerinde çok fazla baskı oluşturduğunu düşünüyorum.
Scott Z.: Torunlarım var ve 2 buçuk yaşındaki oğlumun hayatında maske takmadığı bir an bile yok. Ve bu büyüdükçe onu nasıl etkileyecek?
Margie Omero: Bunun için herkese teşekkürler. İncelemedeki 2021 yılımıza geri dönmek istiyorum. Ocak deyince aklınıza gelen ilk kelime nedir? 6”?
Scott Z.:Gerçek bir demokrasinin sonuna ne kadar yaklaşıyoruz.
Lawrence (Ohio’dan): Şok edici.
Amanpreet (Kaliforniya’dan): Biraz rahatsız edici.
Harold (Florida’dan): Kanunsuzluk.
Tracy (Missouri’den): Yıkıcı. Bazı insanlar o gün işe gitti ve eve dönmedi.
Katelyn: Ben buna sadece çocuksu davranış derdim.
Scott Z.: Sürprizim, aslında ne kadar öngörülebilir olduğuydu.
Harold: Beni hiç şaşırtmadı. Demek istediğim, her şey tırmanıyor ve büyüyor. Sokakta isyan. Kanunsuzluk. Capitol’ün saldırıya uğramasına kadar büyüyordu. Sıradaki Beyaz Saray olacak. Yani ayaklanmalar ve “polis polis olamaz” meselesi artık.
6 Ocak’ta Demokratik Odak Grubu ve Demokrasi
Margie Omero: Geçen yıl 6 Ocak’ta olanlara ilişkin görüşünüz değişti mi?
Susan (Teksas’tan): Buna neyin yol açtığına dair daha ayrıntılı bir görüş elde ettim. Yani olan tüm bu şeyler – Harold’ın tüm kanunsuzluk olarak adlandırdığı şey. Bu, uygulamaya konan ve yıllar içinde daha da kötüleşen kusurlu sistemlerin kaçınılmaz kaynama noktasıdır. Ve devreye alınan tüm bu kusurlu sistemlerle herkesin bir düşman bulması gerekiyor. Ve bazı insanlar, gerçek düşmanın, en tepede olmadıkça hepimizi zor durumda tutan sistem olduğunu anlayabilir. Ama bazı insanlar, güçlerini korumak için insanlar tarafından söylenen bu yalanları satın alıyorlar, örneğin, ah, göçmenler geliyor ve iş çalıyor. Mavi saçlı liberaller ve hepsi bu. Sanki, hayır, düşman o değil. Düşman, gezegeni yerle bir edip bir sonrakine geçecek olan zenginler değil, insanların geçim kaynaklarını korumak için ya tam bir revizyona ya da ciddi bir reforma ihtiyaç duyan sistemdir.
Margie Omero: Susan, bu açıklama için teşekkürler. Tamam, Patrick’in birkaç sorusu vardı.
Patrick Healy: Bazı sözler söyleyeceğim ve 6 Ocak’ta Capitol’de neler olup bittiğini öğrendiğinizde böyle hissettiyseniz, bir el gösterisi görmek istiyorum.
İlk kelime kızgın.
[ Beş kişi elini kaldırıyor.]
Patrick Healy: Üzgün müsün?
[ Dört kişi elini kaldırıyor.]
Patrick Healy: Utanıyor musun?
[Beş kişi elini kaldırır.]
Patrick Healy: Kararsız mı?
[ Kimse elini kaldırmıyor.]
Patrick Healy: 6 Ocak bugün Amerikan tarihinde ne kadar önemli? 11 Eylül aynı zamanda kendi başına belirli bir korkunç olayı çağrıştıran bir tarihtir. Veya Pearl Harbor. Nasıl karşılaştırır?
Dava: Pearl Harbor ve 11 Eylül bizi ülke olarak bir araya getirme eğilimindeydi. 6 Ocak, seçilmiş bir görevdeki biri tarafından tamamen ihanete uğradığımı hissettiğim bir zamandı. The Times’dan alınma ama medya tarafından çok ihanete uğramış hissettim. O günlerde medya bize Capitol’ü korumaya çalışan kadın ve erkeklerin başına gerçekte ne olduğunu hemen ya da kısa bir süre sonra göstermedi.
Scott Z.: 6 Ocak, Amerikalıların Amerikalılara saldırdığı gündü. İç Savaş daha iyi bir benzetme olabilir.
Lawrence: Bazı insanlar ne olduğunu bile bilmiyor. Haberi yapan şey çok ilginç. Örneğin, adamlardan biri – o sadece organik gıdaydı. Hakim ona izin verdi – ve ben de, bu nasıl haberdi? Bu, haberlerin aksine – insanlar mahkum ediliyordu.
Margie Omero: 6 Ocak’a kadar olan süreçte, bunun gerçekleşmesine neden olan olaylar nelerdi?
Tracy: Sanırım Amerikan halkının hayal kırıklığıydı. Doğru olduğunu söylemiyorum ama Amerikan halkının daha çok bıktığına inanıyorum. İnsanlar sana yalan söylemekten, şundan, şundan ve diğerinden siyasetten bıktı. Capitol’ü farklı nedenlerle bastılar. Ama esas olarak Amerikan halkının hayal kırıklığıydı. Capitol’e gittim. Medicaid’e yürüdüm. Yani evet, insanlar hüsrana uğradı, ne dediğimi anlıyor musun? Ve aldılar – çok ileri götürdüler. Sanki, ne yapıyorsun? Ve sonra, elimizdeki seçenekler bu mu?
Amanpreet: Sadece hayal kırıklıklarının herkese duyulmasını istediler. Ama bu doğru yol değildi.
Margie Omero: Ne hakkında hüsrana uğradılar?
Amanpreet: Peki, sistem. Biden’ı istemiyorlar. Göçmenlerin işlerini almak için ülkelerine gelmesini istemiyorlar. Amerika’nın Amerikan olmasını istiyorlar. Ama Amerika’nın yine bir göçmenler ülkesi olduğunu bilmiyorlar.
Margie Omero: Donald Trump’ın 6 Ocak’ın olmasını engellemek için farklı şekilde yapabileceği bir şey var mıydı?
Harold: Savaşalım dedi. Dövüş dedi. Şimdi – lütfen beni affet – Donald Trump’ı seviyorum. Donald Trump’a oy verdim. Başarılı ve ofiste başarılı olduğunu görmek istedim. Ama bu, hoşuma gitmedi. Bunu bir şekilde kışkırttığına inanıyorum. İnsanların onu dinleyerek yaptıkları aptalca bir hata olduğunu düşünüyorum.
Margie Omero: Sizce Başkan Yardımcısı Mike Pence, 6 Ocak’ta olan her şeyi nasıl ele aldı?
Dava: Bence adamın ön bahçede darağacı asılıyken haklı olarak korkması gerekiyordu. Nasıl hissettiğini hayal edemiyorum – ihanete uğramış olmalı.
Scott Z.: Beklediğimden veya umduğumdan daha iyi davrandığını düşünüyorum. Bence onurlu bir iş yaptı.
Patrick Healy: Pence’in sertifikasyonun devam etmesine izin verdiği sırada, 6 Ocak’ta 2020 seçimlerinin ne kadar ciddi bir şekilde devrilme tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu düşünüyorsunuz?
Dava: Çok fazla. Bu seçim onaylanmasaydı, özellikle dünyanın geri kalanının gözünde bir ulus olarak nerede olurduk? Bu beni ne kadar üzse de, o an için ona büyük saygı duyuyorum.
Lawrence: Üzerinde pek düşünmedim. Sanırım spor salonundan eve yeni gelmiştim ve televizyonu açtım ve onu izlemeye başladım. Ve sonra, altı saat kadar sonra, tamam, bu kadar yeter dedim. Şimdi karanlık. Ertesi güne kadar üzerinde fazla düşünmedim. Ve sonra, oh, her şeyi onaylamışlar gibiyim.
Margie Omero: Sizce ne değişti? 6 Ocak sonucunda ülkede değişen bir şey var mı?
Tracy: Hayır.
Scott W. : Aslında birisinin gidip bir hükümet binasına girip insanlara zarar vermekle tehdit edebileceğinden ve bunun sonuçları olmayacağından korkuyorum.
Harold: Bir dahaki sefere Capitol olmayacak. Başkanın yatak odası olacak. Olacak –
Tracy: Evet.
[ Birkaç kişi onaylayarak başlarını salladı.]
Susan: Tehlikeli bir emsal teşkil ediyor.
Scott Z.: Aslında mahkum edilen insanlar için sonuçları olduğunu düşünüyorum. Benim endişem, politikacılar için sonuçların olmaması. Videolardan birinde, sanırım Alabama’dan bir kongre üyesi vardı, Mo Brooks – hadi isimleri alalım ve kıçı tekmeleyelim. Ve şimdi, Temsilciler Meclisi seçimini kaybetmek yerine, Senato için koşuyor. Terfi arıyor. Ve onu seçecekler. Yani bana göre, her iki taraftaki politikacılar için bir sonuç yok.
Harold: Haklısın, haklısın.
Margie Omero: 6 Ocak soruşturmaları hakkında ne duydunuz?
Dava: Mahkeme celplerini görmezden gelmek, ki — bir mahkeme celbini görmezden gelirsem yapacakları gibi, neden elleri arkadan kelepçeli olarak onları evlerinden dışarı çıkarmadığımızı anlamıyorum.
Tracy: Kesinlikle.
Lawrence: Katılıyorum. Örnek olarak öğreniyoruz. Ve işte seçilmiş yetkililerimiz ve bizim olacağımız standartlarda tutulmuyorlar. Yani, bir dakika bekleyin! Ve çalışmaya devam edecekler mi? Bu nasıl mümkün olabilir?
Dava: Siyasi çitin her iki tarafındaki birçok insanı gerçekten sarstığını düşünüyorum. Ayın 6’sından sonra bile Trump’ı desteklediğini kabul edecek olan tanıdıklarım için, bu insanların yasalara uymak zorunda olmadıklarına bile şaşırıyorlar. Ayrıca maskaralık yapan Demokratları [sorumlu] tutmamız gerektiğini hissediyorum. Bu ülkede yasalarımız var ve sıradan insanlar olarak bu yasalara bağlıyız. Ve bizden belli bir davranış bekleniyor. Sanki bunlar toplumumuzun sözde entelektüel, nüfuzlu, kanunun ne olduğunu bilmesi gereken varlıklı üyeleri ve hem kanunlar hem de seçmenleri tarafından neden sorumlu tutulmadıklarını ve bizim ne kadar aciz olduğumuzu anlayamıyorum. bunda bir değişiklik yapmak için hissettim. Bir seçmen olarak yapabileceğim çok az şey vardı. 2024 seçimlerinde kemerlerimizi bağlasak iyi olur çünkü bence gerçekten çok çirkin olma potansiyeli var.
Katelyn: Mm-hmm.
Margie Omero: Bahsettiğimiz komite, 6 Ocak soruşturması — Kongre’de devam eden diğer şeylere, Kongre’nin olması gereken ve üzerinde çalıştığı diğer şeylere kıyasla bu ne kadar önemli?
Susan: Salgın, iklim krizi, su krizi – bunların hepsinin ayaklanmadan daha yüksek olması gerektiğini düşünüyorum.
Scott Z.: Daha çok neden evde test kiti alamadığımla ilgileniyorum. Demek istediğim, dünyanın en büyük ulusuyuz ve iki hafta boyunca PCR testi yaptıramıyorum.
Dava: Veya alabiliyorsanız, paranız yetmez.
transkript
Demokrasimiz Ne Kadar Sağlıklı?
“Öyleyse toparlayacağız. Sona doğru gidiyoruz. Ve böylece son bir bölümümüz var. Ve konuştuğumuz bazı şeylerden biraz uzaklaşacağız ve demokrasimiz hakkında konuşacağız. İnsanlar buna atıfta bulundular ve bunun hakkında konuştular. Bu yüzden biraz daha spesifik olarak bunun hakkında konuşacağız. Yani bir düşünün, yani sağlık hizmetlerinden bahsetmişken, demokrasimizi bir hastanede ya da doktordaki bir hasta gibi düşünün. Demokrasimizin sağlığını nasıl tanımlarsınız? Sağlıklı, adil, adil durumda, zayıf veya kritik durumda. Sağ. ” “I.C.U.” “Bir salgın var. ” “Kritik durum. ” “Kritik durum, zehirlendi. ” “TAMAM. ” [ARA SESLER] “Peki burada kim kritik durum diyor? Ellerin gösterilmesi, kritik durum. Yani sağlıklı, adil, zayıf veya kritik durumda. O. K. ” “Siyasi pandemi. ” “TAMAM. Scott Z, neredesin?” “Yoksul. Tehlikede olduğumuzu düşünmüyorum ama hayat kurtulacak. “Lawrence, neredesin?” “Sonuncu. “Ah, kritik durum, tamam. Scott Z. dışında durumu kritik olmayan başka biri var mıydı? TAMAM. Nedenini söyle. Harold, neredeydin? Siyasi salgın. ” “BENCE. C.U.” “İ. C.U., tamam. TAMAM. Bana bundan bahset, çocuklar. Amanpreet, ya sen? Erkekler ve bayanlar. “2024 seçimini düşünüyorum, onu düşünürsem o zaman için biraz endişelenirim. Ve Donald Trump tekrar ayağa kalkarsa, işler daha da kötüleşecek gibi hissediyorum. ” “TAMAM. “Daha da artacak. Her zaman Capitol olmak zorunda değil. Başka bir yer olabilir. İnsanların sadece cesaretlendirilmeye ihtiyacı var. İnsanların sadece onları bu tür şeyleri yapmaya teşvik eden şeyler söyleyen bir lidere ihtiyacı var. Bu nedenle, bence çok kritik durumda. O zaman dışarı çıkıp oy kullanmaya korkardım. ” “Hm, hm. Tamam, Tracy, ya sen? Kritik durum, söyle bana. “Neden kritik durumda?” “Evet. “Kritik durumda olduğuna inanıyorum çünkü ele alınması gereken çok fazla aşama var. Ve Lawrence G.’nin dediği gibi – hayır o Scott Z’ydi. Biliyorum, aşılar üzerinde bir şey yaptığınızı söylüyorsunuz. Ancak aşıların listenin başında olması gerektiğine inanıyorum. Ne söylediğimi biliyorsun? Bence aşılarla ilgili olmayan birkaç şeye daha erişmeliyiz. Ve farklı aşamalara inanıyorum, bu kadar kritik bir durumda olmamızın nedeni, çünkü bir şeyi asla Anayasa’nın başka bir bölümünden önce yapamayız – Anayasadan bahsetmiyorum, ama tüm siyasi sistem, yapamayız – bir şeyi ele alıp üzerinde çalışmaya başladığımızda, başka bir şey bozulur. Bu şeyin, politik olanın, tüm politik alanın pek çok aşaması var. Bu yüzden bir durumda olduğumuzu hissediyorum, kritikten daha kötü durumdayız. Her şeyde, mali durumumuzda ve her şeyde bir kriz durumundayız. ” “Ö. K.” “Hepsi. ” “Ö. K. , O. K. ”
Margie Omero: Biraz uzaklaşıp demokrasimiz hakkında konuşacağız. Demokrasimizi bir hastanedeki veya doktordaki bir hasta gibi düşünün. Demokrasimizin sağlığını nasıl tanımlarsınız? Sağlıklı? Adil durum? Yoksul? Yoksa durumu kritik mi?
Dava: I.C.U.
Harold: Bir pandemi içinde.
Tracy: Kritik durum.
Susan: Kritik durum, zehirlendi.
Scott Z.: Kötü. Ama hayat kurtulacak.
Amanpreet: 2024 seçimleri — O zaman için biraz endişeleniyorum. Ve eğer Donald Trump tekrar koşarsa, işler daha da kötüleşecek. Her zaman Capitol olmak zorunda değil. Başka bir yer olabilir. İnsanların sadece bir şeyler söyleyen, onları bu tür şeyler yapmaya teşvik eden bir lidere ihtiyacı var. Durumunun çok kritik olduğunu düşünüyorum. O zaman dışarı çıkıp oy kullanmaya korkardım.
Margie Omero: Birkaç on yıl öncesine kıyasla demokrasimizin şimdi nasıl işlediğini düşünüyorsunuz? Sizce daha mı iyi, daha mı kötü, yoksa aynı mı?
Scott Z.: Daha kötü.
Scott W. : Daha kötü.
Tracy: Daha kötü diyorum.
Margie Omero: Bu ne zamandır doğru? Bu sadece yeni bir şey mi?
Susan: Aslında giderek veya yavaş yavaş kötüleştiğini düşünüyorum. Yirmi ya da 30 yıl ya da öylesine, gerçekten katlanarak kötüleşmeye başladığı zamandır. Ama sistem bir nevi – kurulma şekli, o sırada işe yarayan şeyin bu olduğunu anlıyorum. Ama bunun nasıl desteklendiği ve –
Tracy: Şu anda çalışmıyor.
Susan: Artık bir demokrasi olarak zar zor kalıyoruz.
Dava: Bence lobicilerin kontrolü ve lobici çıkarlar —
Susan: Lobiciler —
Dava: – politikacılarımızın aksine bu ülkeyi yönetenler gerçekten onlar.
Margie Omero: Birkaç kişinin “sistem” hakkında konuştuğunu duydum. ” İnsanların sorunlu olduğunu düşündüğü mevcut sistem mi? Yoksa sistemimizde kötü aktörler mi var?
Susan: Her ikisi de.
Tracy: Sistem bu. Oluşturulan ve ileri sürülen gündemdir. Ve insanlar gündemlerine göre hareket etmeye devam ediyor.
Dava: Sanırım bahsettiğin kötü oyuncular.
Dava: Böylece kendilerini yerinde tutmak için bir gündem geçirirler.
Margie Omero: İnsanlar bir sonraki seçimden – 2022 seçim ara sınavları, daha sonra 2024 seçimleri – halkın gerçek iradesini yansıtan bu seçimlerin sonuçları hakkında ne kadar endişeli?
Susan: Bir süredir sahip olduklarını sanmıyorum. Bence Yüksek Seçim Kurulu kaldırılmalı. Çünkü bazı insanların oylarının diğerlerinden daha değerli olduğunu söylüyor.
Amanpreet: Buna katılıyorum.
Scott Z.: İnsanların oy kullanmasına izin verilmesinden ve seslerinin duyulmamasından endişe duyuyorum.
Patrick Healy: Biden ve Demokratik Kongre’nin demokrasiye yardım etmek için yapmasını istediğiniz bir şey var mı? Yoksa sistem sistem mi ve yapabilecekleri fazla bir şey yok mu?
Scott Z.: Oy Hakları Yasasını eski haline getirin.
Tracy: 1000 yıllık kanunları belirleyen Anayasayı yeniden yazın.
Dava: Sanırım Anayasa’da yapılan bu değişikliklerden bazıları.
Susan: Dönem sınırları.
Dava: Lobicilerimiz, yasama organımız üzerinde gerçekten çok etkilidir.
Scott Z.: Wyoming’in neden New York’la aynı sayıda senatöre sahip olması gerekiyor?
transkript
Biden Tekrar Koşmalı mı?
“2020’de hanginiz Başkan Biden’a oy verdi? Ellerini göster. TAMAM. Yani çoğunuz. Dokuzda yedi. Ve sonra bir el kaldırma, kaçınız Başkan Biden’ın 2024’te yeniden seçilmek için aday olmasını istiyorsunuz? Bununla ilgili bir el gösterisi. “Peki, seçenekler neler?” “Evet. Demek istediğim, sorun bu. ” “Evet. Alternatif kim?” “Sağ. Anladım. TAMAM. Sana döndüm, Margie. Herkese teşekkürler. ”
Patrick Healy: Ve sadece iki el soru gösterisi. 2020’de hanginiz Başkan Biden’a oy verdi?
[ Yedi kişi elini kaldırıyor.]
Patrick Healy: Ve sonra, kaçınız Başkan Biden’ın 2024’te yeniden seçilmek için aday olmasını istiyorsunuz?
[ Bir kişi elini kaldırır; diğer üçü ise kararsızlığa işaret etmek için ellerini sallıyor.]
Scott Z. :Seçenekler nelerdir? Demek istediğim –
Dava: Evet. Demek istediğim, o noktadayım.
Susan: Evet, alternatif kim?
Margie Omero: Tamam, son bir soru. Muhtemelen bundan 100 yıl sonra tarihçiler 6 Ocak 2021’i Amerikan tarihinde bir an olarak yazacaklar. Bu tarihçilerin ne bilmesini istersiniz?
Lawrence: Bir sürü yanlış şeyin olduğu bölücü bir ulus.
Katelyn: Gerçeğin gösterilmesini istiyorum. Çünkü bugün çocuklara yönelik ders kitaplarında nelerin gösterildiğiyle ilgili sorular olduğunu biliyorum. Ve Holokost gibi şeyler sorgulanıyor, ki bu kesinlikle saçma. Bu yüzden sadece gerçek gerçeği istiyorum.
Scott W. : Dikkatlerin şiddeti yapanlara değil mağdurlara yönelmesini dilerdim.
Amanpreet: Kontrolünüz yoksa, uygun politikalarınız yoksa, bu her seferinde veya her oylamada olacak. Donald Trump 2024’te ayağa kalkarsa bunun tarih olacağını sanmıyorum. Tekrar olacağını hissediyorum.
Harold: Kışkırtıcılara ve kanunsuzluğa değil, kurbanlara daha çok odaklanıyorlar, evet.
Tracy: Şimdi ve o zaman hakkında gerçeğin söylenmesini istiyorum. Amerikan halkı bunu değiştirmek için ne yapabilir? Çünkü bir şeyler yapmalıyız. Veya Harold’ın dediği gibi, başka bir yıkıcı olayın gerçekleşmesi an meselesi.
Scott Z. : Demokrasiyi kaybetmeye ne kadar yaklaştık.
Dava: Demokrasi güçlüydü.
Susan: Geleceğin tarihçilerinin tüm bunların zaten var olan bozuk sistem yüzünden olduğunu hatırlamalarını istiyorum. Gerçek bir soruna bir yanıttı. Gerçek kaynağı belirleyememiş olsalar bile.
6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıdan bir yıl sonra, Times Opinion’un Demokrat seçmenlerden oluşan bir odak grubu, Başkan Trump’ın yakın çevresinin o gün olanlardan sorumlu tutulmadığı için hüsrana uğradıklarını, aynı zamanda bazı isyancılara ve onların hayal kırıklıklarına karşı anlayışlı olduğunu buldu. “sistemi ile. ”
Bugünlerde ilericiler ve muhafazakarlar arasında çok fazla empati duymuyorsunuz, ancak dokuz Demokrattan bazıları Amerika’daki siyaset ve güç konusunda açıkça kızgındı ve Cumhuriyetçilerin de muhtemelen bu öfkeyi paylaştığını hissettiler. Bir odak grup üyesi 6 Ocak hakkında şunları söyledi: “Geleceğin tarihçilerinin tüm bunların zaten var olan yozlaşmış sistem yüzünden olduğunu hatırlamasını istiyorum. ”
Dokuz Demokrat arasındaki tartışmanın bu dökümü (sekiz Cumhuriyetçi ayrı odak grubumuzla birlikte), Amerikalıların ülkenin karşı karşıya olduğu sorunlara ilişkin görüşlerini araştıran yeni bir Görüş odak grubu serisinin parçasıdır. Demokratlar 6 Ocak’ta ne olduğu konusunda (Cumhuriyetçi odak grup üyelerinin aksine) büyük ölçüde hemfikirdiler, ancak saldırının şaşırtıcı olup olmadığı ve geleceğini görmeleri gerekip gerekmediği konusunda anlaşamadılar. Bazıları 2024 seçimlerinde daha da kötü şiddetten korktu.
Bizi en çok şaşırtan şey, Demokrat Parti’nin kendisine olan sarsılmış inançlarıydı – ve onun, Cumhuriyetçilerin daha fazla şiddet yapmasını engellemek ya da “sistem”le ilgili temel sorunları değiştirmek için her şeyi yapabilme yeteneğiydi. ” Her iki odak grubunu da dinlediğinizde, aynı anda hem çok radikal hem de çok muhafazakar olan bir ülkede yaşadığımızı ve sol ile sağı birleştiren şeyin tepedeki insanlara duyulan güvensizlik olduğunu gerçekten anlıyorsunuz. Demokratlar arasında Başkan Biden’ın 2024’te yeniden aday olması konusunda çok az heves vardı – ve aynen Cumhuriyetçiler ve Bay Trump için.
Odak gruplarında alışılageldiği gibi, moderatörler olarak rolümüz konuşmacılarla tartışmak veya gerçekleri kontrol etmek değildi. İki kıdemli odak grup moderatörü, Margie Omero ve Kristen Soltis Anderson, sırasıyla Demokrat ve Cumhuriyetçi tartışmaları yönetti. (Times Opinion iş için onlara para ödedi; siyasi adaylar, partiler ve özel çıkar grupları için benzer işler yapıyorlar.)
Bu transkript uzunluk için düzenlenmiştir; oturumun ses kaydı ve video klipleri de aşağıdadır. Odak gruplarında yaygın olduğu gibi, konuşmacıların soyadları dahil edilmez.
<saat/>
Margie Omero: 2021’de gerçekleşen en büyük şeylerden bazıları nelerdi?
Scott W. (Kuzey Karolina’dan): Ocak ayında Capitol.
Sue (Kentucky’den): Kesinlikle.
Scott Z. (Connecticut’tan): Kesinlikle.
Margie Omero: Kaç kişinin listesinde bu var?
[ Dokuzdan altısı ellerini kaldırıyor.]
Dava: Sadece Amerika’nın dünyadaki yeri nedeniyle 6 Ocak’ı düşünüyorum. Ama bence daha ulusal düzeyde, ülkemizin karşı karşıya olduğu ruh sağlığı krizini düşünüyorum.
Katelyn (Colorado’dan): Her şey bir kriz, korkunç bir şey. Akıl sağlığı, 6 Ocak, sahip olduğumuz tüm farklı varyantlar, aşılı ve aşısız.
Margie Omero: Sue, akıl sağlığı krizi derken, özellikle neden bahsediyorsun?
Dava: Ortaokul ve ilkokul öğrencileriyle çalışıyorum. Ortaokulumdaki en büyük sorunumuz çocukların ruh sağlığı ve ailelerine bunun kritik bir konu olduğunu anlamaları ve bu yüzden de istenilen düzeyde performans gösterememeleri. Ancak eyalet hükümeti hala bu [standartlaştırılmış] test sonuçlarını istiyor ve ilerleme görmek istiyorlar. Bu yüzden çocuklar ve aileleri üzerinde çok fazla baskı oluşturduğunu düşünüyorum.
Scott Z.: Torunlarım var ve 2 buçuk yaşındaki oğlumun hayatında maske takmadığı bir an bile yok. Ve bu büyüdükçe onu nasıl etkileyecek?
Margie Omero: Bunun için herkese teşekkürler. İncelemedeki 2021 yılımıza geri dönmek istiyorum. Ocak deyince aklınıza gelen ilk kelime nedir? 6”?
Scott Z.:Gerçek bir demokrasinin sonuna ne kadar yaklaşıyoruz.
Lawrence (Ohio’dan): Şok edici.
Amanpreet (Kaliforniya’dan): Biraz rahatsız edici.
Harold (Florida’dan): Kanunsuzluk.
Tracy (Missouri’den): Yıkıcı. Bazı insanlar o gün işe gitti ve eve dönmedi.
Katelyn: Ben buna sadece çocuksu davranış derdim.
Scott Z.: Sürprizim, aslında ne kadar öngörülebilir olduğuydu.
Harold: Beni hiç şaşırtmadı. Demek istediğim, her şey tırmanıyor ve büyüyor. Sokakta isyan. Kanunsuzluk. Capitol’ün saldırıya uğramasına kadar büyüyordu. Sıradaki Beyaz Saray olacak. Yani ayaklanmalar ve “polis polis olamaz” meselesi artık.
6 Ocak’ta Demokratik Odak Grubu ve Demokrasi
Margie Omero: Geçen yıl 6 Ocak’ta olanlara ilişkin görüşünüz değişti mi?
Susan (Teksas’tan): Buna neyin yol açtığına dair daha ayrıntılı bir görüş elde ettim. Yani olan tüm bu şeyler – Harold’ın tüm kanunsuzluk olarak adlandırdığı şey. Bu, uygulamaya konan ve yıllar içinde daha da kötüleşen kusurlu sistemlerin kaçınılmaz kaynama noktasıdır. Ve devreye alınan tüm bu kusurlu sistemlerle herkesin bir düşman bulması gerekiyor. Ve bazı insanlar, gerçek düşmanın, en tepede olmadıkça hepimizi zor durumda tutan sistem olduğunu anlayabilir. Ama bazı insanlar, güçlerini korumak için insanlar tarafından söylenen bu yalanları satın alıyorlar, örneğin, ah, göçmenler geliyor ve iş çalıyor. Mavi saçlı liberaller ve hepsi bu. Sanki, hayır, düşman o değil. Düşman, gezegeni yerle bir edip bir sonrakine geçecek olan zenginler değil, insanların geçim kaynaklarını korumak için ya tam bir revizyona ya da ciddi bir reforma ihtiyaç duyan sistemdir.
Margie Omero: Susan, bu açıklama için teşekkürler. Tamam, Patrick’in birkaç sorusu vardı.
Patrick Healy: Bazı sözler söyleyeceğim ve 6 Ocak’ta Capitol’de neler olup bittiğini öğrendiğinizde böyle hissettiyseniz, bir el gösterisi görmek istiyorum.
İlk kelime kızgın.
[ Beş kişi elini kaldırıyor.]
Patrick Healy: Üzgün müsün?
[ Dört kişi elini kaldırıyor.]
Patrick Healy: Utanıyor musun?
[Beş kişi elini kaldırır.]
Patrick Healy: Kararsız mı?
[ Kimse elini kaldırmıyor.]
Patrick Healy: 6 Ocak bugün Amerikan tarihinde ne kadar önemli? 11 Eylül aynı zamanda kendi başına belirli bir korkunç olayı çağrıştıran bir tarihtir. Veya Pearl Harbor. Nasıl karşılaştırır?
Dava: Pearl Harbor ve 11 Eylül bizi ülke olarak bir araya getirme eğilimindeydi. 6 Ocak, seçilmiş bir görevdeki biri tarafından tamamen ihanete uğradığımı hissettiğim bir zamandı. The Times’dan alınma ama medya tarafından çok ihanete uğramış hissettim. O günlerde medya bize Capitol’ü korumaya çalışan kadın ve erkeklerin başına gerçekte ne olduğunu hemen ya da kısa bir süre sonra göstermedi.
Scott Z.: 6 Ocak, Amerikalıların Amerikalılara saldırdığı gündü. İç Savaş daha iyi bir benzetme olabilir.
Lawrence: Bazı insanlar ne olduğunu bile bilmiyor. Haberi yapan şey çok ilginç. Örneğin, adamlardan biri – o sadece organik gıdaydı. Hakim ona izin verdi – ve ben de, bu nasıl haberdi? Bu, haberlerin aksine – insanlar mahkum ediliyordu.
Margie Omero: 6 Ocak’a kadar olan süreçte, bunun gerçekleşmesine neden olan olaylar nelerdi?
Tracy: Sanırım Amerikan halkının hayal kırıklığıydı. Doğru olduğunu söylemiyorum ama Amerikan halkının daha çok bıktığına inanıyorum. İnsanlar sana yalan söylemekten, şundan, şundan ve diğerinden siyasetten bıktı. Capitol’ü farklı nedenlerle bastılar. Ama esas olarak Amerikan halkının hayal kırıklığıydı. Capitol’e gittim. Medicaid’e yürüdüm. Yani evet, insanlar hüsrana uğradı, ne dediğimi anlıyor musun? Ve aldılar – çok ileri götürdüler. Sanki, ne yapıyorsun? Ve sonra, elimizdeki seçenekler bu mu?
Amanpreet: Sadece hayal kırıklıklarının herkese duyulmasını istediler. Ama bu doğru yol değildi.
Margie Omero: Ne hakkında hüsrana uğradılar?
Amanpreet: Peki, sistem. Biden’ı istemiyorlar. Göçmenlerin işlerini almak için ülkelerine gelmesini istemiyorlar. Amerika’nın Amerikan olmasını istiyorlar. Ama Amerika’nın yine bir göçmenler ülkesi olduğunu bilmiyorlar.
Margie Omero: Donald Trump’ın 6 Ocak’ın olmasını engellemek için farklı şekilde yapabileceği bir şey var mıydı?
Harold: Savaşalım dedi. Dövüş dedi. Şimdi – lütfen beni affet – Donald Trump’ı seviyorum. Donald Trump’a oy verdim. Başarılı ve ofiste başarılı olduğunu görmek istedim. Ama bu, hoşuma gitmedi. Bunu bir şekilde kışkırttığına inanıyorum. İnsanların onu dinleyerek yaptıkları aptalca bir hata olduğunu düşünüyorum.
Margie Omero: Sizce Başkan Yardımcısı Mike Pence, 6 Ocak’ta olan her şeyi nasıl ele aldı?
Dava: Bence adamın ön bahçede darağacı asılıyken haklı olarak korkması gerekiyordu. Nasıl hissettiğini hayal edemiyorum – ihanete uğramış olmalı.
Scott Z.: Beklediğimden veya umduğumdan daha iyi davrandığını düşünüyorum. Bence onurlu bir iş yaptı.
Patrick Healy: Pence’in sertifikasyonun devam etmesine izin verdiği sırada, 6 Ocak’ta 2020 seçimlerinin ne kadar ciddi bir şekilde devrilme tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu düşünüyorsunuz?
Dava: Çok fazla. Bu seçim onaylanmasaydı, özellikle dünyanın geri kalanının gözünde bir ulus olarak nerede olurduk? Bu beni ne kadar üzse de, o an için ona büyük saygı duyuyorum.
Lawrence: Üzerinde pek düşünmedim. Sanırım spor salonundan eve yeni gelmiştim ve televizyonu açtım ve onu izlemeye başladım. Ve sonra, altı saat kadar sonra, tamam, bu kadar yeter dedim. Şimdi karanlık. Ertesi güne kadar üzerinde fazla düşünmedim. Ve sonra, oh, her şeyi onaylamışlar gibiyim.
Margie Omero: Sizce ne değişti? 6 Ocak sonucunda ülkede değişen bir şey var mı?
Tracy: Hayır.
Scott W. : Aslında birisinin gidip bir hükümet binasına girip insanlara zarar vermekle tehdit edebileceğinden ve bunun sonuçları olmayacağından korkuyorum.
Harold: Bir dahaki sefere Capitol olmayacak. Başkanın yatak odası olacak. Olacak –
Tracy: Evet.
[ Birkaç kişi onaylayarak başlarını salladı.]
Susan: Tehlikeli bir emsal teşkil ediyor.
Scott Z.: Aslında mahkum edilen insanlar için sonuçları olduğunu düşünüyorum. Benim endişem, politikacılar için sonuçların olmaması. Videolardan birinde, sanırım Alabama’dan bir kongre üyesi vardı, Mo Brooks – hadi isimleri alalım ve kıçı tekmeleyelim. Ve şimdi, Temsilciler Meclisi seçimini kaybetmek yerine, Senato için koşuyor. Terfi arıyor. Ve onu seçecekler. Yani bana göre, her iki taraftaki politikacılar için bir sonuç yok.
Harold: Haklısın, haklısın.
Margie Omero: 6 Ocak soruşturmaları hakkında ne duydunuz?
Dava: Mahkeme celplerini görmezden gelmek, ki — bir mahkeme celbini görmezden gelirsem yapacakları gibi, neden elleri arkadan kelepçeli olarak onları evlerinden dışarı çıkarmadığımızı anlamıyorum.
Tracy: Kesinlikle.
Lawrence: Katılıyorum. Örnek olarak öğreniyoruz. Ve işte seçilmiş yetkililerimiz ve bizim olacağımız standartlarda tutulmuyorlar. Yani, bir dakika bekleyin! Ve çalışmaya devam edecekler mi? Bu nasıl mümkün olabilir?
Dava: Siyasi çitin her iki tarafındaki birçok insanı gerçekten sarstığını düşünüyorum. Ayın 6’sından sonra bile Trump’ı desteklediğini kabul edecek olan tanıdıklarım için, bu insanların yasalara uymak zorunda olmadıklarına bile şaşırıyorlar. Ayrıca maskaralık yapan Demokratları [sorumlu] tutmamız gerektiğini hissediyorum. Bu ülkede yasalarımız var ve sıradan insanlar olarak bu yasalara bağlıyız. Ve bizden belli bir davranış bekleniyor. Sanki bunlar toplumumuzun sözde entelektüel, nüfuzlu, kanunun ne olduğunu bilmesi gereken varlıklı üyeleri ve hem kanunlar hem de seçmenleri tarafından neden sorumlu tutulmadıklarını ve bizim ne kadar aciz olduğumuzu anlayamıyorum. bunda bir değişiklik yapmak için hissettim. Bir seçmen olarak yapabileceğim çok az şey vardı. 2024 seçimlerinde kemerlerimizi bağlasak iyi olur çünkü bence gerçekten çok çirkin olma potansiyeli var.
Katelyn: Mm-hmm.
Margie Omero: Bahsettiğimiz komite, 6 Ocak soruşturması — Kongre’de devam eden diğer şeylere, Kongre’nin olması gereken ve üzerinde çalıştığı diğer şeylere kıyasla bu ne kadar önemli?
Susan: Salgın, iklim krizi, su krizi – bunların hepsinin ayaklanmadan daha yüksek olması gerektiğini düşünüyorum.
Scott Z.: Daha çok neden evde test kiti alamadığımla ilgileniyorum. Demek istediğim, dünyanın en büyük ulusuyuz ve iki hafta boyunca PCR testi yaptıramıyorum.
Dava: Veya alabiliyorsanız, paranız yetmez.
transkript
Demokrasimiz Ne Kadar Sağlıklı?
“Öyleyse toparlayacağız. Sona doğru gidiyoruz. Ve böylece son bir bölümümüz var. Ve konuştuğumuz bazı şeylerden biraz uzaklaşacağız ve demokrasimiz hakkında konuşacağız. İnsanlar buna atıfta bulundular ve bunun hakkında konuştular. Bu yüzden biraz daha spesifik olarak bunun hakkında konuşacağız. Yani bir düşünün, yani sağlık hizmetlerinden bahsetmişken, demokrasimizi bir hastanede ya da doktordaki bir hasta gibi düşünün. Demokrasimizin sağlığını nasıl tanımlarsınız? Sağlıklı, adil, adil durumda, zayıf veya kritik durumda. Sağ. ” “I.C.U.” “Bir salgın var. ” “Kritik durum. ” “Kritik durum, zehirlendi. ” “TAMAM. ” [ARA SESLER] “Peki burada kim kritik durum diyor? Ellerin gösterilmesi, kritik durum. Yani sağlıklı, adil, zayıf veya kritik durumda. O. K. ” “Siyasi pandemi. ” “TAMAM. Scott Z, neredesin?” “Yoksul. Tehlikede olduğumuzu düşünmüyorum ama hayat kurtulacak. “Lawrence, neredesin?” “Sonuncu. “Ah, kritik durum, tamam. Scott Z. dışında durumu kritik olmayan başka biri var mıydı? TAMAM. Nedenini söyle. Harold, neredeydin? Siyasi salgın. ” “BENCE. C.U.” “İ. C.U., tamam. TAMAM. Bana bundan bahset, çocuklar. Amanpreet, ya sen? Erkekler ve bayanlar. “2024 seçimini düşünüyorum, onu düşünürsem o zaman için biraz endişelenirim. Ve Donald Trump tekrar ayağa kalkarsa, işler daha da kötüleşecek gibi hissediyorum. ” “TAMAM. “Daha da artacak. Her zaman Capitol olmak zorunda değil. Başka bir yer olabilir. İnsanların sadece cesaretlendirilmeye ihtiyacı var. İnsanların sadece onları bu tür şeyleri yapmaya teşvik eden şeyler söyleyen bir lidere ihtiyacı var. Bu nedenle, bence çok kritik durumda. O zaman dışarı çıkıp oy kullanmaya korkardım. ” “Hm, hm. Tamam, Tracy, ya sen? Kritik durum, söyle bana. “Neden kritik durumda?” “Evet. “Kritik durumda olduğuna inanıyorum çünkü ele alınması gereken çok fazla aşama var. Ve Lawrence G.’nin dediği gibi – hayır o Scott Z’ydi. Biliyorum, aşılar üzerinde bir şey yaptığınızı söylüyorsunuz. Ancak aşıların listenin başında olması gerektiğine inanıyorum. Ne söylediğimi biliyorsun? Bence aşılarla ilgili olmayan birkaç şeye daha erişmeliyiz. Ve farklı aşamalara inanıyorum, bu kadar kritik bir durumda olmamızın nedeni, çünkü bir şeyi asla Anayasa’nın başka bir bölümünden önce yapamayız – Anayasadan bahsetmiyorum, ama tüm siyasi sistem, yapamayız – bir şeyi ele alıp üzerinde çalışmaya başladığımızda, başka bir şey bozulur. Bu şeyin, politik olanın, tüm politik alanın pek çok aşaması var. Bu yüzden bir durumda olduğumuzu hissediyorum, kritikten daha kötü durumdayız. Her şeyde, mali durumumuzda ve her şeyde bir kriz durumundayız. ” “Ö. K.” “Hepsi. ” “Ö. K. , O. K. ”
Margie Omero: Biraz uzaklaşıp demokrasimiz hakkında konuşacağız. Demokrasimizi bir hastanedeki veya doktordaki bir hasta gibi düşünün. Demokrasimizin sağlığını nasıl tanımlarsınız? Sağlıklı? Adil durum? Yoksul? Yoksa durumu kritik mi?
Dava: I.C.U.
Harold: Bir pandemi içinde.
Tracy: Kritik durum.
Susan: Kritik durum, zehirlendi.
Scott Z.: Kötü. Ama hayat kurtulacak.
Amanpreet: 2024 seçimleri — O zaman için biraz endişeleniyorum. Ve eğer Donald Trump tekrar koşarsa, işler daha da kötüleşecek. Her zaman Capitol olmak zorunda değil. Başka bir yer olabilir. İnsanların sadece bir şeyler söyleyen, onları bu tür şeyler yapmaya teşvik eden bir lidere ihtiyacı var. Durumunun çok kritik olduğunu düşünüyorum. O zaman dışarı çıkıp oy kullanmaya korkardım.
Margie Omero: Birkaç on yıl öncesine kıyasla demokrasimizin şimdi nasıl işlediğini düşünüyorsunuz? Sizce daha mı iyi, daha mı kötü, yoksa aynı mı?
Scott Z.: Daha kötü.
Scott W. : Daha kötü.
Tracy: Daha kötü diyorum.
Margie Omero: Bu ne zamandır doğru? Bu sadece yeni bir şey mi?
Susan: Aslında giderek veya yavaş yavaş kötüleştiğini düşünüyorum. Yirmi ya da 30 yıl ya da öylesine, gerçekten katlanarak kötüleşmeye başladığı zamandır. Ama sistem bir nevi – kurulma şekli, o sırada işe yarayan şeyin bu olduğunu anlıyorum. Ama bunun nasıl desteklendiği ve –
Tracy: Şu anda çalışmıyor.
Susan: Artık bir demokrasi olarak zar zor kalıyoruz.
Dava: Bence lobicilerin kontrolü ve lobici çıkarlar —
Susan: Lobiciler —
Dava: – politikacılarımızın aksine bu ülkeyi yönetenler gerçekten onlar.
Margie Omero: Birkaç kişinin “sistem” hakkında konuştuğunu duydum. ” İnsanların sorunlu olduğunu düşündüğü mevcut sistem mi? Yoksa sistemimizde kötü aktörler mi var?
Susan: Her ikisi de.
Tracy: Sistem bu. Oluşturulan ve ileri sürülen gündemdir. Ve insanlar gündemlerine göre hareket etmeye devam ediyor.
Dava: Sanırım bahsettiğin kötü oyuncular.
Dava: Böylece kendilerini yerinde tutmak için bir gündem geçirirler.
Margie Omero: İnsanlar bir sonraki seçimden – 2022 seçim ara sınavları, daha sonra 2024 seçimleri – halkın gerçek iradesini yansıtan bu seçimlerin sonuçları hakkında ne kadar endişeli?
Susan: Bir süredir sahip olduklarını sanmıyorum. Bence Yüksek Seçim Kurulu kaldırılmalı. Çünkü bazı insanların oylarının diğerlerinden daha değerli olduğunu söylüyor.
Amanpreet: Buna katılıyorum.
Scott Z.: İnsanların oy kullanmasına izin verilmesinden ve seslerinin duyulmamasından endişe duyuyorum.
Patrick Healy: Biden ve Demokratik Kongre’nin demokrasiye yardım etmek için yapmasını istediğiniz bir şey var mı? Yoksa sistem sistem mi ve yapabilecekleri fazla bir şey yok mu?
Scott Z.: Oy Hakları Yasasını eski haline getirin.
Tracy: 1000 yıllık kanunları belirleyen Anayasayı yeniden yazın.
Dava: Sanırım Anayasa’da yapılan bu değişikliklerden bazıları.
Susan: Dönem sınırları.
Dava: Lobicilerimiz, yasama organımız üzerinde gerçekten çok etkilidir.
Scott Z.: Wyoming’in neden New York’la aynı sayıda senatöre sahip olması gerekiyor?
transkript
Biden Tekrar Koşmalı mı?
“2020’de hanginiz Başkan Biden’a oy verdi? Ellerini göster. TAMAM. Yani çoğunuz. Dokuzda yedi. Ve sonra bir el kaldırma, kaçınız Başkan Biden’ın 2024’te yeniden seçilmek için aday olmasını istiyorsunuz? Bununla ilgili bir el gösterisi. “Peki, seçenekler neler?” “Evet. Demek istediğim, sorun bu. ” “Evet. Alternatif kim?” “Sağ. Anladım. TAMAM. Sana döndüm, Margie. Herkese teşekkürler. ”
Patrick Healy: Ve sadece iki el soru gösterisi. 2020’de hanginiz Başkan Biden’a oy verdi?
[ Yedi kişi elini kaldırıyor.]
Patrick Healy: Ve sonra, kaçınız Başkan Biden’ın 2024’te yeniden seçilmek için aday olmasını istiyorsunuz?
[ Bir kişi elini kaldırır; diğer üçü ise kararsızlığa işaret etmek için ellerini sallıyor.]
Scott Z. :Seçenekler nelerdir? Demek istediğim –
Dava: Evet. Demek istediğim, o noktadayım.
Susan: Evet, alternatif kim?
Margie Omero: Tamam, son bir soru. Muhtemelen bundan 100 yıl sonra tarihçiler 6 Ocak 2021’i Amerikan tarihinde bir an olarak yazacaklar. Bu tarihçilerin ne bilmesini istersiniz?
Lawrence: Bir sürü yanlış şeyin olduğu bölücü bir ulus.
Katelyn: Gerçeğin gösterilmesini istiyorum. Çünkü bugün çocuklara yönelik ders kitaplarında nelerin gösterildiğiyle ilgili sorular olduğunu biliyorum. Ve Holokost gibi şeyler sorgulanıyor, ki bu kesinlikle saçma. Bu yüzden sadece gerçek gerçeği istiyorum.
Scott W. : Dikkatlerin şiddeti yapanlara değil mağdurlara yönelmesini dilerdim.
Amanpreet: Kontrolünüz yoksa, uygun politikalarınız yoksa, bu her seferinde veya her oylamada olacak. Donald Trump 2024’te ayağa kalkarsa bunun tarih olacağını sanmıyorum. Tekrar olacağını hissediyorum.
Harold: Kışkırtıcılara ve kanunsuzluğa değil, kurbanlara daha çok odaklanıyorlar, evet.
Tracy: Şimdi ve o zaman hakkında gerçeğin söylenmesini istiyorum. Amerikan halkı bunu değiştirmek için ne yapabilir? Çünkü bir şeyler yapmalıyız. Veya Harold’ın dediği gibi, başka bir yıkıcı olayın gerçekleşmesi an meselesi.
Scott Z. : Demokrasiyi kaybetmeye ne kadar yaklaştık.
Dava: Demokrasi güçlüydü.
Susan: Geleceğin tarihçilerinin tüm bunların zaten var olan bozuk sistem yüzünden olduğunu hatırlamalarını istiyorum. Gerçek bir soruna bir yanıttı. Gerçek kaynağı belirleyememiş olsalar bile.