Dahi kafalar
New member
Cumhuriyetçilerin en son toplu katliama tepkilerinden hangisinin en çok kınanması gerektiğini söylemek zor. Güvenilir derecede korkunç Senatör Ted Cruz, cevabın okullara silahlı muhafızlar yerleştirmek olduğu konusunda ısrar ederek büyük ilgi gördü, Uvalde’nin okul sisteminin kendi polis gücüne sahip olduğunu ve görevlilerin tetikçi geldikten kısa bir süre sonra olay yerinde olduklarını boşverin.
Ve sadece 10 gün önce bir kitlesel çekimin yapıldığı Buffalo süpermarkette de silahlı bir güvenlik görevlisi vardı ve bu güvenlik görevlisi, silahı saldırganın vücut zırhıyla eşleşmediği için öldürüldü.
Ama bana sorarsanız, en kötü ve aynı zamanda en ürkütücü yanıt Teksas Vali Yardımcısı Dan Patrick’ten geldi. Yapmamız gereken, dedi Patrick, “belki bir giriş dışında hiç kimsenin içeri girememesi için bu hedefleri sertleştirin”.
Bu kısıtlamanın bir yangın durumunda ilginç sonuçları olacaktır. Ama her durumda, Patrick’in dilini düşünün: Sözde barış içinde olan bir ulusta, okulları “sertleştirilmesi” gereken “hedefler” olarak görmeliyiz. Bu, nesiller boyu Amerika’da büyümenin belirleyici deneyimlerinden biri olan halk eğitimine ne yapardı? Endişelenmeyin, diyor Federalist Toplum: Aileler evde eğitime başvurarak çocuklarını güvende tutabilirler.
Aslında Cruz, Patrick ve diğerlerinin önerilerini harfi harfine kabul ederseniz, bunlar özgürler diyarını dev bir silahlı kampa dönüştürme çağrısı anlamına gelir. Amerika’da yaklaşık 130.000 K-12 okulu var; 40.000’e yakın süpermarket var; toplu katiller için av sunabilecek başka birçok mekan var. Bu nedenle, tüm bu kamusal alanları Cumhuriyetçi tarzda korumak, ağır silahlı, etkili bir askeri iç savunma kuvveti oluşturmayı gerektirecektir – ağır silahlı, çünkü vücut zırhı ve yarı otomatik silahlarla saldırganlarla karşı karşıya kalacaktı – bu, en az Deniz Piyadeleri kadar büyük olacaktır.
Neden böyle bir şey gerekli olsun ki? Birleşik Devletler dışında kitlesel çekimler çok nadirdir. Neden burada bu kadar yaygınlar? ABD sağına göre hayır, çünkü 18 yaşındaki rahatsız bir kişinin askeri sınıf silahlar ve vücut zırhı satın alabileceği bir milletiz. Hayır, diyor Patrick, çünkü “Biz kaba bir toplumuz.”
Bunu söylemenin umutsuz bir çaba olduğunu biliyorum, ancak önde gelen bir liberal politikacının Amerika Birleşik Devletleri’nin başka hiçbir yerde olmayan ciddi bir sosyal soruna sahip olmasının nedeninin Amerikalıların kötü insanlar olması olduğunu ilan etmesi durumunda vereceğiniz tepkiyi hayal edin. Sonunu asla duyamazdık. Ama bir Cumhuriyetçi bunu söylediğinde, zar zor bir dalgalanma yapar.
Ve sanırım şunu da söylemeliyim ki kişisel olarak Amerikalıların birey olarak herkesten daha kötü olduğuna inanmıyorum. Bir şey varsa, yurt dışı gezilerinden dönerken beni her zaman etkileyen şey, Amerikalıların ortalama olarak istisnai olarak kaç ve etkileşimde bulunmaları.
Bizi farklı kılan şey, birçok yerde olmayanların kendilerini silahlandırmasının çok kolay olmasıdır.
Tamam, Cumhuriyetçilerin kitlesel çekimlere nasıl yanıt verileceği konusunda söylediklerinin hiçbirinin gerçek politika önerilerine dönüşmeyeceğinin herkesin farkında olduğunu düşünüyorum. Bir anlam vermeye bile çalışmıyorlar. Bunun yerine, en son vahşet haber döngüsünden kaybolana kadar rasyonel tartışmaları boğmak için gürültü yapıyorlar. Gerçek şu ki, muhafazakarlar kitlesel çekimleri ve bu nedenle Amerika’nın şaşırtıcı derecede yüksek toplam silah ölüm oranını ideolojilerini sürdürmek için kabul edilebilir bir fiyat olarak görüyorlar.
Ama bu ideoloji nedir? Amerika’nın benzersiz silah kültürü hakkında konuşmanın tam olarak yanlış olmasa da çok dar olduğunu tartışırım. Burada gerçekten baktığımız şey, yurttaşlık görevi fikrine -insanların vatandaşlarının hayatlarını korumak için belirli kurallara uyması, davranışlarında bazı kısıtlamaları kabul etmesi gerektiği fikrine- yönelik geniş bir saldırıdır.
Başka bir deyişle, silah düzenlemelerine şiddetli muhalefeti, ABD’deki fosfat yasağı gibi ölümcül bir pandemi, çevre kurallarına şiddetli muhalefet karşısında maske görevlerine ve aşılara şiddetli (ve son derece partizan) muhalefetle yakından bağlantılı bir fenomen olarak düşünmeliyiz. deterjan ve daha fazlası.
Vatandaşlık görevi fikrine olan bu nefret nereden geliyor? ABD siyasetindeki hemen hemen her şey gibi bunun da bir kısmının ırkla ilgili olduğuna şüphe yok.
Ancak yansıtmadığı bir şey ulusal geleneğimizdir. Evde eğitimden söz edildiğini duyduğunuzda, Birleşik Devletler’in temel olarak evrensel halk eğitimini icat ettiğini unutmayın. Çevrenin korunması eskiden tarafsız bir konuydu: 1970 tarihli Temiz Hava Yasası, Senato’dan tek bir hayır bile çıkmadan geçti. Ve Hollywood mitolojisi bir yana, Eski Batı’daki çoğu kasabanın ateşli silah taşıma konusunda Vali Greg Abbott’un Teksas’ından daha katı sınırları vardı.
Önerdiğim gibi, medeni bir toplumun temel kurallarına karşı bu isteksizliğin nereden geldiğini tam olarak anlamıyorum. Bununla birlikte, açık olan şu ki, “özgürlük” hakkında en çok bağıran insanlar, Amerika’yı her yerde kontrol noktaları olan ve silahlı adamlarla dolu bir “Açlık Oyunları” tipi distopik kabusa dönüştürmek için ellerinden geleni yapıyorlar.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Ve sadece 10 gün önce bir kitlesel çekimin yapıldığı Buffalo süpermarkette de silahlı bir güvenlik görevlisi vardı ve bu güvenlik görevlisi, silahı saldırganın vücut zırhıyla eşleşmediği için öldürüldü.
Ama bana sorarsanız, en kötü ve aynı zamanda en ürkütücü yanıt Teksas Vali Yardımcısı Dan Patrick’ten geldi. Yapmamız gereken, dedi Patrick, “belki bir giriş dışında hiç kimsenin içeri girememesi için bu hedefleri sertleştirin”.
Bu kısıtlamanın bir yangın durumunda ilginç sonuçları olacaktır. Ama her durumda, Patrick’in dilini düşünün: Sözde barış içinde olan bir ulusta, okulları “sertleştirilmesi” gereken “hedefler” olarak görmeliyiz. Bu, nesiller boyu Amerika’da büyümenin belirleyici deneyimlerinden biri olan halk eğitimine ne yapardı? Endişelenmeyin, diyor Federalist Toplum: Aileler evde eğitime başvurarak çocuklarını güvende tutabilirler.
Aslında Cruz, Patrick ve diğerlerinin önerilerini harfi harfine kabul ederseniz, bunlar özgürler diyarını dev bir silahlı kampa dönüştürme çağrısı anlamına gelir. Amerika’da yaklaşık 130.000 K-12 okulu var; 40.000’e yakın süpermarket var; toplu katiller için av sunabilecek başka birçok mekan var. Bu nedenle, tüm bu kamusal alanları Cumhuriyetçi tarzda korumak, ağır silahlı, etkili bir askeri iç savunma kuvveti oluşturmayı gerektirecektir – ağır silahlı, çünkü vücut zırhı ve yarı otomatik silahlarla saldırganlarla karşı karşıya kalacaktı – bu, en az Deniz Piyadeleri kadar büyük olacaktır.
Neden böyle bir şey gerekli olsun ki? Birleşik Devletler dışında kitlesel çekimler çok nadirdir. Neden burada bu kadar yaygınlar? ABD sağına göre hayır, çünkü 18 yaşındaki rahatsız bir kişinin askeri sınıf silahlar ve vücut zırhı satın alabileceği bir milletiz. Hayır, diyor Patrick, çünkü “Biz kaba bir toplumuz.”
Bunu söylemenin umutsuz bir çaba olduğunu biliyorum, ancak önde gelen bir liberal politikacının Amerika Birleşik Devletleri’nin başka hiçbir yerde olmayan ciddi bir sosyal soruna sahip olmasının nedeninin Amerikalıların kötü insanlar olması olduğunu ilan etmesi durumunda vereceğiniz tepkiyi hayal edin. Sonunu asla duyamazdık. Ama bir Cumhuriyetçi bunu söylediğinde, zar zor bir dalgalanma yapar.
Ve sanırım şunu da söylemeliyim ki kişisel olarak Amerikalıların birey olarak herkesten daha kötü olduğuna inanmıyorum. Bir şey varsa, yurt dışı gezilerinden dönerken beni her zaman etkileyen şey, Amerikalıların ortalama olarak istisnai olarak kaç ve etkileşimde bulunmaları.
Bizi farklı kılan şey, birçok yerde olmayanların kendilerini silahlandırmasının çok kolay olmasıdır.
Tamam, Cumhuriyetçilerin kitlesel çekimlere nasıl yanıt verileceği konusunda söylediklerinin hiçbirinin gerçek politika önerilerine dönüşmeyeceğinin herkesin farkında olduğunu düşünüyorum. Bir anlam vermeye bile çalışmıyorlar. Bunun yerine, en son vahşet haber döngüsünden kaybolana kadar rasyonel tartışmaları boğmak için gürültü yapıyorlar. Gerçek şu ki, muhafazakarlar kitlesel çekimleri ve bu nedenle Amerika’nın şaşırtıcı derecede yüksek toplam silah ölüm oranını ideolojilerini sürdürmek için kabul edilebilir bir fiyat olarak görüyorlar.
Ama bu ideoloji nedir? Amerika’nın benzersiz silah kültürü hakkında konuşmanın tam olarak yanlış olmasa da çok dar olduğunu tartışırım. Burada gerçekten baktığımız şey, yurttaşlık görevi fikrine -insanların vatandaşlarının hayatlarını korumak için belirli kurallara uyması, davranışlarında bazı kısıtlamaları kabul etmesi gerektiği fikrine- yönelik geniş bir saldırıdır.
Başka bir deyişle, silah düzenlemelerine şiddetli muhalefeti, ABD’deki fosfat yasağı gibi ölümcül bir pandemi, çevre kurallarına şiddetli muhalefet karşısında maske görevlerine ve aşılara şiddetli (ve son derece partizan) muhalefetle yakından bağlantılı bir fenomen olarak düşünmeliyiz. deterjan ve daha fazlası.
Vatandaşlık görevi fikrine olan bu nefret nereden geliyor? ABD siyasetindeki hemen hemen her şey gibi bunun da bir kısmının ırkla ilgili olduğuna şüphe yok.
Ancak yansıtmadığı bir şey ulusal geleneğimizdir. Evde eğitimden söz edildiğini duyduğunuzda, Birleşik Devletler’in temel olarak evrensel halk eğitimini icat ettiğini unutmayın. Çevrenin korunması eskiden tarafsız bir konuydu: 1970 tarihli Temiz Hava Yasası, Senato’dan tek bir hayır bile çıkmadan geçti. Ve Hollywood mitolojisi bir yana, Eski Batı’daki çoğu kasabanın ateşli silah taşıma konusunda Vali Greg Abbott’un Teksas’ından daha katı sınırları vardı.
Önerdiğim gibi, medeni bir toplumun temel kurallarına karşı bu isteksizliğin nereden geldiğini tam olarak anlamıyorum. Bununla birlikte, açık olan şu ki, “özgürlük” hakkında en çok bağıran insanlar, Amerika’yı her yerde kontrol noktaları olan ve silahlı adamlarla dolu bir “Açlık Oyunları” tipi distopik kabusa dönüştürmek için ellerinden geleni yapıyorlar.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .