Dahi kafalar
New member
NASHVILLE — “Özgür Köpek Yavruları” belgeseli başlarken, Albert adlı tüylü bir köpek sahildeki kaldırımda dört nala ilerliyor. Çok daha büyük bir köpek olan arkadaşı heyecanla zıplıyor ama Albert bir köpek tekerlekli sandalyesine koşuyor. Bir dış ses, Arkansas’ta bir yolun kenarında “ya bir arabadan atılmış ya da bir araba çarpmış” olarak bulundu. “Onu Güney’den gelen tonlarca hayvanla gelen evcil hayvan taşıyıcılarından birine bindirdik.” Albert’in tekerlekli sandalyesinde minyatür bir Connecticut plakası var.
Bu küçük köpek, Amerika’nın güneyinden Kuzeydoğu ve Ortabatı’daki daha az evlat edinilebilir hayvanın bulunduğu yerlere taşınan milyonlarca evcil hayvandan biridir – iyi finanse edilen hayvan refahı kurumlarının, daha katı tasma yasalarının, daha kısa bir üreme sezonunun ve yeterince sert havanın olduğu topluluklar. daha az sokak hayvanı hayatta kalır.
ASPCA’da hayvanların taşınmasından sorumlu kıdemli direktör Karen Walsh’a göre, Katrina Kasırgası’na cevaben 2005 yılında yaygın hayvan nakli başladı. bu fikir büyüdü,” diyor sinemada. “Hayvanlar ülke genelinde akın etmeye başladı.”
Buradaki ihtiyaç sahibi evcil hayvanların yalnızca bir kısmı, genellikle yalnızca bir kurtarma kuruluşunun web sitesine veya sosyal medya beslemelerine dayanarak bu şekilde kolayca yerleştirilebilecek kadar sevimli veya yeterince genç. Bu nedenle, aşırı kalabalık barınaklarda ötenazi uygulanan veya kendi başlarına aç kalmaya terk edilen hayvanların sayısını azaltmak için çaresizce çalışan evcil hayvan kurtarma savunucuları arasında “Evlat edin, alışveriş yapma” ulusal bir mantra haline geldi. Bu mahkum evcil hayvanların çoğu Güney’de yaşıyor.
“Free Puppies” DVD’si ve isteğe bağlı video olarak Apple ve Amazon’da 13 Aralık’ta yayınlanacak. Sinemanın kahramanları, bölgede yaşayan üç evcil hayvan kurtarıcısı olan Monda Wooten, Ruth Smith ve Ann Brown. Alabama ve Tennessee’nin Georgia ile sınırı paylaştığı yer. Yerel hayvanların çektiği acıyı gidermek için yaptıkları iş, sinemanın bölge çapındaki bu sorunu ele aldığı anlatı merceğidir.
“Özgür Köpek Yavruları” istenmeyen çöpleri toplayan kadınları takip ediyor; başıboşları almak; insanları ihmal edilen evcil hayvanları teslim etmeye ikna etmek; istila edilmiş köpek yavrularını pire şampuanı ile yıkayın; hatta hayvanları evlerinden alıp, veteriner hastanesine ya da seyyar kliniğe götürüp kısırlaştırıp, ücretsiz sahiplerine teslim ediyor.
Yardım etmek için başka gönüllülerden oluşan bir ağ geliştirdiler. Hepsi için bu zor, uygulamalı bir iş – kirli, bazen tehlikeli, çoğu zaman tamamen yürek burkan. Bir sahnede Ann, tüm hayatını bir ağaca zincirlenmiş olarak ve yavru yavruları taşıyarak geçiren dişi bir köpeği kurtarmanın hikayesini anlatıyor. Ann onu kısırlaştırmaya götürdüğünde, köpeğin rahmi o kadar hasar gördü ki ameliyat masasında öldü.
Güney’deki köpeklerle ilgili bu sinema aynı zamanda bize Güney’de bu sorunu sürdüren insanlar hakkında da bir şeyler anlatıyor. Filmin yönetmenleri Samantha Wishman ve Christina Thomas, kırsal kesimdeki yoksul klişelerin altında yatan gerçekleri geçiştirmiyorlar. İnatçılık, cehalet, sefil sefalet – hepsi burada tam olarak görülüyor.
Yaşam boyu bir Güneyli olarak, insanların bu bölge hakkında yaptıkları olumsuz varsayımların kesinlikle farkındayım. “Özgür Yavru Köpekler”i izlemek benim için özellikle rahatsız ediciydi çünkü filmi izleyenlerin kaçının cehalet ve pislik tasvirlerini görüp Güney kırsalı hakkında bildiklerini sandıkları her şeyin doğru olduğuna karar vereceğini anlıyorum. bu sadecegerçek.
Kalıpyargılar, elbette, çoğu zaman bir ölçüde gerçeklik içerir ve belki de hayvanları içler acısı koşullarda tutan insanlar hakkındaki kalıpyargılarda, alışılagelmiş doğru paylaştırmasından daha fazlası vardır. Ancak film yapımcıları, ihmal hikayelerinin ardındaki karmaşık gerçekliği aktarmak için devayı kullandılar. Hayvanların gereksiz yere, durmaksızın acı çektiğini görmek ne kadar moral bozucu olsa da, “Özgür Köpek Yavruları”nın kalbindeki kadınlar, bu acıdan sorumlu olan insanlara da şefkat göstermeyi başarıyor. Monda, “İnsanların çoğu gerçekten iyi insanlar” diyor. “Sadece bilgi eksikliği.”
Sinemada, bu tanıma en çok uyan kişiler, ormanda bir hurdalığın yanında pire ve fare istilasına uğramış bir çift karavanda yaşayan iki erkek kardeştir. Engelli maaşıyla geçiniyorlar. En az biri Vietnam gazisi. Monda ve Ruth geldiğinde o kadar çok köpek havlamaya başlar ki, gürültü sık sık erkeklerin onların konuşmasını duymasını engeller. Bazı köpekler onların bile değil. Bir birader, “İnsanlar buraya her zaman köpek bırakıyor” diye açıklıyor.
İstenmeyen köpeklerin sayısının nedeni sadece izolasyon veya derin yoksulluk değildir. Ülkenin her yerinde insanlar, sorumlu evcil hayvan sahipliğinin gerektirdiği maliyet ve eğitim hakkında hiçbir fikirleri olmadan kurtarma köpeklerini evlat edinir veya yavru değirmeni safkanları satın alır ve bu köpekler, yönetilemez ergenler haline geldiklerinden önce genellikle barınaklara giderler. Ancak sorun, zaten çok sayıda evsiz evcil hayvanın olduğu ve sorunu çözecek kaynakların olmadığı kırsal yerlerde daha da artıyor. Bir sokak köpeği hamile kalırsa, iyi kalpli insanlar yavrulara ev bulabilir, ancak anne köpeği kısırlaştırmazlarsa ve yavrular kısırlaştırılmazsa, istenmeyen evcil hayvanların sayısı patlar.
Ekonomik gerçeklik, bu sinemanın dünyasında olup bitenlerin belki de en evrensel açıklamasıdır. Maaş çekinden maaş çekine veya sabit bir gelirle yaşamak, bir bahçeyi çitle çevirmeyi veya veterinerlik devası için ödeme yapmayı çok uzaklara götürür. Bu tür insanlar için sinemada vurgulanan düşük maliyetli klinikler bile imkanlarının ötesindedir. Hiçbir zulüm söz konusu olmadığı halde hayvanlar acı çekiyor. Ann Brown film yapımcılarına “Ben taciz ve ihmal arasındaki farkı anlayamıyorum” diyor.
Ruth, aşı ve ameliyat olması gereken dört köpeği daha almak için ormandaki karavana döndüğünde, kardeşler evcil hayvanlarından bir gecede bile ayrılma konusunda isteksizdir. Ruth, “Bebeklerinizin devalarını alacağız,” diye söz veriyor. “Lütfen,” diye yanıtlıyor içlerinden biri, gözyaşlarını tutmaya çalışarak.
Ancak emziren bir anne köpek ve başka bir yavru köpek kardeşlerin yanında kalır. Kendi veteriner devalarını almak için Ruth’un bir sonraki seyahatini beklemek zorunda kalacaklar. Ve eğer Ruth kardeşleri onları bırakmaya ikna edebilirse, yavrular Georgia veya Tennessee kırsalından uzakta olabilecek yeni evlere yerleştirilecek.
Katkıda bulunan bir Opinion yazarı olan Margaret Renkl, “Sonunda Graceland: Notes on Hope and Heartache From the American South” ve “Late Migrations: A Natural History of Love and Loss” kitaplarının yazarıdır.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya herhangi bir makalemiz hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Bu küçük köpek, Amerika’nın güneyinden Kuzeydoğu ve Ortabatı’daki daha az evlat edinilebilir hayvanın bulunduğu yerlere taşınan milyonlarca evcil hayvandan biridir – iyi finanse edilen hayvan refahı kurumlarının, daha katı tasma yasalarının, daha kısa bir üreme sezonunun ve yeterince sert havanın olduğu topluluklar. daha az sokak hayvanı hayatta kalır.
ASPCA’da hayvanların taşınmasından sorumlu kıdemli direktör Karen Walsh’a göre, Katrina Kasırgası’na cevaben 2005 yılında yaygın hayvan nakli başladı. bu fikir büyüdü,” diyor sinemada. “Hayvanlar ülke genelinde akın etmeye başladı.”
Buradaki ihtiyaç sahibi evcil hayvanların yalnızca bir kısmı, genellikle yalnızca bir kurtarma kuruluşunun web sitesine veya sosyal medya beslemelerine dayanarak bu şekilde kolayca yerleştirilebilecek kadar sevimli veya yeterince genç. Bu nedenle, aşırı kalabalık barınaklarda ötenazi uygulanan veya kendi başlarına aç kalmaya terk edilen hayvanların sayısını azaltmak için çaresizce çalışan evcil hayvan kurtarma savunucuları arasında “Evlat edin, alışveriş yapma” ulusal bir mantra haline geldi. Bu mahkum evcil hayvanların çoğu Güney’de yaşıyor.
“Free Puppies” DVD’si ve isteğe bağlı video olarak Apple ve Amazon’da 13 Aralık’ta yayınlanacak. Sinemanın kahramanları, bölgede yaşayan üç evcil hayvan kurtarıcısı olan Monda Wooten, Ruth Smith ve Ann Brown. Alabama ve Tennessee’nin Georgia ile sınırı paylaştığı yer. Yerel hayvanların çektiği acıyı gidermek için yaptıkları iş, sinemanın bölge çapındaki bu sorunu ele aldığı anlatı merceğidir.
“Özgür Köpek Yavruları” istenmeyen çöpleri toplayan kadınları takip ediyor; başıboşları almak; insanları ihmal edilen evcil hayvanları teslim etmeye ikna etmek; istila edilmiş köpek yavrularını pire şampuanı ile yıkayın; hatta hayvanları evlerinden alıp, veteriner hastanesine ya da seyyar kliniğe götürüp kısırlaştırıp, ücretsiz sahiplerine teslim ediyor.
Yardım etmek için başka gönüllülerden oluşan bir ağ geliştirdiler. Hepsi için bu zor, uygulamalı bir iş – kirli, bazen tehlikeli, çoğu zaman tamamen yürek burkan. Bir sahnede Ann, tüm hayatını bir ağaca zincirlenmiş olarak ve yavru yavruları taşıyarak geçiren dişi bir köpeği kurtarmanın hikayesini anlatıyor. Ann onu kısırlaştırmaya götürdüğünde, köpeğin rahmi o kadar hasar gördü ki ameliyat masasında öldü.
Güney’deki köpeklerle ilgili bu sinema aynı zamanda bize Güney’de bu sorunu sürdüren insanlar hakkında da bir şeyler anlatıyor. Filmin yönetmenleri Samantha Wishman ve Christina Thomas, kırsal kesimdeki yoksul klişelerin altında yatan gerçekleri geçiştirmiyorlar. İnatçılık, cehalet, sefil sefalet – hepsi burada tam olarak görülüyor.
Yaşam boyu bir Güneyli olarak, insanların bu bölge hakkında yaptıkları olumsuz varsayımların kesinlikle farkındayım. “Özgür Yavru Köpekler”i izlemek benim için özellikle rahatsız ediciydi çünkü filmi izleyenlerin kaçının cehalet ve pislik tasvirlerini görüp Güney kırsalı hakkında bildiklerini sandıkları her şeyin doğru olduğuna karar vereceğini anlıyorum. bu sadecegerçek.
Kalıpyargılar, elbette, çoğu zaman bir ölçüde gerçeklik içerir ve belki de hayvanları içler acısı koşullarda tutan insanlar hakkındaki kalıpyargılarda, alışılagelmiş doğru paylaştırmasından daha fazlası vardır. Ancak film yapımcıları, ihmal hikayelerinin ardındaki karmaşık gerçekliği aktarmak için devayı kullandılar. Hayvanların gereksiz yere, durmaksızın acı çektiğini görmek ne kadar moral bozucu olsa da, “Özgür Köpek Yavruları”nın kalbindeki kadınlar, bu acıdan sorumlu olan insanlara da şefkat göstermeyi başarıyor. Monda, “İnsanların çoğu gerçekten iyi insanlar” diyor. “Sadece bilgi eksikliği.”
Sinemada, bu tanıma en çok uyan kişiler, ormanda bir hurdalığın yanında pire ve fare istilasına uğramış bir çift karavanda yaşayan iki erkek kardeştir. Engelli maaşıyla geçiniyorlar. En az biri Vietnam gazisi. Monda ve Ruth geldiğinde o kadar çok köpek havlamaya başlar ki, gürültü sık sık erkeklerin onların konuşmasını duymasını engeller. Bazı köpekler onların bile değil. Bir birader, “İnsanlar buraya her zaman köpek bırakıyor” diye açıklıyor.
İstenmeyen köpeklerin sayısının nedeni sadece izolasyon veya derin yoksulluk değildir. Ülkenin her yerinde insanlar, sorumlu evcil hayvan sahipliğinin gerektirdiği maliyet ve eğitim hakkında hiçbir fikirleri olmadan kurtarma köpeklerini evlat edinir veya yavru değirmeni safkanları satın alır ve bu köpekler, yönetilemez ergenler haline geldiklerinden önce genellikle barınaklara giderler. Ancak sorun, zaten çok sayıda evsiz evcil hayvanın olduğu ve sorunu çözecek kaynakların olmadığı kırsal yerlerde daha da artıyor. Bir sokak köpeği hamile kalırsa, iyi kalpli insanlar yavrulara ev bulabilir, ancak anne köpeği kısırlaştırmazlarsa ve yavrular kısırlaştırılmazsa, istenmeyen evcil hayvanların sayısı patlar.
Ekonomik gerçeklik, bu sinemanın dünyasında olup bitenlerin belki de en evrensel açıklamasıdır. Maaş çekinden maaş çekine veya sabit bir gelirle yaşamak, bir bahçeyi çitle çevirmeyi veya veterinerlik devası için ödeme yapmayı çok uzaklara götürür. Bu tür insanlar için sinemada vurgulanan düşük maliyetli klinikler bile imkanlarının ötesindedir. Hiçbir zulüm söz konusu olmadığı halde hayvanlar acı çekiyor. Ann Brown film yapımcılarına “Ben taciz ve ihmal arasındaki farkı anlayamıyorum” diyor.
Ruth, aşı ve ameliyat olması gereken dört köpeği daha almak için ormandaki karavana döndüğünde, kardeşler evcil hayvanlarından bir gecede bile ayrılma konusunda isteksizdir. Ruth, “Bebeklerinizin devalarını alacağız,” diye söz veriyor. “Lütfen,” diye yanıtlıyor içlerinden biri, gözyaşlarını tutmaya çalışarak.
Ancak emziren bir anne köpek ve başka bir yavru köpek kardeşlerin yanında kalır. Kendi veteriner devalarını almak için Ruth’un bir sonraki seyahatini beklemek zorunda kalacaklar. Ve eğer Ruth kardeşleri onları bırakmaya ikna edebilirse, yavrular Georgia veya Tennessee kırsalından uzakta olabilecek yeni evlere yerleştirilecek.
Katkıda bulunan bir Opinion yazarı olan Margaret Renkl, “Sonunda Graceland: Notes on Hope and Heartache From the American South” ve “Late Migrations: A Natural History of Love and Loss” kitaplarının yazarıdır.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya herhangi bir makalemiz hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .