Dahi kafalar
New member
Bazen, “İzgaradan İnşa Etmek” adlı bir realite TV programı izliyorum. ,”, sürdürülebilir yaşamlar sürebilecekleri uzak yerlerde kendilerine ev yapmaya karar veren insanlar hakkında. Bir saat boyunca, birinin Denver’ın dışındaki bir dağda güneş panelleriyle çalışan bir yurt veya koçan duvarlı bir kerpiç kulübe veya bir ev inşa etmesini izleyeceğim. Bu modern münzevilerin istedikleri şeyin, evlerinin sınırlarının ötesinde hiçbir şeyden etkilenmedikleri veya hiçbir şeyi etkilemedikleri bir boşlukta var olmak olduğu açıktır. Bu kesinlikle bir yanılsama, ama çekiciliğini görebiliyorum.
Ben bir yazarım. Sık sık görüşlerim hakkında yazarım ve bunu bazen ne kadar cezbedici görünse de boşlukta yapamayacağımı biliyorum. En şiddetli inançlarımıza meydan okuyanlar da dahil olmak üzere çok sayıda ilginç fikir ve bakış açısına maruz kalmamız gerektiğine inanıyorum.
Ancak dünyayla entelektüel dürüstlük ve doğrulukla ilişki kurmak nadiren basittir. Birkaç yıl önce, Simon & Schuster ile bir kitap anlaşmasından çekildim çünkü yayıncılık şirketi beyaz üstünlükçü bir provokatör tarafından bir kitap satın almıştı. (Sonunda Milo Yiannopoulos’un kitabını düşürdü.) Siyasi inançlarını dile getirmek için her hakkı vardı, ancak kazançlı bir kitap sözleşmesi hakkı yoktu. Ben de yapmadım. Sahip olduğum hak kiminle iş yapmak istediğime karar vermekti.
Yapabileceğim için bir duruş sergiledim. Bunu yapacak imkanlara sahiptim. Ancak bu tür stantların çoğu gibi sembolikti: Kitaplarımın çoğu, medyayı manipüle eden Rupert Murdoch tarafından kurulan News Corp’un sahibi olduğu HarperCollins’te yayınlandı. birkaç on yıl. HarperCollins, iğrenç, tehlikeli ve ahlaksız bulduğum her türden insanı yayınladı. Bu insanları tiksindirici bulduğum için işimden uzaklaşır mıyım? Hayır. Bir boşlukta yaşamıyorum. Ve en zehirli sesler sadece duyulanlar olmamalıdır.
Her gün ne yarattığım, ne tükettiğim ve kiminle işbirliği yapacağım konusunda mümkün olan en iyi kararları vermeye çalışıyorum – ancak dünyada yaşamak, kapitalizme katılmak ahlaki uzlaşma gerektiriyor. saflık aramıyorum; bu yok. Bunun yerine, elimden gelenin en iyisini yapmaya çalışıyorum ve bir etki yaratabileceğimi düşündüğümde tavır alıyorum.
Sansürü asla desteklemem. Ve bir yazar olduğum için dilin önemli olduğunu biliyorum. Sansür ve küratörlük arasında bir fark var. Kendimizi ifade etme özgürlüğümüz olmadığında, hapse atılabileceğimiz, hatta özgürce konuştuğumuz için hayatımızı kaybedebileceğimiz zaman, bu sansürdür. Toplum olarak bağnazlığın ve yanlış bilginin kabul edilemez olduğunu ve bu fikirleri benimseyenlerin önemli platformlara erişimi hak etmediğini söylediğimizde, bu küratörlüktür. Zevkimizi ve ahlaki anlayışımızı ifade ediyoruz ve neyi kabul edilebilir bulduğumuzu ve neyi kabul etmediğimizi söylüyoruz.
Çok fazla insan, özgür konuşma hakkının, istediklerini, istedikleri yerde, istedikleri zaman, hangi platformda olursa olsun, sonuç vermeden söyleme hakkı anlamına geldiğine inanıyor. İfade özgürlüğünün bir boşlukta, bağlamdan ve eleştiriden bağımsız olarak var olmasını istiyorlar. Bu, şebekeden bağımsız bir yurtta yaşamanın insanı insan toplumunun taleplerinden, sorumluluklarından ve suçlarından kurtardığı fikri gibi bir yanılsamadır.
Joe Rogan meraklı bir adamdır. Onu bu yüzyılın başlarında ev sahipliği yaptığı başka bir realite TV programı olan “Fear Factor”dan hatırlıyorum. Gösterideki yarışmacılar böcek yediler, yılan yataklarına uzandılar veya bir helikopterden göle atladılar. Garip ama eğlenceli bir gösteriydi, tüm bölümü omuzlarınız kulaklarınıza kadar kambur, insanlar 50.000 $ ve 15 dakikalık bir mikro şöhret şansı için kendilerini küçük düşürüp alçalırken sinerek geçirebileceğiniz türden bir gösteriydi. Aynı zamanlarda, Bay Rogan, karma dövüş sanatları renkli yorumcusu oldu. Sonunda, birinin yaptığı gibi podcasting’e girişti.
Bugün Bay Rogan, Spotify’da çılgınca popüler bir podcast olan “The Joe Rogan Experience”a ev sahipliği yapıyor ve bunun için genellikle çok az hazırlık yaptığını iddia ediyor. Bay Rogan, örneğin, Kovid aşılarının “esas olarak bir gen tedavisi” olduğu yolundaki yanlış iddialar da dahil olmak üzere, aklındaki her şey üzerinde derin derin düşünürken bölümler uzun ve dolambaçlı. Misafirleri genellikle entelektüel sınırlarda gezinen, Covid ve diğer konular hakkında tehlikeli yanlış bilgiler veren insanlar. Bazen, sadece işleri ilginç kılmak için konuşmalarına ırkçılık serpilir. Bay Rogan meraklı olduğunu, sadece soru sormakla ilgilendiğini söylüyor. İnsanları ölüm kalım sağlık kararları konusunda yanıltmak için sorumluluktan kaçmanın uygun bir yolu.
Sn. Rogan, podcast’ini Spotify’a taşıdığında bildirilen 100 milyon dolarlık bir anlaşmaya göre bu çabalar için cömertçe ödüllendirildi. Şirket açıkça bunun değerli bir yatırım olduğuna inanıyor. Hiçbiri podcast’i dinlemek zorunda kalmayan tahmini 11 milyon istekli dinleyiciden oluşan büyük, coşkulu bir dinleyici kitlesine sahip. Açıkçası, sahte merakı ve cehaleti ile komplo teorisyenlerini ve şarlatanları kucaklaması birçok insanda yankı uyandırıyor. Bu da rahatsız edici.
Müzisyenler Neil Young ve Joni Mitchell’in başlattığı haykırışlar ve boykotlar karşısında hem şirket hem de Bay Rogan uzlaştırıcı jestler yaptılar. Spotify’ın CEO’su ve kurucu ortağı Daniel Ek, bu hafta yaptığı bir kazanç çağrısında, şirketin, Kovid-19’u tartışan şovlar için içerik uyarıları oluşturmaya çalışmak da dahil olmak üzere yanlış bilgilerle mücadele çabalarını savundu – ancak Bay Rogan’ın podcast’ini kaldırmadı. platform. “Bence buradaki önemli kısım, politikalarımızı tek bir içerik oluşturucuya veya herhangi bir medya döngüsüne ya da başkasından gelen çağrılara göre değiştirmememizdir.”
Spotify bir boşlukta mevcut değildir ve barındırdığı içerikle ilgili aldığı kararların sonuçları vardır. Belki de Bay Rogan’a Spotify’ın 400 milyondan fazla kullanıcısına sınırsız erişim verilmemesi gerektiğini söylemek, bazılarının önerdiği gibi sansür değildir. Küratörlüktür.
Yanlış bilgi, on milyonlarca insanın 2020 seçimlerinin Donald Trump’tan çalındığına inanmasına katkıda bulundu. 6 Ocak ayaklanmasına katkıda bulundu. Yanlış bilgilendirme, Covid-19 pandemisinin uzamasına yardımcı oldu ve insanları çamaşır suyu enjekte etmek veya bir at solucanı ilacı olan Ivermectin almak gibi tehlikeli şeyler yapmaya teşvik etti.
Bu yanlış bilginin gelişmesine ve yoğunlaşmasına izin veren platformlar, etkili bir şekilde küratörlük yapma sorumluluklarından tutarlı bir şekilde vazgeçiyor. Bunun yerine, ılık, belirsiz ve etkisiz politikalar sunarlar. Hiçbir şey yapmamayı, ifade özgürlüğünü korumak için ilkeli bir duruş olarak çerçeveliyorlar, ama aslında, kârlarını koruyorlar.
İlginç insanlarla konuştuğum bir podcast’im var. Salıya kadar Spotify’da mevcuttu ama ben başka bir stand açmaya karar verdim. Küçük bir tane. Bay Young, Bayan Mitchell ve büyüyen bir içerik oluşturucu grubuna katılarak, “The Roxane Gay Agenda” ve arşivlerini Spotify’dan aldım, ancak diğer platformlarda da mevcut olacak. Zor bir karardı – çok fazla dinleyici var platformda ve bu izleyiciyi başka bir yerde asla telafi edemeyebilirim.
Kimsenin konuşma özgürlüğünü engellemeye çalışmıyorum. Joe Rogan ve onun gibi diğerleri, geniş kitlelere yanlış bilgilendirmeyi ve bağnazlığı gururla teşvik etmeye devam edebilir. Emeklerinin karşılığını iyi bir şekilde alacaklar. Bu ödülleri paylaşan platformlar başka yöne bakmaya devam edebilir.
Ama en azından bugün, yapmayacağım.
Roxane Gay (@RGay), The New York Times için katkıda bulunan bir Opinion yazarıdır. “Ayiti, Evcilleşmemiş Bir Devlet”, “Kötü Feminist”, “Zor Kadınlar” ve “Açlık” kitaplarının yazarıdır. “The Audacity” adlı bir haber bülteni yazıyor ve “The Roxane Gay Agenda” adlı podcast’e ev sahipliği yapıyor.
The Times yayınlamayı taahhüt eder harf çeşitliliği düzenleyiciye. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Ben bir yazarım. Sık sık görüşlerim hakkında yazarım ve bunu bazen ne kadar cezbedici görünse de boşlukta yapamayacağımı biliyorum. En şiddetli inançlarımıza meydan okuyanlar da dahil olmak üzere çok sayıda ilginç fikir ve bakış açısına maruz kalmamız gerektiğine inanıyorum.
Ancak dünyayla entelektüel dürüstlük ve doğrulukla ilişki kurmak nadiren basittir. Birkaç yıl önce, Simon & Schuster ile bir kitap anlaşmasından çekildim çünkü yayıncılık şirketi beyaz üstünlükçü bir provokatör tarafından bir kitap satın almıştı. (Sonunda Milo Yiannopoulos’un kitabını düşürdü.) Siyasi inançlarını dile getirmek için her hakkı vardı, ancak kazançlı bir kitap sözleşmesi hakkı yoktu. Ben de yapmadım. Sahip olduğum hak kiminle iş yapmak istediğime karar vermekti.
Yapabileceğim için bir duruş sergiledim. Bunu yapacak imkanlara sahiptim. Ancak bu tür stantların çoğu gibi sembolikti: Kitaplarımın çoğu, medyayı manipüle eden Rupert Murdoch tarafından kurulan News Corp’un sahibi olduğu HarperCollins’te yayınlandı. birkaç on yıl. HarperCollins, iğrenç, tehlikeli ve ahlaksız bulduğum her türden insanı yayınladı. Bu insanları tiksindirici bulduğum için işimden uzaklaşır mıyım? Hayır. Bir boşlukta yaşamıyorum. Ve en zehirli sesler sadece duyulanlar olmamalıdır.
Her gün ne yarattığım, ne tükettiğim ve kiminle işbirliği yapacağım konusunda mümkün olan en iyi kararları vermeye çalışıyorum – ancak dünyada yaşamak, kapitalizme katılmak ahlaki uzlaşma gerektiriyor. saflık aramıyorum; bu yok. Bunun yerine, elimden gelenin en iyisini yapmaya çalışıyorum ve bir etki yaratabileceğimi düşündüğümde tavır alıyorum.
Sansürü asla desteklemem. Ve bir yazar olduğum için dilin önemli olduğunu biliyorum. Sansür ve küratörlük arasında bir fark var. Kendimizi ifade etme özgürlüğümüz olmadığında, hapse atılabileceğimiz, hatta özgürce konuştuğumuz için hayatımızı kaybedebileceğimiz zaman, bu sansürdür. Toplum olarak bağnazlığın ve yanlış bilginin kabul edilemez olduğunu ve bu fikirleri benimseyenlerin önemli platformlara erişimi hak etmediğini söylediğimizde, bu küratörlüktür. Zevkimizi ve ahlaki anlayışımızı ifade ediyoruz ve neyi kabul edilebilir bulduğumuzu ve neyi kabul etmediğimizi söylüyoruz.
Çok fazla insan, özgür konuşma hakkının, istediklerini, istedikleri yerde, istedikleri zaman, hangi platformda olursa olsun, sonuç vermeden söyleme hakkı anlamına geldiğine inanıyor. İfade özgürlüğünün bir boşlukta, bağlamdan ve eleştiriden bağımsız olarak var olmasını istiyorlar. Bu, şebekeden bağımsız bir yurtta yaşamanın insanı insan toplumunun taleplerinden, sorumluluklarından ve suçlarından kurtardığı fikri gibi bir yanılsamadır.
Joe Rogan meraklı bir adamdır. Onu bu yüzyılın başlarında ev sahipliği yaptığı başka bir realite TV programı olan “Fear Factor”dan hatırlıyorum. Gösterideki yarışmacılar böcek yediler, yılan yataklarına uzandılar veya bir helikopterden göle atladılar. Garip ama eğlenceli bir gösteriydi, tüm bölümü omuzlarınız kulaklarınıza kadar kambur, insanlar 50.000 $ ve 15 dakikalık bir mikro şöhret şansı için kendilerini küçük düşürüp alçalırken sinerek geçirebileceğiniz türden bir gösteriydi. Aynı zamanlarda, Bay Rogan, karma dövüş sanatları renkli yorumcusu oldu. Sonunda, birinin yaptığı gibi podcasting’e girişti.
Bugün Bay Rogan, Spotify’da çılgınca popüler bir podcast olan “The Joe Rogan Experience”a ev sahipliği yapıyor ve bunun için genellikle çok az hazırlık yaptığını iddia ediyor. Bay Rogan, örneğin, Kovid aşılarının “esas olarak bir gen tedavisi” olduğu yolundaki yanlış iddialar da dahil olmak üzere, aklındaki her şey üzerinde derin derin düşünürken bölümler uzun ve dolambaçlı. Misafirleri genellikle entelektüel sınırlarda gezinen, Covid ve diğer konular hakkında tehlikeli yanlış bilgiler veren insanlar. Bazen, sadece işleri ilginç kılmak için konuşmalarına ırkçılık serpilir. Bay Rogan meraklı olduğunu, sadece soru sormakla ilgilendiğini söylüyor. İnsanları ölüm kalım sağlık kararları konusunda yanıltmak için sorumluluktan kaçmanın uygun bir yolu.
Sn. Rogan, podcast’ini Spotify’a taşıdığında bildirilen 100 milyon dolarlık bir anlaşmaya göre bu çabalar için cömertçe ödüllendirildi. Şirket açıkça bunun değerli bir yatırım olduğuna inanıyor. Hiçbiri podcast’i dinlemek zorunda kalmayan tahmini 11 milyon istekli dinleyiciden oluşan büyük, coşkulu bir dinleyici kitlesine sahip. Açıkçası, sahte merakı ve cehaleti ile komplo teorisyenlerini ve şarlatanları kucaklaması birçok insanda yankı uyandırıyor. Bu da rahatsız edici.
Müzisyenler Neil Young ve Joni Mitchell’in başlattığı haykırışlar ve boykotlar karşısında hem şirket hem de Bay Rogan uzlaştırıcı jestler yaptılar. Spotify’ın CEO’su ve kurucu ortağı Daniel Ek, bu hafta yaptığı bir kazanç çağrısında, şirketin, Kovid-19’u tartışan şovlar için içerik uyarıları oluşturmaya çalışmak da dahil olmak üzere yanlış bilgilerle mücadele çabalarını savundu – ancak Bay Rogan’ın podcast’ini kaldırmadı. platform. “Bence buradaki önemli kısım, politikalarımızı tek bir içerik oluşturucuya veya herhangi bir medya döngüsüne ya da başkasından gelen çağrılara göre değiştirmememizdir.”
Spotify bir boşlukta mevcut değildir ve barındırdığı içerikle ilgili aldığı kararların sonuçları vardır. Belki de Bay Rogan’a Spotify’ın 400 milyondan fazla kullanıcısına sınırsız erişim verilmemesi gerektiğini söylemek, bazılarının önerdiği gibi sansür değildir. Küratörlüktür.
Yanlış bilgi, on milyonlarca insanın 2020 seçimlerinin Donald Trump’tan çalındığına inanmasına katkıda bulundu. 6 Ocak ayaklanmasına katkıda bulundu. Yanlış bilgilendirme, Covid-19 pandemisinin uzamasına yardımcı oldu ve insanları çamaşır suyu enjekte etmek veya bir at solucanı ilacı olan Ivermectin almak gibi tehlikeli şeyler yapmaya teşvik etti.
Bu yanlış bilginin gelişmesine ve yoğunlaşmasına izin veren platformlar, etkili bir şekilde küratörlük yapma sorumluluklarından tutarlı bir şekilde vazgeçiyor. Bunun yerine, ılık, belirsiz ve etkisiz politikalar sunarlar. Hiçbir şey yapmamayı, ifade özgürlüğünü korumak için ilkeli bir duruş olarak çerçeveliyorlar, ama aslında, kârlarını koruyorlar.
İlginç insanlarla konuştuğum bir podcast’im var. Salıya kadar Spotify’da mevcuttu ama ben başka bir stand açmaya karar verdim. Küçük bir tane. Bay Young, Bayan Mitchell ve büyüyen bir içerik oluşturucu grubuna katılarak, “The Roxane Gay Agenda” ve arşivlerini Spotify’dan aldım, ancak diğer platformlarda da mevcut olacak. Zor bir karardı – çok fazla dinleyici var platformda ve bu izleyiciyi başka bir yerde asla telafi edemeyebilirim.
Kimsenin konuşma özgürlüğünü engellemeye çalışmıyorum. Joe Rogan ve onun gibi diğerleri, geniş kitlelere yanlış bilgilendirmeyi ve bağnazlığı gururla teşvik etmeye devam edebilir. Emeklerinin karşılığını iyi bir şekilde alacaklar. Bu ödülleri paylaşan platformlar başka yöne bakmaya devam edebilir.
Ama en azından bugün, yapmayacağım.
Roxane Gay (@RGay), The New York Times için katkıda bulunan bir Opinion yazarıdır. “Ayiti, Evcilleşmemiş Bir Devlet”, “Kötü Feminist”, “Zor Kadınlar” ve “Açlık” kitaplarının yazarıdır. “The Audacity” adlı bir haber bülteni yazıyor ve “The Roxane Gay Agenda” adlı podcast’e ev sahipliği yapıyor.
The Times yayınlamayı taahhüt eder harf çeşitliliği düzenleyiciye. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .