Dahi kafalar
New member
Yüksek Mahkeme yargıçlarını aday göstermek her zaman kimlik ve siyasetle ilgili olmuştur. Sadece mahkemenin varlığının neredeyse ilk iki yüzyılı boyunca, dahil edilmesi düşünülen tek kişi beyaz adamlardı.
Güç söz konusu olduğunda, beyaz ve erkek, kılık değiştirmiş “u” gibi sessizdir. Bu ülkede, beyaz adamlar, diğer herkesin bir sapma olduğu varsayımsal güç tabanıdır. Bunlar, diğerlerinin anormal olarak değerlendirildiği normlardır.
Yüksek Mahkeme’de koltuk için düşünülen tek kişi beyaz adamlar olduğunda, nitelikler her zaman önemli değildi. James Francis Byrnes 14 yaşında okulu bıraktı ve hiçbir zaman üniversiteye ya da hukuk fakültesine gitmedi. Güney Carolina barosuna kabul edilmeden ve kendi mesleğine başlamadan önce hukuk firmalarında çalışarak öğrendiği hukuk hakkında ne biliyordu.
Herhangi bir resmi yüksek öğreniminin olmaması, Başkan Franklin D. Roosevelt’in onu Yüksek Mahkemeye atamasını engellemedi. Ayrılmadan önce bir yıldan biraz fazla görev yaptı. (Daha sonra Harry S. Truman’ın başkanlığında dışişleri bakanı oldu.)
John Archibald Campbell gibi bazı yargıçlar Afrikalıları köleleştirdi. Campbell, korkunç Dred Scott davasında çoğunluğun yanında yer alacaktı. 1861’de mahkemeden istifa etti ve ertesi yıl Konfederasyon hükümetine savaş sekreter yardımcısı olarak katıldı.
Mahkemede görev yapan beyaz adamların hepsi ahlakın en iyi örneği değildi. Bırakın hukuk fakültesini, hepsi üniversiteye gitmedi. Ama her birinin altın bileti vardı: düşük melanin ve yüksek testosteron.
Şimdi, insanların Joe Biden’ın uzun süredir göz ardı edilen bir gruptan bir Yüksek Mahkeme adayı seçmeyi taahhüt ettiğine dair fikirlere kapılmalarını izlemek büyüleyici: Siyah kadınlar.
Kimlik siyaseti ve olumlu eylem diye bağırıyorlar.
Ben Carson, “The Vince Coglianese Show”da Biden’ın Siyah bir kadın seçme taahhüdünün “kimlik siyasetine geri döndüğümüzün” ve “ülkemize daha fazla bölünme getireceğinin” bir işareti olduğunu söyledi.
Carson, insanların “buna kızacağını” umduğunu söyledi. Sonunda, “iğrenç” olarak nitelendirdi.
Carson’ın açıkladığı gibi, “En iyi adaylara sahip olduğumuz bir Yüksek Mahkemeye ihtiyacımız var.”
Bu, ülkenin şimdiye kadar sahip olduğu en vasıfsız konut ve kentsel gelişim sekreterlerinden birinden, işinin temellerini bile bilmeyen bir adamdan. Temsilci Katie Porter, bir kongre oturumunda kendisine bir R.E.O.’nun ne olduğunu bilip bilmediğini sorduğunda. oldu (baş harfleri, bir haciz müzayedesinde satılamayan mülkü tanımlamak için kullanılan bir terim olan “sahip olunan gayrimenkul” anlamına gelir), Carson bir Oreo çerezinden bahsettiğini düşünüyor gibiydi. Porter üç harfi netleştirdikten sonra bile, Carson hala O’nun ne anlama geldiğini tahmin etmeye devam etti ve bir noktada “Gayrimenkul e-organizasyonu” önerdi.
Bu, Donald Trump’ın yalnızca Trump’ın kendi sürekli, sorunlu “Siyahi” ile “şehir”i bir araya getirmesi nedeniyle göreve aday gösterebileceği bir adamdan geliyor.
Buradaki ironi, Trump’ın yükselişinden önce Cumhuriyetçilerin koruyucu azizi olan Ronald Reagan’ın 1980’de Eşit Haklar Değişikliğini desteklemediği için kadınlarla başı beladayken benzer bir söz vermiş olmasıdır. Bir kadını aday göstereceğine söz verdi – yine “beyaz” kelimesi sessizdi – ve Adalet Sandra Day O’Connor’ı bu şekilde aldık.
Biden ve kimlik siyaseti hakkında yaygara koparan tek muhafazakar Carson değildi. Tucker Carlson ayrıca yaklaşmakta olan seçime de sövdü, “Biden, mahkemenin ve yönetiminin geri kalanının ‘Amerika’ya benzemesi için yarış sayımının gerekli olduğunu iddia ediyor” dedi. Biden, bunun kontrol edilmesi en kolay yol olabileceğini söylüyor. En son nüfus sayımı rakamlarına sahibiz ve Joe Biden’ın adaylarının Amerika’ya hiç benzemediğini, hatta yakın bile olmadığını size kesin olarak söyleyebiliriz.” Bunun yerine Carlson, bir Siyah kadın adayının “nüfusun yaklaşık yüzde 7’sini temsil edeceğini” söyledi.
Bir başka açıdan bakın derim.
1789’dan beri kürsüde görev yapan 115 yargıçtan 108’i – kabaca yüzde 94’ü – beyaz adamlardı. Yüzde sıfır siyah kadınlardı.
Bu şekilde bakıldığında, Amerikan tarihinin uzun taraması boyunca, Amerika Birleşik Devletleri’nin yapması gereken bazı işler var.
Dahil etmeye karşı meşru veya mantıklı bir argüman yoktur. Bilinçli olarak ırk gruplarını dahil etmek, yüzyıllardır süren ırksal dışlama için en etkili onarıcı çözümlerden biri olabilir.
Ancak beyazlık ve erkeklik kavramlarını güç kavramından ayırdığımızda derneğin verdiği zararı görebiliriz. Ancak o zaman kapsayıcılığın, çeşitliliğin ve eşitliğin gücünü gerçekten kabul edebilir ve kutlayabiliriz. Ancak o zaman çoğulcu bir toplumda temsili demokrasi ideallerini gerçekleştirmeye başlayabilir.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook ve Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Güç söz konusu olduğunda, beyaz ve erkek, kılık değiştirmiş “u” gibi sessizdir. Bu ülkede, beyaz adamlar, diğer herkesin bir sapma olduğu varsayımsal güç tabanıdır. Bunlar, diğerlerinin anormal olarak değerlendirildiği normlardır.
Yüksek Mahkeme’de koltuk için düşünülen tek kişi beyaz adamlar olduğunda, nitelikler her zaman önemli değildi. James Francis Byrnes 14 yaşında okulu bıraktı ve hiçbir zaman üniversiteye ya da hukuk fakültesine gitmedi. Güney Carolina barosuna kabul edilmeden ve kendi mesleğine başlamadan önce hukuk firmalarında çalışarak öğrendiği hukuk hakkında ne biliyordu.
Herhangi bir resmi yüksek öğreniminin olmaması, Başkan Franklin D. Roosevelt’in onu Yüksek Mahkemeye atamasını engellemedi. Ayrılmadan önce bir yıldan biraz fazla görev yaptı. (Daha sonra Harry S. Truman’ın başkanlığında dışişleri bakanı oldu.)
John Archibald Campbell gibi bazı yargıçlar Afrikalıları köleleştirdi. Campbell, korkunç Dred Scott davasında çoğunluğun yanında yer alacaktı. 1861’de mahkemeden istifa etti ve ertesi yıl Konfederasyon hükümetine savaş sekreter yardımcısı olarak katıldı.
Mahkemede görev yapan beyaz adamların hepsi ahlakın en iyi örneği değildi. Bırakın hukuk fakültesini, hepsi üniversiteye gitmedi. Ama her birinin altın bileti vardı: düşük melanin ve yüksek testosteron.
Şimdi, insanların Joe Biden’ın uzun süredir göz ardı edilen bir gruptan bir Yüksek Mahkeme adayı seçmeyi taahhüt ettiğine dair fikirlere kapılmalarını izlemek büyüleyici: Siyah kadınlar.
Kimlik siyaseti ve olumlu eylem diye bağırıyorlar.
Ben Carson, “The Vince Coglianese Show”da Biden’ın Siyah bir kadın seçme taahhüdünün “kimlik siyasetine geri döndüğümüzün” ve “ülkemize daha fazla bölünme getireceğinin” bir işareti olduğunu söyledi.
Carson, insanların “buna kızacağını” umduğunu söyledi. Sonunda, “iğrenç” olarak nitelendirdi.
Carson’ın açıkladığı gibi, “En iyi adaylara sahip olduğumuz bir Yüksek Mahkemeye ihtiyacımız var.”
Bu, ülkenin şimdiye kadar sahip olduğu en vasıfsız konut ve kentsel gelişim sekreterlerinden birinden, işinin temellerini bile bilmeyen bir adamdan. Temsilci Katie Porter, bir kongre oturumunda kendisine bir R.E.O.’nun ne olduğunu bilip bilmediğini sorduğunda. oldu (baş harfleri, bir haciz müzayedesinde satılamayan mülkü tanımlamak için kullanılan bir terim olan “sahip olunan gayrimenkul” anlamına gelir), Carson bir Oreo çerezinden bahsettiğini düşünüyor gibiydi. Porter üç harfi netleştirdikten sonra bile, Carson hala O’nun ne anlama geldiğini tahmin etmeye devam etti ve bir noktada “Gayrimenkul e-organizasyonu” önerdi.
Bu, Donald Trump’ın yalnızca Trump’ın kendi sürekli, sorunlu “Siyahi” ile “şehir”i bir araya getirmesi nedeniyle göreve aday gösterebileceği bir adamdan geliyor.
Buradaki ironi, Trump’ın yükselişinden önce Cumhuriyetçilerin koruyucu azizi olan Ronald Reagan’ın 1980’de Eşit Haklar Değişikliğini desteklemediği için kadınlarla başı beladayken benzer bir söz vermiş olmasıdır. Bir kadını aday göstereceğine söz verdi – yine “beyaz” kelimesi sessizdi – ve Adalet Sandra Day O’Connor’ı bu şekilde aldık.
Biden ve kimlik siyaseti hakkında yaygara koparan tek muhafazakar Carson değildi. Tucker Carlson ayrıca yaklaşmakta olan seçime de sövdü, “Biden, mahkemenin ve yönetiminin geri kalanının ‘Amerika’ya benzemesi için yarış sayımının gerekli olduğunu iddia ediyor” dedi. Biden, bunun kontrol edilmesi en kolay yol olabileceğini söylüyor. En son nüfus sayımı rakamlarına sahibiz ve Joe Biden’ın adaylarının Amerika’ya hiç benzemediğini, hatta yakın bile olmadığını size kesin olarak söyleyebiliriz.” Bunun yerine Carlson, bir Siyah kadın adayının “nüfusun yaklaşık yüzde 7’sini temsil edeceğini” söyledi.
Bir başka açıdan bakın derim.
1789’dan beri kürsüde görev yapan 115 yargıçtan 108’i – kabaca yüzde 94’ü – beyaz adamlardı. Yüzde sıfır siyah kadınlardı.
Bu şekilde bakıldığında, Amerikan tarihinin uzun taraması boyunca, Amerika Birleşik Devletleri’nin yapması gereken bazı işler var.
Dahil etmeye karşı meşru veya mantıklı bir argüman yoktur. Bilinçli olarak ırk gruplarını dahil etmek, yüzyıllardır süren ırksal dışlama için en etkili onarıcı çözümlerden biri olabilir.
Ancak beyazlık ve erkeklik kavramlarını güç kavramından ayırdığımızda derneğin verdiği zararı görebiliriz. Ancak o zaman kapsayıcılığın, çeşitliliğin ve eşitliğin gücünü gerçekten kabul edebilir ve kutlayabiliriz. Ancak o zaman çoğulcu bir toplumda temsili demokrasi ideallerini gerçekleştirmeye başlayabilir.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook ve Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .