Dahi kafalar
New member
Ohio’da Cumhuriyetçi Senato adaylığı arayan bir Trump öğrencisi olan Josh Mandel, geçtiğimiz günlerde neyi temsil ettiğini tweetledi: “Ohio, Tanrı yanlısı, aile yanlısı, Bitcoin yanlısı bir devlet olmalı. Gerçekten de, Bitcoin desteği ile aşırı sağcılık arasında uzun zamandır güçlü bir bağlantı var – muhafazakarlık ile altın takıntısı arasındaki geleneksel ilişki gibi, ancak daha fazlası.
Neyle ilgili?
Şimdi, birçok Bitcoin meraklısının tuhaf şeyler söylemesi, kendi içinde kripto para birimlerinin kötü bir fikir olduğu anlamına gelmiyor. İnsanlar doğru şeyleri yanlış nedenlerle destekleyebilirler. Örneğin, pek çok insanın, örneğin aşının etkinliği konusundaki bilimsel fikir birliğini, hakemli araştırmalara değer verdikleri için değil, laboratuvar önlüklü büyük kelimeler kullanan insanlardan etkilendikleri için kabul ettiğinden eminim.
Yine de, kripto para birimi hareketinin kült yönlerini anlamak önemli görünüyor.
Ancak önce, ekonomi hakkında biraz (ahem).
Hala bazen dijital bir çağda yaşadığımızı, bu yüzden dijital parayı kullanmamız gerektiğini söyleyen insanlarla karşılaşıyorum. Ama zaten yapıyoruz! Birçok insan gibi ben de çoğu şeyi fareye tıklayarak, banka kartıma dokunarak veya telefonumdaki bir düğmeye basarak öderim. New York’un her yerde bulunan kaldırım stantlarından meyve ve sebze almak için cüzdanımda bekarlar bulundururdum, ancak bugünlerde bile Venmo’yu sık sık kabul ediyorlar.
Ancak bu ödemelerin tümü üçüncü bir tarafa güvenmeye bağlıdır: İnsanlar bir banka hesabına bağlı oldukları için banka kartlarını, Apple Pay, Venmo ve benzerlerini kabul eder. 2008 tarihli orijinal raporunda belirtildiği gibi, Bitcoin’in tüm amacı, bu tür bir güven ihtiyacını ortadan kaldırmaktı: Kriptografi – kodlu iletişim ile ilgili yöntemleri kullanarak ödemeleri doğrulayacaktır. Amaç, finansal kurumlardan bağımsız bir “eşler arası” ödeme sistemi yaratmaktı.
Ama bunu neden yapıyorsun? Bankalar bu kadar güvenilmez mi? Kripto şüphecilerinin, diğer ödeme şekillerinden ziyade kripto para birimi ile daha iyi veya daha ucuza yapabileceğiniz şeylerin basit örneklerini olabildiğince saygılı bir şekilde sorduğu birçok toplantıda bulundum. Hala yasa dışı faaliyet içermeyen net bir örnek duymadım – adil olmak gerekirse, kripto kullanıyorsanız gizlemek daha kolay olabilir.
Ve gerçek şu ki, Bitcoin internet standartlarına göre uzun bir süredir var olmasına rağmen – 13 yıl! – o ve diğer kripto para birimleri, mal ve hizmet satın almak için kullanılan bir değişim aracı olarak paranın geleneksel rolüne neredeyse hiç girmedi. Kesin rakamlar azdır, ancak kripto para birimi işlemlerinin büyük bir çoğunluğu, sıradan yaşam işlerinden ziyade piyasa spekülasyonunu içeriyor gibi görünüyor.
Yine de Bitcoin ve rakipleri artık 1 trilyon dolardan fazla birleşik piyasa değerine sahip. Yatırımcılar ne satın aldıklarını düşünüyor?
Bir cevap, hükümetlerin tüm servetinizi şişireceği yönündeki sürekli korkuya karşı korumadır – yakın tarihli bir Bloomberg makalesinin belirttiği gibi, bazı milyarderler paranın “cehenneme gitmesi durumunda” kripto satın alıyor. Gerçekten de dünyada bildiğimiz 57 hiperenflasyon oldu. Ancak hepsi siyasi ve toplumsal kaosun ortasında gerçekleşti; Gerçekten böyle bir ortamda çevrimiçi olup Bitcoinlerinizi nakit olarak alabileceğinizi düşünüyor musunuz?
Bir de FOMO var — kaçırma korkusu. Bitcoin bir tür pazarlama tatlı noktasına ulaştı: Politik paranoya ile oynamanın yanı sıra yüksek teknoloji ve fütüristik geliyor. Ortaya çıkan sermaye kazançları, birçok apolitik yatırımcının oyuna girmeleri gerektiğini hissetmelerine yol açarken, muhtemelen New York’un yeni belediye başkanı Eric Adams gibi tanınmış kişileri Bitcoin’den bahsetmeye teşvik etti çünkü Bitcoin’in onları ileriye dönük gösterdiğini düşünüyorlar. .
Ancak Bitcoin için kafa karıştıran gerekçeler, kaderinde patlamaya mahkum olduğu anlamına mı geliyor? Şart değil. Sonuçta, altın nesiller önce bir değişim aracı olarak işlev görmeyi bıraktı, ancak değeri düşmedi. Ve yasa dışı faaliyetlerin önemini küçümsememeliyiz. Yaklaşık 1 dolar var. Dolaşımdaki 6 trilyon değerindeki 100 dolarlık banknot – tüm ABD para biriminin yüzde 80’i – sıradan tüketicilerin büyük banknotları harcaması çok zor olsa da. Sence insanlar tüm bu Benjamin’lerle ne yapıyor?
Ancak piyasa tahminlerini bir kenara bırakalım ve Bitcoin ile MAGA arasındaki derinleşen ittifakın ne olduğunu soralım.
Cevap, tartışacağım, Bitcoin’in güven olmadan işleyen bir para sistemi yaratması gerekiyordu – ve modern sağ tamamen güvensizliği teşvik etmekle ilgili. Covid bir aldatmacadır; seçim çalındı; Kaliforniya’nın orman yangınlarının iklim değişikliği ile hiçbir ilgisi yoktu, Rothschild kontrollü uzay lazerleri tarafından başlatıldılar.
Bu bağlamda, MAGAvari politikacıların bankalar aracılığıyla işleyen bir para sistemine son verilmesini talep etmesi son derece doğaldır – kimin kontrol ettiğini biliyoruz. onları, değil mi? – ve hükümet tarafından atanan yetkililer tarafından yönetilen bir para birimine dayanıyor. Yaygın parasal suistimal olduğuna dair bir kanıt yok, ancak aşırı sağda bunun bir önemi yok.
O halde mesele şu ki, kripto para birimleriyle ilgili gerçek ekonomik sorunlar olsa da, yükselişlerinin Amerikan demokrasisini eşiğinde olan daha geniş siyasi çılgınlıkla ilgisi var.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Neyle ilgili?
Şimdi, birçok Bitcoin meraklısının tuhaf şeyler söylemesi, kendi içinde kripto para birimlerinin kötü bir fikir olduğu anlamına gelmiyor. İnsanlar doğru şeyleri yanlış nedenlerle destekleyebilirler. Örneğin, pek çok insanın, örneğin aşının etkinliği konusundaki bilimsel fikir birliğini, hakemli araştırmalara değer verdikleri için değil, laboratuvar önlüklü büyük kelimeler kullanan insanlardan etkilendikleri için kabul ettiğinden eminim.
Yine de, kripto para birimi hareketinin kült yönlerini anlamak önemli görünüyor.
Ancak önce, ekonomi hakkında biraz (ahem).
Hala bazen dijital bir çağda yaşadığımızı, bu yüzden dijital parayı kullanmamız gerektiğini söyleyen insanlarla karşılaşıyorum. Ama zaten yapıyoruz! Birçok insan gibi ben de çoğu şeyi fareye tıklayarak, banka kartıma dokunarak veya telefonumdaki bir düğmeye basarak öderim. New York’un her yerde bulunan kaldırım stantlarından meyve ve sebze almak için cüzdanımda bekarlar bulundururdum, ancak bugünlerde bile Venmo’yu sık sık kabul ediyorlar.
Ancak bu ödemelerin tümü üçüncü bir tarafa güvenmeye bağlıdır: İnsanlar bir banka hesabına bağlı oldukları için banka kartlarını, Apple Pay, Venmo ve benzerlerini kabul eder. 2008 tarihli orijinal raporunda belirtildiği gibi, Bitcoin’in tüm amacı, bu tür bir güven ihtiyacını ortadan kaldırmaktı: Kriptografi – kodlu iletişim ile ilgili yöntemleri kullanarak ödemeleri doğrulayacaktır. Amaç, finansal kurumlardan bağımsız bir “eşler arası” ödeme sistemi yaratmaktı.
Ama bunu neden yapıyorsun? Bankalar bu kadar güvenilmez mi? Kripto şüphecilerinin, diğer ödeme şekillerinden ziyade kripto para birimi ile daha iyi veya daha ucuza yapabileceğiniz şeylerin basit örneklerini olabildiğince saygılı bir şekilde sorduğu birçok toplantıda bulundum. Hala yasa dışı faaliyet içermeyen net bir örnek duymadım – adil olmak gerekirse, kripto kullanıyorsanız gizlemek daha kolay olabilir.
Ve gerçek şu ki, Bitcoin internet standartlarına göre uzun bir süredir var olmasına rağmen – 13 yıl! – o ve diğer kripto para birimleri, mal ve hizmet satın almak için kullanılan bir değişim aracı olarak paranın geleneksel rolüne neredeyse hiç girmedi. Kesin rakamlar azdır, ancak kripto para birimi işlemlerinin büyük bir çoğunluğu, sıradan yaşam işlerinden ziyade piyasa spekülasyonunu içeriyor gibi görünüyor.
Yine de Bitcoin ve rakipleri artık 1 trilyon dolardan fazla birleşik piyasa değerine sahip. Yatırımcılar ne satın aldıklarını düşünüyor?
Bir cevap, hükümetlerin tüm servetinizi şişireceği yönündeki sürekli korkuya karşı korumadır – yakın tarihli bir Bloomberg makalesinin belirttiği gibi, bazı milyarderler paranın “cehenneme gitmesi durumunda” kripto satın alıyor. Gerçekten de dünyada bildiğimiz 57 hiperenflasyon oldu. Ancak hepsi siyasi ve toplumsal kaosun ortasında gerçekleşti; Gerçekten böyle bir ortamda çevrimiçi olup Bitcoinlerinizi nakit olarak alabileceğinizi düşünüyor musunuz?
Bir de FOMO var — kaçırma korkusu. Bitcoin bir tür pazarlama tatlı noktasına ulaştı: Politik paranoya ile oynamanın yanı sıra yüksek teknoloji ve fütüristik geliyor. Ortaya çıkan sermaye kazançları, birçok apolitik yatırımcının oyuna girmeleri gerektiğini hissetmelerine yol açarken, muhtemelen New York’un yeni belediye başkanı Eric Adams gibi tanınmış kişileri Bitcoin’den bahsetmeye teşvik etti çünkü Bitcoin’in onları ileriye dönük gösterdiğini düşünüyorlar. .
Ancak Bitcoin için kafa karıştıran gerekçeler, kaderinde patlamaya mahkum olduğu anlamına mı geliyor? Şart değil. Sonuçta, altın nesiller önce bir değişim aracı olarak işlev görmeyi bıraktı, ancak değeri düşmedi. Ve yasa dışı faaliyetlerin önemini küçümsememeliyiz. Yaklaşık 1 dolar var. Dolaşımdaki 6 trilyon değerindeki 100 dolarlık banknot – tüm ABD para biriminin yüzde 80’i – sıradan tüketicilerin büyük banknotları harcaması çok zor olsa da. Sence insanlar tüm bu Benjamin’lerle ne yapıyor?
Ancak piyasa tahminlerini bir kenara bırakalım ve Bitcoin ile MAGA arasındaki derinleşen ittifakın ne olduğunu soralım.
Cevap, tartışacağım, Bitcoin’in güven olmadan işleyen bir para sistemi yaratması gerekiyordu – ve modern sağ tamamen güvensizliği teşvik etmekle ilgili. Covid bir aldatmacadır; seçim çalındı; Kaliforniya’nın orman yangınlarının iklim değişikliği ile hiçbir ilgisi yoktu, Rothschild kontrollü uzay lazerleri tarafından başlatıldılar.
Bu bağlamda, MAGAvari politikacıların bankalar aracılığıyla işleyen bir para sistemine son verilmesini talep etmesi son derece doğaldır – kimin kontrol ettiğini biliyoruz. onları, değil mi? – ve hükümet tarafından atanan yetkililer tarafından yönetilen bir para birimine dayanıyor. Yaygın parasal suistimal olduğuna dair bir kanıt yok, ancak aşırı sağda bunun bir önemi yok.
O halde mesele şu ki, kripto para birimleriyle ilgili gerçek ekonomik sorunlar olsa da, yükselişlerinin Amerikan demokrasisini eşiğinde olan daha geniş siyasi çılgınlıkla ilgisi var.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .